Взрослая социальная сеть
 Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 23:18 (Wiya @ 17.03.2013 - время: 22:15) То есть вам нужен именно статус замужней, но жить с мужем вы не согласны, если были бы первой женой, то вторую не потерпели бы, посчитали бы что ваш муж изменяет вам со второй женой, а если были бы второй, то с первой женой ваш муж кувыркаясь, за измену вам сии действа бы не посчитали, потому что вы вторая жена, так, или как? Точно. |
Disengagement Свободна |
17-03-2013 - 23:19 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:05) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:02) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 22:55) А то у меня ощущение что вы спорите ради "бла-бла-бла", а мне так неинтересно. И мне показалось то же самое... Еще бы))))) так с какой целью Вы полицию на мужа вызывали? Испугались что колени протрет ползая?) Я подумала, что и так понятно зачем, но если вам нужно дополнительное обьяснение, то я дополню. Я приняла решение, что нам с ним не по пути и подала на развод и дала понять, что я не желаю ничего обсуждать с ним, кроме тем о ребенке, а он продолжал настаивать на разговорах, пытаясь при этом затащить меня в постель. После вызова полиции насильные принуждения к разговорам и пoпытки иметь секс со мной прекратились. |
Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:19 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 23:09) при вступлении в брак по умолчанию подразумевается моногамия. Это традиционно. только все равно нифига непонятно: зачем Вам цепь, если на ней не сидеть?) В хозяйстве пригодится. Официальное оформление отношений всегда приятно. Штамп в паспорте означает "ты моя женщина - я твой мужчина". А еще традиционно, при вступление в брак ,по умолчанию идет распределение ролей: жена-kinder, Kuche, Kirche, a муж-глава семьи и непререКаемый авторитет для жены и детей. Если Вы этих умолчаний придерживаться не станете, возможно ли говорить об измене?) Ну Вы-его женщина, он-Ваш мужчина, я думаю вы оба итак об этом догадываетесь, а в брак то зачем?) |
Кавайняша Влюблена |
17-03-2013 - 23:20 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 23:09) В хозяйстве пригодится. Официальное оформление отношений всегда приятно. Штамп в паспорте означает "ты моя женщина - я твой мужчина". Короче, имеет место в нашем общетсве стереотип. Не замужем=неудачница. Привет, капанье на мозги со стороны всех вокруг на этут тему. Кто-то может забить, кто-то нет. Кого-то не трогают, кого-то чмырят до старости. А так вроде и волки сыты и овцы целы. Я верно поняла? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:21 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:19) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:05) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:02) И мне показалось то же самое... Еще бы))))) так с какой целью Вы полицию на мужа вызывали? Испугались что колени протрет ползая?) Я подумала, что и так понятно зачем, но если вам нужно дополнительное обьяснение, то я дополню. Я приняла решение, что нам с ним не по пути и подала на развод и дала понять, что я не желаю ничего обсуждать с ним, кроме тем о ребенке, а он продолжал настаивать на разговорах, пытаясь при этом затащить меня в постель. После вызова полиции насильные принуждения к разговорам и пoпытки иметь секс со мной прекратились. Полиция так ему и сказала: ничего с ней не обсуждай и не трахай ее?) |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 23:23 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 22:19) А еще традиционно, при вступление в брак ,по умолчанию идет распределение ролей: жена-kinder, Kuche, Kirche, a муж-глава семьи и непререКаемый авторитет для жены и детей. Если Вы этих умолчаний придерживаться не станете, возможно ли говорить об измене?) Это традиция позапрошлого века, в прошлом веке умерла. А моногамия пока жива. Ну Вы-его женщина, он-Ваш мужчина, я думаю вы оба итак об этом догадываетесь, а в брак то зачем?) Чтобы он не побоялся это заявить. |
| Disengagement Свободна |
17-03-2013 - 23:25 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:21) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:19) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:05) Еще бы))))) так с какой целью Вы полицию на мужа вызывали? Испугались что колени протрет ползая?) Я подумала, что и так понятно зачем, но если вам нужно дополнительное обьяснение, то я дополню. Я приняла решение, что нам с ним не по пути и подала на развод и дала понять, что я не желаю ничего обсуждать с ним, кроме тем о ребенке, а он продолжал настаивать на разговорах, пытаясь при этом затащить меня в постель. После вызова полиции насильные принуждения к разговорам и пoпытки иметь секс со мной прекратились. Полиция так ему и сказала: ничего с ней не обсуждай и не трахай ее?) Процедура такая: два полицейских разговаривают с нами по отдельности и мы обьаясняем ситуацию, потом из наших обьяснений делается вывод кого выпроводить из дома и мне, например, задается вопрос - хочу ли я подать на него заявление и я ограничилась предупреждением и его просто выпроводили из дома. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:25 (Wiya @ 17.03.2013 - время: 23:15) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 23:09) В хозяйстве пригодится. Официальное оформление отношений всегда приятно. Штамп в паспорте означает "ты моя женщина - я твой мужчина". То есть вам нужен именно статус замужней, но жить с мужем вы не согласны, если были бы первой женой, то вторую не потерпели бы, посчитали бы что ваш муж изменяет вам со второй женой, а если были бы второй, то с первой женой ваш муж кувыркаясь, за измену вам сии действа бы не посчитали, потому что вы вторая жена, так, или как? Вия, вот скажите мне: если бы Вам был нужен статус замужней женщины, но жить при этом с мужиком Вы бы не хотели? Вы бы стали огород городить со вторыми/первыми женами и подсчитыванием допустимого кол-ва измен? Не проще ли заключить фиктивный брак-и статус и никаких буквально поползновений на личную свободу) Вия, это только у меня ощущение что наш оппонент в каком то месте сболтнула явно лишенего или нет?))) |
Wiya Свободна |
17-03-2013 - 23:27 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 23:18) (Wiya @ 17.03.2013 - время: 22:15) То есть вам нужен именно статус замужней, но жить с мужем вы не согласны, если были бы первой женой, то вторую не потерпели бы, посчитали бы что ваш муж изменяет вам со второй женой, а если были бы второй, то с первой женой ваш муж кувыркаясь, за измену вам сии действа бы не посчитали, потому что вы вторая жена, так, или как? Точно. Но, будучи второй женой, схема "я твоя женщина, ты мой мужчина" не подходит Вы можете быть его, а он уже чисто вашим уже не будет Может как то перманентно, но это же не то, о чем вы говорите |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:28 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 23:23) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 22:19) А еще традиционно, при вступление в брак ,по умолчанию идет распределение ролей: жена-kinder, Kuche, Kirche, a муж-глава семьи и непререКаемый авторитет для жены и детей. Если Вы этих умолчаний придерживаться не станете, возможно ли говорить об измене?) Это традиция позапрошлого века, в прошлом веке умерла. А моногамия пока жива. Ну Вы-его женщина, он-Ваш мужчина, я думаю вы оба итак об этом догадываетесь, а в брак то зачем?)Чтобы он не побоялся это заявить. Здрасти, приехали) кто ж Вам сказал, что эти априорные умолчания умерли? "если к Вам не прижимаются в метро, это не значит, что в Париже в нем никто не ездит(с)))) впрочем, мне ничто не мешает столь же безопелляционно заявить: моногамия-прошлый век, в прошлом веке и умерла! И оспаривайте до посинения, как говорится, а я заявила))))))))))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2013 - 23:29 |
 ytty Свободен |
17-03-2013 - 23:29 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 20:43) Слава Богу, или кому там ещё, что у нас всех есть выбор. Нельзя просто так взять и все формализовать) Более того. Человек может совершенно искренне верить, что он моногамно проживет с будущей супругой всю жизнь (ведь она ИДЕАЛЬНА!!11)), выбирать моногамный брак, подписываться и давать клятвы, а через несколько лет свое мнение поменять) Кстати, жена тоже (уверен, женщины скажут, что и в этом случае виноват опять мужик-сволочь)) |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 23:30 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 22:25) Вия, вот скажите мне: если бы Вам был нужен статус замужней женщины, но жить при этом с мужиком Вы бы не хотели? Вы бы стали огород городить со вторыми/первыми женами и подсчитыванием допустимого кол-ва измен? Не проще ли заключить фиктивный брак-и статус и никаких буквально поползновений на личную свободу) Вия, это только у меня ощущение что наш оппонент в каком то месте сболтнула явно лишенего или нет?))) Извините, огород со вторыми - первыми жёнами принадлежит Вам и только Вам, а не мне. Я не могу быть первой, ибо первая уже есть. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:31 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:25) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:21) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:19) Я подумала, что и так понятно зачем, но если вам нужно дополнительное обьяснение, то я дополню. Я приняла решение, что нам с ним не по пути и подала на развод и дала понять, что я не желаю ничего обсуждать с ним, кроме тем о ребенке, а он продолжал настаивать на разговорах, пытаясь при этом затащить меня в постель. После вызова полиции насильные принуждения к разговорам и пoпытки иметь секс со мной прекратились. Полиция так ему и сказала: ничего с ней не обсуждай и не трахай ее?) Процедура такая: два полицейских разговаривают с нами по отдельности и мы обьаясняем ситуацию, потом из наших обьяснений делается вывод кого выпроводить из дома и мне, например, задается вопрос - хочу ли я подать на него заявление и я ограничилась предупреждением и его просто выпроводили из дома. Тваюмадь, чем так унижаться, ей богу-лучше в глаз получить от благоверного или сковродкой по бошке от супруги) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:34 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 23:30) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 22:25) Вия, вот скажите мне: если бы Вам был нужен статус замужней женщины, но жить при этом с мужиком Вы бы не хотели? Вы бы стали огород городить со вторыми/первыми женами и подсчитыванием допустимого кол-ва измен? Не проще ли заключить фиктивный брак-и статус и никаких буквально поползновений на личную свободу) Вия, это только у меня ощущение что наш оппонент в каком то месте сболтнула явно лишенего или нет?))) Извините, огород со вторыми - первыми жёнами принадлежит Вам и только Вам, а не мне. Слухайте, я понимаю Вы запутались, но эт ничо-ща распутаем)) про первых/вторых жен начали Вы. До Вас тут и речи не было об этом. Я не буду цитаты искать-не так много надо назад отмотать, чтобы найти Ваш пост, где Вы сказали, что хотели бы быть второй женой-это не зазорно) |
Wiya Свободна |
17-03-2013 - 23:34 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:25) <q>Вия, вот скажите мне: если бы Вам был нужен статус замужней женщины, но жить при этом с мужиком Вы бы не хотели? Вы бы стали огород городить со вторыми/первыми женами и подсчитыванием допустимого кол-ва измен? Не проще ли заключить фиктивный брак-и статус и никаких буквально поползновений на личную свободу) Вия, это только у меня ощущение что наш оппонент в каком то месте сболтнула явно лишенего или нет?)))</q> Канешна проще кавонить в загс затащить, чисто со стороны, любого найти не проблема, а поползновения в личную жизнь, говорит уже о том, что женатик, это тот хозяин с цепочкой, которую почему то не предлагают, согласие видно даже иметь роль второй жены лишь бы цепь была надета, но она увы, надета уже на другую, и ни в статусе, как роли самостоятельной, отдельной от того женатика, речи мне кажется не ведется) |
| Disengagement Свободна |
17-03-2013 - 23:36 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:31) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:25) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:21) Полиция так ему и сказала: ничего с ней не обсуждай и не трахай ее?) Процедура такая: два полицейских разговаривают с нами по отдельности и мы обьаясняем ситуацию, потом из наших обьяснений делается вывод кого выпроводить из дома и мне, например, задается вопрос - хочу ли я подать на него заявление и я ограничилась предупреждением и его просто выпроводили из дома. Тваюмадь, чем так унижаться, ей богу-лучше в глаз получить от благоверного или сковродкой по бошке от супруги) Вау! Силу применять запрещено в этой стране и посему никаких унижений, а следование закону. |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 23:37 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 22:34) Слухайте, я понимаю Вы запутались, но эт ничо-ща распутаем)) про первых/вторых жен начали Вы. До Вас тут и речи не было об этом. Я не буду цитаты искать-не так много надо назад отмотать, чтобы найти Ваш пост, где Вы сказали, что хотели бы быть второй женой-это не зазорно) Нет, не я начала этот разговор. Я отвечаю на вопросы, в том числе и на дурацкие. Что поделаешь. Быть второй женой не зазорно, потому что я заранее принимаю это решение, будучи осведомлённой о наличии первой жены. Если же я - первая, то я заранее не могу быть осведомлена, и при появлении второй жены (или любовницы) вынуждена смириться с таким положением. |
| ytty Свободен |
17-03-2013 - 23:39 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:36) Вау! Силу применять запрещено в этой стране и посему никаких унижений, а следование закону. Кстати, а в этой стране еще вообще гетеросексуальны отношения-то существуют? А то ведь harassment, harassment повсюду! |
ИЛ68 Женат |
17-03-2013 - 23:40 (ytty @ 17.03.2013 - время: 19:15) , но доказать, что адюлтер вреден для вида, а не просто не нравится вам. Зачем? Адюлтер касается не столько вида, сколько отдельно взятой семьи. И если он вреден семье, значит вид тут не при чем. И не надо только рассказывать истории про изменщиков, выполняющих столь нужное для вида хома сапиенс дело, и несущих тяжкий груз ответственности за все человечество. Было бы не плохо им научится нести ответственность хотя бы за свои отдельно взятые семьи . К какой? Про стратегию? Вообще-то она высказывалась мной очень давно (легко найти старые посты), и я очень рад, что до вас, наконец, дошло; но приписывать себе победу и выставлять себя мудрым учителем, конечно, наивно =) Зачем искать какие-то посты, достаточно того, где вы призываете не считать женщину виновной в том, что у неё видите ли полигамный муж. Неверно. Если в бочке с водой есть ложка говна, то это грязная вода в целом. Можно повторять всякие "высоконравственные" заклинания, но от этого полигамные элементы в жизни человека никуда не деваются. Сам факт того, что человек может влюбиться, затем перевлюбиться, это уже элемент полигамии (обточенный напильником эволюции), вы просто не осознаете таких вещей. А есть и однолюбы. Если для вас все это не имеет значения, и вы называете моногамным человека, который вступил в государственно одобренный моногамный брак и живет в нем, хотя при этом и ходит налево, то для антропологов это не так. Кончайте уже спорить со мной, если вам это интересно, можете пожаловать на форумы к специалистам или хотя бы почитать интервью авторов "Sex at Dawn". Подозреваю, они больше изучали этот вопрос, чем мы тут. Да и собственно, о чем конкретно у нас спор, мне не очень понятно. Точно так же, если в человеческом обществе есть те, которые готовы изменять своему партнеру, можно ли считать подлость характерной чертой всего человечества? Как накопили, так и потеряют. Важно именно то, что биологическая эволюция человека за всеми этими выкрутасами не успевает. Социальная составляющая человека играет все большую роль, в этом нет ничего странного. Где я оцениваю писавшего? Я оцениваю уровень его аргументов =) Именно. Когда нет своих аргументов, начинают оценку чужих. Где он так уж существеннее, особенно в отсталых странах? В любом случае, "сознательная моногамия" работает плохо, и в отсталых, и в развитых. В чем состоит это ваше "плохо работает"? В том что эта модель живет и здравствует? Где конкретно он столь любим мной? =) Ну коли вы не любите период моногамии, что же остается? Кроме того некоторым мужчинам кажется, что в тот волшебный период у них было больше шансов на секс. Вы так и не изволили ответить на вопрос, сударь =) Я вам ответил. Какая ситуация для семьи мне представляется наиболее правильной. Не правильно в принципе доводить до ситуаций предложенных вами. Бо ни одна из них ничего хорошего для семьи не несет. Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 17-03-2013 - 23:41 |
 Свободен |
17-03-2013 - 23:40 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 21:08) а народ натурально переживает за жизнь и здоровье ее супруга)) Народ эт кто? Лично мне чхать на здоровье его супруга :))) |
| Disengagement Свободна |
17-03-2013 - 23:44 (ytty @ 17.03.2013 - время: 23:39) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:36) Вау! Силу применять запрещено в этой стране и посему никаких унижений, а следование закону. Кстати, а в этой стране еще вообще гетеросексуальны отношения-то существуют? А то ведь harassment, harassment повсюду!  http://www.youtube.com/watch?feature=playe...&v=tyCl3meIbrE#! Уррряяя! Вас там ждут. |
| ИЛ68 Женат |
17-03-2013 - 23:47 (Sandro21962 @ 17.03.2013 - время: 21:21) Вообще-то даже со стороны видно, что вы либо не читаете посты, либо не понимаете, что написано, либо... извините, повторюсь... передергиваете. Кто о чем, а Сандро все в свою дудку о передергивании. Извините милейший, после слова "передергивание" от вас пост я дальше не читаю. |
Wiya Свободна |
17-03-2013 - 23:50 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:44)
Это чо за страна третьего мира? |
| Disengagement Свободна |
17-03-2013 - 23:51 (Wiya @ 17.03.2013 - время: 23:50) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:44) Уррряяя! Вас там ждут. Это чо за страна третьего мира? Индия, она дорогая, где не существует правил дорожного движения. |
| Wiya Свободна |
17-03-2013 - 23:53 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:51) (Wiya @ 17.03.2013 - время: 23:50) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:44) Уррряяя! Вас там ждут. Это чо за страна третьего мира? Индия, она дорогая, где не существует правил дорожного движения. Ну я так и подумала, нед уж, лучше вы к нам (с) ))) Хотя к нам тоже не надо)))) Кстати, индусы ваши, не слабо куралесят с трансами в Тайе, шалуны))))))) Это сообщение отредактировал Wiya - 17-03-2013 - 23:54 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:56 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:36) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:31) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:25) Процедура такая: два полицейских разговаривают с нами по отдельности и мы обьаясняем ситуацию, потом из наших обьяснений делается вывод кого выпроводить из дома и мне, например, задается вопрос - хочу ли я подать на него заявление и я ограничилась предупреждением и его просто выпроводили из дома. Тваюмадь, чем так унижаться, ей богу-лучше в глаз получить от благоверного или сковродкой по бошке от супруги) Вау! Силу применять запрещено в этой стране и посему никаких унижений, а следование закону. Вы полагаете, что если силу запрещено применять, то выносить на суд не пойми кого (эт я про полицейских, ага) свои личные отношения-это "никаких унижений"?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:57 (Игнaтий @ 17.03.2013 - время: 23:40) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 21:08) а народ натурально переживает за жизнь и здоровье ее супруга)) Народ эт кто? Лично мне чхать на здоровье его супруга :))) Определенный процент женской составляющей обсуждающих)) |
| ИЛ68 Женат |
17-03-2013 - 23:58 (Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2013 - время: 22:03) На данный момент моногамный брак свято охраняется законом во многих странах, прежде всего тех, где христианство было (или остается) ведущей религией. Все полигамные браки объявляются вне закона, вступившие в них объявляются многоженцами и преследуются. Ну во-первых, где христианство, а где Скажем Индия и Китай, в которых моногамный брак так же основная форма брака, а во-вторых, никто же не заставляет вовсе заключать брак. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 23:58 (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:51) (Wiya @ 17.03.2013 - время: 23:50) (Disengagement @ 17.03.2013 - время: 23:44) Уррряяя! Вас там ждут. Это чо за страна третьего мира? Индия, она дорогая, где не существует правил дорожного движения. Оспади, вот уж воистину счастье: в Индии жить по закону)))))))))))))) Кстати, индусы ваши, не слабо куралесят с трансами в Тайе, шалуны))))))) Кстати, мимо индийского посольства в Москве пройти спокойно нельзя)))))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 18-03-2013 - 00:00 |
Wiya Свободна |
18-03-2013 - 00:04 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:58) Кстати, мимо индийского посольства в Москве пройти спокойно нельзя)))))) Зато дома наверное мегамоно, шоппц)))))))) Очень беспокойный, шумный и грязный народ, чот оне мне ваше никаг  |
| ИЛ68 Женат |
18-03-2013 - 00:06 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:58) Кстати, мимо индийского посольства в Москве пройти спокойно нельзя)))))) Сразу предлагают сменить морально устаревший моногамный брак на что-то более передовое? |
| Disengagement Свободна |
18-03-2013 - 00:07 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:56) Вы полагаете, что если силу запрещено применять, то выносить на суд не пойми кого (эт я про полицейских, ага) свои личные отношения-это "никаких унижений"?) Нет, сковородкой по голове несомненно лучше. |
*Орхидея* Замужем |
18-03-2013 - 00:08 (Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2013 - время: 19:44) Полигамный брак, например, у мусульман (и то не у всех). Муж и две-три-четыре жены. Можно подумать, что если у мужа будет 2-3-4 жены, то он не будет бегать налево. А если все равно будет, то зачем ему дома это женское общежитие ? Ему будет проще жить в моногамном браке со свободными отношениями, так меньше проблем, забот и хлопот. |
| ytty Свободен |
18-03-2013 - 00:10 (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) Зачем? Адюлтер касается не столько вида, сколько отдельно взятой семьи. Адюлтер как явление касается всех. Не делайте вид, что вы не поняли, о чем речь. Или вы действительно не поняли?) (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) Зачем искать какие-то посты, достаточно того, где вы призываете не считать женщину виновной в том, что у неё видите ли полигамный муж. Достаточно для чего? В любом случае, в моем первом же посте в теме есть слова "Дагмара не виновата" (можете отыскать и проверить). *пожимает плечами* (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) Точно так же, если в человеческом обществе есть те, которые готовы изменять своему партнеру, можно ли считать подлость характерной чертой всего человечества? О, Игнатий привел целый список таких черт! =) Только вот ярлычок "подлость" тут наклеен уже современной культурой. Статью-то прочитали?) (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) Именно. Когда нет своих аргументов, начинают оценку чужих. Это разве запрещенный прием?) Что вам не нравится? Смотрите: вы написали, что "полигамность, это характеристика присущая оставшимся где-то на стадии питекантропов". Протопопов тоже пишет про некую "примативность" (от слова "примат", очевидно) как мерило отсталости; это -- антинаучные его домыслы. В целом, похоже. Плюс вы неявно делите человечество на "хорошую" и "плохую" часть. Именно поэтому возникло сравнение с Протопоповым. (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) В чем состоит это ваше "плохо работает"? В том что эта модель живет и здравствует? В том что ходят налево. (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) Ну коли вы не любите период моногамии, что же остается? (ИЛ68 @ 17.03.2013 - время: 23:40) Я вам ответил. Какая ситуация для семьи мне представляется наиболее правильной. Не правильно в принципе доводить до ситуаций предложенных вами. Бо ни одна из них ничего хорошего для семьи не несет. Ответа на вопрос опять нет =) Есть выбор из двух ситуаций, такие условия задачи. Впрочем, похоже, топикстартер забила) ---------- (Wiya @ 17.03.2013 - время: 23:50) Это чо за страна третьего мира? Это Disengagement, услышав про harassment и связанный с ним закат гетеросексуальных отношений, сразу дала ответ в духе "сам дурак" =))) Это сообщение отредактировал ytty - 18-03-2013 - 00:14 |
| Габонская_Гадюка Замужем |
18-03-2013 - 00:28 (Disengagement @ 18.03.2013 - время: 00:07) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 23:56) Вы полагаете, что если силу запрещено применять, то выносить на суд не пойми кого (эт я про полицейских, ага) свои личные отношения-это "никаких унижений"?) Нет, сковородкой по голове несомненно лучше. Разумеется) |
