ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 15:19 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:26) До фига и больше таких примеров. И не изменял никто никому (по крайней мере, тема измены никогда не всплывала даже близко в семье), а люди разбежались, а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!) Стоп. То, что измены не являются единственной причиной для разводов вовсе не отрицает того, что что измена является таковой. "лучше бы он гулял" - а что его походы налево могут способствовать тому, что он бы стал лучше? Бросил пить, стал больше зарабатывать, перестал бить жену? Что из этого способна исправить измена? А ведь это самые распространенные причины для развода. Я еще могу понять подобное в случае если жена категорически не хочет секса с мужем(например, он ей физически противен), но все же это скорее редкость чем правило. |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 15:34 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 15:19) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 00:26) До фига и больше таких примеров. И не изменял никто никому (по крайней мере, тема измены никогда не всплывала даже близко в семье), а люди разбежались, а потом еще (обычно от женщины) тможно услышать:- да лучше б он гулял, чем таким (далее вариации определений) был!) Стоп. То, что измены не являются единственной причиной для разводов вовсе не отрицает того, что что измена является таковой. "лучше бы он гулял" - а что его походы налево могут способствовать тому, что он бы стал лучше? Бросил пить, стал больше зарабатывать, перестал бить жену? Что из этого способна исправить измена? А ведь это самые распространенные причины для развода. Я еще могу понять подобное в случае если жена категорически не хочет секса с мужем(например, он ей физически противен), но все же это скорее редкость чем правило. Во-первых, и походы налево могут способствовать тому, что б мужик не пил, работал и к жене относился лучше-таких примеров немало (у меня), во-вторых, разговор не о том, что способна/не способна исправить измена, а о том, что женщины, которые столкнулись с другими причинами для разводов и развелись по этим причинам, зачастую, измену вообще как причину развода не рассматривают, слишком мелкой и незначительной она им кажется на фоне того же алкоголизма/наркомании/игромании, скотства, тунеядства и рукоприкладства. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 15:35 |
ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 16:34 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 15:34) Во-первых, и походы налево могут способствовать тому, что б мужик не пил, работал и к жене относился лучше-таких примеров немало (у меня), во-вторых, разговор не о том, что способна/не способна исправить измена, а о том, что женщины, которые столкнулись с другими причинами для разводов и развелись по этим причинам, зачастую, измену вообще как причину развода не рассматривают, слишком мелкой и незначительной она им кажется на фоне того же алкоголизма/наркомании/игромании, скотства, тунеядства и рукоприкладства. Ну а никто собственно и не говорит, что измена прям самое при самое большое зло. Речь идет о том, что это зло в принципе. Мне почему-то кажется, что женщины предпочли бы, что бы им супруг не изменял вообще. Хотя может быть в том случае, если она сама изменяет и ей так проще договориться с совестью, она и предпочла бы мужа разок изменившего. Что же касается ваших примеров, то честно говоря очень неубедительно. Муж бил жену, а потом стал ей изменять и поэтому перестал побивать свою благоверную? Ну не смешите меня. |
ytty Свободен |
01-04-2013 - 16:40 (ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 23:59) Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал. На самом деле вопрос не прост. Сама постановка вопроса, теоретическая модель и методология исследования определяет, какие вообще ответы и результаты вы можете получить. Ваша теоретическая модель просто не позволяет получить результат "отсутствие измен приносит вред семье". И, действительно, это довольно тонкая, неоднозначная интерпретация, как и во многих других случаях, когда имеют дело с отсутствием какого-то фактора. Тем не менее, такое может быть. Впрочем, исследований вы не проводили. |
ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 16:44 (ytty @ 01.04.2013 - время: 16:40) (ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 23:59) Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал. На самом деле вопрос не прост. Я много раз встречал статистику, где измена была одной из причин разрушения брака. Но никогда(ни разу) не встречал статистику, где причиной развода было бы отсутствие измен. Очень наглядно. |
ytty Свободен |
01-04-2013 - 16:47 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 16:44) Я много раз встречал статистику, где измена была одной из причин разрушения брака. Но никогда(ни разу) не встречал статистику, где причиной развода было бы отсутствие измен. Очень наглядно. Почему это происходит, я только что пояснил. Исследователи такие же люди, подверженные стереотипам и конъюнктуре; сама формулировка вопроса не предусматривает некоторых ответов. Этот вопрос гораздо более тонкий, чем вы думаете. |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 16:55 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 16:34) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 15:34) Во-первых, и походы налево могут способствовать тому, что б мужик не пил, работал и к жене относился лучше-таких примеров немало (у меня), во-вторых, разговор не о том, что способна/не способна исправить измена, а о том, что женщины, которые столкнулись с другими причинами для разводов и развелись по этим причинам, зачастую, измену вообще как причину развода не рассматривают, слишком мелкой и незначительной она им кажется на фоне того же алкоголизма/наркомании/игромании, скотства, тунеядства и рукоприкладства. Ну а никто собственно и не говорит, что измена прям самое при самое большое зло. Речь идет о том, что это зло в принципе. Мне почему-то кажется, что женщины предпочли бы, что бы им супруг не изменял вообще. Хотя может быть в том случае, если она сама изменяет и ей так проще договориться с совестью, она и предпочла бы мужа разок изменившего. Да хочу и смешу, кто мне запретит та?)) я свое мнение высказала, относиться лично Вас или кого бы то ни было к нему серьезно -не призываю; смешно-можно посмеяться (знали бы Вы как мне бывает смешно по прочтении многих постов, однако ничо-не жалуюсь, даже благодарна))) |
ytty Свободен |
01-04-2013 - 16:57 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 01:46) женщины становятся любовницами из за низкой самооценки и их душу греет ощущение того, что они лучше чем жена любовника и поэтому то любовник с ней тайно от жены чпокается и таким образом тетенька самоутверждается за счет незнакомой ей жены любовника. Показательно. Вариант "хочется секса с этим человеком" даже не рассматривается. Сексуальные женщины такие сексуальные =) |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 16:59 (ytty @ 01.04.2013 - время: 16:40) (ИЛ68 @ 31.03.2013 - время: 23:59) Тогда в чем смысл данного высказывания? Мало того, примеров когда измена семью разрушала полно, а вот примеров, когда семью разрушало отсутствие измен, я что-то не встречал. На самом деле вопрос не прост. Это, боюсь, очень сложно и будет смешить (нормальная защитная реакция, однако), надо бы попроще: "казнить нельзя помиловать" - известный школьный лингво-ребус, предусматривает два варианта: казнить, нельзя помиловать; казнить нельзя, помиловать . И абсолютно не предусматривает ответа "посадить на пожизненно в каталажку", как то так) не уверена, что и это не рассмешит оппонентов, но я пыталась)))) |
Wiya Свободна |
01-04-2013 - 17:02 Это из серии "кто заметил с тем и секс, лишь бы не женат") Мне вообще кажется, что женатые более привлекательнее и сексуальнее, да и геморра с ними в сто раз меньше |
Disengagement Свободна |
01-04-2013 - 18:41 (ytty @ 01.04.2013 - время: 16:57) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 01:46) женщины становятся любовницами из за низкой самооценки и их душу греет ощущение того, что они лучше чем жена любовника и поэтому то любовник с ней тайно от жены чпокается и таким образом тетенька самоутверждается за счет незнакомой ей жены любовника. Показательно. Вариант "хочется секса с этим человеком" даже не рассматривается. Сексуальные женщины такие сексуальные =) У меня вам суприз, ваш любимый фильм, наслаждайтесь. Мне показалось, что вы этого/к этому хотите/стремитесь: http://films.imhonet.ru/element/1115351/movie-online/ |
ytty Свободен |
01-04-2013 - 19:12 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 18:41) У меня вам суприз, ваш любимый фильм, наслаждайтесь. Мне показалось, что вы этого/к этому хотите/стремитесь:http://films.imhonet.ru/element/1115351/movie-online/ Думаю, с Зеленым слоником не сравнится. К тому же, в фильме, судя по всему, показано торжество сознательной моногамии же? Что вас смущает? Как там с харассментом в вашей стране, кстати? Гетеросексуальные мужчины остались еще? Это сообщение отредактировал ytty - 01-04-2013 - 19:13 |
ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 20:18 (ytty @ 01.04.2013 - время: 16:47) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 16:44) Я много раз встречал статистику, где измена была одной из причин разрушения брака. Но никогда(ни разу) не встречал статистику, где причиной развода было бы отсутствие измен. Очень наглядно. Почему это происходит, я только что пояснил. Исследователи такие же люди, подверженные стереотипам и конъюнктуре; сама формулировка вопроса не предусматривает некоторых ответов. Этот вопрос гораздо более тонкий, чем вы думаете. Да все проще, если только не пытаться врать при этом себе. А когда результаты исследований не устраивают, тогда конечно вспоминают про "неправильных пчел"(с) Что же еще могут придумать в свое оправдание изменники как не классическое "не корысти ради....."(с) |
ytty Свободен |
01-04-2013 - 20:26 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 20:18) Да все проще, если только не пытаться врать при этом себе. Нет, все не проще. Все просто только у обывателей и неучей. Все эти вопросы требуют исследования. Причем сам факт существования "изменников" (в вашей системе воззрений) уже аномалия, требующая объяснения. |
ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 20:50 (ytty @ 01.04.2013 - время: 20:26) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 20:18) Да все проще, если только не пытаться врать при этом себе. Нет, все не проще. Все просто только у обывателей и неучей. Все эти вопросы требуют исследования. Причем сам факт существования "изменников" (в вашей системе воззрений) уже аномалия, требующая объяснения. О. На тему причин измен и вовсе имеется масса исследований, опросов и т.д. С моей системой воззрений все в порядке, не волнуйтесь. А вообще на мой взгляд измены играют определенную роль, ну например на их фоне верность выглядит ярче и ценнее. |
ytty Свободен |
01-04-2013 - 21:02 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 20:50) О. На тему причин измен и вовсе имеется масса исследований, опросов и т.д. С моей системой воззрений все в порядке, не волнуйтесь. А вообще на мой взгляд измены играют определенную роль, ну например на их фоне верность выглядит ярче и ценнее. Да, я вот вам привел один обзор, да вы как-то странно на него отреагировали, помниться, стали ерничать да сравнивать с воровством-убийством. С чего бы это? Это какое-то "неправильное" исследование, неправильные пчелы? Я бы добавил, что если что-то кажется известным и очевидным, то это первым делом говорит, что тут требуется исследование. Что касается верности, то если вы, возможно, думаете, что таким образом помогаете эволюции в "верном" (каламбур, да) направлении, то замечу, что подобные старания не очень эффективны. На самом деле это ("сознательная" помощь эволюции по какому-либо поводу) зачастую не несет ничего, кроме фрустрации для индивидов. С семьями и их благополучием тоже не все просто. Это сообщение отредактировал ytty - 01-04-2013 - 21:07 |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 21:06 (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 20:50) (ytty @ 01.04.2013 - время: 20:26) (ИЛ68 @ 01.04.2013 - время: 20:18) Да все проще, если только не пытаться врать при этом себе. Нет, все не проще. Все просто только у обывателей и неучей. Все эти вопросы требуют исследования. Причем сам факт существования "изменников" (в вашей системе воззрений) уже аномалия, требующая объяснения. О. На тему причин измен и вовсе имеется масса исследований, опросов и т.д. С моей системой воззрений все в порядке, не волнуйтесь. А вообще на мой взгляд измены играют определенную роль, ну например на их фоне верность выглядит ярче и ценнее. Да кто б спорил? На фоне измен верность выглядит очень выигрышно, речь разве о том, что верность бледновато выглядит на фоне измен? Просто я бы, например, очень сильно задумалась , если бы вдруг поняла, что для мужчины ценна не я сама по себе, со всеми плюсами и минусами, а то, что я верная ему до гроба. Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. |
Свободен |
01-04-2013 - 21:19 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 21:06) Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. Скажите, а если ваш пратнер вместо измены, скажем, перестанет мыться? Ну вот поймает такой бзик и будет умываться раз в три месяца и менять носки раз в два месяца, и хоть ты тресни... Вы тоже расставание с ним расцените как "удобный случай" или будете спать с ним, нюхая вонючие носки? |
Disengagement Свободна |
01-04-2013 - 21:44 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 21:06) Просто я бы, например, очень сильно задумалась , если бы вдруг поняла, что для мужчины ценна не я сама по себе, со всеми плюсами и минусами, а то, что я верная ему до гроба. Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. А зачем все так утрировать? Т.е. если мужчина будет заинтересован в вас, как личности и как личность вы бы для него представляли бы ценность и интерес, но при этом он бы вам изменял, то вы бы продолжали с ним жить? |
Свободен |
01-04-2013 - 21:54 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 21:44) Т.е. если мужчина будет заинтересован в вас, как личности и как личность вы бы для него представляли бы ценность и интерес, но при этом он бы вам изменял, то вы бы продолжали с ним жить? Тут еще интересный момент. Если муж/жена, допустим, безусловно ценны как личность, есть много общего и многое связывает, то возникает вопрос - а зачем, собственно обязательно сохранять с ней/с ним семью? Можно прекрасно контактировать и расставшись. Что у изменников (декларирующих о нежелании разрушать семью) за параноидальное желание любой ценой уцепиться за партнера, как за спасательный круг в бушующем море? Это сообщение отредактировал Игнaтий - 01-04-2013 - 22:10 |
ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 22:15 (ytty @ 01.04.2013 - время: 21:02) Да, я вот вам привел один обзор, да вы как-то странно на него отреагировали, помниться, стали ерничать да сравнивать с воровством-убийством. С чего бы это? Это какое-то "неправильное" исследование, неправильные пчелы? Ну почему странное? Я внимательно с ним ознакомился, в том числе и с последним абзацем скрытый текст Подождем когда исследователи все же получат более убедительный результат. Помнится сенсационный "ген неверности", который до сих почему-то так и никто и не выделил. А сколько было сенсаций? Верно. Но как раз насчет измен полно всевозможных исследований. Сознательно помогать эволюции? Это как? зачем ей вообще помогать, и как это возможно? Тем не менее каждый человек вполне в состоянии определить благополучно он живет или нет. Даже не зная какой у него уровень того или иного гормона. |
ИЛ68 Женат |
01-04-2013 - 22:30 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 21:06) Да кто б спорил? На фоне измен верность выглядит очень выигрышно, речь разве о том, что верность бледновато выглядит на фоне измен? Просто я бы, например, очень сильно задумалась , если бы вдруг поняла, что для мужчины ценна не я сама по себе, со всеми плюсами и минусами, а то, что я верная ему до гроба. Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. Если вы с самого начала заявляли о себе как о женщине, которая будет изменять и мужчина принял это как должное, то конечно это как раз ваши плюсы и минусы, которые делают вас ценными для мужчины. Но для любого человека есть такие минусы его супруга, которые способны перечеркнуть плюсы. У каждого они свои. Один не сможет жить с пьяницей, другая не будет терпеть побои и т.д. Измена не единственная и даже не самая частая причина для разрушения браков, тем не менее её считает достаточной и существенной довольно большой процент людей(по многим опросам) И у меня нет оснований считать, что если человек расстался по причине измены, то он не ценил и не любил супруга(гу) до измены. Просто потому, что для многих измена это совсем не просто "касание слизистых" как выразился один начинающий писатель, а очень существенный маркер или показатель отношения к нему. ПС Если человек хочет расстаться, то зачем ему нужен удобный случай? Он просто расстанется и все. |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 22:48 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 21:19) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 21:06) Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. Скажите, а если ваш пратнер вместо измены, скажем, перестанет мыться? Чистые носки выдаю я, ежедневно - нюхать грязные или нет-полностью зависит от меня) но даже если тот человек, с которым я связала свою жизнь, станет завтра, не дай бог недееспособен и будет ходить под себя, я буду продолжать с ним жить и делать все то, что должна делать жена в подобноц ситуации, и уж конечно меня не посетит мысль с ним расстаться. Я сейчас что то удивительное сказала?) |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 22:50 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 21:44) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 21:06) Просто я бы, например, очень сильно задумалась , если бы вдруг поняла, что для мужчины ценна не я сама по себе, со всеми плюсами и минусами, а то, что я верная ему до гроба. Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. А зачем все так утрировать? Т.е. если мужчина будет заинтересован в вас, как личности и как личность вы бы для него представляли бы ценность и интерес, но при этом он бы вам изменял, то вы бы продолжали с ним жить? Если бы и он для меня представлял ценность и интерес не только в сексе, разумеется, я бы даже не рассматривала иных вариантов) ПС Если человек хочет расстаться, то зачем ему нужен удобный случай? Он просто расстанется и все.Разумеется, равно как и если человек не зочет расставаться, он не расстанется и все) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 01-04-2013 - 22:54 |
Свободен |
01-04-2013 - 22:55 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 22:48) Я сейчас что то удивительное сказала?) Вы сейчас не ответили на вопрос... :)) |
Disengagement Свободна |
01-04-2013 - 22:57 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 22:50) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 21:44) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 21:06) Просто я бы, например, очень сильно задумалась , если бы вдруг поняла, что для мужчины ценна не я сама по себе, со всеми плюсами и минусами, а то, что я верная ему до гроба. Равно и о своем бы отношении к мужчине сильно задумываться начала, если бы готова была с ним прекратить отношения из-за измены. Это ведь очень серьезный маркер , когда с тобой или ты готовы расстаться при первом же удобном случае. А зачем все так утрировать? Если бы и он для меня представлял ценность и интерес не только в сексе, разумеется, я бы даже не рассматривала иных вариантов) ПС Если человек хочет расстаться, то зачем ему нужен удобный случай? Он просто расстанется и все. Разумеется, равно как и если человек не зочет расставаться, он не расстанется и все) Т.е, вы бы закрывали бы глаза на то, что он так же помимо вас заинтересован в сексе с другой женщиной и периодически, в тайне от вас, сексуется с ней? |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 22:58 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 22:55) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 22:48) Я сейчас что то удивительное сказала?) Вы сейчас не ответили на вопрос... :)) Я ответила на вопрос) |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:00 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 22:57) Т.е, вы бы закрывали бы глаза на то, что он так же помимо вас заинтересован в сексе с другой женщиной и периодически, в тайне от вас, сексуется с ней? Закрывать глаза-это врать себе, типа ничего не вижу и не понимаю, я бы знала и понимала априори, если Вы изначально заложили в свой вопрос то, что мне об этом известно, и таки да, я бы по этой причине не развелась. |
Свободен |
01-04-2013 - 23:10 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 22:58) (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 22:55) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 22:48) Я сейчас что то удивительное сказала?) Вы сейчас не ответили на вопрос... :)) Я ответила на вопрос) Нет. Я не спрашивал, как часто вы выдаете вашему мужчине носки и что вы будете делать если он заболеет. Прочтите и ответьте именно то, что я спрашивал. |
Disengagement Свободна |
01-04-2013 - 23:14 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:00) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 22:57) Т.е, вы бы закрывали бы глаза на то, что он так же помимо вас заинтересован в сексе с другой женщиной и периодически, в тайне от вас, сексуется с ней? Закрывать глаза-это врать себе, типа ничего не вижу и не понимаю, я бы знала и понимала априори, если Вы изначально заложили в свой вопрос то, что мне об этом известно, и таки да, я бы по этой причине не развелась. А какая тут альтернатива? Или закрывать глаза или разводиться. |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:26 (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 23:10) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 22:58) (Игнaтий @ 01.04.2013 - время: 22:55) Вы сейчас не ответили на вопрос... :)) Я ответила на вопрос) Нет. Ну если Вы не видите аналогий-ок: я буду продолжать и жить и спать с мужчиной, который мне дорог, даже если он перестанет регулярно мыться, бриться и будет вонять носками. И? |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:28 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 23:14) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:00) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 22:57) Т.е, вы бы закрывали бы глаза на то, что он так же помимо вас заинтересован в сексе с другой женщиной и периодически, в тайне от вас, сексуется с ней? Закрывать глаза-это врать себе, типа ничего не вижу и не понимаю, я бы знала и понимала априори, если Вы изначально заложили в свой вопрос то, что мне об этом известно, и таки да, я бы по этой причине не развелась. А какая тут альтернатива? Или закрывать глаза или разводиться. Я вроде обьяснила какая - можно не закрывать глаза (сиречь отдавать себе отчет как оно обстоит реально-есть любовница) и не разводиться. Или Вы имеет ввиду "интриги, скандалы, расследования"? Так да-их не будет) |
Disengagement Свободна |
01-04-2013 - 23:39 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:28) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 23:14) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:00) Закрывать глаза-это врать себе, типа ничего не вижу и не понимаю, я бы знала и понимала априори, если Вы изначально заложили в свой вопрос то, что мне об этом известно, и таки да, я бы по этой причине не развелась. А какая тут альтернатива? Или закрывать глаза или разводиться. Я вроде обьяснила какая - можно не закрывать глаза (сиречь отдавать себе отчет как оно обстоит реально-есть любовница) и не разводиться. Или Вы имеет ввиду "интриги, скандалы, расследования"? Так да-их не будет) "Закрывать глаза" - это образное выражение и как раз и означает отдавать себе отчет, но не устраивать скандалов и не подавать на развод. Кстати, скандалы вовсе не обязательны, можно подать на развод без скандала, спокойненько так. |
Габонская_Гадюка Замужем |
01-04-2013 - 23:44 (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 23:39) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:28) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 23:14) А какая тут альтернатива? Или закрывать глаза или разводиться. Я вроде обьяснила какая - можно не закрывать глаза (сиречь отдавать себе отчет как оно обстоит реально-есть любовница) и не разводиться. Или Вы имеет ввиду "интриги, скандалы, расследования"? Так да-их не будет) "Закрывать глаза" - это образное выражение и как раз и означает отдавать себе отчет, но не устраивать скандалов и не подавать на развод. Кстати, скандалы вовсе не обязательны, можно подать на развод без скандала, спокойненько так. Если Вы осознаете реальность-Вы смотрите на ту реальность широко открытыми глазами, в таком разе их одновременно еще и закрывать не удастся. "широко открытые глаза"-тоже образное выражение , если что) ага, можно. Можно со скандалом, можно без скандала, а можно и вообще не подавать на развод из-за фигни) |
Disengagement Свободна |
01-04-2013 - 23:53 (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:44) (Disengagement @ 01.04.2013 - время: 23:39) (Габонская_Гадюка @ 01.04.2013 - время: 23:28) Я вроде обьяснила какая - можно не закрывать глаза (сиречь отдавать себе отчет как оно обстоит реально-есть любовница) и не разводиться. Или Вы имеет ввиду "интриги, скандалы, расследования"? Так да-их не будет) "Закрывать глаза" - это образное выражение и как раз и означает отдавать себе отчет, но не устраивать скандалов и не подавать на развод. Кстати, скандалы вовсе не обязательны, можно подать на развод без скандала, спокойненько так. Если Вы осознаете реальность-Вы смотрите на ту реальность широко открытыми глазами, в таком разе их одновременно еще и закрывать не удастся. "широко открытые глаза"-тоже образное выражение , если что) ага, можно. Можно со скандалом, можно без скандала, а можно и вообще не подавать на развод из-за фигни) А что по вашему фигня? Регулярные одноразовые перепихи или постоянные любовницы? Или и то и другое? |