Взрослая социальная сеть
 3JiK Свободна |
16-03-2013 - 23:57 кучу всего понаписала, чесслово пыталась прочитать, ниасилила... собственно кто в курсе, расскажите какие новости? чего порешали то? выгнала ТС мужа или все чеки ищет и мебель двигает? |
Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:01 (3JiK @ 16.03.2013 - время: 23:57) кучу всего понаписала, чесслово пыталась прочитать, ниасилила... Покашта обсуждаем корреляцию общих интересов и дружбы между любовницей и любовником к деньгам, которыми любовник любовнице помогает , да какие замужние бабы несчастные-жалко их шоппц - бывшим цепным собакам, одичвшим до состояния волка, ну и ждем ТС с новостями-но ей там явно не до нас, - выходной же, мужу на работу не идти-такой простор для следствия и допросов с пристрастием, какой там форум!)))))) |
| 3JiK Свободна |
17-03-2013 - 00:08 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 00:01) Покашта обсуждаем корреляцию общих интересов и дружбы между любовницей и любовником к деньгам, которыми любовник любовнице помогает , да какие замужние бабы несчастные-жалко их шоппц - бывшим цепным собакам, одичвшим до состояния волка, ну и ждем ТС с новостями-но ей там явно не до нас, - выходной же, мужу на работу не идти-такой простор для следствия и допросов с пристрастием, какой там форум!)))))) верные и не верные тапками друг в друга кидаются  в общем если чо я за тех кому мужа немного жаль (измену если она и была не оправдываю, НО....) |
Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:10 (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 22:44) Ну в контексте нашей с Вами беседы, это не волка убеждает цепная собака, как хорошо быть цепной собакой, а бывшую цепную собаку, которая одичала до состояния волка))))) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи.  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:13 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 22:44) Ну в контексте нашей с Вами беседы, это не волка убеждает цепная собака, как хорошо быть цепной собакой, а бывшую цепную собаку, которая одичала до состояния волка))))) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи. Разумеется, "не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней"(с))) |
Wiya Свободна |
17-03-2013 - 00:14 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи. Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:15 (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:13) "не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней"(с))) Я не согласна с этой фразой. Я считаю, что если не устраивает ситуация, то надо менять ситуацию, а не отношение к ней. Но опять же, разобраться сперва, что именно не устраивает. |
 ytty Свободен |
17-03-2013 - 00:17 (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 15:51) Это только одна из версий появления моногамных браков - экономическая. Кроме такой версии имеют право на жизнь и другие. Например версия о том, что с появлением оружия, для племени стало очень накладным когда один хороший охотник убивал другого только из желания обладать определенной женщиной. Эта проблема может быть худо-бедно решена именно при промискуитете; они ее поделят =) А вот при жесткой моногамии и нерушимости брака начинаются страсти, месть сопернику, убийства и т.д. ----- (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) Реальное количество полигамных браков ничтожно по сравнению с количеством браков моногамных. У кого? А реальное количество измен при этом каково? Раз есть измены, значит оно работает так лучше, а не без измен. Поймите, если бы человек был строго моногамным видом (как многие птицы, например), то у мужиков на чужую бабу просто не стоял бы, в прямом смысле. Никак. Совсем. (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) Что же касается любых разговоров о выживаемости вида гомо сапиенс, то надо отметить, что естественный отбор уже давно и прочно проиграл медицине, которая на развитие вида влияет значительно сильнее. Еще раз. Это все дело исключительно последних пары-тройки тысячелетий и это ничтожное время по эволюционным меркам. А медицина ни на что особо не влияет, кроме накопления вредных мутаций у населения развитых стран (где она доступна), что еще предстоит расхлебывать. (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) Практически в каждом вашем посту. Практически с первого же. Ой вэй, да что вы говорите?) Полигамия фу! =) (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) То есть вы оправдываете не желание ТС жить с изменяющим мужем? Что значит "оправдываете"? Я судья что-ли? Если он ей стал теперь отвратителен, то конечно. (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) Серьезно? И где это я так настроен? Практически в каждом вашем посту. Практически с первого же. (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) Нет. Цели общества и индивидуума не обязательно имеют разный вектор. Мало того, в основном он совпадает. Там где он перестает совпадать происходят общественные катаклизмы - такие как например, революция. Да ну бросьте. Крепостное право, рабство, воинская повинность и сама война... Вот война, например. Индивидуумы зачастую в гробу ее видали. В том числе в прямом смысле. Не случайно вокруг этого идет такой мощный brainwashing, мол, ты должен отдать долг отечеству и прочее подобное. (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) 2. Зачем и кому это нужно? Почему к этому приходят практически все общества в том числе и те, развитие которых шло в значительной изоляции? Потому что, еще раз, человек -- полумоногамный вид; предпосылки для этого (моногамии) есть в психике. Когда экономический базис созревает, благодаря этим предпосылкам реализуется моногамный институт брака. Но появилось все это вовсе не тогда, когда вы думаете (не в последние тысячелетия). Вы путаете развитие социума последнего времени с эволюцией вида. (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) 3. А вот это может быть. Чем дальше развивается общество тем выше требования к сознательному в человеке. Это в том числе и "требования эволюции". Вы бы хотели пожить при режиме, описанном в 1984? Ну-ка, честно? (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:06) Лучше вариант - папа - не гуляка Да-да, Игнатий уже соскочил с ответа таким же образом) Только в данном случае-то выбор стоит между двумя моделями. Это сообщение отредактировал ytty - 17-03-2013 - 00:22 |
Тётя Ле. Замужем |
17-03-2013 - 00:19 (Ванильная Снежинка @ 16.03.2013 - время: 23:49) (Тётя Ле. @ 16.03.2013 - время: 23:44) (Ванильная Снежинка @ 16.03.2013 - время: 23:35) О, новые новости... А это еще почему?Из чувства собственного достоинства. А, во-вторых, "если я не буду гадить отцу моих детей, то моим детям будет от этого лучше, чем если б я гадила их отцу. А я хочу, чтоб моим детям было максимально хорошо." (Требовать положенных по закону действий как отца своих детей - это нейтральное событие.)А чего жена не вспомнила о чувстве собственного достоинства, когда в карманах мужа ковырялась с маниакальным усердием? И жаловалась еще, что ничего больше не находит?Но она вроде наткнулась случайно. Наоборот, никогда не рылась - документов, пишет, перестирала поэтому кучу. А, во-вторых, можно с какого-то момента начать вести себя с достоинством. Когда раздрай в душе поулягется. |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:19 (Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:14) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи. Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам Вы недостаточно информированы. Я прошу прощения у модераторов, но не могла оставить без ответа посты людей, искренне интересующихся мной. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:24 (Wiya @ 17.03.2013 - время: 00:14) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи. [ Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам Была у меня препод в универе, вела анатомию. На момент когда преподавала у нас, она недавно развелась-классически, с нервотрепкой, скандалами и дележками в суде утюгов и тарелок с ложками, с любой , буквально, темы, за 10 минут-не больше, она уходила в агрессивные рассуждения о том, какие мы все дуры-замуж повыскакиваем в ближайшие годы и будем потом маяться с мужьями-ублюдками да ее вспоминать. Длились у нее эти приходы недолго-никто ее не перебивал, но особо не слушал. Прошло время. Закончился ее курс, сдали мы экзамены и какое то время с ней не пересекались, пересеклись лишь через два года-она все так же прерывала занятия на лирические отступления, вот только тематика поменялась-теперь она рассуждала о пользе семьи и брака)))))))) столь разительная перемена была сразу же замечена и задан соотвествующий вопрос, и получен вполне ожтдаемый ответ: - Девочки, да я тогда такая злая была, забудьте!"))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2013 - 00:25 |
Wiya Свободна |
17-03-2013 - 00:24 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:19) (Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:14) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:10) Лучше одичать до состояния волка, чем жить на цепи. Это было бы все так, вот только вы же сами хотите эту цепь, но нет свободного хозяина, предложившего ее вам Вы недостаточно информированы. То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"? |
| Wiya Свободна |
17-03-2013 - 00:26 (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 00:24) : - Девочки, да я тогда такая злая была, забудьте!"))) Замуж никаг вышла?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:28 (Wiya @ 17.03.2013 - время: 00:26) (Габонская_Гадюка @ 17.03.2013 - время: 00:24) : - Девочки, да я тогда такая злая была, забудьте!"))) Замуж никаг вышла?) Вы поразительно догадливы))) |
| ytty Свободен |
17-03-2013 - 00:31 (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:49) Неплохо было бы, если бы в школе ввели такую дисциплину, которая бы обьясняла мальчикам и девочкам их роли в семье Да, неплохо. Только женщины опять все только про обязанности и семью =) Школьные альфачи лишь посмеются над этой дисциплиной, а ботаникам один фиг, они без женщин. Хотя на самом деле огромную роль тут еще играет, кто будет вести. (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:19) А что такое ТРЕШ? Зеленый Слоник не смотрели?) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:36 (ytty @ 17.03.2013 - время: 00:31) (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:49) Неплохо было бы, если бы в школе ввели такую дисциплину, которая бы обьясняла мальчикам и девочкам их роли в семьеДа, неплохо. Только женщины опять все только про обязанности и семью =) Школьные альфачи лишь посмеются над этой дисциплиной, а ботаникам один фиг, они без женщин. Хотя на самом деле огромную роль тут еще играет, кто будет вести. (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:19) А что такое ТРЕШ?Зеленый Слоник не смотрели?) Ну в лучшем случае-школьные психологи (которые вообще нифига не психологи в массе своей), а так-учителя биологии, как оно и было когда был предмет "этика и психология семейной жизни", гле совсем некому было вести этот богатый предмет-подключали военруков-это была отдельная ржака))))! Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2013 - 00:36 |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:38 (Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:24) То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"? Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:39 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38) (Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:24) То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"? Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. Так вообще не хотите из леса выходить или просто зовут на цепь не те, на чей зов вышли бы?) |
ИЛ68 Женат |
17-03-2013 - 00:40 (Sister of Night @ 16.03.2013 - время: 21:50) (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:41) По сути разница только во времени между женой и любовницей. Если большая, то любит, а если нет то не любит? Вы не прочувствовали ситуацию. То есть если муж будет изменять скажем в обеденный перерыв или просто в рабочее время, то тогда вы поверите в любовь мужа? |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:41 (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:39) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38) (Wiya @ 16.03.2013 - время: 23:24) То есть вы не говорили фразы подобной "кто зовет, за того не хочу, а за кого хотела бы, то не зовет(возможно женат)"? Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. Так вообще не хотите из леса выходить или просто зовут на цепь не те, на чей зов вышли бы?) Хочу чтобы позвали, но из леса не выйду. Чувствую, что не выйду.  |
| Wiya Свободна |
17-03-2013 - 00:43 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:41) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:39) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38) Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. Так вообще не хотите из леса выходить или просто зовут на цепь не те, на чей зов вышли бы?) Хочу чтобы позвали, но из леса не выйду. Чувствую, что не выйду. А если калбаской, цветами, денежками приманят?)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:44 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:41) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:39) (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38) Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. Так вообще не хотите из леса выходить или просто зовут на цепь не те, на чей зов вышли бы?) Хочу чтобы позвали, но из леса не выйду. Чувствую, что не выйду. Ну это у Вас прям как у Довлатова "Хорошо идти, когда зовут. Ужасно — когда не зовут. Однако лучше всего, когда зовут, а ты не идёшь..."(с), вот только дело все в том, что нормальный то хозяин волка одомашнивать не станет-геморроя много, гарантий что не сожрет-никаких)) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 17-03-2013 - 00:45 |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:45 (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 23:40) (Sister of Night @ 16.03.2013 - время: 21:50) (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 20:41) По сути разница только во времени между женой и любовницей. Если большая, то любит, а если нет то не любит? Вы не прочувствовали ситуацию. То есть если муж будет изменять скажем в обеденный перерыв или просто в рабочее время, то тогда вы поверите в любовь мужа? Я допускаю измену 1-2 раза. Но на работе как правило не бывает 1-2 раза. Теоретически - если вообразить что на самом деле 1 или 2 раза на работе в обеденный перерыв, а потом перестали общаться, то не вижу трагедии. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-03-2013 - 00:46 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:45) (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 23:40) (Sister of Night @ 16.03.2013 - время: 21:50) Вы не прочувствовали ситуацию. То есть если муж будет изменять скажем в обеденный перерыв или просто в рабочее время, то тогда вы поверите в любовь мужа? Я допускаю измену 1-2 раза. вах-вах! То есть, Вам не всех замужних баб жалко, а только тех, кому изменили больше двух раз?) |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:47 (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:44) Ну это у Вас прям как у Довлатова "Хорошо идти, когда зовут. Ужасно — когда не зовут. Однако лучше всего, когда зовут, а ты не идёшь..."(с), вот только дело все в том, что нормальный то хозяин волка одомашнивать не станет-геморроя много, гарантий что не сожрет-никаких)) Ну вот и разобрались с этими животными. Слава богу. |
| пионер 90-х Женат |
17-03-2013 - 00:47 "Кто ищет, тот всегда найдет". Не знаю, я до сих пор с супругой борюсь, чтобы перед тем как вещь в машинку кинуть, обязательно нужно карманы посмотреть. Так и стираются деньги и многое другое. А вообще, наверное с момента первой "встречи" и до момента когда мужчина начинает косячить, лежит длинный отрезок времени( если мужчина не дурак). И мое мнение, что на том отрезке еще можно что-то изменить и подкорректировать, а когда у мужчины притупляются чувства опасности и так далее, значит мысли большинством уже не о вас. Ну естественно можно поверить в притупленный взгляд, возможно даже левый глаз намокнет и покатится скупая мужская слеза в ситуации когда будет прижат к стенке, но это уже все. |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:49 (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 23:46) То есть, Вам не всех замужних баб жалко, а только тех, кому изменили больше двух раз?) Ну, об измене 1-2 раза никто и не заподозрит, если заразу не принести. И да, у меня существуют градации измен. Больше - меньше. Как и любых поступков. Кроме чёрного-белого, бывает серое, в полосочку и в крапинку. |
| пионер 90-х Женат |
17-03-2013 - 00:50 (Sister of Night @ 17.03.2013 - время: 00:38) Именно так. Кто зовёт, за того не хочу. Сестра, ты опять режешь по живому))) |
Sаndrо Женат |
17-03-2013 - 00:52 (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 22:18) Не будет никакого расчета в том, если девушка, для начала, просто поживет с молодым человеком, чтобы лучше его узнать, познакомиться с его семьей поближе. В процессе совместного проживания можно выяснить для себя абсолютно все - и как он зарабатывает, насколько он ответственен, потому что уровень ответственности может не совпадать, в каких количествах употребляет алкоголь, поднимает ли руку и пр. и пр.. Бросаться замуж, как в омут просто глупо и себе дороже и вот именно это я бы и хотела, чтобы преподавали подросткам в школах на уроках "Этики и психологии семейной жизни", скорее предсемейной жизни. А в чем принципиальная разница между "просто пожить" (в гражданском браке) и "выйти замуж" (этот брак зарегистрировать)? И что будет, если в результате этого "просто пожить" внезапно родится ребенок? |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:52 (пионер 90-х @ 16.03.2013 - время: 23:47) я до сих пор с супругой борюсь, чтобы перед тем как вещь в машинку кинуть, обязательно нужно карманы посмотреть. Так и стираются деньги и многое другое. Я лично кидаю в машинку только то, что лежит в корзине для грязной одежды. Дети туда кладут вещи и сами достают из карманов всё, я никогда не лажу и не смотрю. |
Wiya Свободна |
17-03-2013 - 00:54 (пионер 90-х @ 17.03.2013 - время: 00:47) "Кто ищет, тот всегда найдет". Не знаю, я до сих пор с супругой борюсь, чтобы перед тем как вещь в машинку кинуть, обязательно нужно карманы посмотреть. Так и стираются деньги и многое другое. Ну деньгам то ничего не станется, а вот чего другое, нужно самому из карманов вытаскивать Что мешает вывернуть свои карманы саморучно, прежде чем положить свои вещи в стирку? Я лично карманы проверяю (только децкие) после того, как пару раз попрошу вытащить все из карманов самостоятельно, но потом проверяю сама, чтоб машинку не портить, а супруг сам все выворачивает, сам в машинку кладет, сам включает (неожиданно правда?)) даже если я положу в машинку, у меня ума не хватит залезть в карманы его вещей, как говориться "что упало, то пропала" Да отчегож нет желания спросить -ты карманы свои проверил? А вот так и тянет народ пошать в них |
| ИЛ68 Женат |
17-03-2013 - 00:56 (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 22:55) (Sister of Night @ 16.03.2013 - время: 22:43) (Габонская_Гадюка @ 16.03.2013 - время: 21:11) А что, у любовницы по отношению к любовнику есть еще какой-то функционал кроме секса? По-моему нет, у жены -понятно, дофига функционала, а у любовницы то что еще кроме секса? Общение, дружба, общие интересы. Любовницы это не "специально обученные люди", они такие же как и вы. А какие, например, общие интересы? Например обман жены. |
| ytty Свободен |
17-03-2013 - 00:57 (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 21:43) Главное, например, для девушек, брать на рассмотрение такие детали как - из какой семьи парень, какие взаимоотношения между его родителями, прошел ли он жерез развод родителей, почему его родители развелись, как он относится к работе, его способность зарабатывать, его темперамент, его психическое состояние, на то в каких количествах он употребляет алкоголь и пр. И 99% мужчин останутся без женщин вообще. |
| Sister of Night Свободна |
17-03-2013 - 00:59 (ИЛ68 @ 16.03.2013 - время: 23:56) (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 22:55) А какие, например, общие интересы? Например обман жены. Ну скажете тоже. Специально сидим и думаем, как бы ещё какую-нибудь жену обмануть. Прямо Лиса Алиса и Кот Базилио. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 17-03-2013 - 00:59 |
Disengagement Свободна |
17-03-2013 - 00:59 (ytty @ 17.03.2013 - время: 00:31) (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:49) Неплохо было бы, если бы в школе ввели такую дисциплину, которая бы обьясняла мальчикам и девочкам их роли в семьеДа, неплохо. Только женщины опять все только про обязанности и семью =) Школьные альфачи лишь посмеются над этой дисциплиной, а ботаникам один фиг, они без женщин. Хотя на самом деле огромную роль тут еще играет, кто будет вести. (Disengagement @ 16.03.2013 - время: 19:19) А что такое ТРЕШ?Зеленый Слоник не смотрели?) Нет не смотрела. А у вас с русским языком проблемы? Вот и "промывание мозгов" зачем-то на английском вставили? Или это по вашему круто? Если вас не устраивает общество, где люди-человеки создают моногамные семьи, то создайте себе отдельную общину, изолированную от всех остальных и живите полигамными отношениями. Я там и фильмец вам подбросила для размышления, где все общее и нет дверей. Это сообщение отредактировал Disengagement - 17-03-2013 - 01:11 |