Взрослая социальная сеть
 Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 12:41 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 12:39) (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 01:43) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 00:48) Примерно так уже было- Пастернака читал одну строчку, но осуждаю..)) Если с муры началось, большой шанс, что ею и закончится. Если что-то превосходит пределы вашего понимания- совсем не значит что это "мура" Что именно по-вашему я не поняла? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 12:56 (Fluture H @ 12-03-2018 - 12:33) (Брусника @ 12-03-2018 - 12:31) (Fluture H @ 12-03-2018 - 12:23) Я очень хорошо понимаю возмущение женщин А я не вижу здесь женского возмущения. Ключевое слово - "единогласие", остальное - мишура и пыль в глаза. А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно. |
 Fluture H Свободен |
12-03-2018 - 13:03 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 12:56) А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно. А стоило бы задуматься  |
alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:05 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 12:41) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 12:39) (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 01:43) Если с муры началось, большой шанс, что ею и закончится. Если что-то превосходит пределы вашего понимания- совсем не значит что это "мура" Что именно по-вашему я не поняла? Попробуйте для начала просто посмотреть ролик (и) полностью- может и вопрос отпадет.. |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:05 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 12:56) А я не вижу здесь женского возмущения.[/QUOTE] Ключевое слово - "единогласие", остальное - мишура и пыль в глаза.[/QUOTE] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно. Почему враждебного женщинам? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 13:06 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:05) (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 12:41) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 12:39) Если что-то превосходит пределы вашего понимания- совсем не значит что это "мура" Что именно по-вашему я не поняла? Попробуйте для начала просто посмотреть ролик (и) полностью- может и вопрос отпадет.. То есть уточнить у вас не получается. Бывает. Просто не пишите в мой адрес бессмысленные комментарии. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 13:11 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:05) [QUOTE=Siren-by-the-Sea , 12-03-2018 - 12:56] А я не вижу здесь женского возмущения.[/QUOTE] Ключевое слово - "единогласие", остальное - мишура и пыль в глаза.[/QUOTE] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно.[/QUOTE] Почему враждебного женщинам? Да, я неточно выразилась. Враждебного развитию цивилизации через враждебность к изменившейся роли женщины в этой цивилизации. |
A'nomaly Свободна |
12-03-2018 - 13:11 (Fluture H @ 12-03-2018 - 11:33) Это, кстати, еще один существенный минус МД - после него в упор перестаешь верить женщинам и начинаешь шарахаться от них. Им многие на это указывают. Почему минус?) Это же замечательно, что шарахаетесь. Естественный отбор в действии. Мне друзья этот блоггер понравился. Я за это Мужское движение, двумя руками. Собрать таких идейных единомышленников в один  Это сообщение отредактировал A'nomaly - 12-03-2018 - 13:22 |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:13 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 13:06) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:05) (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 12:41) Что именно по-вашему я не поняла? Попробуйте для начала просто посмотреть ролик (и) полностью- может и вопрос отпадет.. То есть уточнить у вас не получается. Бывает. Просто не пишите в мой адрес бессмысленные комментарии. Так вы попробуйте посмотреть- прежде чем судить... А не вяло отбрехиваться, что мол я такая мудрая что по первым секундам все выводы делаю) |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:14 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 13:11) [QUOTE=alexalex83 , 12-03-2018 - 13:05][QUOTE=Siren-by-the-Sea , 12-03-2018 - 12:56] А я не вижу здесь женского возмущения.[/QUOTE] Ключевое слово - "единогласие", остальное - мишура и пыль в глаза.[/QUOTE] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно.[/QUOTE] Почему враждебного женщинам?[/QUOTE] Да, я неточно выразилась. Враждебного развитию цивилизации через враждебность к изменившейся роли женщины в этой цивилизации. А вы уверены, что это развитие цивилизации, а не ее регресс? В области культуры- точно. |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 13:18 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:14) [QUOTE=Siren-by-the-Sea , 12-03-2018 - 13:11][QUOTE=alexalex83 , 12-03-2018 - 13:05] Ключевое слово - "единогласие", остальное - мишура и пыль в глаза.[/QUOTE] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно.[/QUOTE] Почему враждебного женщинам?[/QUOTE] Да, я неточно выразилась. Враждебного развитию цивилизации через враждебность к изменившейся роли женщины в этой цивилизации.[/QUOTE] А вы уверены, что это развитие цивилизации, а не ее регресс? Регресс это откат назад) вот мужское движение как раз регресс и предлагает ) Нет, цивилизация не регрессирует. Людям живётся дольше, лучше, появляется свободное время на то самое размышление о смысле жизни, о котором радеет автор ролика. Это все - плоды цивилизации. Про регресс культуры я вообще не поняла. Появляются новые формы. Очевидно, вам они не по вкусу)) |
| Fluture H Свободен |
12-03-2018 - 13:20 (A'nomaly @ 12-03-2018 - 13:11) (Fluture H @ 12-03-2018 - 11:33) Это, кстати, еще один существенный минус МД - после него в упор перестаешь верить женщинам и начинаешь шарахаться от них. Им многие на это указывают. Почему минус?) Это же замечательно, что шарахаетесь. Естественный отбор в действии. Мне друзья этот блогер понравился. Я за это Мужское движение, двумя руками. Собрать таких идейных единомышленников в один Минус для самих мужчин, разумеется.Для женщин тоже минус. Только не такой явный. Потому что если так дальше пойдет, то постоянное повышение планки и требований ударит по вас самих. Уже бьет - одиноких женщин много, а богатых иностранцев на всех не хватит, физически. Да и чтобы войти в круг богатых, надо сильно постараться. А у них свои богатые дочки подрастают. Бабло к баблу, капитал к капиталу. Если не верите моим словам, откройте мамбу, и почитайте, что пишут в своих анкетах женщины 30-50 лет. Это сообщение отредактировал Fluture H - 12-03-2018 - 13:21 |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:23 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 13:18) [QUOTE=alexalex83 , 12-03-2018 - 13:14][QUOTE=Siren-by-the-Sea , 12-03-2018 - 13:11] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно.[/QUOTE] Почему враждебного женщинам?[/QUOTE] Да, я неточно выразилась. Враждебного развитию цивилизации через враждебность к изменившейся роли женщины в этой цивилизации.[/QUOTE] А вы уверены, что это развитие цивилизации, а не ее регресс?[/QUOTE] Регресс это откат назад) вот мужское движение как раз регресс и предлагает ) Тогда начнем с истоков- в чем враждебность МД к цивилизации? Конкретно. Потом поговорим, что людям живется лучше)) Конкретно в России люди вынуждены все больше работать и все ментше свободного времени.. Культура- формы могут быть любые, вопрос в уровне таланта.. А эти "новые формы"- все больше однодневки.. |
| Fluture H Свободен |
12-03-2018 - 13:24 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:14) [QUOTE=Siren-by-the-Sea , 12-03-2018 - 13:11][QUOTE=alexalex83 , 12-03-2018 - 13:05] Ключевое слово - "единогласие", остальное - мишура и пыль в глаза.[/QUOTE] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно.[/QUOTE] Почему враждебного женщинам?[/QUOTE] Да, я неточно выразилась. Враждебного развитию цивилизации через враждебность к изменившейся роли женщины в этой цивилизации.[/QUOTE] А вы уверены, что это развитие цивилизации, а не ее регресс? По поводу культуры буду спорить. Я наблюдаю много талантливых девушек, начиная от косплея, заканчивая музыкой и книгами. И мне это больше по душе, чем ксенофобный Достоевский или словоблудный Толстой, при всем почтении к обоим. Но есть одна беда - за сиськами попсы их не видно, и надо вращаться в других кругах, чем предлагает ТВ. |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:24 (Fluture H @ 12-03-2018 - 13:20) (A'nomaly @ 12-03-2018 - 13:11) (Fluture H @ 12-03-2018 - 11:33) Это, кстати, еще один существенный минус МД - после него в упор перестаешь верить женщинам и начинаешь шарахаться от них. Им многие на это указывают. Почему минус?) Это же замечательно, что шарахаетесь. Естественный отбор в действии. Минус для самих мужчин, разумеется. Один вопрос- а на фига русские женщины богатым иностранцам? ))) |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:26 (Fluture H @ 12-03-2018 - 13:24) [QUOTE=alexalex83 , 12-03-2018 - 13:14][QUOTE=Siren-by-the-Sea , 12-03-2018 - 13:11] А почему у женщин должно быть многообразие в оценке враждебного им, сеющего предрассудки псевдо движения? Было бы как раз странно и нездорово, если бы женщины оценивали его многообразно.[/QUOTE] Почему враждебного женщинам?[/QUOTE] Да, я неточно выразилась. Враждебного развитию цивилизации через враждебность к изменившейся роли женщины в этой цивилизации.[/QUOTE] А вы уверены, что это развитие цивилизации, а не ее регресс?[/QUOTE] По поводу культуры буду спорить. Я наблюдаю много талантливых девушек, начиная от косплея, заканчивая музыкой и книгами. И мне это больше по душе, чем ксенофобный Достоевский или словоблудный Толстой, при всем почтении к обоим. Но есть одна беда - за сиськами попсы их не видно, и надо вращаться в других кругах, чем предлагает ТВ. Толстого и Достоевского будут помнить и через тысячи лет.. А ктозавтра вспомнит о ваших талантливых девочках? |
| Fluture H Свободен |
12-03-2018 - 13:33 Толстого и Достоевского будут помнить и через тысячи лет.. А ктозавтра вспомнит о ваших талантливых девочках? Да и их и так мало знают, так же, как в России мало знают Болеслава Пруса, Юзефа Крашевского или Юлиуша Словацкого. Роулинг уже будут помнить. Хотя бы за Поттера. Девочки вырастут, и рано или позно потеснят с олимпа маму Джо. Да и другим придется делиться. А интернет этому поможет. Это парадокс, ведь раньше предполагалось, что у женщин творческое начало приглушено. Но однако! Это сообщение отредактировал Fluture H - 12-03-2018 - 13:37 |
| A'nomaly Свободна |
12-03-2018 - 13:40 (Fluture H @ 12-03-2018 - 12:20) Если не верите моим словам, откройте мамбу, и почитайте, что пишут в своих анкетах женщины 30-50 лет. То есть Вы предлагаете делать анализ и выводы, по анкетам на мамбе? Вы мой кумир! Спасибо, Вы сделали мой сегодняшний день!)))  |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 13:45 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:23) Тогда начнем с истоков- в чем враждебность МД к цивилизации? Конкретно. Я выше написала вроде. В том, что оно а) сеет предубеждения относительно женщин и женского поведения б) призывает к отжившей свое патриархальной форме устройства брака. Конкретно в России люди вынуждены все больше работать и все ментше свободного времени.. Правда? Вы с каким веком сравниваете? 19, 15, 5? "Развитие цивилизации" - это вам не октябрьский переворот 17 года. А эти "новые формы"- все больше однодневки.. Это у вас "ошибка выжившего". Вы идиллически относитесь к прошлому, потому что из прошлого до вас дошло только лучшее, остальное сгинуло за ненадобностью. Так и с нашей эпохой - потомки возьмут из нее лучшие образцы и будут на них ностальгировать)) |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:45 (Fluture H @ 12-03-2018 - 13:33) Толстого и Достоевского будут помнить и через тысячи лет.. Да и их и так мало знают, так же, как в России мало знают Болеслава Пруса, Юзефа Крашевского или Юлиуша Словацкого. Достоевского и Толстого знает почти все культурное человечество. Пруса , кстати, тоже.. Хотя говоря современным бабьим языком- Прус упертый женоненавистник..Фабулу его "Куклы" помните? Про его антисемитизм просто умолчу..Достоевский и Гоголь нервно курят в сторонке.. Крашевский- на мой взгляд откровенно слабоват, мне в руки попадались пара томов дореволюционного издания, почитал- ни о чем. Может просто после Сенкевича не пошел.. Словацкий- единственный из вашего списка до которого руки у мен пока не дошли. |
| Fluture H Свободен |
12-03-2018 - 13:46 (A'nomaly @ 12-03-2018 - 13:40) (Fluture H @ 12-03-2018 - 12:20) Если не верите моим словам, откройте мамбу, и почитайте, что пишут в своих анкетах женщины 30-50 лет. То есть Вы предлагаете делать анализ и выводы, по анкетам на мамбе? Вы мой кумир! Спасибо, Вы сделали мой сегодняшний день!))) Прикольно, я Ваш кумир! Поклонись мне, дщерь моя! Шучу. Мамба - это лишь один из источников, и вы сами это понимаете :). |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 13:49 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:13) мол я такая мудрая что по первым секундам все выводы делаю) Да, я такая мудрая, что по паре минут выступления могу сделать вывод о его уровне и ценности. Опыт большой) Та пара минут, которую я услышала, была слабой и никчемной. |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:54 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 13:45) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:23) Тогда начнем с истоков- в чем враждебность МД к цивилизации? Я выше написала вроде. В том, что оно а) сеет предубеждения относительно женщин и женского поведения б) призывает к отжившей свое патриархальной форме устройства брака. Конкретно в России люди вынуждены все больше работать и все ментше свободного времени..
А эти "новые формы"- все больше однодневки..
1.В чем предубеждение МД когда они агитируют за порядочных женщин- матерей и жен? 2. Думаю, перелом в отношении "культура-цивилизация" произошел 60-70-ые годы 20 века. Наше время войдет в историю культуры как новые "темные века" 3.Не надо за меня додумывать мое мнение. Беда в том, что достойных образцов в нашу эпоху будет крайне мало.. |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 13:59 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 13:49) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:13) мол я такая мудрая что по первым секундам все выводы делаю) Да, я такая мудрая, что по паре минут выступления могу сделать вывод о его уровне и ценности. Опыт большой) Та пара минут, которую я услышала, была слабой и никчемной. а может все таки ошибаетесь? Или ваше мнение заранее полом предопределено? |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 15:49 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:59) Или ваше мнение заранее полом предопределено? А может, ваше - вашим? Меня шовинисты утомляют, поэтому дальше сами. |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 15:55 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 15:49) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 13:59) Или ваше мнение заранее полом предопределено? А может, ваше - вашим? Меня шовинисты утомляют, поэтому дальше сами. Ответ в стиле "сам дурак"? Да, достойно...)) Итак- ролик не смотрели, но четко считаете- что он плохой, а его сторонники- шовине? ЗЫ.но я сегодня добрый- слифф засчитан! оп))) Это сообщение отредактировал alexalex83 - 12-03-2018 - 15:56 |
Fleur de Lys Замужем |
12-03-2018 - 17:04 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 15:55) ЗЫ.но я сегодня добрый- слифф засчитан! оп))) Ахахаха! )) Слив говорите? Лол )) Ну давайте тогда обсудим не видео, в котором одна вода и пережевывание мейнстрима, а информацию с сайта? Ок? "Утверждение идеи патриархальной семьи как единственно возможной формы существования семьи" - Внезапно. Вы хоть знаете, что такое патриархальная семья? А тем более, наблюдали ли хоть один пример среди горожан? "Запрет огульного очернения мужчин в СМИ" - а может лучше вообще про людей? Или женщин очернять можно? "переход к контрактной армии" - в отказе от этого тоже женщины виноваты? Ой, а я думала, что наши дорогие президент, премьер, министры, генералы - все мужчины... "раздельный режим имущества супругов в браке", "полноценный брачный контракт" - это называется "традиционные ценности"? Странно, Библия требует "прилепиться"... "вне брака отцовство должно признаваться только на добровольной основе" - значит трахаться вне брака хочется, а нести ответственность - не очень? Удобно )) А как высокоморально! И, например, "Увеличение количества мужчин в сфере педагогики" - двумя руками за! Разве что ...каким образом это организовать? Или " борьба со сверхсмертностью мужчин " - есть простые рецепты? |
| alexalex83 Свободен |
12-03-2018 - 20:40 (Fleur de Lys @ 12-03-2018 - 17:04) (alexalex83 @ 12-03-2018 - 15:55) ЗЫ.но я сегодня добрый- слифф засчитан! оп))) Ахахаха! )) Слив говорите? Лол )) Ну давайте тогда обсудим не видео, в котором одна вода и пережевывание мейнстрима, а информацию с сайта? Ок? Что за каша в голове у вас? Там где-то сказано что женщины виноваты? Там просто рецепты по исправлению ситуации. Кстати, женщины генералы есть в армии и в силовых структурах. Вот пример: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%...%B2%D0%BD%D0%B0 Ну а патриархальная семья, где мужчина глава семьи, где нет измен и подлянок- и на мой взгляд- норма. |
rickless27 Свободна |
12-03-2018 - 22:45 MGTOW, они же men go their own way! Вменяемые, со своей философией. Это сообщение отредактировал rickless27 - 12-03-2018 - 22:48 |
| Siren-by-the-Sea Замужем |
12-03-2018 - 23:13 (rickless27 @ 12-03-2018 - 22:45) MGTOW, они же men go their own way! Они пропагандируют "патриархальный брак". Какой ещё own way |
rickless27 Свободна |
12-03-2018 - 23:24 (Siren-by-the-Sea @ 12-03-2018 - 23:13) (rickless27 @ 12-03-2018 - 22:45) MGTOW, они же men go their own way! Они пропагандируют "патриархальный брак". Какой ещё own way MGTOW -- это не MRM (МД -- Men's rights movement). МGTOW, последовательный МГТОШ-ник с женщинами старается минимизировать любые взаимодействия)) Не якшается он с женщинами. Плохие-сякие женщины? Не общайся с ними. Он и не общается. Вменяемость налицо!)) |
| Fleur de Lys Замужем |
13-03-2018 - 14:38 (alexalex83 @ 12-03-2018 - 20:40) Что за каша в голове у вас? Значит, ни на один вопрос ответить по существу не можете? Ожидаемо. Знаете, я Вам скажу – если мужчина желает быть уважаемым женщиной, то он должен быть достоин этого признания. Уважение, признание первенства, обожание и т.д. не приобретаются с рождения, лишь по факту наличия органа между ног – нужно поступать по-мужски, самому быть ответственным, умным, сильным и честным. А не требовать себе права, отказываясь от обязательств. P.S. Патриархальная семья – это несколько поколений, живущие под одной крышей, совместно ведущие натуральное хозяйство и подчиняющиеся воле патриарха (старшего мужчины в роду). Это в качестве образовательного ликбеза. P.P.S. Есть такая поговорка - "любишь кататься, люби и саночки возить". К отношениям женщин и мужчин она абсолютно подходит. |
| Fluture H Свободен |
13-03-2018 - 15:02 (Fleur de Lys @ 13-03-2018 - 14:38) Знаете, я Вам скажу – если мужчина желает быть уважаемым женщиной, то он должен быть достоин этого признания. Уважение, признание первенства, обожание и т.д. не приобретаются с рождения, лишь по факту наличия органа между ног – нужно поступать по-мужски, самому быть ответственным, умным, сильным и честным. А не требовать себе права, отказываясь от обязательств. ... P.P.S. Есть такая поговорка - "любишь кататься, люби и саночки возить". К отношениям женщин и мужчин она абсолютно подходит. Задам уточняющий вопрос: а какой должна быть женщина, чтобы быть уважаемой мужчиной? И вот это, как у женщин с саночками? В чем заключается вожение саночек для них? Это сообщение отредактировал Fluture H - 13-03-2018 - 16:21 |
Рыжа Замужем |
13-03-2018 - 15:38 (Fleur de Lys @ 13-03-2018 - 14:38) Знаете, я Вам скажу – если мужчина желает быть уважаемым женщиной, то он должен быть достоин этого признания. Ничо нового. И чем же мужчина должен все это заслужить у королевы? Без общих фраз. Апорт. З.ы. кстати... Считаете самонадеянность и высокомерие сильно красят прекрасный пол?))))) Это сообщение отредактировал Рыжа - 13-03-2018 - 15:41 |
Fleur de Lys Замужем |
13-03-2018 - 23:55 (Fluture H @ 13-03-2018 - 15:02) Задам уточняющий вопрос: а какой должна быть женщина, чтобы быть уважаемой мужчиной? Откуда мне знать? Это вопросы к мужчинам) Могу у своего уточнить) А если серьезно, то "борцы за права мужчин" описывают вполне определенный женский типаж викторианской эпохи, когда основной функцией женщины были преданная и покорная жена и заботливая мать. Однако Вы хотите, чтобы она себя еще и финансово самостоятельно обеспечивала. И вот это, как у женщин с саночками? В чем заключается вожение саночек для них? Издеваетесь, да? Женщина, зачав ребенка, всегда несет за него ответственность. И тратит свои силы, здоровье, деньги, даже жизнь. А Вы пишите про "добровольное признание отцовства"! Отказ от собственных детей – это подлинная мерзость! (Рыжа @ 13-03-2018 - 15:38) И чем же мужчина должен все это заслужить у королевы?Вести себя по-королевски - принимать ответственность за свои поступки. И не бросать слов на ветер. И приложить все усилия, чтобы обеспечить и защитить свою семью. А насчет общих фраз - как же без них, когда читаешь про "половой расизм"? :) Считаете самонадеянность и высокомерие сильно красят прекрасный пол? Не знаю, ведь я очень кроткая и неприхотливая)) И, на всякий случай, заострю.Именно к тому, кто требует признания своего безоговорочного превосходства и лидерства, всегда предъявляются высокие требования. скрытый текст |