Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина zLoyyyy
Свободен
04-10-2012 - 10:10
(ytty @ 03.10.2012 - время: 23:41)
Ботаник расплачивается за свой абстрактный интеллект дефектами воли, социального и эмоционального интеллекта, фобиями, обсессиями, иногда паническими атаками... Вы знаете, что это такое? Нет?

Развитый абстрактный интелект обостряет перечисленные Вами недуги, но в общем случае вовсе не является их причиной.

"Вы замуровали себе все выходы. Ваши галлюцинации совершенны, мистер Гордон. Мало кто из людей наделен подобным воображением. "(с)
Женщина KaZana
Свободна
04-10-2012 - 16:33
(ytty @ 04.10.2012 - время: 07:29)
(finelady @ 04.10.2012 - время: 04:15)
нашла статью по пикапу. грамотность автора хромает
И почему я не удивлен?

Нет, если он неграмотен, значит, наверняка он успешен у женщин, я верю.

У меня проблемы? У меня неправильная самооценка? Да она такая, какую вы мне дали, она как раз адекватна вашему миру. Но это у вас, у вас у всех, живущих и наслаждающихся доминированием, насилием, хамством, проблемы. Это у вас, у вас у всех, кто "не дает" умным ребятам, кто втаптывает их в дерьмо со школы, унижает и избивает, кто наслаждается проявлениями силы и своим быдлячеством, кто дожимает слабого и находит это правильным, проблемы!
Если не дают Вам - то Вы элементарно не можете обладать адекватной информацией о том, кому дают.
Поверьте то, что вы пишете, с реальностью не имеет ничего общего. ТОлько с вашими комплексами, сугубо личными. Напрягите свой хваленый интеллект, наконец, и постарайтесь взглянуть на ситуацию по-другому.

А нытикам - не, не дают. Это вредно для кармы, и передается половым путем.


Вы определенно не понимаете сути. Ботаник расплачивается за свой абстрактный интеллект дефектами воли, социального и эмоционального интеллекта, фобиями, обсессиями, иногда паническими атаками... Вы знаете, что это такое? Нет?


Да, знакомо. Раз уж мы тут дружно плачем, я вам могу рассказать, как я два года жила с паническим страхом "переводить взгляд". Зайти в комнату, повернуть голову влево или вправо. И каждый день, каждую секунду я перебарывала ужас. Не просто тревога, а когда проще себе горло перегрызть, чем сделать.
Молчу уже об элементарной стеснительности, и как меня десять лет травили учителя. И чего стоит им не поверить, ии не признать себя уродом.
Так что нет, мне вас не жалко. Меня никто не жалел.
Как я уже сказала ранее - либо человек жалеет себя, либо борется за себя. Третьего не дано.

Это сообщение отредактировал KaZana - 04-10-2012 - 17:03
Женщина Lileo
Замужем
04-10-2012 - 17:53
(ytty @ 04.10.2012 - время: 06:29)
У меня проблемы? Да, у меня проблемы. У меня проблемы в вашем мире.

Вас слышат. Необязательно так кричать.

У меня к вам единственная просьба - не становитесь, пожалуйста, на социально-опасный путь. Вы нас ненавидите - ок, но причинять нам вред не нужно, ладно?

ЗЫ. Клезмер, кстати, очень неплох.
Мужчина anvil
Свободен
04-10-2012 - 20:48
(ytty @ 04.10.2012 - время: 00:43)
(anvil @ 04.10.2012 - время: 00:38)
Ну Вы даёте... А всё остальное, что Вас окружает, разве не театр абсурда? :)
Вы уходите в сторону. Одно дело красиво порассуждать о театрах абсурда, а другое в реальной жизни вести себя, причем согласно правилам поведения приличного человека.

Ну Вы заметили - остальной театр абсурда Вас так не раздражает, как то, что связано с женщинами?


(anvil @ 04.10.2012 - время: 00:38)
Неа. Человечество и без него не вымирало. Хотя с ним, конечно, намного лучше.

Ну, тащем-та, генетические боттлнеки как бы намекают, что очень даже стояло на грани вымирания разок-другой. Если вы согласны, что "намного лучше", это и говорит о полезной адаптации как таковой, и "неа" неуместно.
Люди (нашего вида) стояли на грани вымирания, когда их было мало, а когда размножились (без всякой помощи абстрактного мышления), то вымирать перестали. Мало того, Вы отличный пример того, что абстрактное мышление только мешает размножаться. :)

Это сообщение отредактировал anvil - 04-10-2012 - 20:51
Женщина Lessa
Замужем
14-10-2012 - 22:22
(ytty @ 04.10.2012 - время: 01:54)
<q>Я ответил на это в гм... основной теме. И не "месяц", а год-другой, знаем, проходили; и не "сами не захотите", а действительно анонимус никому не нужен. Кроме алкоголички, за бутылку.

В конце концов, анонимус -- ничтожество в этом мире успешных людишек, оставьте его в покое.
</q>

У меня крепнет подозрение, что Вам было бы приятно, если б по итогу нашей дискуссии я написала что-то вроде: "Да, Вы доказали мне, что я ошибалась! Теперь-то я вижу, что Вас действительно никто никогда не захочет и Вы умрете в одиночестве! И жизнь - дерьмо!" Так?


(qwetyr @ 04.10.2012 - время: 01:41)
А кто-то считает, что «Индекс цитирования не всегда объективно отражает заслуги учёного» (с)... Ок, т.е. социальный и эмоциональный интеллект, который Вы упомянули, в понятие "ум в целом" не входит?
Понимаете, наблюдения всей моей жизни свидетельствуют о том, что чем сильнее абстрактный интеллект, тем хуже дела с эмоциональным и социальным (а также, зачастую, физическим здоровьем). Я делаю поправку на этот факт.

Возможно. Кроме того, человек, углубленно занимаясь наукой, посвящает ей то время, которое мог бы посвятить общению или спорту, т.е. какие-то знания и опыт в жизни теряет, а вообще все успеть нельзя.

И ценю абстрактный выше, да.
И я тоже ценю его выше. Встречается он гораздо реже и для всего человечества в целом представляет куда большую ценность. Но вопрос был не про это, а про то, можно ли назвать этого человека умным в целом? Вот имхо, его ум в этом случае не разносторонний, а узконаправленный.

В контексте темы это важно, потому что, чтобы понять, ценят или не ценят женщины в мужчине ум, нужно хотя бы знать, могут ли они этот ум увидеть или нет. Вот увидеть, что человек в целом умен, что он разносторонне образован, умеет логически мыслить, имеет богатый жизненный опыт, достаточно легко в процессе общения. Но чтобы увидеть гениальность в чем-то одном, нужны еще определенные условия. И если мужчина в процессе общения никак не показывает ее женщине, то из этого неправильно будет делать вывод, что умные мужчины женщинам не нравятся. Это все равно как если бы сидел за компьютером красивый высокий парень, пытался бы познакомиться с девушками по аське, а когда у него ничего не получилось бы, сделал вывод, что не нужны девушкам красивая фигура и высокий рост у мужчины, их это совершенно не интересует. А ведь у девушек просто возможности не было оценить его фигуру и рост.

Вот Вы, например, сможете рассказать девушке, чем Вы занимаетесь? Я просто достаточное количество людей знаю, которые очень даже умные, но пытаясь рассказать о своей работе, объясняют, как в этом анекдоте:
"Маленький мальчик прибегает к отцу и спрашивает:
- Папа, а как пишется цифра 8?
- Очень просто сынок, надо взять знак бесконечности и повернуть его на угол П/2"
Ну и естественно, что после подобного объяснения девушке будет проблематично оценить одаренность собеседника. Не считая девушек, которые в той же сфере работают, конечно.

И раз Вы считаете, что девушки мужской ум не очень ценят, имея ввиду именно абстрактный интеллект, то я жду Вашу версию того, каким образом девушки должны этот абстрактный интеллект увидеть. 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх