Взрослая социальная сеть
 Розовый зайчик Замужем |
16-09-2012 - 19:42
а зачем знать и понимать что творится в голове и уме. достаточно осознания того что мужчина со скудным умом совсем в хозяйстве не пригодится и даже навредит.. ненадежен. а мужчин без мозгов много, тем более ценны те кто умен точнее те кто, хороши для семейных отношений. Это сообщение отредактировал finelady - 16-09-2012 - 19:57 |
||||||
 ОLEG Свободен |
16-09-2012 - 19:56
А по каким критериям и тестам вы собираетесь отбирать своих будущих мужей? У нас на работе работает человек, серьезно считающий, что земля плоская. (это не шутка) но вместе с тем, очень хитрый и изворотливый. Жена за ним, как за каменной стеной (интиллегентка, учительница). Дом - полная чаша. Какие критерии ума у вас? |
||||||
| Розовый зайчик Замужем |
16-09-2012 - 20:02
такой мне сразу не подойдет. я же над ним потешаться начну, что в этом хорошего. к сожалению, я страдаю академическим шовинизмом. Это сообщение отредактировал finelady - 16-09-2012 - 20:08 |
||||||
Молодой Вулкан Свободен |
16-09-2012 - 20:07
если он начнет разговор прям с этого, то очень может быть...  |
||||||
| ОLEG Свободен |
16-09-2012 - 20:55
То есть, вы считаете себя умнее его? Вы с помощью своего "ума" сможете содержать семью из четырех человек? Купить квартиру и машину? Вы же сами пейсали, что против всякого шовинизма....А сами потешаться над ним будете. Так вот..... уж разрешите потешаться над вами тем, кто умнеее вас! |
||||||
ytty Свободен |
16-09-2012 - 21:03
Олег, я не знаю как вы, а я лично был на приеме у практикующих психиатров по поводу депрессии, где проблема шизоидности поднималась. А также неоднократно общался с ними из-за проблемы нейродегенеративных заболеваний родственников старшего поколения (в частности, даже в саму больницу имени П-тр П-тровича заглянуть пришлось). Вы путаете потребность в сексе с собственно любовью. Диагнозы вы круто поставили Пушкину, Лермонтову и Есенину.
Ну так... "Духовное возрождение России" не прошло даром.
Это на форуме женщины так говорят. В реальной жизни все иначе. Это сообщение отредактировал ytty - 16-09-2012 - 21:10 |
||||||
Lileo Замужем |
16-09-2012 - 21:28
Да, очень прикольно, когда мне говорят, что меня не существует. |
||||||
| Розовый зайчик Замужем |
16-09-2012 - 21:55
да, считаю. такой человек тупица. пусть зарабатывает хоть 10 квартир и 10 машин. колхозником от этого он быть не перестанет. потешаться я не стремлюсь. в моем окружении люди которые мне нравятся.
зачем? когда над человеком потешаются он фрустрируется. я же не враг самой себе Это сообщение отредактировал finelady - 16-09-2012 - 22:27 |
||||||
| ytty Свободен |
16-09-2012 - 22:25
Понимаете, вопрос не в том, кто строит отношения, а кто нет. Хоть какой-то моногамный брак случается почти у всех, в том числе "ботанов". В зрелом возрасте. Но вот зато всю молодость, когда молодому мужчине действительно нужен (немоногамный) секс, "ботаны" проводят в одиночестве и дрочке. Ведь они, будем честными, закомплексованные зануды с некрасивыми неразвитыми телами, зачастую трусливые и нерешительные. (Или вы думали за сильный интеллект не надо платить чем-то другим?) Девушки любят сильных смелых хулиганов. |
||||||
| Розовый зайчик Замужем |
16-09-2012 - 22:32
просто у хулиганов много времени и сил на личную жизнь. и они активно действуют. сами подумайте девушкам не нужен немоногамный секс. такой секс даже ранит душу и разрушает мечты. поэтому странно было бы ждать чтобы девушки сами бегали за ботанами чтобы дать им такое удовольствие в ущерб себе. Это сообщение отредактировал finelady - 16-09-2012 - 22:33 |
||||||
Lessa Замужем |
16-09-2012 - 22:34
Lileo, вы существуете, но всегда будут люди, которые намного лучше вас знают, чего вы хотите от этой жизни и кого вы любите на самом деле. Смиритесь.  |
||||||
baykal-55 Свободен |
16-09-2012 - 22:35
Расстраиваться? Ну не-е-е-ет, ничуть! Мадемуазель сама себе противоречит, а я просто тренируюсь в полемике. И мне глубоко плевать, что она обо мне пишет. Я ещё раз глянул на вопрос автора топика, чтобы не забыть, о чём мы все тут дискутируем. Так вот, в самом вопросе присутствует противоречие - импотента для секса женщина, может, не выберет. А вот полюбить гения-математика - может. А влюблённая женщина горы может свернуть, и ещё неизвестно, в кого может преобразиться гений-импотент... |
||||||
| ytty Свободен |
16-09-2012 - 22:37
Вы не волнуйтесь, я в курсе, что уровень сексуального влечения женщин почти равен нулю. Ранит душу, разрушает мечты! Луна падает на Землю! АдЪ и Израиль! Только вот не надо дело представлять так, будто это именно "ботаникам" нужен немоногамный секс. Я написал "молодому мужчине". Хулиганам ведь "дают", верно? Потом рыдают, ой-вэй, поматросил и бросил, и прочее. Но продолжают "давать". |
||||||
| Lessa Замужем |
16-09-2012 - 22:40
Не, как раз те девушки, которые настроены на серьезные отношения на всю жизнь, могут взять и прихапать себе ботана, может, с ним будет меньше драйва, зато больше доверия и заботы. А вот любовь к хулиганам как раз и может ранить душу и разрушить мечты. |
||||||
| ОLEG Свободен |
16-09-2012 - 23:14
Я сразу сказал, что я подразумеваю под словом "любовь". Нафига женщине влюбленный в нее импотент? Когда нибудь она все равно захочет дикого и необузданного секса с тупым самцом.(лучше с двумя) Я ни кому не ставлю диагнозы. Но вы ответьте мне на один вопрос - гениальность, это норма? |
||||||
| Розовый зайчик Замужем |
16-09-2012 - 23:22
как будто если ботаник поматросит и бросит от этого легче станет? наоборот от ботаника такого не ожидаешь а вдруг оказывается что он коварный коллекционер. это двойной удар |
||||||
| Розовый зайчик Замужем |
16-09-2012 - 23:24
влечение есть. просто у нас нету потребности иметь сексуальную связь каждый день с новым партнером. |
||||||
| ytty Свободен |
16-09-2012 - 23:33
В сухом остатке: ботан лишен того, что есть у хулигана -- насыщенной сексуальной жизни в молодости. ЧТО и требовалось доказать.
Ааааах, вооооот оно что!
Это типа, как сказать: жажда есть, просто у меня нет потребности каждый день пить воду =) |
||||||
Хуле Ганка Свободна |
16-09-2012 - 23:33
то что ни в гения - супертрахателя это точно ! |
||||||
| ОLEG Свободен |
16-09-2012 - 23:35
Да и со старым тоже......  |
||||||
| Lessa Замужем |
16-09-2012 - 23:38
ytty, с вами спорить невозможно, потому что вы уверены, что знаете все об этой жизни лучше всех. И даже о том, чего хотят женщины, и пытаетесь женщинам же об этом рассказывать. И я могу сколько угодно говорить вам, что не люблю хулиганов, вы мне никогда не поверите, потому что уж вы-то ну наверняка просто лучше меня знаете, кого именно я хочу. |
||||||
| ytty Свободен |
16-09-2012 - 23:42
Вопрос не в том, кого вы не любите. Вопрос в том, кого любят те, кто активно занимается в молодости сексом. Если бы женщин действительно так возбуждал ум, то "ботаны" в университете ходили бы облепленные девицами. Чего не происходит, а облепленными ходят совсем другие люди (if any). Я пытаюсь показать женщинам как выглядит мир глазами тех, с кем они вовсе не пересекаются.
Ай молодца, прямо в точку) Это сообщение отредактировал ytty - 16-09-2012 - 23:45 |
||||||
| Lessa Замужем |
16-09-2012 - 23:48
У нас в университете был профессор математики, лет около 40, но выглядел старше, скособоченный весь какой-то, валил людей нещадно, нелюбви к мат.анализу студентам не прощал, и его 90% студентов ненавидело. И у нас весь факультет был в шоке, когда он женился на красивой третьекурснице. Причем она явно была не дура, ради диплома ей ничего такого делать не требовалось. Почти как в стартпосте получилось, только без импотенции)) Но думаю, вы мне опять не поверите. И я не спорю, что вы пытаетесь показать женщинам мир своими глазами, но когда вы начинаете за всех женщин говорить, что они на самом деле хотят, это выглядит совершенно необоснованным. И насчет того, что не пересекаются, вы тоже не можете быть уверенными. Я, например, все-таки кандидат наук, и хоть и меня самой ученый по факту никакой, я не претендую, но в силу этого с вашими "ботанами" я очень даже много пересекалась в жизни. Это сообщение отредактировал qwetyr - 16-09-2012 - 23:54 |
||||||
| baykal-55 Свободен |
16-09-2012 - 23:53
Это не правда. Влечение есть, просто величина его является перманентно галлопирующей. Поймать на очередном пике и превратить в плато - снова ум и опыт требуется. |
||||||
| ytty Свободен |
16-09-2012 - 23:54
Возможно, она отлично страпонила его, будучи в роли верхней. В сорок лет у многих "ботанов" бывают жены (в основном некрасивые, да). А в период, когда нужен секс: 12-25 лет -- никого.
Окей, 1-2 дня за цикл оно на уровне... ну пускай трети или даже половины мужского. В среднем -- почти нуль. А в течение этой пары дней умная женщина способна себя сознательно контролировать, к тому же усталость от непрерывной муки желания не накапливается. Это сообщение отредактировал ytty - 16-09-2012 - 23:57 |
||||||
| Lessa Замужем |
16-09-2012 - 23:57
Ну е-мое. Я уже поняла всю бессмысленность своих попыток изменить хоть чуть-чуть ваше мировоззрение на более радостное (и кстати, более правдивое с моей т.з.), но вы продолжаете меня шокировать своим мрачным настроем.  |
||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:04
Не факт его присутствия им нужен, а умение им пользоваться. И причём тут хулиганы и ботаны, кстати? Хулиганы, разьве, все как один - умелые чуткие страстные любовники? Имхо - все как один: "Всунул, высунул, бежать". Ботаны - начитавшись камасутры, не способны делать выводы? Имхо - способны. |
||||||
| ytty Свободен |
17-09-2012 - 00:05
Вы таки шо, имеете что-то против гм... хм... новых сексуальных практик? Вот один мой
Умение пользоваться входит в содержание самого понятие ума. Это сообщение отредактировал ytty - 17-09-2012 - 00:07 |
||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:10
Накопленный Вами сексуальный опыт, всё же не даёт Вам право обобщать и интерполировать его на ВСЕХ женщин. Они, всё же, разные. Очень разные. |
||||||
| Lessa Замужем |
17-09-2012 - 00:10
Я ничего против не имею, если кому-то нравится. Просто нам с мужем он неинтересен, так что он как-то мимо меня прошел. Но вы-то, как мне показалось, упомянули его в отрицательном смысле. |
||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:26
То, что ни в супертрахателя, ни в длинночлена - это точно. Зачем же бросаться в крайности. Человек разумный всегда выберет "Золотую середину". |
||||||
| baykal-55 Свободен |
17-09-2012 - 00:48
Хорошо, выражусь точнее: ... а умение им пользоваться для развития полноценных гармоничных сексуальных отношений с женщиной. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
17-09-2012 - 02:04
Неявно подразумевается обратная зависимость между интеллектом и половой активностью у мужчин. Или явно? |
||||||
xner Свободен |
17-09-2012 - 02:11
заступлюсь за женщин.... у женщин отдел мозга,отвечающий за речь,развит сильнее,чем у мужчины...научный факт. |
||||||
| xner Свободен |
17-09-2012 - 02:16
да мозг уменьшается,если быть алкоголиком и наркоманом... |