Взрослая социальная сеть
 medusa Влюблена |
11-02-2013 - 11:44 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 11:37) не факт, что это миф. когда подтверждений нет, то миф. ну нравится неокторым мальчикам не взрослеть и верить в сказочки. про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания. |
||||
Фема Замужем |
11-02-2013 - 11:52 (igorankh1 @ 09.02.2013 - время: 01:30) Так приятнее семяизвергаться с любимым человеком, чем в одиночестве и с правой рукой. И с Ваших слов я понял, что мужикам будут лучше быть задротами, чем иметь постоянную партнершу. Так в скором времени и передохнем все
а ещё приятней наверное с любящей женщиной тока непонятно какая она любящая, ежнли воротит нос от секса с мужем
упаси господь |
||||
 Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 12:08 (medusa @ 11.02.2013 - время: 11:44) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 11:37) не факт, что это миф. когда подтверждений нет, то миф. ну нравится неокторым мальчикам не взрослеть и верить в сказочки. тут такое дело. Ежли кто когда-то достигал в этом успеха, наверняка он будет скрывать это. "Джентльмены такое не обсуждают" (с)  Поэтому на поверхность выходят только случаи неудач. В общем, тут принцип - если о чем-то широкой публике неизвестно, то не факт, что этого не существует. А твой опыт вообще не в кассу. Была бы ты мужчиной, взявшим в жены девственницу и успешным/неуспешным в деле воспитания ее сексуальных потребностей "под себя" - тогда да, это опыт... |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 12:23 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 12:08) <q>тут такое дело. Ежли кто когда-то достигал в этом успеха, наверняка он будет скрывать это. "Джентльмены такое не обсуждают" (с) Поэтому на поверхность выходят только случаи неудач.</q> не, если у людей желания не противоречат, то это уже не неудача и воспитывать девушку надобности нету. а когда желания не совпадают, тогда надобность воспитывать есть, то это заранее обречено на провал А твой опыт вообще не в кассу. Была бы ты мужчиной, взявшим в жены девственницу и успешным/неуспешным в деле воспитания ее сексуальных потребностей "под себя" - тогда да, это опыт... говорю же тебе, мужчина не может напрививать чего-то уже выросшей девочке, даже если она девственна душой и телом. я с подругой интимные вопросы обсуждаю. в курсе что к чему и у нее, ей тоже ничего не напрививалось. "воспитание под себя" это всё лапша для лохов, хоть и вкусная. |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 12:25 (medusa @ 11.02.2013 - время: 12:23) я с подругой интимные вопросы обсуждаю. в курсе что к чему и у нее, и она, конечно, говорит тебе только правду, и ничего, кроме правды  |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 12:31 да мы выросли вместе, такое друг о друге знаем, что никому не ведомо, от первых дошкольных симпатий и по сей день. врать смысла нету, потому что это единственный человек которому можно рассказать абсолютно все не тая. у тебя видимо близкого верного друга нет, ты не поймёшь. |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 13:05 (medusa @ 11.02.2013 - время: 12:31) да мы выросли вместе, такое друг о друге знаем, что никому не ведомо, от первых дошкольных симпатий и по сей день. врать смысла нету, потому что это единственный человек которому можно рассказать абсолютно все не тая. у тебя видимо близкого верного друга нет, ты не поймёшь. я все прекрасно понимаю, и именно потому, что отношения очень близкие, она и не хочет разочаровывать лучшую подругу. Ведь если у нее с мужем все нормально, а тебе "подстроиться" под желания первого мужчины не удалось, то это будет выглядеть как то, что с тобой что-то не так... а как она может это допустить в отношении близкой подруги? Вообще интим - это такая вещь, по поводу которого люди врут гораздо больше, чем по поводу чего-то иного. И врут кому угодно. Но даже если согласиться, что это так. В любом случае, у тебя не получилось, у твой подруги тоже. Разве это означает, что это у всех так?  |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 13:42 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 13:05) (medusa @ 11.02.2013 - время: 12:31) да мы выросли вместе, такое друг о друге знаем, что никому не ведомо, от первых дошкольных симпатий и по сей день. врать смысла нету, потому что это единственный человек которому можно рассказать абсолютно все не тая. у тебя видимо близкого верного друга нет, ты не поймёшь. я все прекрасно понимаю, и именно потому, что отношения очень близкие, она и не хочет разочаровывать лучшую подругу. Ведь если у нее с мужем все нормально, а тебе "подстроиться" под желания первого мужчины не удалось, то это будет выглядеть как то, что с тобой что-то не так... а как она может это допустить в отношении близкой подруги? хоспади, мы обсуждали всё на свете еще задолго до того как познакомились с будущими мужьями. это история длиною в жизнь. а перестраиваться надо когда не совпадают желания, именно в этих случаях мужчине нужно "воспитание" под себя(которое впрочем у него никогда не получится) Но даже если согласиться, что это так. В любом случае, у тебя не получилось, у твой подруги тоже. Разве это означает, что это у всех так? что у меня не получилось? Это сообщение отредактировал medusa - 11-02-2013 - 13:43 |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 14:01 (medusa @ 11.02.2013 - время: 13:42) Но даже если согласиться, что это так. В любом случае, у тебя не получилось, у твой подруги тоже. Разве это означает, что это у всех так? что у меня не получилось? вот это: про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания. |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 14:08 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:01) вот это: про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания. на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно? Это сообщение отредактировал medusa - 11-02-2013 - 14:08 |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 14:10 (medusa @ 11.02.2013 - время: 14:08) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:01) вот это: про личный опыт скажу, что первый мужчина ну никак не повлиял на мои желания - нежелания. на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно? совместить свои желания/нежелания с егойными |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 14:18 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:10) (medusa @ 11.02.2013 - время: 14:08) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:01) вот это: на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно? совместить свои желания/нежелания с егойными не вижу проблемы в совмещении не противоречащих друг другу желаний. для этого ничего делать не надо, всё выходит само собой. а вот когда желания идут вразрез, никакая девственность женщины и воспитательные порывы мужчины не помогут. |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 14:38 (medusa @ 11.02.2013 - время: 14:18) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:10) (medusa @ 11.02.2013 - время: 14:08) на желания-нежелания не повлиял. а не получилось у меня конкретно что именно? совместить свои желания/нежелания с егойными не вижу проблемы в совмещении не противоречащих друг другу желаний. для этого ничего делать не надо, всё выходит само собой. а вот когда желания идут вразрез, никакая девственность женщины и воспитательные порывы мужчины не помогут. какбе считается, что у девственницы нет никаких своих желаний... по крайней мере важных для нее (если б были, и были важны для нее, давно бы воплотила и уже не была бы девственницей). Поэтому нечему противоречить и нечему идти вразрез |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 16:44 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:38) какбе считается, что у девственницы нет никаких своих желаний... ну мало ли чего лопухи считают, реальность их рано или поздно обломает. |
||||
Fioletta Замужем |
11-02-2013 - 18:48 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 08:48) а худеть не пробовали? Смеетесь что ли? Мне уж некуда худеть. Ха, ежели б дело было во внешности, то хотя бы можно было б как-то менять ситуацию. А когда дело в природном темпераменте партнера - ничего не поможет. Терпеть это всю жизнь - мазохизм. Тем более в молодые годы. |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2013 - 19:01 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 14:38) какбе считается, что у девственницы нет никаких своих желаний... по крайней мере важных для нее (если б были, и были важны для нее, давно бы воплотила и уже не была бы девственницей). Поэтому нечему противоречить и нечему идти вразрез С кем бы она воплотила-то, если не собиралась расставаться с девственностью? Тут упущено важное условие : что из себя представляет конкретная личность. Чтобы действительно сработал способ "подстройки под себя" жениться нужно на мягкой покладистой натуре. А если девушка, как говорится, с характером, то она просто начнет старт с конкретным партнером, а дальше будет рулить в нужную ей сторону. И никакого воспитания с ней не получится, даже если партнер начнет явно что-либо запрещать. Просто пути разойдутся да и всё. Но мягких и покладистых, как известно из постов данного форума, для секса никому не нать.  Бо начинаются стоны "она ничего не хочет, она бревно" и т.д. |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 19:36 (Fioletta @ 11.02.2013 - время: 19:01) что из себя представляет конкретная личность. Чтобы действительно сработал способ "подстройки под себя" жениться нужно на мягкой покладистой натуре. ну будет она покладисто ноги раздвигать, а мужчине же страсти охота. а если страсти нету, то ничем её не воспитаешь. |
||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-02-2013 - 20:15 (medusa @ 11.02.2013 - время: 19:36) (Fioletta @ 11.02.2013 - время: 19:01) что из себя представляет конкретная личность. Чтобы действительно сработал способ "подстройки под себя" жениться нужно на мягкой покладистой натуре. ну будет она покладисто ноги раздвигать, а мужчине же страсти охота. а если страсти нету, то ничем её не воспитаешь. на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины. И тут уже такое дело - не всем охота гемороиться, тратить время, силы. иногда легче найти любовницу. |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 20:39 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:15) на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины. особый метод "воспитания"?  |
||||
| Fioletta Замужем |
11-02-2013 - 21:47 (medusa @ 11.02.2013 - время: 19:36) ну будет она покладисто ноги раздвигать, а мужчине же страсти охота. а если страсти нету, то ничем её не воспитаешь. Я не знаю чего охота М. Всего и сразу видимо, как обычно. Наверняка есть ценители красивых бревен (при условии, что она хорошая хозяйка и мать, такая женщина будет всегда цениться). Была б я мужиком, именно такую скорей всего и выбрала бы. Мужик возбуждается на внешность, остальное - дело десятое. Таким образом если Ж по внешним параметрам красавица, то этого вполне достаточно. Возбуждаться М на нее всегда будет, а уж для получения своих измов - воспитает. "Страсти охота" - это таки к женщинам. |
||||
| medusa Влюблена |
11-02-2013 - 22:59 Fioletta, любому мужчине хочется, чтоб женщина его хотела, возбуждалась и получала оргзмы от секса с ним. и это дело совсем не десятое, ты тут очень ошибаешься. другой вопрос что мужчине чтоб возбудиться достаточно внешности, женщине же для сексуального удовольствия одной внешности партнера мало, а надо всего сразу и побольше)) |
||||
) Талия ( Замужем |
11-02-2013 - 23:00 (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:15) на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины. Всегда думала, что страстность зависит от темперамента, а темперамент выдаётся человеку в день рождения и изменению не подлежит... |
||||
LordStanis Женат |
12-02-2013 - 11:00 () Талия ( @ 08.02.2013 - время: 19:08) Не пойму я что-то, отчего такой ярый защитник прогресса упорно продолжает цепляться за первобытный партнёрский секс, когда давным давно уже изобретены всевозможные суперсовременные заменители партнёров и партнёрш. Чего свои тела амортизировать-то, когда прогресс?! Если бы физиология требовала только "сброс спермы" (из Ваших предыдущих постов), то брак бы себя давно изжил. В виду того, что зачастую из-за разницы в мировоззрении и мироощущении мужчина и женщина весьма плохо понимают друг друга. Следовательно заключение брака в таких случаях приносит кучу головняков. Если секс исключить как побуждающую силу для вступления в брак, то железных факторов "за" останется крайне мало. Но вся штука в том, что для сексуального удовлетворения нужен не только сброс спермы, но и эмоциональное общение и обмен гормонами, а этого ни одна техническая новинка пока не дает. |
||||
МГото Женат |
12-02-2013 - 11:50 () Талия ( @ 11.02.2013 - время: 23:00) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:15) на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины. Всегда думала, что страстность зависит от темперамента, а темперамент выдаётся человеку в день рождения и изменению не подлежит... Согласен, что страстность зависит от темперамента... Только вот темперамент может меняться и по несколько раз (например, уровень гормонов влияет). |
||||
Wiya Свободна |
12-02-2013 - 12:00 (МГото @ 12.02.2013 - время: 11:50) () Талия ( @ 11.02.2013 - время: 23:00) (Uno Bono Rogazzo @ 11.02.2013 - время: 20:15) на самом деле, есть способ сделать девушку страстной. Но он требует определенных усилий от мужчины. Всегда думала, что страстность зависит от темперамента, а темперамент выдаётся человеку в день рождения и изменению не подлежит... Согласен, что страстность зависит от темперамента... Только вот темперамент может меняться и по несколько раз (например, уровень гормонов влияет). темперамент не меняется |
||||
| МГото Женат |
12-02-2013 - 12:10 (Wiya @ 12.02.2013 - время: 12:00) темперамент не меняется А как это называется, когда человек с начала полового влечения и до определенного момента жизни проявляет к сексу всевозможный интерес, экспериментирует, страстный и жаждущий. Но вот происходит нечто в жизни и все, секс не интересен и нужен только раз в месяц-два. Или он продолжает быть темпераментным, только скрывает это? |
||||
| medusa Влюблена |
12-02-2013 - 16:17 (МГото @ 12.02.2013 - время: 12:10) (Wiya @ 12.02.2013 - время: 12:00) темперамент не меняется А как это называется, когда человек с начала полового влечения и до определенного момента жизни проявляет к сексу всевозможный интерес, экспериментирует, страстный и жаждущий. Но вот происходит нечто в жизни и все, секс не интересен и нужен только раз в месяц-два. конечно продолжает быть темпераментным. только страсть уже на кого-то другого направлена. |
||||
| МГото Женат |
12-02-2013 - 17:01 (medusa @ 12.02.2013 - время: 16:17) конечно продолжает быть темпераментным. только страсть уже на кого-то другого направлена. Вы имеете ввиду наличие другого объекта страсти, а я говорю про полное ее отсутствие. |
||||
| Fioletta Замужем |
12-02-2013 - 17:53 (medusa @ 11.02.2013 - время: 22:59) Fioletta, любому мужчине хочется, чтоб женщина его хотела, возбуждалась и получала оргзмы от секса с ним. Ну хочется. Но это совершенно не категорично. Мужику главное, чтоб его самого вставляло. Чтоб как следует пёрло. Всё. Только это категорично значимо. Остальное по значимости сиииииииильно уступает. А хочется-то...хех...да мало ли, на луну слетать тоже хочется нормальному мужику. |
||||
| Fioletta Замужем |
12-02-2013 - 17:55 (МГото @ 12.02.2013 - время: 11:50) Только вот темперамент может меняться и по несколько раз (например, уровень гормонов влияет). Это уровень гормонов и меняется. Природный уровень - это темперамент, искусственный уровень - временная данность (после тех же гормональных контрацептивов например). |
||||
| МГото Женат |
13-02-2013 - 10:15 (Fioletta @ 12.02.2013 - время: 17:55) Это уровень гормонов и меняется. Природный уровень - это темперамент, искусственный уровень - временная данность (после тех же гормональных контрацептивов например). Про гормоны это я пример привел. Ситуация когда не "временная данность", а постоянная (ну или на длительный период). Другой вариант - человек был ни рыба ни мясо, есть секс или нет - разницы никакой. Но вот попадается партнер, который показывает такое, от чего сносит крышу. Человек начинает все больше и больше проявлять интерес и инициативу. Достигает пика и живет с тем, что секс нужен каждый день в больших объемах. Прожив какое-то время так, обзаводится семьей и потребность стихает, секс становится более размеренным, но не возвращается в изначальную стадию. Вот мне кажется, что у этого человека произошло две смены темперамента. Мы отклоняемся от основной темы. Я думаю, что не зависимо от темперамента жена должна (именно должна) делать над собой усилия, чтобы муж не чувствовал себя где-то на стороне комфортнее, чем в семье. А он в свою очередь должен (именно должен) стимулировать ее к этому. Для кого-то это заключается в большем проявлении любви и ласки, для кого-то - в большей зарплате. Иначе я не вижу смысла в браке. Нравится просто вместе время проводить - не женись. Женился - бери на себя все обязательства и ответственность перед супругом. |
||||
| ) Талия ( Замужем |
13-02-2013 - 12:04 (МГото @ 12.02.2013 - время: 12:10) (Wiya @ 12.02.2013 - время: 12:00) темперамент не меняется А как это называется, когда человек с начала полового влечения и до определенного момента жизни проявляет к сексу всевозможный интерес, экспериментирует, страстный и жаждущий. Но вот происходит нечто в жизни и все, секс не интересен и нужен только раз в месяц-два. Не вижу чёткой связи между страстностью (темпераментностью) и сексуальным желанием. Как сейчас помню юность (с гормональным кипением в крови и т.п.), рукоблудием тогда занималась чуть не по нескольку раз в день и всё время хотелось, и моглось. Теперь так часто совершенно не нужно, а могу и вообще обойтись. Но страстностью я ни тогда, ни сейчас не отличалась. Чувства во мне никогда не кипели к другим людям и страстных охов-вздохов в постели я не понимаю совершенно. Можно быть страстным и любить секс, а можно не будучи страстным просто любить секс и хотеть его много. Думаю, что единственно чего не бывает - это страстных натур не любящих секс, а в остальном всё возможно. |
||||
| ) Талия ( Замужем |
13-02-2013 - 12:17 (МГото @ 13.02.2013 - время: 10:15) <q>Нравится просто вместе время проводить - не женись.</q> Почему? А если нравится всё своё свободное время вместе проводить и ни с каким другим человеком это время вместе проводить не хочется? А обязательства и ответственность многогранны. Например, заболеешь и чужой дядя с улицы на придёт помочь за лекарством сбегать, покушать принести или хотя бы чаю стакан в постель. А если вместе живёте, то и взаимопомощь имеется, есть на кого опереться в трудную минуту. Опять же, вместе жить и совсем не секситься - это как-то странно, значит секс будет. А уж если жить совместно и сексом заниматься, то чем это особо от брака отличается? Почему бы не пожениться? Постепенно и детей можно родить, а чего жизнь зря тратить, пусть себе детишки растут. Но зачем себя заставлять чем-то заниматься если нет желания? Это всего касается и секса тоже. Ладно там какие-то дела, без которых просто помрёшь - еда, например. Таким конечно надо заниматься обязательно. Остальное - по желанию. |
||||
| МГото Женат |
13-02-2013 - 14:09 () Талия ( @ 13.02.2013 - время: 12:04) Не вижу чёткой связи между страстностью (темпераментностью) и сексуальным желанием. Как сейчас помню юность (с гормональным кипением в крови и т.п.), рукоблудием тогда занималась чуть не по нескольку раз в день и всё время хотелось, и моглось. Теперь так часто совершенно не нужно, а могу и вообще обойтись. Но страстностью я ни тогда, ни сейчас не отличалась. Чувства во мне никогда не кипели к другим людям и страстных охов-вздохов в постели я не понимаю совершенно. Мне кажется мы говорим одно и то же разными словами. Просто я считаю, что человек на разных этапах жизни может быть более или менее темпераментным. Почему? А если нравится всё своё свободное время вместе проводить и ни с каким другим человеком это время вместе проводить не хочется? А обязательства и ответственность многогранны. Например, заболеешь и чужой дядя с улицы на придёт помочь за лекарством сбегать, покушать принести или хотя бы чаю стакан в постель. А если вместе живёте, то и взаимопомощь имеется, есть на кого опереться в трудную минуту. Опять же, вместе жить и совсем не секситься - это как-то странно, значит секс будет. А уж если жить совместно и сексом заниматься, то чем это особо от брака отличается? Почему бы не пожениться? Постепенно и детей можно родить, а чего жизнь зря тратить, пусть себе детишки растут. Но зачем себя заставлять чем-то заниматься если нет желания? Это всего касается и секса тоже. Ладно там какие-то дела, без которых просто помрёшь - еда, например. Таким конечно надо заниматься обязательно. Остальное - по желанию. Постараюсь ответить по порядку. Потому что если нравится проводить все свободное время вместе - это одно, проводите, а брак - совсем другая степень ответственности. При совместном времяпровождении нет никаких обязательств (в том числе и сексуального плана, нет желания - нет секса). По поводу многогранности ответственности согласен абсолютно, они не только сексуальной сферы касаются. Далее... Сразу оговорюсь, что для меня брак полностью исключает походы налево, т.е. став мужем я обязался быть верным, чего и требую взаимно. Поэтому, живя вне брака, при неудовлетворительной частоте секса я не исключаю связей на стороне вплоть до полного разрыва. От холостой жизни брак как раз и отличается наличием обязательств. Я не говорю о том, что жена обязана раздвинуть ноги (открыть рот, подставить попку) перед мужем по первому его требованию, не должна заставлять себя заниматься сексом (тем более, что это в дальнейшем вызовет отвращение к сексу). Но при разнице потребностей должна стараться захотеть (как бы странно это ни звучало), ей самой виднее, что именно может привести к возникновению желания, и прилагать к этому усилия. Объясню... В обычном течении жизни мужу нужно через день, жене - раз в месяц. Пусть в быту у них все норм, она - отличная хозяйка, он - из кожи вон лезет, чтобы заработать максимум. Берем только сексуальную сферу. Какое положение вещей приемлемо по-вашему? Я вижу это так: он создает романтическую обстановку, делает неожиданные подарки, относится максимально ласково (ну или что там нужно для жены именно этого мужа). Она при этом не брезгует порно, эротикой, самопознанием (самоласками в том числе) и рассматривает редкий секс как проблему общесемейную, а не только мужа. В итоге жена возбуждается чаще, секс случается чаще (допустим раз в 3-4 дня) с условием, что мужу может приспичить раз в месяц 2-3 дня подряд. При этом жена может поставить табу на некоторые дни, в которые категорически не может заниматься сексом, но не более недели подряд (например). Даааа... Давно столько не писал ))) |
||||
| Fioletta Замужем |
13-02-2013 - 18:59 (МГото @ 13.02.2013 - время: 10:15) Я думаю, что не зависимо от темперамента жена должна (именно должна) делать над собой усилия, чтобы муж не чувствовал себя где-то на стороне комфортнее, чем в семье. А он в свою очередь должен (именно должен) стимулировать ее к этому. Дак если он станет ее стимулировать, то ей и не нужно будет быть в этом должной. Она ж и так захочет, будучи простимулированной. Неужто бывают такие случаи, когда стимулирование оказалось эффективным, а человек из вредности не желает при этом заниматься сексом? Я ж и пишу всё время : мужик способен добиться того, чего ему хочется, если оно ему действительно нужно. А жалуются только те, кому оно не особо-то и надо, просто охота нахаляву поиметь всего да побольше. |
