Взрослая социальная сеть
 la fee Замужем |
24-03-2016 - 09:54 Мне другое не понятно. Ведь ТС не был до этого знаком с этой женщиной? Или был? Ну хорошо, предположил, что квартира была (неважно чья, этой семейной пары или автора), но что, женщина пошла вот просто так трахаться с первым встречным? |
 пионер 90-х Женат |
24-03-2016 - 10:19 (dragonette @ 24.03.2016 - время: 09:54) но что, женщина пошла вот просто так трахаться с первым встречным? Реноме, ты секаешься только с хорошо проверенными людьми? |
Ventura34 Женат |
24-03-2016 - 10:59 Мне понравился аналитический конспект Леонида.. который показывает нам, что муж не мог из соседней комнаты видеть.. совокупление своей жены с гражданином sxn3408486795. Диван в хрущевке(судя из показаний подследственного, это была именно она)как правило расположен вдоль короткой глухой стены, а дверной проем выполнен по диагонали от нее в длинной стене, ближе к окну. По плану БТИ изменений в планировке не было. Также в руки следствия попали результаты баллистической экспертизы, доказывающей, что дырка в дверном полотне не могла быть использована в качестве наблюдения. Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка. Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см. Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов. Увидеть через нее, под углом почти 90градусов -не представляется возможным. К тому же мешает дверной откос. я уверен, что муж ничего не видел, он мог только слышать. Так, что по большому счету, измена не доказана, она могла быть всего лишь имитацией. А показания наемного трахаря,чистой воды разводка мужа, чтобы срубить с него несколько хрустящих купюр за якобы проделанную работу . Ну, что друзья, дело закрыто, материалы можно передавать в суд, который я надеюсь, снимет все обвинения жены в измене. (Вентура..  мл.следователь по не особо важным делам Усть-Говногонского следст..управления) Это сообщение отредактировал Ventura34 - 24-03-2016 - 11:09 |
Alex Vert Свободен |
24-03-2016 - 11:12 (Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 10:59) Мне понравился аналитический конспект Леонида.. который показывает нам, что муж не мог из соседней комнаты видеть.. совокупление своей жены с гражданином sxn3408486795. Диван в хрущевке(судя из показаний подследственного, это была именно она)как правило расположен вдоль короткой глухой стены, а дверной проем выполнен по диагонали от нее в длинной стене, ближе к окну. По плану БТИ изменений в планировке не было. Также в руки следствия попали результаты баллистической экспертизы, доказывающей, что дырка в дверном полотне не могла быть использована в качестве наблюдения. Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка. Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см. Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов. Увидеть через нее, под углом почти 90градусов -не представляется возможным. К тому же мешает дверной откос. я уверен, что муж ничего не видел, он мог только слышать. Так, что по большому счету, измена не доказана, она могла быть всего лишь имитацией. А показания наемного трахаря,чистой воды разводка мужа, чтобы срубить с него несколько хрустящих купюр за якобы проделанную работу . Ну, что друзья, дело закрыто, материалы можно передавать в суд, который я надеюсь, снимет все обвинения жены в измене. (Вентура.. мл.следователь по не особо важным делам Усть-Говногонского следст..управления) Блин! Вентура со своей технической экспертизой развеял в пух и прах все фантазии интернет-онанистов!!  Это сообщение отредактировал Alex Vert - 24-03-2016 - 11:12 |
Рокобу́нги Женат |
24-03-2016 - 11:45 (Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 10:59) Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка. Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см. Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов. Поадвокатствую. "Дырка" могла быть обычной щелью между занавеской в стеклянной межкомнатной двери. Подвижная занавеска позволяет, не побоюсь этого слова, значительно (!) повысить углы обзора, сократить слепые зоны и получить максимум удовольствия от просмотра совокупления. Тактически верным представляется, что онанист наблюдал из более тёмной комнаты. Таким образом, супруга обнаружить его едва ли могла. (Выдать его присутствие могли лишь сверкающие от похоти глаза, но столь мелкие детали ускользнули из её внимания.)  Это сообщение отредактировал Рокобу́нги - 24-03-2016 - 12:19 |
| Рокобу́нги Женат |
24-03-2016 - 12:18 (A'nomaly @ 24.03.2016 - время: 12:15) И глаз может сверкал жгучей ненавистью Причём к обоим! Да, такая версия тоже годится. |
| Ventura34 Женат |
24-03-2016 - 12:35 (Рокобу́нги @ 24.03.2016 - время: 11:45) (Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 10:59) Дырка могла быть оставлена в результате выемки замка. Диаметр ее не более 2см. Само полотно имеет толщину 5см. Таким образом сектор обзора не превышает 15 градусов. Поадвокатствую. "Дырка" могла быть обычной щелью между занавеской в стеклянной межкомнатной двери. Подвижная занавеска позволяет, не побоюсь этого слова, значительно (!) повысить углы обзора, сократить слепые зоны и получить максимум удовольствия от просмотра совокупления. Тактически верным представляется, что онанист наблюдал из более тёмной комнаты. Таким образом, супруга обнаружить его едва ли могла. (Выдать его присутствие могли лишь сверкающие от похоти глаза, но столь мелкие детали ускользнули из её внимания.) Протест отклонен...стекла в межкомнатных дверях, обычно имеют фактуру не позволяющую в полной мере наблюдать происходящее или вовсе матовую поверхность. В этом случае вешать занавески не имеет смысла. Вариант с просмотром из более темной комнаты принимается.. Суд просит уточнить время действия злодеяния, с тем чтобы иметь полную картину. А также предоставить справку от окулиста, на предмет возможного свечения глазных яблок в темноте. Суд объявляет перерыв, до выяснения всех обстоятельств дела и удаляется в совещательную комнату пропустить рюмашку ..другую. пс. Роко, поставил те +, чьорт, почему я не могу покормить твоего кота пишет такова пользователя нет. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 24-03-2016 - 12:55 |
| Рокобу́нги Женат |
24-03-2016 - 12:57 (Ventura34 @ 24.03.2016 - время: 12:35) Протест отклонен... А я как-будто опытный адвокат. [Затаскивает в зал суда три(!!!) межкомнатные двери с прозрачными стеклами и занавесками, как на окнах в автобусе.] Вот, снял со съёмной квартиры, где прожил более 10 лет.  скрытый текст |
| sxn3408486795 Свободен |
24-03-2016 - 17:19 Здесь скучные люди сидят) Люди которые ходят в музей для того чтобы смотреть рамы)) А люди бывают визуальными и аудиальными. Даже не все видет, слышат же... |
| la fee Замужем |
24-03-2016 - 18:25 А вот таки вы не правы, уважаемый МЭтр! В Хрущевке в длинной стене аж таки 2 двери! И одна из них как раз около короткой стены, вдоль которой стоял диван и ведет эта дверь в кладовку. Где, по показаниям подследственного были какие-то вещи. Таки все правильно. Другой вывод, что от этой двери в замочек или дырочку можно видеть только, сорри, голый зад любовника жены. А вдруг муж тайный гомосексуалист? На месте автора я бы поостереглась, еще начнет преследовать... Кто его знает, на что он там дрочил? На стоны жены или на вид голого зада мужика, трахающего его жену? Это сообщение отредактировал dragonette - 24-03-2016 - 18:26 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
25-03-2016 - 05:04 (sxn3408486795 @ 24.03.2016 - время: 17:19) Здесь скучные люди сидят) Так Вы таких деталей не назвали. Какое было восприятие, какими органами чувств. Пытаетесь в деталях, подробностях. Прямо как моя супруга. Вот начинаешь расспрашивать, так она путается в деталях, обстоятельствах, времени, месте своих любовных похождений на стороне. Вот прямо вас бы познакомить... А потом устраивать очные ставки. |
Баба Ягуша Замужем |
25-03-2016 - 06:39 (ЛЕОНИД ОМ @ 24.03.2016 - время: 06:23) (Баба Ягуша @ 23.03.2016 - время: 18:39) (ЛЕОНИД ОМ @ 23.03.2016 - время: 14:34) Да я совсем не ревнивый! Разве бывают совсем не ревнивые люди ? Сомневаюсь. Я ж писал, что всякие чудаки бывают! Скорей всего так оно и есть. |
| Баба Ягуша Замужем |
25-03-2016 - 06:44 (Просто Кошка @ 23.03.2016 - время: 21:56) да потому что надоело жить в браке)) И такое бывает. Может, проще попросить развод и все ? |
| Рокобу́нги Женат |
26-03-2016 - 02:44 (Баба Ягуша @ 25.03.2016 - время: 06:44) (Просто Кошка @ 23.03.2016 - время: 21:56) да потому что надоело жить в браке)) И такое бывает. Может, проще попросить развод и все ? Да. -Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов! (ц) Такова должна быть надпись на памятной юбилейной статуэтке для Ягуши от Вентуры. (Страшненькая такая, с трещиной.) |
Kosoy_Neo Свободен |
26-03-2016 - 21:34 (Баба Ягуша @ 25.03.2016 - время: 06:44) Может, проще попросить развод и все ? его еще и просят?.. |
| мыслитель 111 Женат |
27-03-2016 - 00:37 (sxn3408486795 @ 23.03.2016 - время: 00:42) Нет. Жена изменяла! Она не знала об этом мероприятие. Она была жертивой) Это скрытая форма СВ,когда мужа возбуждают измены жены,но он стесняется об этом сказать жене,таких много. |
| мыслитель 111 Женат |
27-03-2016 - 00:52 (sxn3408486795 @ 23.03.2016 - время: 18:37) Думаю тебе будет интересно. Варианты всегда есть. Насчёт того: дрочил ли муж?Скорее нет,так как дрочат мужья на жён только в тех случаях,когда твёрдо знают,что после секса с любовником жена мужу не даст.Если он всё же дрочил,что маловероятно,то это означает,что в данной семье возникла великая по своей глубине психологическая драма:мужу нравится больше наблюдать,чем иметь свою жёнушку после любовника. |
| Баба Ягуша Замужем |
27-03-2016 - 02:41 (Рокобу́нги @ 26.03.2016 - время: 02:44) (Баба Ягуша @ 25.03.2016 - время: 06:44) (Просто Кошка @ 23.03.2016 - время: 21:56) да потому что надоело жить в браке)) И такое бывает. Может, проще попросить развод и все ? Да. Поржала.  Чтобы Вентура мне статуэтку подарил ? Ха ха три раза. |
Баба Ягуша Замужем |
27-03-2016 - 02:44 (Kosoy_Neo @ 26.03.2016 - время: 21:34) (Баба Ягуша @ 25.03.2016 - время: 06:44) Может, проще попросить развод и все ? его еще и просят?.. Что,обязательно требовать ? С мордобитием ? Лучше тихо - спокойно. |
| мыслитель 111 Женат |
27-03-2016 - 09:43 (A'nomaly @ 24.03.2016 - время: 17:51) (sxn3408486795 @ 24.03.2016 - время: 17:19) Здесь скучные люди сидят) А если, как Вы утверждаете, все слышали, где в это время были уши у жены?))) А если она все так же слышала, то логично предположить, что они с мужем вместе все подстроили. Не надо строить из ТС жертву.Формат СВ позволяет всем троим насладиться ситуацией формальной изменой жены.ТС счастлив оттого,что насладился чужой женой.Жена довольна тем,что ,что муж не против того,что у неё есть любовник/и.Муж счастлив оттого,что жена позволяет ему наблюдать за её сексом с другими-это очень заводит.Так что в данном случае жертвы нет,все только выигрывают. |
Sinnerbi Свободен |
27-03-2016 - 17:08 Хватит уже парить мозги ТС. Отпустите вы его с Богом на форум SW. Ему ж надо, чтоб вы подробности расспрашивали , как что было, кто как смотрел, ну в общем кайф половить совместно, а вы его под следствие и дело шьете. С дамами , которые не в теме SW , такое совсем обсуждать бессмысленно. Это примерно тоже, что обсуждать с жителем двумерного пространства, что такое шар. |
| Баба Ягуша Замужем |
27-03-2016 - 19:01 (мыслитель 111 @ 27.03.2016 - время: 09:43) (A'nomaly @ 24.03.2016 - время: 17:51) (sxn3408486795 @ 24.03.2016 - время: 17:19) Здесь скучные люди сидят) А если, как Вы утверждаете, все слышали, где в это время были уши у жены?))) А если она все так же слышала, то логично предположить, что они с мужем вместе все подстроили. Не надо строить из ТС жертву.Формат СВ позволяет всем троим насладиться ситуацией формальной изменой жены.ТС счастлив оттого,что насладился чужой женой.Жена довольна тем,что ,что муж не против того,что у неё есть любовник/и.Муж счастлив оттого,что жена позволяет ему наблюдать за её сексом с другими-это очень заводит.Так что в данном случае жертвы нет,все только выигрывают. И пусть будут счастливы. |
Баба Ягуша Замужем |
27-03-2016 - 19:02 (Sinnerbi @ 27.03.2016 - время: 17:08) Хватит уже парить мозги ТС. Отпустите вы его с Богом на форум SW. Ему ж надо, чтоб вы подробности расспрашивали , как что было, кто как смотрел, ну в общем кайф половить совместно, а вы его под следствие и дело шьете. С дамами , которые не в теме SW , такое совсем обсуждать бессмысленно. Это примерно тоже, что обсуждать с жителем двумерного пространства, что такое шар. Это будет лучше всего. |
| Kosoy_Neo Свободен |
30-03-2016 - 00:07 (Баба Ягуша @ 27.03.2016 - время: 02:44) Что,обязательно требовать ? С мордобитием ? Лучше тихо - спокойно. зачем требовать? рабства давно нет. сценарии у тебя на любителя )) |
samatra Женат |
21-04-2016 - 13:11 Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею. |
talena Свободна |
21-04-2016 - 13:21 (samatra @ 21.04.2016 - время: 13:11) Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею. я бы не хотела при этом присутствовать, но это наверное и правда на любителя |
| Баба Ягуша Замужем |
22-04-2016 - 05:31 (samatra @ 21.04.2016 - время: 13:11) Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею. И что, даже ревность не мучает ? "НЕ ВЕРЮ !" (с) |
| Баба Ягуша Замужем |
22-04-2016 - 05:33 (talena @ 21.04.2016 - время: 13:21) (samatra @ 21.04.2016 - время: 13:11) Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею. я бы не хотела при этом присутствовать, но это наверное и правда на любителя Вы правы, такого лучше не видеть. Потому что это обязательно скажется на семейных отношениях. Не сейчас, так позже. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
22-04-2016 - 05:52 (samatra @ 21.04.2016 - время: 13:11) Мне все равно, как это называется, но несколько раз имел возможность посмотреть, как мою жену трахают. Ничуть об этом не жалею. Имели возможность посмотреть или посмотрели реально? Это разные понятия. А смотрели тоже скрытно или явно присутствовали? |
А царь-то не настоящий ! Женат |
28-04-2016 - 20:08 Видел такое в кино, но в жизни даже не слышал. |
| stern Женат |
11-05-2016 - 16:36 Просто жену при муже трахал достаточно. А именно по сабжу- бывало такое пару раз-знакомый попросил. Вживую он правда не наблюдал, квартира была напичкана камерами. Жена была типа SW, у меня с ней было впервые, совместный мжм с ним и при нем был уже после ,все между нами тремя было оговорено, но о скрытом наблюдении она была не в курсе. Как признался он-ощущения были иные и весьма острые, я его понимаю. Еще был случай с другой парой, когда муж хотел спрятаться и подглядывать. Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись. |
| stern Женат |
11-05-2016 - 17:39 (A'nomaly @ 11.05.2016 - время: 16:48) (stern @ 11.05.2016 - время: 16:36) Первый раз нормально прошло, а вот на второй жена вычислила его из за скрипа в шкафу. Долго смеялись. Ужас! Скрипы, вздохи потусторонние :mellow Так можно и фригидной стать :biggrin Ну это у кого какая психика) не, он относительно тихо сидел, но видно увлекся) Я ему предлагал лучше на антресоль залезть, там шума практически не было бы, но он отказался, мотивируя недостаточным обзором и неудобной позой. |
| Ксанф Влюблен |
16-01-2017 - 15:39 (stern @ 11-05-2016 - 16:36) Просто жену при муже трахал достаточно. Интересно, человек считает, что он трахал!) Товарищ, это не ты трахал, это тебя жена и муж трахали!) Ты был просто вместо искусственного фаллоса, которого потом отодвинули в сторону, как использованное изделие №2!) |
Sаndrо Женат |
17-01-2017 - 22:21 (Ксанф @ 16-01-2017 - 15:39) (stern @ 11-05-2016 - 16:36) Просто жену при муже трахал достаточно. Интересно, человек считает, что он трахал!) Товарищ, это не ты трахал, это тебя жена и муж трахали!) Ты был просто вместо искусственного фаллоса, которого потом отодвинули в сторону, как использованное изделие №2!) Так-то оно так, но вот изделие №2 не способно чувствовать, а если используемому все понравилось, то скорее всего именно он и трахал, точнее, ОНИ трахались.  |
| Ксанф Влюблен |
18-01-2017 - 01:11 (Sаndrо @ 17-01-2017 - 22:21) (Ксанф @ 16-01-2017 - 15:39) (stern @ 11-05-2016 - 16:36) Просто жену при муже трахал достаточно. Интересно, человек считает, что он трахал!) Товарищ, это не ты трахал, это тебя жена и муж трахали!) Ты был просто вместо искусственного фаллоса, которого потом отодвинули в сторону, как использованное изделие №2!) Так-то оно так, но вот изделие №2 не способно чувствовать, а если используемому все понравилось, то скорее всего именно он и трахал, точнее, ОНИ трахались. Есть такие пары, которые приглашают третьего не для него, а для себя и им абсолютно всё равно, что думает, чувствует этот член-корреспондент!)) Это как в Древнем мире, когда госпожа не считала рабов за людей. Она могла раздеваться, оправляться, с шумом выпускать воздух из своего кишечника перед рабом(ми!).Третий в МЖМ, у семейной пары выполняет роль живого члена которая ему уготовано, доставить удовольствие паре и всё! А по-поводу кто, кого трахает, слышал такое выражение у дам, что они трахают мужчин, а не их. Это когда сама женщина выбирает с кем она хочет, а с кем нет трахнуться!) Опять же, каждый считает по своему!)) |
