Взрослая социальная сеть
 Крошка Рю Свободна |
09-01-2007 - 15:08 Одинаково важны оба компонента. |
||
| Крошка Рю Свободна |
09-01-2007 - 15:35
Не согласен. И в романсах, и в бардовской песне очень важна музыка и ритм, который она задает. Послушайте хотя бы "Ямщик не гони лошадей" в исполнении Олега Погудина. В данном романсе музыка и ускорение темпа оказывает самое прямое влияние на восприятие стихов. Сначала медленный темп, постепенно ускоряющийся к середине, и замедляющийся в конце. Или Высоцкий "Баллада о борьбе". Музыка кардинально изменяет восприятие стихов, расставляет акценты в нужных местах и создает настроения, эмоции. Третий компонент песни как жанра - это исполнитель и его голос. И он настолько же важен как и музыка, как и стихи. |
||
 someone_one more Свободен |
13-01-2007 - 03:59 Выбрал "одинаково важны", потому что считаю, что в разных стилях разная "панорама", выражаясь по-музыкальному. В попсе, например слова можно было бы вообще никогда не менять, а писать только разную музыку, там главное мелодия, но тоже, чтобы сильно мозги не напрягала. Для фона. Что важнее в классике, думаю говорить не стоит. Теперь рок. Даже очень хорошие слова на нудноватую мелодию будут смотреться невыразительно. Металл. Нравится больше всего. Здесь для меня положительный баланс все же в сторону музыки. Даже туповатые слова на клёвую мелодичную музыку будут смотреться супер! Ну а если и слова с хорошим смыслом - вообще бомба! Любимая группа - "Ария". Там и слова и смысл восхищают. Позволю себе небольшое лирическое отступление: Как-то, только начиная своё знакомство с этой группой и тяжелой музыкой вообще, я зашёл в музыкальный магазин, чтобы купить "какой нибудь альбом "Арии"". Тогда я спросил у продавца, держа в руках "Генератор Зла": "А здесь вообще хорошие песни?", на что он мне ответил: "У "Арии" нет плохих песен..." Вскоре я в этом убедился. P.S. Забыл упомянуть панк. "П А Н К - это слово из четырех букв!" Думаю, что некоторые меня поняли. "Тараканы" - класс!(Вместо "глупых смайликов" ставлю "восклицательные знаки" !!!!!) |
||
ИлюzькА Замужем |
14-01-2007 - 07:56 Если песня с достойными стихами для меня это повышает ценность оной. Если же песня с определенным набором слов, но в целом музыка цепляет, то просто не обращаю внимания на слова  |
||
| Свободен |
14-01-2007 - 12:07 Важны и слова и музыка - ведь они составляют песню! Не случайно говорят, что из песни слова не выкинешь! И ещё - могие знают, что музыка воздействует на подсознание, но забывают, что последовательность слов может создавать особый ритм, который также влияет на него... |
||
| Свободен |
21-01-2007 - 18:35 Конечно ответ №3........Никогда не забуду такие пёрлы как :"Ты целуй меня везде,восемнадцать мне уже".....Не смотря на бабки,заработанные аффтором и исполнителем этой песни.....всё-равно они мудаки с такими текстами....ИМХО |
||
Desert rose Свободна |
23-01-2007 - 03:24 Идеально было бы если в песне и слова, и музыка были хорошие... Но это очень редко бывает. Для меня наверно более главным есть музыка, так как это все же песня. |
||
Demien Свободен |
24-01-2007 - 12:24 Стихи, где вы их в современных песнях слышали? Сейчас ТЕКСТЫ в основном. Так и говорят: "Автор текста такой-то..." "Попробуй муа-муа, попробуй джага-джага, попробуй а-а- мне это надо-надо..." Один из перлов. А музычку напевало-мурлыкало полстраны. Зарубежные исполнители, к примеру. Язык народ в массе своей не знает, а музыку запоминает. А оперы? Что поется в опере не всегда ясно даже если опера на русском языке исполняется. Ая уж не говорю об итальянском. Зато какая Музыка. Ария Каварадосси "Все звезды на небе сияют" из третьего действия оперы "Тоска" Дж.Пуччини. Слышали? Мурашки по коже! |
||
| Blur Свободен |
25-01-2007 - 22:42 Мне кажется что все таки музыка в первую очередь воспринимается, потом уже все остальное. |
||
Артур Персидский Свободен |
27-01-2007 - 00:52 Абсолютно нельзя задавать таких вопросов, поскольку это индивидуально буквально для каждой песни. Некоторые песни имеют посредственное музыкальное сопровождение и довольно мощные тексты (Гражданская оборона), некоторые наоборот. Хотя иногда случается, что и то и другое имеет препоганое качество, хотя общая композиция и давит на животные рефлексы. Попсня наша, к примеру. |
||
Gorjie Свободен |
31-01-2007 - 00:24 Музыка важна, спору нет. Слова, если есть, должны как минимум гармонировать с музыкой и от смысла текста не должно коробить и тошнить. Слова так же важны, ИМХО. |
||
котенок Свободна |
10-02-2007 - 16:45 Важны и музыка и слова |
||
*Malkavian* Женат |
15-02-2007 - 18:57 Это зависит от жанра. Где-то музыка главнее, а где-то поэзия. |
||
chak Свободен |
16-02-2007 - 10:04
в песнях(особенно в рускоязычных) скорее всего слова ,музыка идет как сопровождение ,а в иностранщине приходиться слушать тех кто лучше играет |
||
| respect Свободен |
17-02-2007 - 01:47 В современных песнях,текст похожь просто на набор слов.Приходится наслождатся ретмичной музыкой.Если вернутся лет на 20 назад,то тогда была гармония текста и музыки. |
||
| Nex Свободен |
17-02-2007 - 17:02 всегда считал и считаю,что важнее музыка |
||
Stanley Свободна |
24-02-2007 - 00:46 Смотря какие песни, в авторской - важнее слова, но я ее не люблю и не слушаю, наверно, потому, что для меня всегда была важнее музыка, и к словам я часто вообще не прислушиваюсь. Это не значит, что песня с идиотским текстом мне понравится, какая бы там музыка ни была. |
||
BaStA Свободна |
25-02-2007 - 01:35 Для меня важнее музыка, слова необязательны. |
||
| Porolon Свободен |
12-03-2007 - 20:48 В корне неверная постановка вопроса. Нельзя отделить музыку от стихов в ПЕСНЕ! Это отделение мяса от костей на живом организме! Поэтому "что важнее" - обсуждать неверно! |
||
biomechanoid Свободен |
29-03-2007 - 13:09 Все очень индивидуально и зависит от конкретного случая. Ну, к примеру у Высоцкого музыкальное наполнение - одна гитара, а сколько силы в стихах! С другой стороны нельзя не восхитисься Енио Мариконе. Отличное сочетание того и другого у Doors, просто непревзойденно! Хороший балланс в композиции MetallicA "To live is to die" - рекомендую всем (слово Металл боятся:) не стоит). |
||
| Gefrag Свободен |
31-03-2007 - 10:31 В том то и дело, что надо чтоб эти 2 компонента были в гармонии между собой. |
||
MARMEN Свободен |
26-06-2007 - 02:21 Всё важно. |
||
| Свободен |
28-06-2007 - 22:50 Мне кажется стихи важнее, потому что музыка редко может передать то, что хотел сказать автор или авторы, всё-таки стихи, они могут более глубоко и полно передать и переживания и радость и томления и метания души. Например можно ли слушать романсы на стихи Есенина без его стихов? |
||
Комнатный Философ Свободен |
30-06-2007 - 21:19 Лично я выбрал слова, но мне кажется, что если музыка дерьмо, то никакой текст не спасет... |
||
| Свободен |
06-07-2007 - 01:03 Почему? Например рэп, там во многих песнях музыка сводиться к туц-туц и всё, зато тексты такие! |
||
Child of Leafs Свободен |
06-07-2007 - 13:41 ну реп мы во внимание не берём......слово РЭП с английского как переводиться???......отвечаю: "БРЕД".........по-этому, о не говорить не будем. Можно вспомнить, например, Башлачева: он играл на двух-трех элементарных аккордах, а слова за душу рвут не по детски.....и подтягивают музыку на нужный уровень! Иногда музыка нужна для того, чтоб не мешать!))) |
||
| Art-ur Женат |
12-07-2007 - 22:33 Не знаю мне может песня может не понравиться из-за стихов, сожет из-за музыки, а может просто не понравиться и все-тут... Есть много музыкальных произведений к которым стихи вообще не нужны - сам фантазируешь, и опять же.... |
||
restavrator Свободен |
14-07-2007 - 23:40 Музыка важнее. |
||
Fpiterr Свободен |
16-07-2007 - 03:11 Разные категории не сравнивают. Килограммы не могут быть лучше сантимметров. Хотя, стихи без музыки, музыкой не являются. В то время, как музыка без стихов, имеет полное права называться музыкой.  |
||
| Свободен |
19-07-2007 - 01:30 Ну да, если это классические произведения. А современная музыка от стихов не отделима |
||
| Свободен |
18-08-2007 - 10:57 Мызыка и стихи выжны. Када у Rammstein(a) понравилась песня, её и перевесть охота... |
||
J.Li Свободна |
21-09-2007 - 12:02 Важны оба компонента. |
||
Исаму Дайсон Свободен |
28-09-2007 - 16:40 ИМХО музыка. Особенно когда из-за нее и слов-то не разобрать  |
||
| Nasca Женат |
01-10-2007 - 10:00 Смотря где эта песня звучит ... и для чего.Если для того,что бы в ночном клубе народ мог "покалбаситься",то музыка.А если песня звучит у костра,под гитару- то стихи.А в целом - и то,и то. |
||
Ill-Tima Свободен |
08-10-2007 - 18:39 ИМХО музыка, потому что песня без стихов еще сохраняет какой-то смысл и ее можно просто слушать |