Мы чье зомбачье — на форуме: Серьезный разговор — Секснарод — Страница 2

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Взрослая социальная сеть

Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение
ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ

Увлекательно

Мистика и религия Музыка Кино и ТВ

Серьезно

Глобальный форум Россия и мир Серьезный разговор О политике

Для взрослых

Форум о сексе Измены У Мясоедова Болталка

Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Популярное сегодня

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Sorques Женат	01-09-2017 - 01:02 И совершенно напрасно. В соседней теме я постил про атаку на Россию. Оказывается, я был прав: Владимир, вот в соседней теме и общайтесь про Америку и про План Даллеса.. а здесь не флудите. alexalex83 В книге их вождя об искусстве четко написано- перечитай. Могу под теми же словами подписаться. От того, что твое мнение и нацистов совпало, наверное не значит, что вы правы.. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2017 - 01:17
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 01:02 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:00) (Sorques @ 01-09-2017 - 01:48) Пинк Флойд, не должен издавать в высокодуховной стране..как и вся рок музыка, звук электро гитар, это не НАШЕ..вырожденцы..разлогают народ Лично к вам вопрос, как вы относитесь к гонениям нацистов на дегенеративное искусство? Поддерживаете их вектор? Или вопрос некорректно задан, но к такому искусству вы отрицательно относитесь и гонять их нужно, но вот про нацистов, вам бы не хотелось параллелей? Пинк Флойд пропагандирует каннибализм? Гонять не нужно, но и издавать не нужно то, что власть считает вредным. При этом не мешать всякому самиздату и группам по интересам в сети. Но я не очень в теме, что считалось у нацистов дегенеративным искусством. Конкретно по Сорокину. Рассказ "Настя". У меня был шок, когда я это прочитала. Не из-за содержания. В каком-нибудь сетевом конкурсе на этапе с высокими рейтингами это смотрелось бы вполне уместно. Я бы прочитала, пожала плечами и пошла бы дальше. За эту работу не голосовала бы, т.к. каннибализм - не мое. Но я была в совершенном шоке от того, что ЭТО издали на бумаге. Я не понимаю, кто, как и зачем это мог сделать. До какой степени должно разложиться общество, чтобы в нем вообще могла появиться мысль о возможности издания такого произведения? Насколько я понимаю, он много издавался в 90-х начале 00-х. Это многое объясняет. Он и сейчас много издается. И это тоже многое объясняет..
Lileo Замужем	01-09-2017 - 01:11 (Sorques @ 01-09-2017 - 01:59) Снимают фильм про Сталина..пасквиль на историю..снимают про Николая, опять пасквиль..у нас про начальников страны, можно только хорошее и с придыханием, даже если они друг друга убивали.. Ну так и не надо трогать правителей, раз для людей это болезненно. Зачем пожар раздувать?
Sorques Женат	01-09-2017 - 01:13 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:00) Пинк Флойд пропагандирует каннибализм? Конкретно по Сорокину. Рассказ "Настя". У меня был шок, когда я его прочитала. Не из-за содержания. В каком-нибудь сетевом конкурсе на этапе с высокими рейтингами рассказ смотрелся бы вполне уместно. Я бы прочитала, пожала плечами и пошла бы дальше. За эту работу не голосовала бы, т.к. каннибализм - не мое. Но я была в совершенном шоке от того, что ЭТО издали на бумаге. Я не понимаю, кто, как и зачем это мог сделать. До какой степени должно разложиться общество, чтобы в нем вообще могла появиться мысль о возможности издания такого произведения? Насколько я понимаю, он много издавался в 90-х - начале 00-х. Это многое объясняет. Хуже.. Пропаганда наркотиков, секса и неповиновение НАЧАЛЬНИКАМ, которые кормят..да и не Наше, это... Но я не очень в теме, что считалось у нацистов дегенеративным искусством. Набор примерно тот же что и некоторых высокодуховных поборников истинных ценностей.. Импрессионизм, дадаизм, кубизм, фовизм, сюрреализм, экспрессионизм..кроме импрессионистов, коммунисты все эти направления так же гоняли.. здесь подробнее..
Sorques Женат	01-09-2017 - 01:15 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:11) Ну так и не надо трогать правителей, раз для людей это болезненно. Зачем пожар раздувать? 99% населения, это никак..не помню возмущений в 90-х..но вот Охранителям, это не нравится..
Ramse$ Свободен	01-09-2017 - 01:18 (lozdok @ 31-08-2017 - 18:00) дальнейшую судьбу России не трудно представить. нормальные будут бежать из России, потом страна закует себя в колючку и коммунистическая мразота начнет жрать друг друга. одна большая зона будет. Мы все умрем!!! А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю... Да и тот — плюшевый коммунист.
Lileo Замужем	01-09-2017 - 01:20 (Sorques @ 01-09-2017 - 02:13) Набор примерно тот же что и некоторых высокодуховных поборников истинных ценностей.. Импрессионизм, дадаизм, кубизм, фовизм, сюрреализм, экспрессионизм..кроме импрессионистов, коммунисты все эти направления так же гоняли.. Я не большой поклонник части из этих направлений и работы многих их представителей вообще не считаю искусством. Но в гонениях смысла не вижу. Если государству это активно не нравится, достаточно не оказывать гос.поддержку, не устраивать громких выставок.
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 01:28 (Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18) (lozdok @ 31-08-2017 - 18:00) дальнейшую судьбу России не трудно представить. нормальные будут бежать из России, потом страна закует себя в колючку и коммунистическая мразота начнет жрать друг друга. одна большая зона будет. Мы все умрем!!! А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю... Да и тот — плюшевый коммунист. Увы, сторонников ресоветизации много- посмотрите сколько их здесь.. В этот проект сейчас вкладываются большие деньги и усилия власти.. Надо же отвлечь народ от настоящих проблем..
Lileo Замужем	01-09-2017 - 01:30 (Sorques @ 01-09-2017 - 02:13) Хуже.. Пропаганда наркотиков, секса и неповиновение НАЧАЛЬНИКАМ, которые кормят..да и не Наше, это... Да, да, конечно, хуже. Окно Овертона во всей красе... Я вот думаю, может снять ограничения на форуме на педо-, зоо- и прочую некрофилию? Ведь это все тоже можно описать высокохудожественно, сделать из порока искусство. А вы, власти форума, гнобите несчастных непонятых художников, не даете им самовыражаться и нести прекрасное в массы.
Sorques Женат	01-09-2017 - 01:33 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:20) Я не большой поклонник части из этих направлений и работы многих их представителей вообще не считаю искусством. Но в гонениях смысла не вижу. Если государству это активно не нравится, достаточно не оказывать гос.поддержку, не устраивать громких выставок. Государство, не должно решать, исходя из вкусовщины и не поддерживать только то, что не пользуется спросом и нарушает УК..
Sorques Женат	01-09-2017 - 01:34 (Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18) Мы все умрем!!! А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю... Да и тот — плюшевый коммунист. Давайте без флуда, обсуждаем только тему..
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 01:35 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:30) (Sorques @ 01-09-2017 - 02:13) Хуже.. Пропаганда наркотиков, секса и неповиновение НАЧАЛЬНИКАМ, которые кормят..да и не Наше, это... Да, да, конечно, хуже. Окно Овертона во всей красе... Я вот думаю, может снять ограничения на форуме на педо-, зоо- и прочую некрофилию? Ведь это все тоже можно описать высокохудожественно, сделать из порока искусство. А вы, власти форума, гнобите несчастных непонятых художников, не даете им самовыражаться и нести прекрасное в массы. Именно оно. Создавал когда-то здесь тему. Через "искусство" много мрази несется в народ.. https://www.sxnarod.com/okno-vozmozhnostej-...-ili-t.html?hl= Это сообщение отредактировал alexalex83 - 01-09-2017 - 01:43
Lileo Замужем	01-09-2017 - 01:38 (Sorques @ 01-09-2017 - 02:33) Государство, не должно решать, исходя из вкусовщины и не поддерживать только то, что не пользуется спросом и нарушает УК.. По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником. Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина. Или не так?
Sorques Женат	01-09-2017 - 01:48 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:38) По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником. Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина. Или не так? Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений.. Искусство должно быть разным и если мы чего то не понимаем, то это не означает, что оно плохое..к сожалению все судят исходя из своих вкусов..в СССР, после смерти Ленина, были крестьянские вкусы 19 века, ибо вожди были выходцами из этой среды..
Ramse$ Свободен	01-09-2017 - 01:51 (Sorques @ 01-09-2017 - 00:34) (Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18) Мы все умрем!!! А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю... Да и тот — плюшевый коммунист. Давайте без флуда, обсуждаем только тему.. Избирательное правосудие — это замечательно, конечно. То есть, пост, на который я ответил, не флуд, а мой резонный вопрос — флуд? Юзер alexalex83 заявил, что будущее России будет э-э-э... омрачено, скажем так, коммунистами. Я поинтересовался какими именно. Я не в тайге живу, а коммунистов вижу только в День Победы. И те древние как фекалии мамонта. Антифа и прочие радикалы — НЕ коммунисты, если что.
sawenka Свободен	01-09-2017 - 01:51 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:38) (Sorques @ 01-09-2017 - 02:33) Государство, не должно решать, исходя из вкусовщины и не поддерживать только то, что не пользуется спросом и нарушает УК.. По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником. Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина. Или не так? Сначал кружочки надо нарисовать и назвать, а потом решать, что получилось. А если художник скажет, что решил он тут нарисовать кружочки и даже уже почти нарисовал, а ему за это "молотова" в окно - это как-то не так.
Lileo Замужем	01-09-2017 - 01:59 (Sorques @ 01-09-2017 - 02:48) Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений.. Зачем, если и так платят миллионы?
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 02:01 (Sorques @ 01-09-2017 - 01:48) (Lileo @ 01-09-2017 - 01:38) По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником. Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина. Или не так? Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений.. Искусство должно быть разным и если мы чего то не понимаем, то это не означает, что оно плохое..к сожалению все судят исходя из своих вкусов..в СССР, после смерти Ленина, были крестьянские вкусы 19 века, ибо вожди были выходцами из этой среды.. Вожди СССР в 20-ые годы были скорее выходцами из местечек, чем из крестьян.. )))
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 02:03 (Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:51) (Sorques @ 01-09-2017 - 00:34) (Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18) Мы все умрем!!! А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю... Да и тот — плюшевый коммунист. Давайте без флуда, обсуждаем только тему.. Избирательное правосудие — это замечательно, конечно. То есть, пост, на который я ответил, не флуд, а мой резонный вопрос — флуд? Юзер alexalex83 заявил, что будущее России будет э-э-э... омрачено, скажем так, коммунистами. Я поинтересовался какими именно. Я не в тайге живу, а коммунистов вижу только в День Победы. И те древние как фекалии мамонта. Антифа и прочие радикалы — НЕ коммунисты, если что. Рамзес, не путайте Лоздока со мной. И будьте смелее- создайте соответствующую тему, там все и объяснится
Ramse$ Свободен	01-09-2017 - 02:19 (alexalex83 @ 01-09-2017 - 01:03) Рамзес, не путайте Лоздока со мной. Прошу прощения. Попутал. Но ведь можно было и в ПМ или в кота скинуть. Ладно, проехали. Теперь придется писать что-то по теме. А по теме только один вопрос: кому выгодно? Я что-то не догоняю. Кому выгодно тратить деньги (если всё это было спланировано), если данное мероприятие не принесло ни материальных, ни политических дивидентов? Ну, побурлил инет немножко и всё. Не вижу повода для тревоги.
mjo Свободен	01-09-2017 - 02:37 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:20) Если государству это активно не нравится, достаточно не оказывать гос.поддержку, не устраивать громких выставок. А государству, в лице министерства культуры, и не должно что-то активно нравится, а что-то не нравится. Минкульт раздает гранты по решению совета на конкурсной основе. Совет состоит из 24-х экспертов. Эти эксперты через каждые 3 года обязаны меняться. Таким образом стараются избежать вкусовщины, зависимость от личных предпочтений и т.д. Причина - принципиальное отсутствие каких бы то ни было ОБЪЕКТИВНЫХ критериев качества искусства. Если такие критерии Вам известны, изложите. А что касается "громких выставок", то не возможно их сделать на пустом месте. Если какая-нибудь Васильева заявит о своей гениальности, то получится смешная выставка, а не громкая. За деньги никто в разумности на нее не пойдет. А она (Васильева) за свои деньги может устраивать любую выставку. Это сообщение отредактировал mjo - 01-09-2017 - 02:42
Sorques Женат	01-09-2017 - 02:45 (Lileo @ 01-09-2017 - 01:59) (Sorques @ 01-09-2017 - 02:48) Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений.. Зачем, если и так платят миллионы? Не всем платят при жизни.. Вы за вкусовщину? Кто должен решать, кого поддерживать, а кого нет? Я с пацанами волосатиков не люблю, с их роками-джазами, ибо не по понятиям, а люблю русский шансон..мое мнение важнее вашего и дегенеративный декаданс поэтому нужно запретить или как минимум не поддерживать материально?
defloratsia Влюблена	01-09-2017 - 03:31 (sawenka @ 31-08-2017 - 17:19) Госпожа Поклонская начала заварушку, в ходе которой уже пошли в ход поджоги. Следующая бутыка, видимо, полетит в машину Учителя. А потом Поклонская возьмет и скажет, что таким людям руки отрывать надо за опорочивание ею чтимого царя, и обязательно найдется кто-нибудь, кто воспримет это как руководство к действию. И это еще фильм никто не видел. Зомби-апокалипсис начался. Они среди нас. над бредом и мироточащим бюстом Поклонской потешаются уже все, кому не лень... даже Едросовцы, устав от ее оголтелой шизофрении и маниакального фетиширования на Николая Второго, просят умерить пыл и не позорить их партию... я не представляю, до какой степени надо быть полоумными, чтоб осуждать то, чего еще никто не видел, и не просто осуждать, а запрещать, топая ногами, а то и вовсе угрожая сжигать кинотеатры... это как вообще? нормально? это разве не подпадает под статью "терроризм"? религиозные фанатики, независимо от конфессии, несут только средневековое мракобесие и разжигание ненависти... фанатизм - это всегда безобразно, будь то футбольные фанаты, избивающие друг друга, фанаты музыкальных направлений, ненавидящие друг друга, ультра-радикалы всех мастей, расисты, антисемиты и тд, и тп... фанатизм - это отклонение, несущее при этом деструктивный характер, фанатизм - это НЕ нормально для современного общества и для страны, которая хочет развития, а не упадка... посмотрим на ситуацию глазами простого человека, который далек от Православия Головного Мозга, а может и вообще не верит ни в каких богов или верит, например, в Аллаха, или в Кришну, или в Перуна, или в Зевса, или даже в Летающего Макаронного Монстра... для всех этих людей Николай Второй совсем не святой, а просто часть российской истории, царь из школьного учебника (который, к слову говоря, назывался в народе Николаем Кровавым, что уже никак не говорит об его святости)... и вот некий режиссер снимает мелодраму о любовной истории сего царя и балерины... почему это должно вызывать у кого-то отвращение? да если и вызывает, то вас и не принуждают смотреть, смотрите телеканал Спас, или что вы там смотрели до этого... у нас по Конституции светское государство, а не религиозная община с вагоном навязываемых суеверий и обожествлений всевозможных политических деятелей... пиар это или нет, я не знаю, фильм все равно смотреть не буду (разве что в обзоре BadComedian), но если и пиар, то не заигрались ли "пиарщики"? не похоже на пиар, похоже на полоумное мракобесие религиозных фанатиков...
Cityman Свободен	01-09-2017 - 04:56 (Sorques @ 01-09-2017 - 02:15) (Lileo @ 01-09-2017 - 01:11) Ну так и не надо трогать правителей, раз для людей это болезненно. Зачем пожар раздувать? 99% населения, это никак..не помню возмущений в 90-х..но вот Охранителям, это не нравится.. так вот благодаря тому что в 90-е на этот "исторический" новодел не реагировали, а наоборот запоем читали, сейчас столько вранья неподтвержденного ходит ((
Sorques Женат	01-09-2017 - 05:16 (Cityman @ 01-09-2017 - 04:56) так вот благодаря тому что в 90-е на этот "исторический" новодел не реагировали, а наоборот запоем читали, сейчас столько вранья неподтвержденного ходит (( И..это граждане возмущаются или некие организации? Советское искажение истории, То Другое Дело?
Sorques Женат	01-09-2017 - 05:28 (defloratsia @ 01-09-2017 - 03:31) для всех этих людей Николай Второй совсем не святой, а просто часть российской истории, царь из школьного учебника (который, к слову говоря, назывался в народе Николаем Кровавым, что уже никак не говорит об его святости)... Причем зачастую возмущаются советофилы..здесь одна пользовательница, некая Меллис, доказывала что царскую семью, включая детей, по делу расстреляли и ее некоторые форумские советофилы-охранители защищали от критики, а ее слова не встретили у них даже тени осуждения..но зато их "Матильда" возмущает.. Это сообщение отредактировал Sorques - 01-09-2017 - 06:20
Lileo Замужем	01-09-2017 - 05:54 (Sorques @ 01-09-2017 - 03:45) Вы за вкусовщину? Кто должен решать, кого поддерживать, а кого нет? Я с пацанами волосатиков не люблю, с их роками-джазами, ибо не по понятиям, а люблю русский шансон..мое мнение важнее вашего и дегенеративный декаданс поэтому нужно запретить или как минимум не поддерживать материально? Она по-любому есть, так как денег ограниченное количество и никогда не хватает на всех желающих. Если ваше мнение важнее моего, и вы как-то влияете на распределение денег, то, конечно, можете их не давать тем, кто не нравится. И так и будете делать, потому что всегда есть те, кто нравится, и деньги захочется дать именно им. Ну вот mjo выше рассказал, как оно работает. То есть имеется некоторое стремление к объективности, но вкусовщина все равно присутствует. И, кстати, если пропаганда традиционных ценностей вдруг заработает у нас в полную силу (что само по себе уже довольно стремно), эксперты, естественно, пойдут у нее на поводу, и такие как Серебренников моментально лишатся грантов. Обратное (усиление либеральной пропаганды и лишение грантов оппонентов) тоже верно. Так что как государство захочет, так и будет исполнено экспертами, они тут люди почти подневольные.
Xрюндель Замужем	01-09-2017 - 07:54 (sawenka @ 31-08-2017 - 18:19) Зомби-апокалипсис начался. Они среди нас. Вот так вот вы про нашу Родину думаете. Походу, вы записной русофоб и ненавидите Россию.
ih5656 Свободен	01-09-2017 - 08:33 (Sorques @ 01-09-2017 - 01:48) (Lileo @ 01-09-2017 - 01:38) По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником. Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина. Или не так? Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений.. Искусство должно быть разным и если мы чего то не понимаем, то это не означает, что оно плохое..к сожалению все судят исходя из своих вкусов..в СССР, после смерти Ленина, были крестьянские вкусы 19 века, ибо вожди были выходцами из этой среды.. Гении те, кто сделал из Уорхола гения )) А потом срубил на купленых за гроши картонах миллиарды. Влад, а в чём заключались "крестьянские вкусы" ? Кабаре и варьете в райцентрах не построили?
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 12:56 (Sorques @ 01-09-2017 - 05:28) (defloratsia @ 01-09-2017 - 03:31) для всех этих людей Николай Второй совсем не святой, а просто часть российской истории, царь из школьного учебника (который, к слову говоря, назывался в народе Николаем Кровавым, что уже никак не говорит об его святости)... Причем зачастую возмущаются советофилы..здесь одна пользовательница, некая Меллис, доказывала что царскую семью, включая детей, по делу расстреляли и ее некоторые форумские советофилы-охранители защищали от критики, а ее слова не встретили у них даже тени осуждения..но зато их "Матильда" возмущает.. Меня тоже "Матильда" смущает- при всей моей антипатии к Н2, я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением. Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации. Провокацией попахивает.
Xрюндель Замужем	01-09-2017 - 13:19 (alexalex83 @ 01-09-2017 - 12:56) я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением. Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации. Вот в этом то и проблема. Обездоленный в смысле традиций русский народ начал на ровном месте придумывать себе доморощенные "традиции". Ну, типа того, как все единодушно должны горевать о погибших при крушении самолета, а тот, кто хором не горюет, предается анафеме. Или почему то считается, что о причисленных к лику святых нельзя говорить, писать, снимать кино ничего, что может очернить их светлый облик. Между тем, такой традиции нет и не было никогда. Почитайте житие св. Владимира, к примеру. В житиях без всякого ложного стеснения написано, что будущий святой, будучи язычником, предавался всякому разврату и прочим греховным забавам. Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Это какие то ложно понятные и извращенные около православные измышления. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-09-2017 - 13:20
sawenka Свободен	01-09-2017 - 14:05 (alexalex83 @ 01-09-2017 - 12:56) (Sorques @ 01-09-2017 - 05:28) (defloratsia @ 01-09-2017 - 03:31) для всех этих людей Николай Второй совсем не святой, а просто часть российской истории, царь из школьного учебника (который, к слову говоря, назывался в народе Николаем Кровавым, что уже никак не говорит об его святости)... Причем зачастую возмущаются советофилы..здесь одна пользовательница, некая Меллис, доказывала что царскую семью, включая детей, по делу расстреляли и ее некоторые форумские советофилы-охранители защищали от критики, а ее слова не встретили у них даже тени осуждения..но зато их "Матильда" возмущает.. Меня тоже "Матильда" смущает- при всей моей антипатии к Н2, я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением. Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации. Провокацией попахивает. Актер - это просто актер. С кем он спит и где еще снимался, помимо того, что родного царя-батюшку в принципе играет неродной забугорный мужик, это уже никого не волнует.
sawenka Свободен	01-09-2017 - 14:13 (Xрюндель @ 01-09-2017 - 13:19) Так с чего вдруг нельзя снять кино про то, как будущий царь страстотерпец в молодые годы баловался с танцовщицей? Причем с весьма некрасивой танцовщицей - так Поклонская сказала, внимательно изучив что-то там.
Xрюндель Замужем	01-09-2017 - 14:16 (sawenka @ 01-09-2017 - 14:13) Причем с весьма некрасивой танцовщицей - так Поклонская сказала, внимательно изучив что-то там. Да хоть с танцовщиком. Разницы, на самом деле, никакой. А кстати, насчет "некрасивости". Так может, этот романчик с Матильдой не умаляет святости Николая, а, напротив, добавляет очков к его страстотерпению. Делал над собой усилие, терпел, преодолевал себя, спал с некрасивой теткой.
alexalex83 Свободен	01-09-2017 - 14:18 (sawenka @ 01-09-2017 - 14:05) Меня тоже "Матильда" смущает- при всей моей антипатии к Н2, я считаю, что если признали его святым , то стоит отнестись к его фигуре с уважением. Хотя бы не снимать в его роли актера известного съемками в порнофильмах и весьма неопределенной ориентации. Провокацией попахивает.[/QUOTE] Актер - это просто актер. С кем он спит и где еще снимался, помимо того, что родного царя-батюшку в принципе играет неродной забугорный мужик, это уже никого не волнует. Играет, Саш, играет. Это вполне осознанная провокация Учителя- режиссер он весьма посредственный, фильмы его- однодневки, мгновенно забываются, вот и нужна ему популярность такой ценой. Кстати,интересно, как скажем бы отреагировали в Англии если королеву Викторию сыграла пожилая актрисса-негритянка с лесби-ориентацией?))

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...