Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина avp
Свободен
01-09-2017 - 21:16
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 19:21)
(Sorques @ 01-09-2017 - 18:37)
(Island Girl @ 01-09-2017 - 14:56)
Кстати, когда царскую семью расстреляли, народ по царю особо не горевал, по рассказам современником. Большинству его было не жаль. Откуда теперь такая любовь возникла?
Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея..
В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.

Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 21:21
(avp @ 01-09-2017 - 21:16)
Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!

Заканчивайте с такими эпитетами. В следующий раз получите предупреждение.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
01-09-2017 - 21:22
(Sorques @ 01-09-2017 - 18:46)
(ih5656 @ 01-09-2017 - 08:33)
Влад, а в чём заключались "крестьянские вкусы" ? Кабаре и варьете в райцентрах не построили?
Вожди были выходцами из крестьянской среды, с соответствующими воззрениями и представлениями, но пытались рулить культурой, не имея о ней ни малейшего представления..Особенно это проявилось в 50-80х..Вспомни Хрущева на художественной выставке..

А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре.
Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника").
Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 21:32
(Владимир, ага @ 01-09-2017 - 21:22)
А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре.
Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника").
Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.

К сему ты это написал? Доска создана для обсуждения происходящего в мире..Пользователей Серьезного и вообще форумчан, мы на разделе не обсуждаем.
Я тебе уже несколько раз делал на сей счет замечание..
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 21:39
(Lileo @ 01-09-2017 - 20:29)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 20:16)
А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками..
Не стыдно?
Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя?

Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех.

Не мы начали.
Но терпеть не будем.

Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
01-09-2017 - 21:41
(Sorques @ 01-09-2017 - 21:32)
(Владимир @ ага , 01-09-2017 - 21:22)
А на Серьезном, конечно, сплошь интеллектуальная элита, прекрасно разбирающаяся в культуре.
Что дает ей право утверждать. что в истории орудовали двоечники (из к/ф "Доживем до понедельника").
Жаль, что клипы размещать нельзя - прекрасная была бы иллюстрация моему тезису, полная аналогия с разгулом обсуждализма-оценивлизма.
К сему ты это написал? Доска создана для обсуждения происходящего в мире..Пользователей Серьезного и вообще форумчан, мы на разделе не обсуждаем.
Я тебе уже несколько раз делал на сей счет замечание..

Не обсуждаю. Бо персоналий не касаюсь.
Просто рекомендую.
Сам живу по принципу "Стоп, себе я думаю - а не дурак ли я?" И другим рекомендую, бо полезно, мне кажется.
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 21:41
(avp @ 01-09-2017 - 21:16)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 19:21)
(Sorques @ 01-09-2017 - 18:37)
Народ в своих эмоциях, исходит из пропаганды..если бы с государем, что то случилось в 1914-1916, то были бы толпы искренне рыдающих, как на похоронах Сталина..если бы Сталина арестовали и заклеймили парагвайским шпионом, то граждане собирались бы на митинги в цехах и полях, с требованием покарать злодея..
В 90-х, к осуждению большевиков подошли интеллигентским способом, то есть попытками чего там объяснить на фактах и в диспутах, это не работает...
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.
Вы типичный бандеровец-правосек. СУГС!

Единственный ваш "аргумент"- это попытка приклеить оппоненту ярлык?
Слабо...
Надо повышать свой интеллектуальный уровень..
Хотя бы до уровня плинтуса..)
Мужчина avp
Свободен
01-09-2017 - 21:41
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 21:39)
(Lileo @ 01-09-2017 - 20:29)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 20:16)
А то получается, что русского Государя обсуждать можно- сколько и как угодно, но стоит тронуть грязные душонки большевизии- так сразу бежите и прячетесь за чужими строчками..
Не стыдно?
Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя?

Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех.
Не мы начали.
Но терпеть не будем.

Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?

Кто из царей был русским правителем?
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 21:43
(mjo @ 01-09-2017 - 20:38)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 14:25)
Почему тогда можно плевать в душу последним оставшимся в стране русским людям?
Как последним? Остальные уже сбежали?! 00043.gif

Кто то сбежал, но большинство- истребили..
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 21:47
(Sorques @ 01-09-2017 - 20:38)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 19:21)
Нужна была тотальная декоммунизация страны- с вышвыриванием поганой мумии с Красной площади, с переименованием городов, улиц и площадей. С запретом любых комм. партий. С запретом на 10-20 лет лицам состоявшим в КПСС занимать любые руководящие должности и тд..
Тогда у страны был бы шанс..а сейчас РФ идет по тем же граблям что и СССР, с тем же финалом- только более быстрым.
Да, нужна была..но Ельцин был мягким человек, да и сам был выходцем из коммунистической элиты..

Ельцин никогда не был мягким человеком- мягкие люди не достигают у нас вершин власти, другое дело что в 90-ые годы он регулярно был пьяным..
Мужчина avp
Свободен
01-09-2017 - 21:53
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 21:46)
[QUOTE=avp , 01-09-2017 - 21:41][/QUOTE] Интересно, почему вы, рассуждая о грязных душонках, рассчитываете, что не будут трогать вашего любимого царя?

Имхо, тут работает такая схема: либо более-менее уважаем всех русских правителей и не троллим их почитателей, либо все срут на всех.
[/QUOTE] Не мы начали.
Но терпеть не будем.

Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?
[/QUOTE] Кто из царей был русским правителем?[/QUOTE] Практически все..Может за небольшими исключениями типа Петра 3.

Русские цари закончились на Петре Первом. Дальше - трэш и угар. jester.gif
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 21:55
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 21:47)
Ельцин никогда не был мягким человеком- мягкие люди не достигают у нас вершин власти, другое дело что в 90-ые годы он регулярно был пьяным..

Про "постоянно пьяным", это миф..утрирование..но речь не о нем..он был волевым политиком, но старался избегать не демократичных методов..после 1993 и разгула левых экстремистов в Москве, можно было прикрыть все красные движения навсегда..а он допустил, что они Думу опять оккупировали и чуть было к власти опять не пришли в 1996..а затем поляну и электорат коммунистов перетащили риторикой единоросы..умный кстати ход был..
Женщина Lileo
Замужем
01-09-2017 - 21:55
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:39)
Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?

Да все они были не менее русскими, чем Романовы.
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 21:56
alexalex83 Исправь мультипостинг.
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 21:56
(Lileo @ 01-09-2017 - 21:55)
Да все они были не менее русскими, чем Романовы.

Православные? Это очень важно для русскости того времени..
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 21:59
(Sorques @ 01-09-2017 - 21:55)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 21:47)
Ельцин никогда не был мягким человеком- мягкие люди не достигают у нас вершин власти, другое дело что в 90-ые годы он регулярно был пьяным..
Про "постоянно пьяным", это миф..утрирование..но речь не о нем..он был волевым политиком, но старался избегать не демократичных методов..после 1993 и разгула левых экстремистов в Москве, можно было прикрыть все красные движения навсегда..а он допустил, что они Думу опять оккупировали и чуть было к власти опять не пришли в 1996..а затем поляну и электорат коммунистов перетащили риторикой единоросы..умный кстати ход был..

Я не писал "постоянно пьяный", я написал "регулярно".

Ну а про то что РФ с 98-99 годов начала медленный дрейф в сторону ресоветизации я не раз писал.

Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 22:01
(Lileo @ 01-09-2017 - 21:55)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:39)
Кстати, кто из комм. вождей был русским правителем?
Да все они были не менее русскими, чем Романовы.

Лилео вы совсем не понимаете сути проблемы.
Для правителя не так важно кто он по крови как человек- природный русак или на 80% немец как Александр 3.
Важно, чтобы он был русским как правитель.
И не один из советских вождей не мог быть русским "царем" по определению..
Женщина Lileo
Замужем
01-09-2017 - 22:01
(Sorques @ 01-09-2017 - 22:56)
(Lileo @ 01-09-2017 - 21:55)
Да все они были не менее русскими, чем Романовы.
Православные? Это очень важно для русскости того времени..

Ну вон Сталин аж в семинарии учился.))

Но лично мне плевать, православные они все или нет.
Женщина Lileo
Замужем
01-09-2017 - 22:03
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 23:01)
Лилео вы совсем не понимаете сути проблемы.
Для правителя не так важно кто он по крови как человек- природный русак или на 80% немец как Александр 3.
Важно, чтобы он был русским как правитель.
И не один из советских вождей не мог быть русским "царем" по определению..

Бла-бла-бла.
Обсираете правителей оппонентов - обтекайте, когда обсирают ваших.
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 22:05
(Lileo @ 01-09-2017 - 22:03)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 23:01)
Лилео вы совсем не понимаете сути проблемы.
Для правителя не так важно кто он по крови как человек- природный русак или на 80% немец как Александр 3.
Важно, чтобы он был русским как правитель.
И не один из советских вождей не мог быть русским "царем" по определению..
Бла-бла-бла.
Обсираете правителей оппонентов - обтекайте, когда обсирают ваших.

Интересно, как общаться с человеком главный аргумент которого "бла-бла-бла"?
И который занимается тем, что "обсирает"?

Мадам, я понимаю, что "срать"- это единственное что у вас получается..но поверьте, остальные участники- обсуждают.
Подтягивайте и вы свой культурный уровень.

Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 22:06
(Lileo @ 01-09-2017 - 22:01)
Ну вон Сталин аж в семинарии учился.))

Но лично мне плевать, православные они все или нет.

Он не исповедовал православие в жизни и политике..
Ваше мнение здесь не причем, русский человек, в отличии от россиянина или советского, обязательно должен был быть православный по культуре, как минимум..а Джугашвили, Ульянов, Бронштейн, таковыми не были..они космополиты..
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 22:07
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:01)
Важно, чтобы он был русским как правитель.

Яркий пример Екатерина Великая, которая была русской, более чем многие этнические русаки..
Мужчина Владимир, ага
В поиске
01-09-2017 - 22:17
(Sorques @ 01-09-2017 - 22:07)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:01)
Важно, чтобы он был русским как правитель.
Яркий пример Екатерина Великая, которая была русской, более чем многие этнические русаки..

А в чем ее "русскость" заключалась?
В окончательном закреплении крестьян?
В раздаривании своим любовникам десятков тысяч людей?
В свободных нравах?

Про приращение земель не надо - ЛЮБОЙ правитель на ее месте этим занялся бы. Ее муж, например, преуспел бы больше.
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 22:31
(Владимир, ага @ 01-09-2017 - 22:17)
А в чем ее "русскость" заключалась?
В окончательном закреплении крестьян?
В раздаривании своим любовникам десятков тысяч людей?
В свободных нравах?

Какие то штампы из советского учебника истории..ужесточение крепостничества, это как не цинично звучит, но экономическая и политическая необходимость..остальное не подлежит серьезному комментарию..

Про приращение земель не надо - ЛЮБОЙ правитель на ее месте этим занялся бы. Ее муж, например, преуспел бы больше.

Были присоединены Крымское ханство, Кубань, Правобережная Украина, Польша, часть Кавказа, Аляска..

Что там при ее муже вошло в состав России?
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 22:34
(Sorques @ 01-09-2017 - 22:31)
(Владимир @ ага , 01-09-2017 - 22:17)
А в чем ее "русскость" заключалась?
В окончательном закреплении крестьян?
В раздаривании своим любовникам десятков тысяч людей?
В свободных нравах?
Какие то штампы из советского учебника истории..ужесточение крепостничества, это как не цинично звучит, но экономическая и политическая необходимость..остальное не подлежит серьезному комментарию..
Про приращение земель не надо - ЛЮБОЙ правитель на ее месте этим занялся бы. Ее муж, например, преуспел бы больше.
Были присоединены Крымское ханство, Кубань, Правобережная Украина, Польша, часть Кавказа, Аляска..

Что там при ее муже вошло в состав России?

Ее муженек вернул Фридриху все завоевания России в Семилетней войне.
Предтеча коммунистов был- те тоже любили чужое дарить...
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 22:40
(Владимир, ага @ 01-09-2017 - 22:17)
(Sorques @ 01-09-2017 - 22:07)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:01)
Важно, чтобы он был русским как правитель.
Яркий пример Екатерина Великая, которая была русской, более чем многие этнические русаки..
А в чем ее "русскость" заключалась?
В окончательном закреплении крестьян?
В раздаривании своим любовникам десятков тысяч людей?
В свободных нравах?

Про приращение земель не надо - ЛЮБОЙ правитель на ее месте этим занялся бы. Ее муж, например, преуспел бы больше.

В частности, при Е2 были выиграны 2 сложнейшие войны с главным нашим противником на протяжении долгих лет- с Османской империей.
Что за полгода своего правления сделал Петр 3?
Выпустил "Манифест о вольности дворянства"? И начал готовиться к войне с Данией?)
Оба дела- вреднейшие для России.
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 22:50
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:34)
Ее муженек вернул Фридриху все завоевания России в Семилетней войне.

Предательский "Петербургский мир", по которому были возвращены все захваченные в Семилетней войне территории..Петр Третий, боготворил Фридриха и стал его союзником, а все русские жертвы в войне оказались напрасны и этим он восстановил против себя всю армию..кстати если бы не этот шаг, то Германия вряд ли стала бы мировой державой и скорее всего была бы поделена, как Польша..
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 22:54
(Sorques @ 01-09-2017 - 22:50)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 22:34)
Ее муженек вернул Фридриху все завоевания России в Семилетней войне.
Предательский "Петербургский мир", по которому были возвращены все захваченные в Семилетней войне территории..Петр Третий, боготворил Фридриха и стал его союзником, а все русские жертвы в войне оказались напрасны и этим он восстановил против себя всю армию..кстати если бы не этот шаг, то Германия вряд ли стала бы мировой державой и скорее всего была бы поделена, как Польша..

Не Германия- Пруссия.
Король Фридрих "Великий" уже искал место для эмиграции.
Русские войска уже были в Берлине..
Мужчина Vuego
Женат
01-09-2017 - 22:56
(sawenka @ 31-08-2017 - 19:12)
Но коктейли за фильм - часто ли такое случается?

тлетворное влияние неомайданов
Мужчина mjo
Свободен
01-09-2017 - 23:00
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 21:43)
Кто то сбежал, но большинство- истребили..

И кто же истребил русских, если не секрет. Еврейские матросы и солдаты? А усадьбы жгли еврейские местечковые крестьяне, которые потом объединились в кибуцы? 00064.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 23:04
(mjo @ 01-09-2017 - 23:00)
(alexalex83 @ 01-09-2017 - 21:43)
Кто то сбежал, но большинство- истребили..
И кто же истребил русских, если не секрет. Еврейские матросы и солдаты? А усадьбы жгли еврейские местечковые крестьяне, которые потом объединились в кибуцы? 00064.gif

Вам не дает покоя еврейская тема?)
Успокойтесь- к уничтожению русских приложило руку много всякого интернационального сброда, от латышей до китайцев, но первую скрипку сыграли, несомненно ваши любимцы и самые гнусные и темные элементы русского народа которых они использовали как тупую физическую силу.

Пересмотрите фильм "Чекист"....
Мужчина Sorques
Женат
01-09-2017 - 23:19
Оффтопом накрыли топик. Давайте возвратимся к нашим дням и теме сабжа.
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 23:21
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:19)
Оффтопом накрыли топик. Давайте возвратимся к нашим дням и теме сабжа.

Зато как заводно получилось)

Кстати, о чем тема?
О пиар-акциях к "Матильде"?
Предполагаю, что шумиха вокруг этого "кина" будет гораздо интереснее самого фильма..
Женщина Lileo
Замужем
01-09-2017 - 23:21
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:06)
Ваше мнение здесь не причем, русский человек, в отличии от россиянина или советского, обязательно должен был быть православный по культуре, как минимум..

А православная культура никуда не делась после революции.
Моральный кодекс строителей коммунизма составлен вполне себе в духе православной культуры.
Все, кто родились и выросли на территории РИ, СССР и России, впитали в себя эту культуру.
А вот православными по вероисповеданию русские люди быть не обязаны, уж извините.
Мужчина alexalex83
Свободен
01-09-2017 - 23:28
(Lileo @ 01-09-2017 - 23:21)
(Sorques @ 01-09-2017 - 23:06)
Ваше мнение здесь не причем, русский человек, в отличии от россиянина или советского, обязательно должен был быть православный по культуре, как минимум..
А православная культура никуда не делась после революции.
Моральный кодекс строителей коммунизма составлен вполне себе в духе православной культуры.
Все, кто родились и выросли на территории РИ, СССР и России, впитали в себя эту культуру.
А вот православными по вероисповеданию русские люди быть не обязаны, уж извините.
Сразу после революции- никуда не делась, но постепенно размывалась и исчезла вместе с последними носителями.

Как собственно практически и исчез русский народ - сейчас от него остались осколки.

ЗЫ. Русский не обязан быть православным? конечно.
Но выпав из сферы православной культуры, забыв традиции, забыв своих прадедов (к чему особенно стремились большевики) он просто перестает быть русским.

ЗЗЫ. Кстати, МКС- документ довольно поздний, 1961 год. И он не "составлен вполне себе в духе православной культуры"- он просто списан с Нагорной проповеди. )))
Это даже Зюганов признает. Как признает и то, что копия заметно хуже оригинала.

Вот такой во плевок в сторону "настоящих коммунистов")

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 01-09-2017 - 23:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх