Взрослая социальная сеть
 Свободен |
26-02-2010 - 00:15 Мы из будущего 2 год 2010 страна Россия режиссер Александр Самохвалов, Борис Ростов сценарий Александр Шевцов продюсер Людмила Кукоба, Рубен Атоян оператор Илья Дёмин композитор Александр Пантыкин жанр фантастика, боевик, приключения, военный, история Они встретились на поле «реконструкции военных событий» и хотели поиграть в войну. Но война решила поиграть с ними… Герои первой части фильма, Борман и Череп, попадают в 1944 год, и вместе с ними в прошлом оказываются еще двое — молодые украинцы Таран и Серый, «игравшие » в войну на другой стороне. Каждый из них совершит свой подвиг, чтобы вернуться домой и сберечь свое и наше Будущее… Игорь Петренко (Борман) Владимир Яглыч (Череп) Алексей Барабаш (Таран) Дмитрий Ступка (Серый) Екатерина Климова (Нина) Владислав Резник (майор Дёмин) ... Это сообщение отредактировал Улана - 26-02-2010 - 00:19 |
||
| Свободен |
26-02-2010 - 00:23 Фильм очень понравился!!! Достойное продолжение, не хуже первой части. Больше всего понравились украинцы и всё о них))) Сами люди, музыка, разговор. Жаль счастливого конца для любви не получилось. Классная линия рождение ребёнка -- смерть. Это сообщение отредактировал Улана - 26-02-2010 - 00:24 |
||
 Angelofdown Замужем |
26-02-2010 - 19:01 Не понравилось продолжение. Лучше бы вообще не делали. Когда родился ребёнок и Нина его отшила, стало уже понятно, что Борман будет впоследствии в будущем искать встречи с потомком. В первой части было много эмоций, переживаний героев, вторая часть получилась какой-то сухой. Плюсом к этому много затянувшихся пауз, заполненных музыкой. Посмотреть фильм можно, но ради того, чтобы потом сказать "Я это смотрел". Вообще Петренко в последнее время снимается в фильмах, мягко говоря, не очень... Что в "Запрещённой реальности", что в этом фильме - играет одинаково. |
||
 Incendie Свободен |
27-02-2010 - 13:50 Фильм посмотрел, что называется, для галочки! Смена главного героя кардинально изменила всю картину. Много ненужных и затяжных сцен, которыми попытались растянуть фильм. Такое ощущение, что вторую часть еле собрали из разных кусочков, чтоб хоть что-то получилось. ИМХО: Первая часть куда интереснее и события разворачиваются более захватывающе. Больше эмоций и переживаний за героев фильма. |
||
Хуаниttа traхх de Kончиtta Свободна |
27-02-2010 - 16:01 А мне не понравилось... Ужасно... Одна из худших киноновинок, что сейчас идёт в кинотеатрах. Многие просто выходили из зала, не досидев до конца. Мы посидели, но тоже не выдержали и ушли после середины, ибо местами было тупо смешно, а местами - просто тупо)) Не знаю, это не мой жанр... Да и пошли мы на него только из-за того, что на "Агору" не успели по времени, и надо было куда-то деться)) |
||
i9o8 Женат |
18-03-2010 - 10:43 На меня и первая часть большого впечатления не произвела. Вторую часть считаю равнозначным продолжением первой. Второй раз смотреть не буду. |
||
| rattus Свободен |
19-03-2010 - 03:40
Меня скачать фильм сподвигла российская рецензия на него: В прошлом году компания «Централпартнершип» выпустила в прокат фильм Андрея Малюкова «Мы из будущего», где по сюжету четверо ребят-гробокопателей попадают в прошлое, в самый разгар боев как раз в том самом месте, где они копали землю в поисках «трофеев». Побывав на реальной войне, молодняк перековался. Особенно радостно было за перевоспитавшегося скинхеда, самого агрессивного из компании. Фильм получился необычайно наивный, сшитый на белую нитку, с огромными драматургическими прорехами. Впрочем, тема, поднятая в картине, заслуживала внимания, а режиссер, за нее взявшийся, – определенных бонусов. Про скинхедов в России до этого не снимали массового кино, «Россия-88» Павла Бардина не в счет – ее прокатная судьба складывается предсказуемо печально. Прошел год, и на экраны выходит неожиданное продолжение фильма. На сей раз четверо молодых парней – студент Львовского университета Таран (Алексей Барабаш), киевский студент Серый (Дмитрий Ступка), питерский историк Сергей (Игорь Петренко) и его приятель Череп (Владимир Яглыч), увлекшись ролевой игрой в наших и фашистов на месте знаменитого Бродовского котла, попадают в настоящие боевые действия. Там, в прошлом, бодро воскресла погибшая в первой части медсестра Нина (Екатерина Климова), к которой Сергей еще с прошлого своего путешествия в прошлое питал слабость. Кстати, этот самый Сергей во второй части предстает в образе Игоря Петренко, в то время как в первой его играл Данила Козловский. Играть во второй части Козловский отказался. Его понять можно. Таран и Серый – украинцы. Между собой они говорят по большей части про «клятiх москалей» – разумеется, по-украински, а внизу экрана появляются субтитры. Таким образом зрителю сразу дают понять, что перед ним – враг. А уж когда один из парней опрокидывает обелиск павшим во время Великой Отечественной героям, сомнений не остается – монстры из монстров, чудища. То ли дело наши, российские, светлоокие ребятки – попав в прошлое, они являют такие чудеса самоотверженности, что в конечном итоге заставляют подлецов-«хохлов» перевоспитаться в сторону российско-украинской дружбы. И российские ребята готовы простить украинцам все подлости их предков, которые, как известно, все без исключения во время войны предавали Родину, записываясь в Украинскую повстанческую армию (УПА). В одно из подразделений УПА и попадают герои фильма, оказавшись в прошлом. Члены УПА нагло хлещут самогон (как и положено подонкам), демонстративно закусывают его салом (известно, что в Украине другой еды не признают и за сало продадут все родины разом), а вкусив всех этих античеловеческих безобразий, весело отправляются расстреливать местных жителей. На фоне туповатой сказочки, какой является лента «Мы из будущего-2», сцена расстрела выглядит перенесенным из какого-нибудь натуралистического киноопуса артефактом – извивающиеся на дне ямы тела, разлетающиеся мозги, ошметки плоти, предсмертные крики детей... По заказу или по велению сердца снят этот фильм – неважно и неинтересно. Фильм, между прочим, хоть и не из самых дорогих, но и не копеечный – 154 млн. руб., с кучей дорогих спецэффектов. Впрочем, чтобы подогреть и без того неплохо стараниями политиков и СМИ нагретые отнюдь не добрососедские отношения, больших денег и не надо. «Мы вне политики», – гордо провозгласили продюсеры фильма на пресс-конференции. Интересно, а что тогда, по их мнению, быть «в политике»? Написать на афишах «Сдохните, хохлы»? Создатели советских киноподелок времен холодной войны тоже обижались, когда отдельные несознательные зрители и критики подозревали их в четком следовании идеологическим установкам. Наглые тупые американцы, пытливо ищущие столик, на который можно закинуть ноги, и стакан виски со льдом, шпионящие даже во сне и желающие гибели всем советским людям, – это тоже были не агитвыдумки, а дань исторической правде. Но то была во многом вынужденная безответственность. Сейчас ни из страны не выдворяют, ни кислород не перекрывают, если в твоем произведении не хватает усердного поддакивания главным голосам страны. То есть безответственность художника нынче – выбор добровольный. И национальная гордость может жить спокойно – когда отношения между нашими двумя странами обострятся непоправимо, создатели такого вот кино смогут радостно сказать: «В этом есть и частичка нашего труда!» Авторы рецензии оказались как ни странно правы.... Это сообщение отредактировал rattus - 19-03-2010 - 03:42 |
||
IN GRID Влюблена |
24-03-2010 - 13:41 Понравился не сам фильм,а саундтреки к нему....украинские...  |
||
maboga Свободен |
24-03-2010 - 18:04 Что первую, что вторую часть один раз посмотреть можно. |
||
| Trahalsik Свободен |
14-04-2010 - 08:40 Досмотрел до конца.....Но второй раз это сделать уже невозможно.... |
||
TETRJAKOFF Свободен |
16-04-2010 - 20:17 Никакого впечатления не произвел.Ни плохого,ни хорошего. Не понял зачем нужно было переносить действие на Украину? Или в третьей части будет Прибалтика с лесными братьями? Зачем нагнетать страсти... |
||
OmarSS Свободен |
23-05-2010 - 18:20 Замута полная, что первая часть, что вторая |
||
Итальянский жеребец Женат |
24-05-2010 - 13:49 От первого фильма был в восторге, наконец-то действительно хороший фильм о войне, с сюжетом, прекрасной актерской игрой, смыслом... Но вот второй надежд не оправдал совершенно, ни эмоций ни сюжета, да и "Бормана" теперь играет другой актер. Батальные сцены конечно сняты хорошо, но ведь не только этим запоминается кино! Вывод: сиквелл как всегда не удался! |
||
kb-2 Свободен |
26-12-2010 - 00:03 первая часть куда интересней |
||
*Шаманка Ххака* Замужем |
27-12-2010 - 16:58
Согласна. Первая часть была сильнее. Хотя... может при просмотре второй ну хоть чего-то шевельнется в сердцах и умах националистов из незалэжной... |
||
| ChEdSer Свободен |
23-04-2011 - 12:15 Всё по "закону жанра", вторая часть портит первую :) фильм средненький на троечку... Зато саундтрек!!! Диана лучшая :) |
||
| лошкин Свободен |
04-04-2012 - 17:14 Первый фильм понравился больше. Второй ждал с нетерпением, но даже не досмотрел до конца. Испортили всё настроение. |
||
| kamit Свободен |
12-11-2013 - 15:13 мне первый фильм больше понравился. |
||
iich Свободен |
13-11-2013 - 16:27 С ужасом ждал третьей части, к счастью, не дождался. А вообще явно послабее первой части. Хотя смотрибельно. |
||
друид Свободен |
13-11-2013 - 16:35 Замена главного героя все испортила. |
||
fantomih Влюблен |
02-12-2013 - 13:16 Мне первый больше понравился. |
||
Просто_Лёшка Свободен |
17-10-2014 - 15:42 не, братцы если честно - не могу понять. зачем и первую-то часть что снимать, что смотреть понадобилось куда уж вторую-то... |
||
| Gustav72 Свободен |
21-10-2014 - 15:47 (Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 15:42) не, братцы Вот здесь я полностью согласен . Там и первую-то часть можно было закончить расстрелом апосля того как их выловили в пруду ,а уж про вторую ваще молчу . Увидев что санитарку реинкарнировали переключил на другой канал . |
||
харатон1983 Женат |
08-01-2015 - 15:44 посмотреть можно фильм на любителя. |
||
| iich Свободен |
10-01-2015 - 14:09 (Просто_Лёшка @ 17.10.2014 - время: 15:42) не, братцы Так это же классический жанр фантастики: "попаданцы". Типа "если современный человек попадёт в... чё буит?" Есть произведения поталантливей, есть понаивней, есть поглупее... Вот и попробовали (можно сравнить с куда менее удачным и перезатянутым "Туманом"). А сам жанр интересен. |
||
| Просто_Лёшка Свободен |
21-02-2015 - 17:12 (iich @ 10.01.2015 - время: 14:09) Вот и попробовали по мне, лучше бы не пробовали. а жанр, может, и интересный, но больно уж заезженный. Это сообщение отредактировал Просто_Лёшка - 29-03-2015 - 00:48 |
||
| Свободен |
28-03-2015 - 16:38 правильно сказали из за галочки посмотрел не понравилось что сменили главного героя...... |
||
Пожилой ПионЭр Влюблен |
15-05-2015 - 16:23 А мне не понравилось продолжение. Первый фильм был полностью законченой историей. Сюжет закончен. Мораль - ясна и понятна. Правильно сделал актер, что не снялся во второй части. Да, и еще. Понятно, что фильм фантастический. Но в первой части, это была живая фантастика. Ребята из будущего, попавшие на войну. Они живые были. Боялись. Лажали в разведке. И в итоге, совершили взяли блиндаж, не потому, что герои, а потому, что так вот было надо. А дом, который обороняли во второй части. Они из него разве только не всю дивизию немцев положили((( Живости нет во второй части. Не верю! |
||
НЭПmen Женат |
31-05-2015 - 11:59 Вторя часть явная халтура. Из двадцати минутного сюжета пытаются сделать полнометражный фильм. Затянутость сцен просто режет глаз. Первый фильм был вполне законченным живым и динамичным, на этом стоило остановится. |
||
NNNman Женат |
31-05-2015 - 20:21 А я считаю, что первый фильм, что второй - предназначены любителям фантастики, и тем, кто не знает историю ВОВ. |
||
egois Свободен |
16-08-2015 - 22:46 Видео |