jakellf Свободен |
02-09-2008 - 12:27 Штаты хорошо живут-поставляют хаммеры невнятным режимам, патрулируют авианосцами Черное море, размещают ракеты на другом конце света, ведут несколько войн одновременно и все это несмотря на внутренний финансовый кризис. Если у меня кризис(пусто в кармане), я сокращаю траты, а они-наоборот. С чего бы? А денег много-все им наперебой в долг дают. И мы туда же. Инвестирвали в них 60 млрд. долларов [URL=http://news.mail.ru/politics/1887631/] Оно нам надо? Чтобы американский флот нам угрожал за наши деньги, а потом бы Америка их заморозила в качестве санкций?Прецеденты бывали. Это сообщение отредактировал jakellf - 02-09-2008 - 12:50 |
||||||
Duhovnik В поиске |
02-09-2008 - 12:41 Наказать можно только если несоблюдается кредитный договор. А вот если все платежи идут исправно то США могут хоть воевать с Вами но деньги Вы забрать у них раньше времени не сможете если они этого не захотят! |
||||||
Klimon Свободен |
02-09-2008 - 12:46
Месье ! Вам не знакомо такое понятие как форс-мажор?
Наказать кого? Того, кто взял деньги у Вас? "Кому я должен - я прощаю!" - не слыхали? США в нынешней ситуации может любой свой банк обанкротить и все стрелки перекинуть на "пустившего пулю в висок" главу банка. |
||||||
jakellf Свободен |
02-09-2008 - 12:47
Вам подробно известны условия этих договоров ? Может поделитесь инфой |
||||||
Duhovnik В поиске |
02-09-2008 - 12:48
Опа а вот это интересно! И какой же форс мажор прописан в договоре с США что на его основании США должны будут вернуть все деньги досрочно и в полной сумме????? неужели там прописано что в случае нападения России на Грузию это необходимо сделать? Это сообщение отредактировал Duhovnik - 02-09-2008 - 12:50 |
||||||
Klimon Свободен |
02-09-2008 - 12:51
В любом серьезном договоре есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах. А вот с подробностями - к договаривающимся сторонам. |
||||||
jakellf Свободен |
02-09-2008 - 12:52
Этот вопрос к Вам-вы спец по условиям этих договоров, насколько я понял |
||||||
Duhovnik В поиске |
02-09-2008 - 12:53
пр этом форс мажорные обстоятельтва обычно защищают того кто деньги брал! |
||||||
Klimon Свободен |
02-09-2008 - 13:11
Да что Вы? Вона как! Если бы все договора заключались лишь в одну сторону, никто бы не стал их заключать. |
||||||
SunLight757 Свободен |
02-09-2008 - 13:13
Какой кредитный договор?! Помилуйте... Покупая ценные бумаги (в частности облигации) вы заключаете кредитный договор? Или может быть США брали потребительский кредит в Сбербанке? |
||||||
marmudon Женат |
02-09-2008 - 14:30
вот именно, мы не кредит штатам дали, а инвестировали, о каких пунктах кредитного договора идет речь? сложность у Кудрина в том, что такие средства надежно разместить особенно-то негде, хотя, я согласен, из такой неустойчивой и малонадежной экономики их надо выводить |
||||||
Ликер_81 Женат |
02-09-2008 - 14:34 Я, правда, наидичайше не уверен, что финансовый облом так уж возможен в реале, но мало ли в чем я не уверен. Может я и неправильно не уверен. По-этому, исходим из возможности американского финансового краха. Ежели изъять деньги из американских банков и положить их в ЕСные - это ничего не даст. Вслед за американским обломом последует облом ЕС, Японии, Китая - уж слишком повязаны банковские системы у первых двух, а Китай сидит на продаже товаров в эти страны. У нас также крах наступает - кому сырье-то продавать? У банкротов же денег нету. Рубль как валюта валют? Не тот объем производства, чтоб за рубли можно было всех снабдить товаром. Сами сидим на китайчатине. Спасать ихнюю экономику как покупатели? Население слишком бедное. Всех мицубисей не укупим. Собственной банковской системы, способной кредитовать развитие производства тоже нет. Сырьевой сектор берет взаймы на том же тлетворном западе. Выход один - продолжать кредитовать американскую экономику, спасая от краха, иначе получится "Пока толстый сохнет, тощий сдохнет" |
||||||
Klimon Свободен |
02-09-2008 - 14:45
Так мы дойдем до уровня китайского или японского долга. |
||||||
SunLight757 Свободен |
02-09-2008 - 14:53
Это выход для строителей пирамид. Чем дальше, тем глубже Это сообщение отредактировал SunLight757 - 02-09-2008 - 14:53 |
||||||
Gawrilla Свободен |
02-09-2008 - 19:39 Думаю, о российских деньгах в Америке пора забыть. Пока у власти (финансовой) Кудрин, ни цента никто оттуда не вернет. А когда эту шоблу смогут прогнать, будет уже поздно. Не затем эти деньги брали, чтобы их возвращать. |
||||||
jakellf Свободен |
02-09-2008 - 20:57
Что значит инвестировали? Вложились в постройку заводов и пароходов? Или купили госбумаги-типа бондов и т.д. А может на сберчсчет положилди под гарантии правительства США? Если это просто бумаги-как купили-так и продадим. А если счет-ну вынем деньги с пониженым процентом-так основную сумму застрахуем! |
||||||
jakellf Свободен |
02-09-2008 - 20:59
Вы думаете Кудрин не спросясь у Медведева-Путина такие вещи делает? Так что шобла одна. И кто ее , по вашему, прогонит? Кстати я задумался. Если Америку и можно наказать таким способом-а нужно ли.? С одной стороны ,конечно, хотелось бы денежки сберечь. С другой-не вызовет ли панику, если 2 по величине кредитор уведет бабки. Паника на американском финансовом рынке и по нам и по всему миру бабахнуть может так, что наши убытки больше могут оказаться, чем даже гипотетическая потеря этих миллиардов. Это сообщение отредактировал jakellf - 02-09-2008 - 21:07 |
||||||
Gawrilla Свободен |
02-09-2008 - 21:03
Это в виду и имеется. Нет смысла гнать "шоблу" по частям. А то поменяют Кудрина, например, на Гринспена. |
||||||
jakellf Свободен |
02-09-2008 - 21:08
Не понял. Кто гнать то будет? Я на нашем политическом поле таких витязей не наблюдаю. Или вы на американцев намекаете? |
||||||
Gawrilla Свободен |
02-09-2008 - 21:19 Сложный вопрос. Боюсь, за пределами темы. Но два слова скажу. Если "шобла" останется, нам деньги из Америки не понадобятся (нафига деньги мертвым?) Если страна и её элита все-таки выберут другой вариант и согласятся жить дальше, "шобла" будет убрана неизбежно. Шанс такой имеется - пару лет назад, к примеру, в аналогичной ситуации Южную Осетию вместе с Абхазией слили бы сразу (как Аджарию). Или Вы имеете в виду способ? Это сообщение отредактировал Gawrilla - 02-09-2008 - 21:20 |
||||||
marmudon Женат |
02-09-2008 - 21:40
в таком случае ложитесь сразу в гроб (не мучайтесь зря), надеюсь эти люди и то, что они делают надолго |
||||||
Gawrilla Свободен |
02-09-2008 - 21:41 Вы имеете в виду Кудрина и его хозяев? |
||||||
romkara Свободен |
02-09-2008 - 22:24 A вы думаете про вас простых Россиян кто то думает |
||||||
Duhovnik В поиске |
02-09-2008 - 22:26
Гордость за свою страну конечно хорошо но реалии немного иные :) России до места ВТОРОГО кредитора США дальше чем Вам до Властелина Галактики :) По состоянию на июнь 2008г Россия занимает почетное 8-е место в списке кредиторов США. И России США должны всего навсего 2,46% от своего внешнего долга Даже какой-то там Люксембург стоит на ступеньку выше от России в списке кредиторов :) Это сообщение отредактировал Duhovnik - 02-09-2008 - 22:28 |
||||||
Anenerbe Свободен |
02-09-2008 - 22:39 А зачем мы даем Америке десятки миллиардов $, когда они и так самый большой задолжник в мире. Смысл? Если в России пока и держится рубль и не растет инфляция, то не слишком ли дорогая цена? Когда средняя пенсия -3000 руб. |
||||||
Sorques Женат |
02-09-2008 - 23:10
Никто ничего США не давал...Бумаги вложены в акции, облигации(в основном)... Да и не только в США, так же в Европейских и Японских финансовых структурах... Нормальный процесс, кладут туда где выгодно... |
||||||
JFK2006 Свободен |
03-09-2008 - 00:46 Деньги надо раздать народу! |
||||||
Джонни Мнемоник Свободен |
03-09-2008 - 06:03
Ага, щаззз, разбежались они их раздавать да и 400$ на нос, не такая уж и огромная сумма. Кстати, кто-нибудь знает обьем стаб. фонда, или процентный эквивалент суммы внесенной в экономику Сша, по отношению к ст.фонду? Это сообщение отредактировал Джонни Мнемоник - 03-09-2008 - 06:04 |
||||||
Klimon Свободен |
03-09-2008 - 07:27
Ага! Всё поделить! (с) Шариков П.П. в 90-х мы это уже проходили. |
||||||
jakellf Свободен |
03-09-2008 - 12:08
Причем я знаю, какому! И чтоб лично Пал Палыч раздавал |
||||||
jakellf Свободен |
03-09-2008 - 12:10
Это в России не растет инфляция? А почему сыр нынче по 300+ а ВАРЕНАЯ колбаса под 200? |
||||||
SunLight757 Свободен |
03-09-2008 - 13:25
Забавный вы, Духовник Люксембург вкладывает в США деньги, которые США, а также русские и украинские бандиты вложили в Люксембург. Там эти деньги отмываются. Поэтому я не удивлюсь, если Люксембург будет вторым и даже первым кредитором США. Люксембург вообще могучая экономическая держава. Она и в Россию почти больше всех вкладывает |
||||||
SunLight757 Свободен |
03-09-2008 - 13:26
Это не из-за инфляции. Это какчество резко повысилось |
||||||
corwinnt Женат |
03-09-2008 - 14:25
Угу! А народ их очень быстренько вернёт обратно. В качестве оплаты сорокапроцентного водного раствора этилена Не такие уж большие там деньги, если на душу населения... |
||||||
corwinnt Женат |
03-09-2008 - 14:29
Вместо отечественной туалетной бумаги теперь финская? |