Взрослая социальная сеть
Qric Свободен |
28-12-2006 - 19:00 Мы на Черном море, как кость в горле Турции, США, в общем, всему ихнему НАТу. Строительство морской базы в Новороссийске - очередной раздражающий фактор. Не обходится и без шпиёнских скандалов. Турция недовольна отказом российских заказчиков от услуг турецких строительных фирм, понятно, только они "губу раскатали" на непосредственное участие в сооружении объектов Черноморского флота, а мы им - хлоп, мешалкой по губе. И правильно, нечего своих шпионов перекрашивать под строителей! И вообще, какое дело Турции до нашего Новороссийска, к сожалению, они наверняка помнить забыли и вспоминать не хотят, что море Черное завсегда РУССКИМ называлось. По поводу строительства военного аэродрома в Аджарии мы им ни чего не говорим, впрочем, и сами турки мало обеспокоены полной милитаризацией Грузии. Понятно, что политика двойных стандартов - обычная практика, постоянно используемая Вашингтоном, но границы все ж таки должны быть! Наше присутствие на Черном море, даже учитывая ограниченность его Босфором и Дарданеллами, серьезный стабилизирующий фактор, который помогает нашим братьям христианам и на Кавказе и в Крыму. |
||||||
 Duhovnik В поиске |
29-12-2006 - 01:03
Это помощь тем братьям-христианам с Кавказа что умирают в Московских сизо для депортируемых? Тем братьям которых вы как животных депортируете в трюмах грузовых самолетов? Тем братьям за которыми ваши менты охотятся по православным церквям и через детей в школах? Ну-ну родственнички по вере сыскались... Стабилизаторы... |
||||||
palladin777 Свободен |
29-12-2006 - 01:25 Первый пост, а такая заявка на будующее.  Да Черное море, хоть все кораблями заставь все равно дальше проливов не уплывешь если не пустят. И вообще я что-то не понял про "братьев христиан"...это про грузин что-ли? |
||||||
| Свободен |
29-12-2006 - 11:38 По поводу Черноморского флота сейчас парится только Россия. Все уже давно "положили" на его присутствие в закрытом пространстве. Никому он не угрожает, ни от кого не защищает. Плевать хотела Турция на ваш флот - у нее проливы, а Штатам так вообще "ужасная" угоза исходит, они так боятся, что коленки дрожат. Про помощь братьям-грузинам читай выше (полностью согласен). |
||||||
fon Rommel Свободен |
29-12-2006 - 11:46
Оно завсегда называлось Понтом Евксинским. По крайней мере, это название просуществовало гораздо дольше, чем на Руси христианство является основной религией. И, потом, у меня складывается впечатление, что не черноморский флот является костью в горле у НАТО, а котроль НАТО, посредством Турции, над проливами является костью в горле у России, точнее у её вождей. Ну, да не все коту масленница, надо же и подавиться чем-то... |
||||||
Василичь Свободен |
29-12-2006 - 22:16 Для того что б проливы не стояли у России костью в горле,надо востонавливать Средиземноморскую эскадру.Пусть это даже очень не понравится нашим потенциальным друзьям.Я помню тот вой который стоял на Западе когда наши корабли находились в Средиземноморье. 5 эскадра. Пусть повизжат,потом перестанут. |
||||||
| Duhovnik В поиске |
30-12-2006 - 01:35
О еще один мега-стратег аля Буденный во вторую мировую... Какую эскадру? На дворе 21-й век! А вы все конницей против танков... Хотя может действительно запугаете Европу, что в случае скоропостижной гибели этой самой вашей эскадры будет испорчена экология на средиземноморских пляжах... |
||||||
Camalleri Женат |
30-12-2006 - 01:49
По поводу эскадры... Морской флот всё-же остаётся одним из ниболее стратегически важных (про подводный и говорить нечего, с учётом размещения на подводных лодках ядерного оружия). Так, что" топить" его рановато, и средиземноморские пляжи пока жить могут спокойно. |
||||||
| Duhovnik В поиске |
30-12-2006 - 01:55
Я о другом! Сколько времени просуществует эта эскадра в Средиземном море в отрыве от баз снабжения и постоянного базирования? И сколько времени нужно на ее обнаружение и уничтожение если приспичит? |
||||||
| Camalleri Женат |
30-12-2006 - 02:10
Ну ведь строят же новую базу где-то там в Новороссийске. Так почему без баз снабжения? А по поводу обнаружения и уничтожения когда приспичит... Знать бы кому "приспичит", тогда бы ответил...У американцев(опять повторюсь) межконт. баллист. ракеты с ядерными боег. преимущественно "напиханы" именно в подлодки. Слышал, что и Россия подобные уже строит. А тогда, ведь и первыми можно уничтожить. Если приспичит... |
||||||
| Свободен |
05-01-2007 - 03:38 А для Украины, Грузии, Румынии и Болгарии -- тоже кость? Последние между прочим совсем недавно предстали в новом статусе.  |
||||||
| palladin777 Свободен |
05-01-2007 - 19:50
Вы вообще понимаете, что между АПЛ плавающей в океане и эсминцем в закрытом море есть "две большие разницы". Вообще я как только увидел эту "тему" очень захотел открыть следующую. "Каспийская флотилия- защитник от агрессии Маврикия" . |
||||||
| Василичь Свободен |
06-01-2007 - 18:49
Вы как Хрущёв только на ракеты уповаете?Я думаю надо брать в расчёт весь спектр вооружения и политический фактор.Для того что б уничтожить эскадру надо ой как потрудится.Американские корабли экологически чистые по вашему? |
||||||
| Василичь Свободен |
06-01-2007 - 19:02
5 эскадра находилась там с 1967 по 1992 г.Обычно состав эскадры — 70-80 вымпелов, из которых четырнадцать — это подводные лодки, 25-30 боевые корабли, и остальное — это суда обеспечения.База осталась в сирийском порту Тартус (действует по настоящее время) и в Тунисе. |
||||||
| Art-ur Женат |
06-01-2007 - 20:49 А почему собственно кость в горле? Ваш черноморский флот препятствует судоходству на черном море стран НАТО что-ли? Или мешает США ввести морские силы в акваторию Черного моря? Почему НАТО должно злиться от того, что Россия имеет флот в прилегающем водном бассейне или как там это говориться? |
||||||
| Василичь Свободен |
07-01-2007 - 21:48
Кому охота иметь под боком силу способную противостоять на равных в любых спорных ситуациях.В советское время одно присутствие эскадры и готовность вмешатся в конфликт,как это было во время арабо-израильской войне,здорово остужало горячие головы.Высадка батальона морпехов в порту одной из стран вообще помешало государственному перевороту.Наёмники бежали очень прытко и без боя. |
||||||
| Art-ur Женат |
07-01-2007 - 22:12 Опять таки не понимаю, допустим США с Грузией (Румынией, Украиной, Турцией) договорятся об организации базы ВМФ США в Грузии. Как этому сможет помешать черноморский флот России? И какие спорные ситуации могут возникнуть у России, причем такие, что придется высаживать морской десант, на территории скажем Турции? Или, если выразится иначе, ВЫ говорите, что если США развяжут военный конфликт скажем в Ливане, то Россия станет высаживать в ответ морской десант, чтобы остановить агрессию? То есть вступит в вооруженный конфликт на стороне Ливана? Или Россия будет помогать кому-то предотвратить военный переворот? Каким образом вообще Россия может противодействовать планам НАТО. И что это за планы такие у НАТО, которым обязательно надо противодействовать??? |
||||||
| Василичь Свободен |
08-01-2007 - 18:53 Ну до баз на Украине как до Китая р.... В Турции они есть так как она входит в НАТО.Об остальных - посмотрим. Современная Россия,как это не горько,в данный момент слабовата во что либо вмешиватся.Только декларации произносить и можем. А планы наверняка есть и у них и у нас.Хочешь мира,готовься к войне. |
||||||
| Art-ur Женат |
08-01-2007 - 20:49
И планы скорее всего "Как бы избежать войны" у обоих сторон....... |
||||||
| Василичь Свободен |
09-01-2007 - 00:31 Ну там просто загрузят бабки и наши правители сами капитулируют.Если по другому то русские,и надеюсь наши друзья,могут со злости так навешать что мало не покажется. |