Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
11-03-2019 - 15:56 (PARAND @ 11-03-2019 - 15:22) Вы говорите никто не боится?Ха....ха.... Ваш щенячий восторг на тему гипотетического российского военного превосходства вызывает у меня некоторое удивление. Вы мультиков насмотрелись, и Вам их хватило для взрыва оптимизма? Ей-Богу, я Вам завидую... |
джага-джага Женат |
11-03-2019 - 17:05 (IL68 @ 11-03-2019 - 16:23) Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие. Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю. |
| джага-джага Женат |
11-03-2019 - 17:17 (IL68 @ 11-03-2019 - 17:15) (джага-джага @ 11-03-2019 - 16:05) Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Джага, я Вас разочарую, это была моя специализация. А Вы в атомные подводные лодки тоже не верите? |
kempentai Женат |
11-03-2019 - 17:19 (джага-джага @ 11-03-2019 - 17:05) (IL68 @ 11-03-2019 - 16:23) Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Есть одна маленькая проблема: создать такой двигатель. В СССР в КБ Решетнева Ульяновским КБ велась работа и были созданы энергетические установки на основе плутония. Но они решали совершенно другие задачи, связанные с коррекцией орбиты. Потом от этого отказались из-за проблем утилизации отходов. Стали развивать солнечные батареи. Ракетные двигатели бывают твердотопливные ( недостаток - при полете свыше 10 тыс. км сильно возрастает рыскание и ГЧ не попадает в цель)и жидкотопливные (токсичное топливо на основе диметилгидразина с добавками насыщенных циклических углеводородов типа бис-циклобутадиена). А путинские мультики - это для домохозяек и ... сами понимаете кого. так что не тешьте себя иллюзиями. бесноватый фюрер тоже вещал про супероружие... |
| джага-джага Женат |
11-03-2019 - 17:24 (kempentai @ 11-03-2019 - 17:19) (джага-джага @ 11-03-2019 - 17:05) (IL68 @ 11-03-2019 - 16:23) Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер. Есть одна маленькая проблема: создать такой двигатель. В СССР в КБ Решетнева Ульяновским КБ велась работа и были созданы энергетические установки на основе плутония. Но они решали совершенно другие задачи, связанные с коррекцией орбиты. Потом от этого отказались из-за проблем утилизации отходов. Стали развивать солнечные батареи. Ракетные двигатели бывают твердотопливные ( недостаток - при полете свыше 10 тыс. км сильно возрастает рыскание и ГЧ не попадает в цель)и жидкотопливные (токсичное топливо на основе диметилгидразина с добавками насыщенных циклических углеводородов типа бис-циклобутадиена). А путинские мультики - это для домохозяек и ... сами понимаете кого. так что не тешьте себя иллюзиями. бесноватый фюрер тоже вещал про супероружие... Ой, да пока она до твоей Америки долетит, нехай рыскает. А при подлете можно и притормозить же... Тем более, видели у мультяшной ракеты морда какая неестественная? Может и победили это рыскание. Да и вообще, Россия Если вы вдруг начнете рыпаться, победит вас и без этих новых ракет. Так, что с ними или без них, не важно. Сидите ровно и не дергайтесь. |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 17:29 Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это как костер, который тлеет. Чтобы он вспыхнул нужно добавить воспламенитель. Так и нейтронные источники, они должны ускорить процесс цепного нейтронного взрыва. оба процесса должны произойти за доли секунды. Иначе получится пшик с очень низким КПД. Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты. |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 17:33 Если люди подобные Драги-джаги управляют ракетными войсками, мир может спать спокойно. Вспоминается старый анекдот: как на Политбюро ЦК КПСС обсуждают полет советского космонавта на Солнце. Ученые что-то там говорят, что кораблю расплавится, но мудрый Леонид Ильич изрекает: партия все продумала, ночью полетите. Так и с рысканием. |
| джага-джага Женат |
11-03-2019 - 17:33 (kempentai @ 11-03-2019 - 17:29) Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это как костер, который тлеет. Чтобы он вспыхнул нужно добавить воспламенитель. Так и нейтронные источники, они должны ускорить процесс цепного нейтронного взрыва. оба процесса должны произойти за доли секунды. Иначе получится пшик с очень низким КПД. Особенно мне понравилась последняя ваша фраза. Вот поэтому сидите и не дергайтесь. Вам же не нужна своя собственная фукусима или чернобыль(в лучшем случае) |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 17:42 Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески. |
Sorques Женат |
11-03-2019 - 17:51 kempentai Вы пишите по знанием вопроса, а не а бы че..это по причине образования в данной области? Просто любопытно.. |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 18:01 Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. Труды Г.И.Петрова - это для меня своего рода Библия. так что я и про суперкрыло, и про гиперзвук немного знаю. И как разогревается поверхность твердого тела при скоростях более 10М в атмосфере. |
| Sorques Женат |
11-03-2019 - 18:14 (kempentai @ 11-03-2019 - 18:01) Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. Труды Г.И.Петрова - это для меня своего рода Библия. так что я и про суперкрыло, и про гиперзвук немного знаю. И как разогревается поверхность твердого тела при скоростях более 10М в атмосфере. Далек от таких вещей, но я понял, спасибо.. |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 18:31 С трудами Г.И.Петрова вообще интересный парадокс. В СССР он в открытой печати практически не публиковался, после смерти вышел сильно кастрированный сборник. Зато в Штатах оказались его работы , издававшиеся в СССР в сборниках с грифом СС. Это настоящая кладезь премудрости. Кстати, принципы реактивного движения разработал русский князь Мещерский. А «Катюшу» придумал русский генерал еще в 1840-е годы, только это никого в артиллерийском комитете не заинтересовало. |
muse 55 Свободен |
11-03-2019 - 19:37 (kempentai @ 11-03-2019 - 17:01) Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. А я немного понимаю в гидроакустике. Мне не понятно , как-1. Посейдон будет ориентироваться в океане на глубине 1 км . 2. То что он будет обнаружен врагом гораздо раньше , чем сможет обнаружить врага и сманеврировать -это 200 процентов. В гидроакустике основным фактором дальности имеет значение размер антенны , а какой размер на торпеде ? ИМХО Посейдон -бряхня... Это сообщение отредактировал muse 55 - 11-03-2019 - 19:38 |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 19:44 Не сможет сманеврировать по одной простой причине: как может маневрировать то, чего нет? |
PARAND Женат |
11-03-2019 - 20:08 (Плепорций @ 11-03-2019 - 15:56) (PARAND @ 11-03-2019 - 15:22) Вы говорите никто не боится?Ха....ха.... Ваш щенячий восторг на тему гипотетического российского военного превосходства вызывает у меня некоторое удивление. Вы мультиков насмотрелись, и Вам их хватило для взрыва оптимизма? Ей-Богу, я Вам завидую... Вы вам подобные давно уже не любите свою родину и даже ненавидите ее,так что я не удивлен вашими ответами!!! А если бы наша страна была слабой то вы вместе со своими америкоссами давно бы ее прихватизировали....А так очко то играет и поэтому вы и тявкаете как щенки из подворотни.... |
PARAND Женат |
11-03-2019 - 20:14 (kempentai @ 11-03-2019 - 17:42) Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески. Меня смех разбирает что новинка Илона Маска пристыковалась к станции,ну и что из этого????И вы от этого восторгаетесь?  Что здесь нового то?Наши станции постоянно уже 40 лет летают...здесь не может быть никакой зависти скорей наоборот жалость))))  |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 21:35 Расскажу Вам одну маленькую особенность Масковских ракет. У них возвращаемая первая ступень. А это самое дорогое при пуске. Понимаю, что роспропаганда об этом не напишет. |
| джага-джага Женат |
11-03-2019 - 21:40 (kempentai @ 11-03-2019 - 17:42) Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески. Ваш Илон Маск еще ни одного астронавта не запустил в космос. О каких достижениях вообще может идти речь? Вы пока застряли в шиисятом году. |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 21:48 Все еще впереди. Только нужно ли это? |
| джага-джага Женат |
11-03-2019 - 22:02 (kempentai @ 11-03-2019 - 21:48) Все еще впереди. Только нужно ли это? Обязательно нужно. Иначе, как вы собираетесь нас догонять? |
Безумный Иван Свободен |
11-03-2019 - 22:16 (Sorques @ 10-03-2019 - 23:05) (Безумный Иван @ 10-03-2019 - 21:39) (kempentai @ 10-03-2019 - 20:45) Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче. Прелесть. Моя прелесть Ты с этим не согласен? Да откуда я знаю? Может это прелесть высокодуховных миллиардеров США, может им паяльник в одно место вставили и заставили работать на космос, может сделали предложение от которого невозможно отказаться, а возможно Маск это просто медийная фигура для налогоплательщиков, под маской которого государство делает свои дела. Меня не удивила реакция русофобов. ПРЕЛЕСТЬ. |
King Candy Свободен |
11-03-2019 - 22:16 (kempentai @ 11-03-2019 - 18:29) Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты. Как этот тритий попадет во внешний мир из реактора? Тритий получается в процессе самой термоядерной реакции, из дейтерида лития-6 (под действием нейтронов (литий) разваливается на тритий и гелий - и тритий тут же вступает в реакцию с гидридным дейтерием) Это сообщение отредактировал King Candy - 11-03-2019 - 22:20 |
| Безумный Иван Свободен |
11-03-2019 - 22:26 (kempentai @ 11-03-2019 - 17:29) Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это мы проходили на уроке Физики 8 класс 2-я четверть 40 лет назад. Уверен что школьникам в этой области много недоговаривали, да и за 40 лет наука продвинулась вперед |
| kempentai Женат |
11-03-2019 - 22:32 (King Candy @ 11-03-2019 - 22:16) (kempentai @ 11-03-2019 - 18:29) Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты. Как этот тритий попадет во внешний мир из реактора? А что, он по-Вашему в реакторе будет вечно храниться? |
| King Candy Свободен |
12-03-2019 - 00:54 (kempentai @ 11-03-2019 - 23:32) (King Candy @ 11-03-2019 - 22:16) (kempentai @ 11-03-2019 - 18:29) Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты. Как этот тритий попадет во внешний мир из реактора? А что, он по-Вашему в реакторе будет вечно храниться? кто ОН ? Тритий тут же утилизируется, сливаясь с ядром Дейтерия под действия огромных давления и температуры Да и не так уж он опасен - светящиеся в темноте тритиевые брелки и прицелы широко доступны... Обладает слабой бета - активностью и НЕ НАКАПЛИВАЕТСЯ в человеческом организме В силу малой энергии распада трития испускаемые электроны хорошо задерживаются даже простейшими преградами типа одежды или резиновых хирургических перчаток. Тем не менее, этот изотоп представляет радиационную опасность при вдыхании, поглощении с пищей, впитывании через кожу. Единичный случай употребления тритиевой воды не приводит к длительному накоплению трития в организме, так как его период полувыведения — от 7 до 14 дней Из Википедии |
| King Candy Свободен |
12-03-2019 - 01:02 (Безумный Иван @ 11-03-2019 - 23:26) (kempentai @ 11-03-2019 - 17:29) Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это мы проходили на уроке Физики 8 класс 2-я четверть 40 лет назад. Уверен что школьникам в этой области много недоговаривали, да и за 40 лет наука продвинулась вперед Ну да, и даже "холодный термоядерный синтез" уже осуществили Даже фильм про это сняли - "Железный Человек" ) |
| King Candy Свободен |
12-03-2019 - 02:02 (PARAND @ 11-03-2019 - 21:14) (kempentai @ 11-03-2019 - 17:42) Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески. Меня смех разбирает что новинка Илона Маска пристыковалась к станции,ну и что из этого????И вы от этого восторгаетесь? а самому слабо сделать такое ? А ОН СМОГ. И на свои собственные деньги Вы бы об этом лучше думали, а то досмеетесь |
| Безумный Иван Свободен |
12-03-2019 - 06:32 (King Candy @ 12-03-2019 - 01:02) (Безумный Иван @ 11-03-2019 - 23:26) (kempentai @ 11-03-2019 - 17:29) Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это мы проходили на уроке Физики 8 класс 2-я четверть 40 лет назад. Уверен что школьникам в этой области много недоговаривали, да и за 40 лет наука продвинулась вперед Ну да, и даже "холодный термоядерный синтез" уже осуществили Нет. Фильм сняли "Каменная башка" |
| King Candy Свободен |
12-03-2019 - 10:43 Каменная Башка - это вроде про Валуева Причем тут термоядерный синтез или успехи Илона Маска ? |
| King Candy Свободен |
12-03-2019 - 10:44 (Безумный Иван @ 10-03-2019 - 21:39) (kempentai @ 10-03-2019 - 20:45) Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче. Да откуда я знаю? Может это прелесть высокодуховных миллиардеров США, может им паяльник в одно место вставили и заставили работать на космос, может сделали предложение от которого невозможно отказаться, а возможно Маск это просто медийная фигура для налогоплательщиков, под маской которого государство делает свои дела. Меня не удивила реакция русофобов. ПРЕЛЕСТЬ это С.П. Королеву в Совке паяльник в одно место вставляли (почему нет?) и зубы повыбивали НКВД-шники, заставляя делать Сталину ракеты для нападения на Человечество а Илон Маск не выглядит столь изможденным, как советские ученые и инженеры - узники ГУЛАГ-а, которые как у Карабаса Барабаса видели только лишь плетку... Вполне себе упитанный, обеспеченный и счастливый человек Вам наверно странно такое принимать, что бывает такое отношение что не из-под палки и не из-за страха голода, а просто "по фану", за интерес и хорошие барыши люди чем-то занимаются. Людям интересно, люди самореализуются, а не барахтаются в беспросветной нищете, где из перспектив - только водка и нищая голодная старость Это сообщение отредактировал King Candy - 12-03-2019 - 11:05 |
| джага-джага Женат |
12-03-2019 - 12:20 (King Candy @ 12-03-2019 - 10:44) (Безумный Иван @ 10-03-2019 - 21:39) (kempentai @ 10-03-2019 - 20:45) Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче. Да откуда я знаю? Может это прелесть высокодуховных миллиардеров США, может им паяльник в одно место вставили и заставили работать на космос, может сделали предложение от которого невозможно отказаться, а возможно Маск это просто медийная фигура для налогоплательщиков, под маской которого государство делает свои дела. это С.П. Королеву в Совке паяльник в одно место вставляли (почему нет?) и зубы повыбивали НКВД-шники, заставляя делать Сталину ракеты для нападения на Человечество Вы издеваетесь? Вы уверены, что он счастливый? От него в прошлом году ушла жена. Он тяжело переживал развод. еще больше переживаю я. Мне просто интересно, каким должен был быть человек, чтоб от него ушла жена с двумя не его детьми? Другая бы радовалась, что смогла пристроить свое потомство к такому обеспеченному человеку, но даже это не остановило женщину. Похоже у него проблем выше крыши. |
| джага-джага Женат |
12-03-2019 - 12:45 (IL68 @ 12-03-2019 - 12:30) (джага-джага @ 12-03-2019 - 11:20) ...От него в прошлом году ушла жена. Он тяжело переживал развод. А вдруг для него это праздник души?! А вдруг жена узнала, что все что он делает не имеет будущего? Что все это блеф. |
| джага-джага Женат |
12-03-2019 - 13:03 (IL68 @ 12-03-2019 - 12:50) (джага-джага @ 12-03-2019 - 11:45) ...А вдруг жена узнала, что все что он делает не имеет будущего? Что все это блеф. Чтобы положить конец всему этому шуму, который подняли СМИ в выходные, хочу прояснить: пусть мы с Эмбер больше и не вместе, мы по-прежнему друзья и близкие люди, которые любят друг друга. Отношения на расстоянии, когда у каждого очень много работы и обязанностей – это всегда сложно. Но кто знает, что будет завтра, Факт остается фактом, расстались они. А говорить можно все что угодно. |
| Sorques Женат |
12-03-2019 - 15:37 Когда на доске упоминается имя Маска, то почти всегда начинаются эмоционально окрашенные движения в его адрес..какая как правило нервная реакция..Не пойму с чем это связано..на него реагируют, как на Порошенко и обязательно стараются написать о нем что то негативное.. Странно) |