Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Мужчина Sorques
Женат
10-03-2019 - 17:55
(Cityman @ 10-03-2019 - 17:19)
Я почему-то уверен, что нет. Кстати, в ОК у меня висит то самое скандальное фото с немецкими знаменами, что-то никто меня за цугундер за это не взял.

Вы настолько верите в здравый смысл? Почему?
А что было, когда девушку покарали за фото оккупированного Смоленска, а некого мужчину за фото с Парада Победы? Причем, это не действия одного человека..Кто то возбудил дело, Кто то его принял к рассмотрению, Кто то вынес вердикт суда..некая система..за лайки карать нормально, а за перепост СМИ, При том что к самим СМИ притензий нет?
То что не взяли, не значит что не могут взять в любой момент..вы просто любите запреты, но это пока они вас лично не коснулись..
Мужчина King Candy
Свободен
10-03-2019 - 19:25
(Книгочей @ 10-03-2019 - 11:05)
(IL68 @ 10-03-2019 - 09:54)
(Книгочей @ 10-03-2019 - 08:39)
Татьяна Рогозина - супруга генерального директора госкорпорации "Роскосмос" Дмитрия Рогозина - объявила о создании "космического" фан-клуба.
Срам ладошкой не прикроешь.
А НАСА смогли прикрыть свои неудачи : гибель 2-х шаттлов ? Которые привели к закрытию всей программы "Спейс шаттл". К сему : После чего НАСА осталась, вообще, без космических кораблей для пилотируемых полётов...

Да бросьте вы - не потому они свои Шаттлы перестали запускать, что кто-то взорвался или разбился


Просто ПОТРЕБНОСТИ их космонавтики изменились

Спейс Шаттл - это космический грузовик тяжелого класса, предназначенный для доставки на орбиту и обслуживания (ремонта) спутников системы "Звездные Войны"...

Огромное грузовое отделение, большой экипаж - туда (в багажник этого тяжеловеса) можно было даже блок от советской орбитальной станции МИР запихнуть


Теперь все это не нужно - поэтому у них теперь мини-шаттлы летают, такие как Боинг Х-37 или вскорости ДримЧазер будет

user posted image
Всего фото: 2
Мужчина King Candy
Свободен
10-03-2019 - 19:32
(PARAND @ 10-03-2019 - 17:40)
Рано еще платить Маску этот миллиард это еще на воде вилами написано!Проводятся только пробные технические полеты верней был такой на днях....дак как там все в Америке запрыгали как будто совершилась посадка на МАрс астронавтов!Наш Союз уже сколько лет летает и будет летать ,а у них только вот техническая стыковка получилась и уже рады....Ребята все это вчерашний день)))

"Вчерашний" для ГОСУДАРСТВЕННОЙ космонавтики


А для ЧАСТНОЙ космонавтики это прорыв... Частная космонавтики в несколько раз дешевле по себестоимости запусков, в Штатах сейчас как грибы после дождя появляются небольшие "стартапы" (технологические фирмы) занимающиеся созданием ракет и космических станций...


И, в отличие от государства, деньги они очень жалеют и делают максимально дешево. Поэтому наш Роскосмос с его дороговизной и "распилами" останется без иностранных заказов. Космонавтика перестала быть "эксклюзивным" занятием, делом избранных стран

А тощий российский бюджет УЖЕ не позволяет тянуть этого монстра




Мужчина kempentai
Женат
10-03-2019 - 20:45
Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче.
Мужчина PARAND
В поиске
10-03-2019 - 20:58
(kempentai @ 10-03-2019 - 20:45)
Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче.
А в этом как никогда вы правы!К сожалению с этим в России нам не повезло....А все потому что все украдено и наши нувориши воры ,а воры разве делятся когда?

Это сообщение отредактировал PARAND - 10-03-2019 - 21:00
Мужчина IL68
Свободен
10-03-2019 - 21:08
(PARAND @ 10-03-2019 - 19:58)
...К сожалению с этим в России нам не повезло....
PARAND, я не знаю почему Вы игнорируете мои вопросы к Вам, но хоть сейчас ответьте, с ЧЕМ нам в России повезло?

Вы обладаете удивительной способностью. Очень точно описать член, думаешь - ну всё - член. Бац - у Вас опять чупа-чупс получается!!!

Это сообщение отредактировал IL68 - 10-03-2019 - 21:15
Мужчина Безумный Иван
Свободен
10-03-2019 - 21:39
(kempentai @ 10-03-2019 - 20:45)
Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче.

Прелесть. Моя прелесть
Мужчина джага-джага
Женат
10-03-2019 - 21:43
(King Candy @ 10-03-2019 - 19:25)
(Книгочей @ 10-03-2019 - 11:05)
(IL68 @ 10-03-2019 - 09:54)
Срам ладошкой не прикроешь.
А НАСА смогли прикрыть свои неудачи : гибель 2-х шаттлов ? Которые привели к закрытию всей программы "Спейс шаттл". К сему : После чего НАСА осталась, вообще, без космических кораблей для пилотируемых полётов...
Да бросьте вы - не потому они свои Шаттлы перестали запускать, что кто-то взорвался или разбился


Ну шатлы как раз перестали запускать после гибели Челенджера. это в США.
А то, что вы написали, это действительно имело место быть, но как раз в России. Ученые прикинули, что к чему и отказались от этих полетов.

Просто ПОТРЕБНОСТИ их космонавтики изменились

Спейс Шаттл - это космический грузовик тяжелого класса, предназначенный для доставки на орбиту и обслуживания (ремонта) спутников системы "Звездные Войны"...

Огромное грузовое отделение, большой экипаж - туда (в багажник этого тяжеловеса) можно было даже блок от советской орбитальной станции МИР запихнуть


Теперь все это не нужно - поэтому у них теперь мини-шаттлы летают, такие как Боинг Х-37 или вскорости ДримЧазер будет


Да, именно про это мы вам и говорили год назад, когда Маск запустил свою якобы сверхтяжелую ракету. И не смотря на то, что тогда в космос улетело всего то больше тонны груза, вы все тут писали кипятком со слезами счастья на розовых щеках. А мы тогда уже вам говорили, что не нужны такие ракеты. Ура. Прошел всего то год, и до вас это дошло.
Мужчина kempentai
Женат
10-03-2019 - 22:30
Вы так много вещаете, что вас уже всерьез никто не воспринимает. Как там поживает Ангара -5? Или про нее уже забыли и все силы бросили на мифический Авангард и какой-то непонятный «Циркон», который откуда-то там должен сразу разрушить всю систему управления США?
Мужчина джага-джага
Женат
10-03-2019 - 22:53
(kempentai @ 10-03-2019 - 22:30)
Вы так много вещаете, что вас уже всерьез никто не воспринимает. Как там поживает Ангара -5? Или про нее уже забыли и все силы бросили на мифический Авангард и какой-то непонятный «Циркон», который откуда-то там должен сразу разрушить всю систему управления США?

Вам надо что то делать со своими военноначальниками. Они у вас какие то ссуны. Они вот боятся и циркона и авангарда. А вы глядя на кого не боитесь?
Мужчина kempentai
Женат
10-03-2019 - 23:03
Ни Цирконов, ни Авангардов, ни тем более мифического Посейдона никто не боится. Но деньги на противодействие этому «бреду» выделили, и немалые. Но под эти деньги будут разработаны новые перспективные системы. Сейчас главное вовремя перехватить и уничтожить вредоносные средства противника. В этой области Штаты немного впереди планеты всей.
Мужчина Sorques
Женат
10-03-2019 - 23:05
(Безумный Иван @ 10-03-2019 - 21:39)
(kempentai @ 10-03-2019 - 20:45)
Прелесть людей типа Маска и англичанина Бренсона в том, что свои заработанные (а не украденные у государства) миллиарды они вкладывают в развитие новых прорывных технологий, а не скупку недвижимости в Лондоне или Монако и соревновании у кого яхта круче.
Прелесть. Моя прелесть

Ты с этим не согласен?
Мужчина джага-джага
Женат
10-03-2019 - 23:18
(kempentai @ 10-03-2019 - 23:03)
Ни Цирконов, ни Авангардов, ни тем более мифического Посейдона никто не боится. Но деньги на противодействие этому «бреду» выделили, и немалые. Но под эти деньги будут разработаны новые перспективные системы. Сейчас главное вовремя перехватить и уничтожить вредоносные средства противника. В этой области Штаты немного впереди планеты всей.

Да да, помним, что произошло с моряками Дональда Кука которые еще в 2014 году повстречались с нашей системой Хибин. Нашли противоядие то? И где сейчас те 20 моряков, которые рапорт об увольнении подали?
Мужчина kempentai
Женат
10-03-2019 - 23:22
А что произошло? Как-то кроме российских СМИ никто особо не заморачивался. Сорри, но я вообще считаю что это пропагандистский фейк. Вот что реально произошло с российским истребителем, посмевшим залететь в воздушное пространство Турции, известно всем.
да! И если Вам точно известно, что рапорт написали именно 20 (двадцать) человек, о может Вы их и поименно знаете, или хотя бы звания.

Это сообщение отредактировал kempentai - 10-03-2019 - 23:23
Мужчина джага-джага
Женат
10-03-2019 - 23:28
(kempentai @ 10-03-2019 - 23:22)
А что произошло? Как-то кроме российских СМИ никто особо не заморачивался. Сорри, но я вообще считаю что это пропагандистский фейк.

Я бы сильно удивился, если бы в США педалировали этот позорный инцидент.


Вот что реально произошло с российским истребителем, посмевшим залететь в воздушное пространство Турции, известно всем.

И чем в итоге это закончилось? Турция покупает у России с400. А Эрдоган положил на США большой болт. Ты про это хотел узнать?

да! И если Вам точно известно, что рапорт написали именно 20 (двадцать) человек, о может Вы их и поименно знаете, или хотя бы звания.

К сожалению США не хотят разглашать имена своих героев. Да нам и не интересно. Уволились и слава богу.
А вы ведь и не рассчитывали, что я отвечу на ваш глупый вопрос, правда?
Мужчина Плепорций
Женат
11-03-2019 - 14:36
(джага-джага @ 10-03-2019 - 21:43)
Ну шатлы как раз перестали запускать после гибели Челенджера. это в США.

Программа Space Shuttle (как и "Буран") оказалась вообще очень неудачной. Когда "шаттлы" разрабатывали, предполагалось, что сложность и высокая стоимость челноков будет компенсироваться легкостью и дешевизной запуска, малым временем подготовки. Однако в итоге ничего не получилось. Шаттлы были прежде всего нерентабельными, поскольку стоимость запуска оказалась запредельной - большей, чем стоимость запуска "одноразового" аппарата вместе со стоимостью самого аппарата. "Камнем в гроб" программы стали отказы техники вследствие износа кораблей, вызвавшие катастрофы и жертвы.
Мужчина джага-джага
Женат
11-03-2019 - 15:05
(Плепорций @ 11-03-2019 - 14:36)
Шаттлы были прежде всего нерентабельными, поскольку стоимость запуска оказалась запредельной - большей, чем стоимость запуска "одноразового" аппарата вместе со стоимостью самого аппарата.

Сохраните себе это где ни будь. И когда решите рассказать про возвращающуюся ступень Илона Маска, сразу начинайте читать то что сохранили.
Мужчина PARAND
В поиске
11-03-2019 - 15:17
(IL68 @ 10-03-2019 - 21:08)
(PARAND @ 10-03-2019 - 19:58)
...К сожалению с этим в России нам не повезло....
PARAND, я не знаю почему Вы игнорируете мои вопросы к Вам, но хоть сейчас ответьте, с ЧЕМ нам в России повезло?

Ну вы право как репей....
Мужчина PARAND
В поиске
11-03-2019 - 15:22
(kempentai @ 10-03-2019 - 23:03)
Ни Цирконов, ни Авангардов, ни тем более мифического Посейдона никто не боится. Но деньги на противодействие этому «бреду» выделили, и немалые. Но под эти деньги будут разработаны новые перспективные системы. Сейчас главное вовремя перехватить и уничтожить вредоносные средства противника. В этой области Штаты немного впереди планеты всей.

Вы говорите никто не боится?Ха....ха....
А в Пентагоне навозная куча зашевелилась да еще как и сам говоришь выделили на борьбу с нашим новым оружием большие средства!Да сделают я не сомневаюсь противодействие ,но только через сколько лет?Когда мы уйдем еще дальше!!! 00058.gif
Мужчина Плепорций
Женат
11-03-2019 - 15:53
(джага-джага @ 11-03-2019 - 15:05)
Сохраните себе это где ни будь. И когда решите рассказать про возвращающуюся ступень Илона Маска, сразу начинайте читать то что сохранили.

Илон Маск учел неудачный опыт программы шаттлов, и его возвращающиеся ступени имеют мало общего с концепцией многоразового космического челнока.
Мужчина Плепорций
Женат
11-03-2019 - 15:56
(PARAND @ 11-03-2019 - 15:22)
Вы говорите никто не боится?Ха....ха....
А в Пентагоне навозная куча зашевелилась да еще как и сам говоришь выделили на борьбу с нашим новым оружием большие средства!Да сделают я не сомневаюсь противодействие ,но только через сколько лет?Когда мы уйдем еще дальше!!! 00058.gif

Ваш щенячий восторг на тему гипотетического российского военного превосходства вызывает у меня некоторое удивление. Вы мультиков насмотрелись, и Вам их хватило для взрыва оптимизма? Ей-Богу, я Вам завидую...
Мужчина IL68
Свободен
11-03-2019 - 16:23
Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.

https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY

Это сообщение отредактировал IL68 - 11-03-2019 - 16:46
Мужчина джага-джага
Женат
11-03-2019 - 17:05
(IL68 @ 11-03-2019 - 16:23)
Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.
https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY

Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер.
Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю.
Мужчина IL68
Свободен
11-03-2019 - 17:15
(джага-джага @ 11-03-2019 - 16:05)
Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер.
Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю.

Джага, я Вас разочарую, это была моя специализация.
Если не верите дедушке в ролике, верьте дедушке, который Вас каждую весну посылает по телевизору, это Ваше право.
Мужчина джага-джага
Женат
11-03-2019 - 17:17
(IL68 @ 11-03-2019 - 17:15)
(джага-джага @ 11-03-2019 - 16:05)
Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер.
Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю.
Джага, я Вас разочарую, это была моя специализация.
Если не верите дедушке в ролике, верьте дедушке, который Вас каждую весну посылает по телевизору, это Ваше право.

А Вы в атомные подводные лодки тоже не верите?
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2019 - 17:19
(джага-джага @ 11-03-2019 - 17:05)
(IL68 @ 11-03-2019 - 16:23)
Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY
Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер.
Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю.

Есть одна маленькая проблема: создать такой двигатель. В СССР в КБ Решетнева Ульяновским КБ велась работа и были созданы энергетические установки на основе плутония. Но они решали совершенно другие задачи, связанные с коррекцией орбиты. Потом от этого отказались из-за проблем утилизации отходов. Стали развивать солнечные батареи. Ракетные двигатели бывают твердотопливные ( недостаток - при полете свыше 10 тыс. км сильно возрастает рыскание и ГЧ не попадает в цель)и жидкотопливные (токсичное топливо на основе диметилгидразина с добавками насыщенных циклических углеводородов типа бис-циклобутадиена). А путинские мультики - это для домохозяек и ... сами понимаете кого. так что не тешьте себя иллюзиями. бесноватый фюрер тоже вещал про супероружие...
Мужчина джага-джага
Женат
11-03-2019 - 17:24
(kempentai @ 11-03-2019 - 17:19)
(джага-джага @ 11-03-2019 - 17:05)
(IL68 @ 11-03-2019 - 16:23)
Народ, включите мозги и посмотрите критически на лапшу, которую Вам вешают на уши. Какие махи? А то и в плазменные мечи Джедая поверите. У кого с физикой было никак, послушайте по поводу мультиков про супер оружие.https://www.youtube.com/watch?v=F9fdCT6k7aY
Вы не верите в силу ядерного оружия? Я Вас уверяю. что оно по мощности в сотни раз превышает обычные заряды. Атомные электростанции способны вырабатывать больше электроэнергии. Так почему же Вы не верите в то, что ракета на ядерном топливе может показать такие результаты. Тем более, что мы не специалисты и не все можем понимать. Я вот, например, не понимаю, как устроена электро-магнитная бомба. Но я знаю, что она есть и работает. Бойцы с дональда Кука тоже, наверное, не понимали, что происходит с их кораблем и почему он вдруг умер.
Дедушку с вашего видео я не смог смотреть. Я его роже не доверяю.
Есть одна маленькая проблема: создать такой двигатель. В СССР в КБ Решетнева Ульяновским КБ велась работа и были созданы энергетические установки на основе плутония. Но они решали совершенно другие задачи, связанные с коррекцией орбиты. Потом от этого отказались из-за проблем утилизации отходов. Стали развивать солнечные батареи. Ракетные двигатели бывают твердотопливные ( недостаток - при полете свыше 10 тыс. км сильно возрастает рыскание и ГЧ не попадает в цель)и жидкотопливные (токсичное топливо на основе диметилгидразина с добавками насыщенных циклических углеводородов типа бис-циклобутадиена). А путинские мультики - это для домохозяек и ... сами понимаете кого. так что не тешьте себя иллюзиями. бесноватый фюрер тоже вещал про супероружие...

Ой, да пока она до твоей Америки долетит, нехай рыскает. А при подлете можно и притормозить же... Тем более, видели у мультяшной ракеты морда какая неестественная? Может и победили это рыскание.
Да и вообще, Россия Если вы вдруг начнете рыпаться, победит вас и без этих новых ракет. Так, что с ними или без них, не важно. Сидите ровно и не дергайтесь.
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2019 - 17:29
Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это как костер, который тлеет. Чтобы он вспыхнул нужно добавить воспламенитель. Так и нейтронные источники, они должны ускорить процесс цепного нейтронного взрыва. оба процесса должны произойти за доли секунды. Иначе получится пшик с очень низким КПД.
Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты.
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2019 - 17:33
Если люди подобные Драги-джаги управляют ракетными войсками, мир может спать спокойно. Вспоминается старый анекдот: как на Политбюро ЦК КПСС обсуждают полет советского космонавта на Солнце. Ученые что-то там говорят, что кораблю расплавится, но мудрый Леонид Ильич изрекает: партия все продумала, ночью полетите. Так и с рысканием.
Мужчина джага-джага
Женат
11-03-2019 - 17:33
(kempentai @ 11-03-2019 - 17:29)
Специально для Джаги-джаги. Атомное оружие - это не просто шарик из плутония размером в теннисный мячик. Это очень сложная система синхронизации процесса имплозии ЯЗ (чтобы вызвать цепную реакцию) и одновременной инициации процесса нейтронного деления, возбуждаемого внешними источниками. Это как костер, который тлеет. Чтобы он вспыхнул нужно добавить воспламенитель. Так и нейтронные источники, они должны ускорить процесс цепного нейтронного взрыва. оба процесса должны произойти за доли секунды. Иначе получится пшик с очень низким КПД.
Самый дешевый источник энергии - это «холодный термояд». Этом занимались очень активно еще в 60-70 годы.Но есть одно страшное но: в результате образуется радиоактивный изотоп водорода - тритий. И вот представьте что будет, если тритий будет замещать обычный протий (водород) в аминокислотах из которых построены белки и ДНК, через которую передается генетическая информация. Это конец жизни, мир заполонят чудовищные мутанты.

Особенно мне понравилась последняя ваша фраза. Вот поэтому сидите и не дергайтесь. Вам же не нужна своя собственная фукусима или чернобыль(в лучшем случае)
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2019 - 17:42
Мы развиваемся и очень успешно. Новинки от Илона Маска тому свидетельство. так что завидуйте молча и верьте в путинские мультики, если не хотите начать жить по-человечески.
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2019 - 17:51
kempentai Вы пишите по знанием вопроса, а не а бы че..это по причине образования в данной области?
Просто любопытно..
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2019 - 18:01
Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. Труды Г.И.Петрова - это для меня своего рода Библия. так что я и про суперкрыло, и про гиперзвук немного знаю. И как разогревается поверхность твердого тела при скоростях более 10М в атмосфере.
Мужчина Sorques
Женат
11-03-2019 - 18:14
(kempentai @ 11-03-2019 - 18:01)
Я специалист по прикладной механике конденсированных сред. Труды Г.И.Петрова - это для меня своего рода Библия. так что я и про суперкрыло, и про гиперзвук немного знаю. И как разогревается поверхность твердого тела при скоростях более 10М в атмосфере.

Далек от таких вещей, но я понял, спасибо..
Мужчина kempentai
Женат
11-03-2019 - 18:31
С трудами Г.И.Петрова вообще интересный парадокс. В СССР он в открытой печати практически не публиковался, после смерти вышел сильно кастрированный сборник. Зато в Штатах оказались его работы , издававшиеся в СССР в сборниках с грифом СС. Это настоящая кладезь премудрости. Кстати, принципы реактивного движения разработал русский князь Мещерский. А «Катюшу» придумал русский генерал еще в 1840-е годы, только это никого в артиллерийском комитете не заинтересовало.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (19) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...
  Наверх