Взрослая социальная сеть
 King Candy Свободен |
08-06-2016 - 01:11 (mjo @ 08.06.2016 - время: 01:50) И еще запомните: Люди не собаки! С людьми примерно та же история - просто "толерасты" как огня боятся слова "национальность". Национальности по-крови
Пфф, звучит довольно глупо - "убивать с другой формой черепа"....... ЗАЧЕМ убивать овчарок / бульдогов, любя например мопсов или пуделей ?... Это же глупо и бессмысленно ! )))))))) А убивать причин много - в том числе будучи ярыми интернационалистами Вспомним Корейскую войну начала 50-х годов. СССР, будучи главным рассадником идеи интернационализма в мире, вбил на столетия клин между одним народом - между корейцами и корейцами. Генетически Северные корецы и Южные корейцы - единое целое. Язык у них одинаковый. Разница только в "скрепах" - одни корейцы приняли учение Маркса и Троцкого - другие остались жить как раньше, руководствуясь здравым смыслом и выгодой... Вот вам и повод убивать - какой-то немецкий еврей со своей книжкой... Идея - вот ради какой-то мутной идеи брат идет и убивает брата |
PARAND Женат |
08-06-2016 - 01:12 (King Candy @ 08.06.2016 - время: 01:04) (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 01:58) (King Candy @ 07.06.2016 - время: 22:01) Гитлер начал обстрелы и бомбежки Англии Феофилакт часто несет чушь, но в данном случае он, пожалуй, прав. У Германии как у сухопутной империи в стадии активной военной экспансии просто не было иного пути, как рвануть на Восток (дранг нахт Остен) King Cangy....А при чем здесь вторая мировая война?Ведь тема то мы русские? Или вы специально давите на русских таким путем?Чтоб уйти от этой темы? |
| King Candy Свободен |
08-06-2016 - 01:16 (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 02:11) Не все так просто. СССР сам нажил себе врагами весь капиталистический мир - обещая устроить Мировую Революцию и уничтожить "буржуев" как класс Англичане, французы и американцы быстро нашли и вырастили "вышибалу", который урезонил бы коммунистов. Накачали этому вышибале (Гитлеру) мышцы и запустили вперед, делать то, ради чего они его создали |
| King Candy Свободен |
08-06-2016 - 01:21 (mjo @ 08.06.2016 - время: 01:50) (King Candy @ 08.06.2016 - время: 00:08) От корейца в нем осталась генетика. Форма черепа, строение скелета Собаки например не имеют вообще никакой "национальной идентичности". И тем не менее мы легко узнаем породу терьера, бульдога, овчарку, болонку. нам не требуется знать их язык и другие "скрепы" - породу видно и так, невооруженным глазом И что, Это Ваше объяснение, чем русские от других народов отличаются? Всего лишь скелетом? Вы по форме черепа и скелету готовы определить самосознание человека и его качества? Не густо! Я по форме черепа и строению скелета могу сказать - русский это человек или нет. С большой долей вероятности - если сравнивать народы с действительно разной генетикой и "экстерьером" (например, с казахами или китайцами) Насчет же самосознания и языка - вот возьмем "украинцев" и русских. Самосознание - это то, что сломали у украинцев за последние 25 лет - тогда как генетически это 100% русские люди Следовательно - я делаю вывод, что язык и "духовные скрепы" в деле формирования наций несут исключительно вредную, разъединяющую роль - позволяя стравливать и сеять вражду между представителями одного народа, одной нации Это сообщение отредактировал King Candy - 08-06-2016 - 01:25 |
mjo Свободен |
08-06-2016 - 04:46 (King Candy @ 08.06.2016 - время: 01:11) Вот вам и повод убивать - какой-то немецкий еврей со своей книжкой... Идея - вот ради какой-то мутной идеи брат идет и убивает брата Крайний национализм это тоже идея. Только она, направленная на первый взгляд против других народов, на самом деле в большой степени против своего собственного. Как говорил еврей Ося Бродский:"Все дело в нюансах".  Я по форме черепа и строению скелета могу сказать - русский это человек или нет. С большой долей вероятности - если сравнивать народы с действительно разной генетикой и "экстерьером" (например, с казахами или китайцами) Это Вы путаете национальности и расы. Для людей одной расы таким образом определить национальность можно с вероятностью 50% - угадаете или нет. А главное - ЗАЧЕМ? Вы все-равно не отличите негодяя от хорошего человека, дурака от великого ученого и т.д. А люди отличаются прежде всего именно по этим качествам. В нынешнем мире, националистические идеи - всего лишь оправдание перед самим собой своей собственной неполноценности. А если такие идеи охватывают народы, то это тоже самое, только для народа. Насчет же самосознания и языка - вот возьмем "украинцев" и русских. Самосознание - это то, что сломали у украинцев за последние 25 лет - тогда как генетически это 100% русские люди Национализм ВСЕГДА был, есть и будет инструментом в руках недобросовестных политиков, или людей стремящихся в политику. И ничем больше национализм никогда не был. |
| King Candy Свободен |
08-06-2016 - 05:36 (mjo @ 08.06.2016 - время: 05:46) Национализм ВСЕГДА был, есть и будет инструментом в руках недобросовестных политиков, или людей стремящихся в политику. И ничем больше национализм никогда не был. Что предполагаете противопоставить криминальным "диаспорам" ? С которыми государство давно нашло общий язык по принципу - кто больше заплатил - тот и прав, на той стороне и закон |
| mjo Свободен |
08-06-2016 - 08:48 (King Candy @ 08.06.2016 - время: 05:36) Что предполагаете противопоставить криминальным "диаспорам" ? Тоже мне, бином Ньютона! Противопоставить закон и строго регулярную, законную смену верховной власти. |
| King Candy Свободен |
08-06-2016 - 09:15 (mjo @ 08.06.2016 - время: 09:48) Что предполагаете противопоставить криминальным "диаспорам" ? Тоже мне, бином Ньютона! Противопоставить закон и строго регулярную, законную смену верховной власти. Кто-то из нас либо демагог по самое нехочу, либо идеалист (Князь Мышкин) в преклонном возрасте |
| mjo Свободен |
08-06-2016 - 11:58 (King Candy @ 08.06.2016 - время: 09:15) Кто-то из нас либо демагог по самое нехочу, либо идеалист (Князь Мышкин) в преклонном возрасте У Вас имеются другие предложения. Или целая программа? |
Феофилакт Свободен |
08-06-2016 - 12:45 (PARAND @ 08.06.2016 - время: 01:12) Или вы специально давите на русских таким путем?Чтоб уйти от этой темы? Вы правильно подметили самую суть вопроса.И King Candy,и Юлий Северенко,и некоторые другие стремятся выработать у русских некое чувство всемирной вины,мол,с Гитлером сотрудничали,с соседями поссорились и прочую лабуду. Хотя на самом деле нацизм взрастили и выпестовали и сотрудничали с ним именно страны западные,они устроили интервенцию против молодого Советского государства ,развязывали Гитлеру руки и приготовляли его для агрессии на СССР,да сами попали в яму,которую рыли другому,срывали усилия СССР по созданию системы коллективной безопасности в Европе. А вот когда СССР разгромил Германию и большую часть Европы ,сотрудничавшую с ней,муха взгромоздилась на рога волу и сказала:Мы пахали! Это все старые методички еще 70-х годов,но других у них нет и другому их не учили. А тема о русских им действительно не интересна,вы правильно и это подметили,они пытаются ее подменить темой,мол,никаких русских нет,и никаких национальностей тоже нет,есть одни кочевники-номады. |
alexalex83 Свободен |
08-06-2016 - 13:58 (mjo @ 08.06.2016 - время: 08:48) (King Candy @ 08.06.2016 - время: 05:36) Что предполагаете противопоставить криминальным "диаспорам" ? Тоже мне, бином Ньютона! Противопоставить закон и строго регулярную, законную смену верховной власти. Вы , однако, мечтатель.. Скажите, в Англии есть вышеописанные условия? |
| alexalex83 Свободен |
08-06-2016 - 13:59 (King Candy @ 08.06.2016 - время: 01:16) (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 02:11) Не все так просто. СССР сам нажил себе врагами весь капиталистический мир - обещая устроить Мировую Революцию и уничтожить "буржуев" как класс Ну вот вы и согласны со мной. Хотя все немного сложнее чем вы описали..но принцип понят. |
| King Candy Свободен |
08-06-2016 - 20:19 (Феофилакт @ 08.06.2016 - время: 13:45) (PARAND @ 08.06.2016 - время: 01:12) Или вы специально давите на русских таким путем?Чтоб уйти от этой темы? Вы правильно подметили самую суть вопроса.И King Candy,и Юлий Северенко,и некоторые другие стремятся выработать у русских некое чувство всемирной вины,мол,с Гитлером сотрудничали,с соседями поссорились и прочую лабуду Вот оказывается кто во всем виноват ! ))))))))) Я не сомневался, что именно я виноват в крушении СССР и вообще во всех проблемах которые происходили и будут происходить с "этой страной" ))))))))) |
avp Свободен |
08-06-2016 - 20:33 Гитлер никогда не пришел бы к власти, не будь Версальского договора, в котором Советская Россия не участвовала, и связанного с этим политического, морального и экономического унижения Германии... |
| mjo Свободен |
08-06-2016 - 20:42 (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 13:58) Вы , однако, мечтатель.. Есть. А что? У Вас тоже есть план? |
| Феофилакт Свободен |
08-06-2016 - 20:57 (King Candy @ 08.06.2016 - время: 20:19) Вот оказывается кто во всем виноват ! ))))))))) "Нет, это было до вас — в 14-м веке. … " ("Кавказкая пленница") Русские,кстати,никогда не говорят про Россию -"эта страна"…. |
| Феофилакт Свободен |
08-06-2016 - 21:06 (avp @ 08.06.2016 - время: 20:33) Гитлер никогда не пришел бы к власти, не будь Версальского договора, в котором Советская Россия не участвовала, и связанного с этим политического, морального и экономического унижения Германии... Там еще были многозначительные шаги: отсутствие внятной реакции на нарушение Гитлером Версаля,фактически захвата Саарской области,аншлюса Австрии,ввода войск в демилитаризованную Рейнскую область,создание Антикоминтерновского пакта,закончившиеся захватом Чехословакии и Клайпедской области,нападением на Польшу. |
| alexalex83 Свободен |
08-06-2016 - 21:14 (mjo @ 08.06.2016 - время: 20:42) (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 13:58) Вы , однако, мечтатель.. Есть. А что? У Вас тоже есть план? Ну что ж вы все про план. Нет его у меня- писал же, что не курю, не пью и тем более планом не балуюсь. В этом вопросе не помогу. А вот с Англией просвещу- погуглите городок Ротерхэм. Что там творили банды пакистанцев. Вот одна из сотен ссылок: https://lenta.ru/articles/2014/09/10/ukrapes1/ Вы по-прежнему уверены что национализм европейцам и русским не нужен? |
| mjo Свободен |
09-06-2016 - 02:54 (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 21:14) Ну что ж вы все про план. Конечно уверен. Или Вы полагаете, что если бы насиловали коренные англичане, то это было бы принципиально не то? Уверяю Вас - абсолютно тоже самое! А лапшу насчет толерантности скорее всего вывесили полицейские, которые крышевали за деньги. Кстати, а в станице Кущевской нет пакистанского следа? А план у Вас все-таки есть! Зачем скромничать? Хотите угадаю - национализм! Начнем из чисто праведных соображений громить инородцев по национальному признаку и наконец-то наведем порядок! И назовем его "НОВЫМ"! |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 11:54 (mjo @ 09.06.2016 - время: 02:54) (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 21:14) Ну что ж вы все про план. Конечно уверен. Или Вы полагаете, что если бы насиловали коренные англичане, то это было бы принципиально не то? Уверяю Вас - абсолютно тоже самое! А лапшу насчет толерантности скорее всего вывесили полицейские, которые крышевали за деньги. Ну вот как всегда- все по либеральному- то есть никаких аргументов, но словоблудие и перевод разговора на личность оппонента. С додумкой за него. Вам не стыдно? Впрочем, учитывая ваш толерастный стаж- вряд ли.. По сути: 1. Насиловали банды пакистанцев, полиция молчала- что могло спасти тысячи детей от кошмара? 2. Здоровый национализм- это не погромы, это порядок в доме, когда гости ведут себя по законам хозяев.. |
| mjo Свободен |
09-06-2016 - 12:27 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 11:54) Ну вот как всегда- все по либеральному- то есть никаких аргументов, но словоблудие и перевод разговора на личность оппонента. С додумкой за него. Это где Вы обнаружили перевод на личность?  И разве примера таких же преступлений без признаков национализма Вам мало?Вам не стыдно? Впрочем, учитывая ваш толерастный стаж- вряд ли.. За что мне должно быть стыдно? Кстати, а какой у Вас стаж настоящего педриота, не подскажете? Просто для сведения. По сути: 1. Насиловали банды пакистанцев, полиция молчала- что могло спасти тысячи детей от кошмара? 2. Здоровый национализм- это не погромы, это порядок в доме, когда гости ведут себя по законам хозяев.. 1. Еще раз привести пример Кущевской? Или "хозяевам" можно, а "гостям" нельзя? 2. Законы хозяев записаны в каких-то кодексах и обязательны для всех, безотносительно национальности, включая хозяев. Или как-то не так? А если так, то какая разница кто нарушает Закон? PS А что такое "здоровый национализм" и чем он отличается от "больного национализма"? Где грань? |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 12:50 Вы не пытайтесь подменить суть спора словоблудием Он вот в чем- вы утверждали, что криминальным диаспорам преграду могут поставить только "закон и регулярная смена верховной власти". Я в ответ спросил- есть ли эти условия в Англии? Вы ответили - да. Я привел пример Ротерхэма. Английского городка, где пакистанские банды годами творили чудовищные преступления. поэтому, оставьте в сторону либерастичную истерику и скажите просто- помогли закон и смена верховной власти девочкам Ротерхэма? Просто- да или нет? |
| mjo Свободен |
09-06-2016 - 14:14 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 12:50) поэтому, оставьте в сторону либерастичную истерику и скажите просто- помогли закон и смена верховной власти девочкам Ротерхэма? Никакой истерики. Просто здравый смысл. Конкретно тем девочкам, против которых совершено преступление, не помогли. И не могли помочь, по той простой причине, что в мире нет НИЧЕГО, что могло бы помочь кому бы то ни было, когда совершаются преступления. И нет ничего, что могло бы обеспечить абсолютную 100% защиту и гарантию искоренения Всех преступлений во веке веков. Поэтому Ваш педриотический вопрос, если Вы понимаете суть, обычное лицемерие. Если искренне не понимаете, объясняю. С преступностью может бороться только система, которая обеспечивает неотвратимость наказания, ориентированная на всех без исключения в равной степени, независимо от национальности, вероисповедания, занимаемого положения и пр. бесконечного количества идентификаторов людей, а не причитания педриота. А такую систему можно построить только одним способом: безусловным выполнением Закона и периодической сменой власти, чтобы те структуры, которые за это отвечают, не чувствовали себя свободными от Закона. Т.е. именно то, что предлагает либерализм. Можно по другому: всех без исключения поместить за колючую проволоку с надсмотрщиками и собаками, причем каждого в отдельную камеру. Или просто всех убить. Этот способ - абсолютная гарантия предотвращения всех преступлений и каждому педриоту он по душе. Правда, педриоты видят себя любимого в этой системе не иначе, как надсмотрщиками. Или собаками. Что выбираете? Если у Вас есть свои предложения - озвучьте, как я просил. Но у Вас их нет! А есть обычная демагогия, в данном случае, обычного националиста. Или все-таки есть предложения? |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:23 (mjo @ 09.06.2016 - время: 14:14) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 12:50) поэтому, оставьте в сторону либерастичную истерику и скажите просто- помогли закон и смена верховной власти девочкам Ротерхэма? Никакой истерики. Просто здравый смысл. Конкретно тем девочкам, против которых совершено преступление, не помогли. И не могли помочь, по той простой причине, что в мире нет НИЧЕГО, что могло бы помочь кому бы то ни было, когда совершаются преступления. И нет ничего, что могло бы обеспечить абсолютную 100% защиту и гарантию искоренения Всех преступлений во веке веков. Поэтому Ваш педриотический вопрос, если Вы понимаете суть, обычное лицемерие. Если искренне не понимаете, объясняю. Опять истерика. Только что вам доказали, что придуманная вами схема не работает, вы вымучиваете новую. Самому не смешно? Или работа есть работа и деньги не пахнут? ЗЫ. Не ассимилированные поколениями диаспоры всегда будут источниками криминала. Особенно при нынешнем торжестве толерастии в Европе и тотальной коррупции в России. Какие схемы вы не рисуйте.. |
| mjo Свободен |
09-06-2016 - 14:43 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:23) Опять истерика. Т.е. конкретных предложений у Вас нет, но есть эпитеты. И еще примитивное и простое объяснение всех бед. Действительно, что напрягаться-то? Знакомо и ожидаемо.  |
Victor665 Женат |
09-06-2016 - 14:46 (Феофилакт @ 08.06.2016 - время: 20:57) (King Candy @ 08.06.2016 - время: 20:19) Вот оказывается кто во всем виноват ! ))))))))) "Нет, это было до вас — в 14-м веке. … " ("Кавказкая пленница") да, это было до нас, и СССР разрушили лояльные граждане которые хавали всё что делает власть, в том числе схавали и крах СССР. Вот как вы например. Русские,кстати,никогда не говорят про Россию -"эта страна"…. конечно не говорят, ибо Россия это наша страна, и мы её обязательно построим вопреки таким как вы. А эта страна- не наша а ваша, её обязательно переделаем, а пока она именно "эта" страна, безымянная и недоделанная. |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 14:46 (mjo @ 09.06.2016 - время: 14:43) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:23) Опять истерика. Т.е. конкретных предложений у Вас нет, но есть эпитеты. И еще примитивное и простое объяснение всех бед. Действительно, что напрягаться-то? Знакомо и ожидаемо. У меня то предложения есть. Вполне действенные. Но сейчас речь шла о ваших вариантах, но, очевидно, вы любой ценой хотите уйти от разговора о том, что "демократические" законы все чаще не срабатывают против "цветной" преступности.. |
| Victor665 Женат |
09-06-2016 - 14:55 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 12:50) Вы не пытайтесь подменить суть спора словоблудием Он вот в чем- вы утверждали, что криминальным диаспорам преграду могут поставить только "закон и регулярная смена верховной власти". Я в ответ спросил- есть ли эти условия в Англии? Вы ответили - да. Я привел пример Ротерхэма. Английского городка, где пакистанские банды годами творили чудовищные преступления. поэтому, оставьте в сторону либерастичную истерику и скажите просто- помогли закон и смена верховной власти девочкам Ротерхэма? Просто- да или нет? нет. И это нормально, идеальная правозащита и идеальный контроль над средой обитания человека пока не достигнут. Зато всё равно виновников поймали и этим помогли другим девочкам. Т.е. развитие идет правильным путем. Ну там, где такие преступления были вскрыты и прекращены конечно. А там где скрываются на высшем государственном уровне (не на уровне городка, а на уровне всего государства и общества в целом)- там наоборот, путь деградации и краха. Теперь вы скажите- есть ли другая преграда криминалу и в том числе криминальным диаспорам, кроме как закон и регулярная смена верховной власти? Назовете эту преграду? Покажете как эта преграда успешно защищает всех девочек в России например? Не зассыте написать тут немного о Чечне и в целом о Кавказе? У меня то предложения есть. Вполне действенные. странно что никто в мире кроме вас про них не знает. Может пришла пора рассказать? Поможете России и всему миру решить эту проблемку с нац меньшинствами? Или в сотый раз сольетесь и увильнёте? Но сейчас речь шла о ваших вариантах, но, очевидно, вы любой ценой хотите уйти от разговора о том, что "демократические" законы все чаще не срабатывают против "цветной" преступности. 1. есть варианты лучше? пора рассказывать. Или опять сольетесь? 2. С чего вы решили что "обнаружение преступников" это равно "законы не срабатывают"?! Это сообщение отредактировал Victor665 - 09-06-2016 - 14:59 |
| mjo Свободен |
09-06-2016 - 15:06 (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:46) У меня то предложения есть. Не заметил. Но сейчас речь шла о ваших вариантах, но, очевидно, вы любой ценой хотите уйти от разговора о том, что "демократические" законы все чаще не срабатывают против "цветной" преступности.. А Вы посмотрите на карту где цветом обозначен уровень убийств, найдите там Западную Европу и возможно, поймете, что ошибаетесь.  |
| alexalex83 Свободен |
09-06-2016 - 15:09 (mjo @ 09.06.2016 - время: 15:06) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 14:46) У меня то предложения есть. Не заметил. Но сейчас речь шла о ваших вариантах, но, очевидно, вы любой ценой хотите уйти от разговора о том, что "демократические" законы все чаще не срабатывают против "цветной" преступности.. А Вы посмотрите на карту где цветом обозначен уровень убийств, найдите там Западную Европу и возможно, поймете, что ошибаетесь. Подойдет время, поговорим и моих предложениях. Тем более ваш ответ заранее известен))) ЗЫ. Ваша карта говорит только о соотношении количества убийств в Европе и в России..но никак не о предмете нашего спора. |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 15:30 (Victor665 @ 09.06.2016 - время: 14:55) Не зассыте написать тут немного Давайте соблюдать какие то приличные формы общения. |
 Xрюндель Замужем |
09-06-2016 - 16:02 (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 21:14) А вот с Англией просвещу- погуглите городок Ротерхэм. А что вас беспокоит в этой истории в Англии? Возросший уровень насильственных преступлений? Или что то еще? Вы по-прежнему уверены что национализм европейцам и русским не нужен? Национализм? Абсолютно точно не нужен. Ну, если только нет желания замутить очередной виток махрового фашизма по образцу третьего рейха в центре европы. А вы то себя, конечно, к белой косточке относите, верно? |
| Sorques Женат |
09-06-2016 - 17:15 (mjo @ 09.06.2016 - время: 02:54) Или Вы полагаете, что если бы насиловали коренные англичане, то это было бы принципиально не то? Уверяю Вас - абсолютно тоже самое! Есть существенная разница, когда в квартире гадит своя кошка или соседская..англичане для Англии свои, даже подонки, а вот реакция на пришлых мерзавцев несколько иная... |
Иллюзорный Свободен |
09-06-2016 - 17:25 (mjo @ 09.06.2016 - время: 14:14) (alexalex83 @ 09.06.2016 - время: 12:50) поэтому, оставьте в сторону либерастичную истерику и скажите просто- помогли закон и смена верховной власти девочкам Ротерхэма? Просто- да или нет? Никакой истерики. Просто здравый смысл. Конкретно тем девочкам, против которых совершено преступление, не помогли. И не могли помочь, по той простой причине, что в мире нет НИЧЕГО, что могло бы помочь кому бы то ни было, когда совершаются преступления. И нет ничего, что могло бы обеспечить абсолютную 100% защиту и гарантию искоренения Всех преступлений во веке веков. Это ложь. Помочь может полиция. В первую очередь, такой штукой, как ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ. В Ротэрхеме ее не было. Ибо бессмысленную толерастию, когда стадо диких бабуинов массово селят в городе со своими законами, понятиями и традициями, и НЕ МЕШАЮТ приезжим жить ПО СВОИМ законам, понятиям и традициям - поставили выше и собственного закона, и здравого смысла, и просто инстинкта самосохранения. Власти города, полиция должны были понимать, что селить этих дикарей в обособленных кварталах и не мешать им жить по ихним пакистанским понятиям и законам, а не по английским - значит обязательно повысить уровень преступности в городе. Мусульмане нигде, кроме пожалуй России, не могут нормально ужиться с европейцами. И ВСЕГДА и ВЕЗДЕ - по вине мусульман. Ибо пропасть в разнице менталитетов и культур - гигантская. Да и не только с европейцами мусульмане ужиться не могут - Индия, Китай, Израиль - в этих странах тоже мусульмане периодически доводят своим поведением дело до того, что их приходится усмирять силой оружия. И для нормальных людей, имеющих мозги, разница вообще-то есть - местные или чужаки устанавливают свои правила где-либо. Разницы нет только для бессмысленных космополитов вроде вас. Своих можно понять, со своими можно договориться, в конце концов найти на них управу. С такими, как эти пакистанские дикари - нельзя. Потому-что все эти средневековые дикари, хлынувшие в Европу - они там не для того, чтобы стать европейцами. Они там для того, чтобы заставить европейцев служить себе... Вот в чем беда событий Ротерхэма. Что касается Кущевской - это обычный бандитизм, и толерастия там ни при чем абсолютно... PS: в национализме как таковом нет ничего плохого - он свойственен КАЖДОЙ нации. Это всего-лишь деление людей на своих и чужаков. Если чужаки принимают или хотя бы уважают местные порядки, и не пытаются устанавливать свои - их принимают как своих. Но когда чужаки, приходя к вам в дом, начинают устанавливать свои порядки - тогда есть очень высокий шанс, что национализм превратится в радикальный. А то и вообще - в нацизм... Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 09-06-2016 - 17:37 |
| Victor665 Женат |
09-06-2016 - 17:27 (Xрюндель @ 09.06.2016 - время: 16:02) (alexalex83 @ 08.06.2016 - время: 21:14) А вот с Англией просвещу- погуглите городок Ротерхэм. А что вас беспокоит в этой истории в Англии? Возросший уровень насильственных преступлений? тут соглашусь, вопрос не в бровь а в глаз. Пока что получается что ему не нравится сам факт обнаружения преступлений. Ведь системной (как в РФ) гнили в английском правоохранении он не доказывает. Вы по-прежнему уверены что национализм европейцам и русским не нужен? Национализм? Абсолютно точно не нужен. Ну, если только нет желания замутить очередной виток махрового фашизма по образцу третьего рейха в центре европы. А вы то себя, конечно, к белой косточке относите, верно? А вот тут не соглашусь. Надо отличать национализм и нацизм. Идеи превосходства и принижения- запрещены по любому признаку, хоть по нации, хоть по религии, хоть по половым признакам. А вот идея "жизни по нормам удобным и привычным именно своей нации" полностью нормальна и легальна. Националистические партии есть во многих развитых европейский странах. Эти партии часто осуждают моралисты, часто есть опасения что они могут перейти границу экстремизма, но они ЛЕГАЛЬНЫ, и вовсе не равны "третьему рейху" до тех пор, пока не перейдут к этому самому экстремизму. В целом я бы оценил так- строить жизнь по своему образцу можно, а уничтожать чужие образцы нельзя. Однако в местах соприкосновения культур рулит тот образец который общепринятый, при полном запрете серьезных отклонений, которые в публичных местах как раз и станут экстремизмом, прямым нарушением привычных общественных норм, обычаев. Для России образец- это однозначно русская нация, имеющая 80% численности населения в РФ. Это документально белая косточка )) Однако! Остаются вопросы какие обычаи в наше время остаются общепринятыми, а какие нет. Например роль церкви, роль ура-патриотов и тыпы. Ну тут рулит закон в буквальном смысле, государство светское, а гос идеология запрещена. |