Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Цивилизованный рынок 8   21.62%
Провал в экономике 5   13.51%
Населению станет хорошо ,олигархам плохо 0   0.00%
Олигархи выиграют, народ проиграет 2   5.41%
Все станет хорошо-плохие предприятия исчезнут 1   2.70%
Все станет плохо -свое потеряем и в кабалу 14   37.84%
Свой ответ 7   18.92%
Всего голосов: 37

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина билдер
Женат
15-03-2012 - 22:19
Цены на авто и лекарства не упадут. Тут я согласен с пользователем Лузга. Повысятся лишь аппетиты тех кто у кормушки, не более. А вот то, что для населения цены на всё будут выше европейских а зарплата останется российской - в этом я уверен! Ничего другого чинуши не придумают. Это вступление в ВТО они протолкнули для себя, чтоб вполне легально выводить деньжата из России.
Женщина Marinw
Замужем
16-03-2012 - 05:32
Западные эксперты признали, что Россия проиграет от вступления в ВТО
http://finance.rambler.ru/news/economics/105835076.html
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2012 - 09:33
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 05:32)
Западные эксперты признали, что Россия проиграет от вступления в ВТО

А Вы читали статью? Внимательно?
Или по заголовку сориентировались?
Мужчина Falcok
Свободен
16-03-2012 - 11:39
Про авто не согласен, из-за высоких цен падают продажи, так что есть шанс, что снизят.
Женщина Marinw
Замужем
16-03-2012 - 13:33
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 09:33)
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 05:32)
Западные эксперты признали, что Россия проиграет от вступления в ВТО

А Вы читали статью? Внимательно?
Или по заголовку сориентировались?

И по заголовку и читала. Если кто-то думает, что какие хорошие нас ждут перспективы согласно западным экспертам, то ошибается. Мы уже ползаем и подняться даже на колени не сможем.
Мужчина Лузга
Свободен
16-03-2012 - 14:14
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 02:25)
QUOTE (Лузга @ 15.03.2012 - время: 19:23)
Тогда к вам вопрос тот же, что и к ярому стороннику ВТО Герману Грефу: на кой тогда оно надо?

Вступление в ВТО лоббировали российские производители цветных металлов, которых в данный момент бомбят пошлинами, по причине того, что РФ не член ВТО.


Ну, подразделение Alcoa в виде Деребаски от каких либо пошлин не очень-то и "страдает".. Из остальных хоть как-то заметен завод трансформаторной стали, но и они, разобравшись, что и почему в ВТО дали задний ход.

И это совершенно понятно: западные компании везде и всегда действуют по одному шаблону: приходят, скупают-душат-вытесняют с рынка местных производителей и поставляют сюда свою продукцию, сохраняя рабочие места на своей Родине. Судьба местных их волнует меньше всего на свете.

Исключение составляют производства агрессивные к окружающей среде - тоже производство алюминия или целлюлозы. Хинт, для тех, кто не понимает: зарплаты на пиндосовском "ИлимПале", что в 40 км от меня, у занимающих одинаковые должности русских и американцев различаются как минимум в два раза.
Но кому-то и в лакеях хорошо, благо башляют исправно
QUOTE
Ну если чисто для нас, то Путин и ко уже не смогут повысить пошлины на авто, что они обещали сделать в ближайшие годы.

Очень боюсь, что в ближайшие годы большинству станет не до авто. Да и ВТО совершенно не мешает повышать таможенные пошлины по отдельным позициям - оно препятствует общему повышению таможенной защиты. Так что тех, кто ждёт подешевевших иномарок, ждёт облом: больше - пожалуйста, сколько угодно; меньше - извините, не в этой жизни
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2012 - 14:30
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 13:33)
И по заголовку и читала. Если кто-то думает, что какие хорошие нас ждут перспективы согласно западным экспертам, то ошибается. Мы уже ползаем и подняться даже на колени не сможем.

ну почему же. в статье анализ дан. с чем то хуже будет, с чем то лучше.
Причем то что лучше - такого больше.
Возможно конечно - что немцу хорошо, то русскому смерть 00058.gif
Мужчина Лузга
Свободен
16-03-2012 - 14:38
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 19:30)
Причем то что лучше - такого больше.

Список в студию
Женщина Marinw
Замужем
16-03-2012 - 14:40
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 14:30)
ну почему же. в статье анализ дан. с чем то хуже будет, с чем то лучше.
Причем то что лучше - такого больше.
Возможно конечно - что немцу хорошо, то русскому смерть 00058.gif

Вы верите, что с нашей "цивилизованной" коррупцией что-то станет лучше?
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2012 - 15:07
QUOTE (Лузга @ 16.03.2012 - время: 14:38)
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 19:30)
Причем то что лучше - такого больше.

Список в студию

Статейку рекомендованную уважаемой Marinw гляньте.
А лучше в материалах Moody's поищите.
Мужчина ps2000
Свободен
16-03-2012 - 15:08
QUOTE (Marinw @ 16.03.2012 - время: 14:40)
Вы верите, что с нашей "цивилизованной" коррупцией что-то станет лучше?

Надеюсь на это в силу врожденного оптимизма 00058.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 16-03-2012 - 15:08
Мужчина Falcok
Свободен
16-03-2012 - 17:30
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 14:30
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 20:07)
QUOTE (Лузга @ 16.03.2012 - время: 14:38)
QUOTE (ps2000 @ 16.03.2012 - время: 19:30)
Причем то что лучше - такого больше.

Список в студию

Статейку рекомендованную уважаемой Marinw гляньте.
А лучше в материалах Moody's поищите.

Статья это только мнений автора статьи.
У вас есть своё мнение по этому вопросу?
Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 15:19
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30)
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

С точки зрения экономики, вступление России в ВТО шаг абсолютно бессмысленный и говорить тут не о чем..

Когда в 1998 году в ВТО вступила такая чудная страна, как Киргизия, там тоже думали, что в Киргизии ни чего не производится и мы, дескать ни чего не потеряем. Действительно, какого либо машиностроения или ещё чего-то подобного там уже не было. Но оказалось, что там существовала, пускай и хиленькая, но промышленность - пищевая. Так вот с приходом ВТО, сиречь импортных полуфабрикатов итп она приказала долго жить.

Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет

Это сообщение отредактировал Лузга - 17-03-2012 - 15:57
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 15:50
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19)
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30)
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

С точки зрения экономики, вступление России в ВТО шаг абсолютно бессмысленный и говорить тут не о чем..

Когда в 1998 году в ВТО вступила такая чудная страна, как Киргизия, там тоже думали, что в Киргизии ни чего не производится. Действительно, какого либо машиностроения или ещё чего-то подобного там не было. Но оказалось, что там существовала, пускай и хиленькая, но промышленность - пищевая. Так вот с приходом ВТО и она приказала долго жить.

Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет

Полностью согласна .
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.
Мужчина ps2000
Свободен
17-03-2012 - 16:26
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 14:30)
Статья это только мнений автора статьи.
У вас есть своё мнение по этому вопросу?
Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО

Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично.
А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности
Мужчина ps2000
Свободен
17-03-2012 - 16:29
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50)
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 16:46
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 21:26)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 14:30)
Статья это только мнений автора статьи.
У вас есть своё мнение по этому вопросу?
Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО

Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично.

А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности

А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией

Ну и что - Moody's критерий истины, что ли?
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 16:54
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19)
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30)
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет

А в России есть?
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 17:04
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29)
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50)
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?

Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%.
ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.
Мужчина lozdok
Свободен
17-03-2012 - 17:11
QUOTE (Sorques @ 19.12.2011 - время: 01:59)
У России свой путь и проползти его нужно до конца...из принципа...00003.gif
Шучу.

хоть из принципа, хоть как, все-равно других вариантов нет. как ползали, так и будем ползать до полного исчезновения русской нации.
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 18:15
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:54)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19)
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30)
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет

А в России есть?

Ещё года два-три, возможно, будет..
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 18:19
Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию.
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 18:29
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 23:19)
Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию.

Нет уже ни кого ни каких стереотипов, кто своей головой думает по крайней мере..
QUOTE
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.

С чего такой категорический императив?
QUOTE
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

Свободен
17-03-2012 - 18:57
Я сейчас походила по своей комнате и попыталась сопоставить количество "наших" и "не наших" предметов (одежда, оргтехника, карандаши и стёрки и т.д.). Победил, как и ожидалось, Китай. С большим отрывом. Так будет и с ВТО. Мы проиграем. С большим отрывом. )
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 19:09
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29)
QUOTE
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.

С чего такой категорический императив?
QUOTE
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть?
2)Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят.
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 20:00
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 00:09)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29)
QUOTE
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.

С чего такой категорический императив?
QUOTE
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть?

Это был вопрос по поводу вашего утверждения, вообще-то..
QUOTE
Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят.

Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.
Пример другого плана - одна из ведущих станкостроительных фирм датская AMC-SCHOU выпускает универсальный шлифовальный станок SG 1400, разработанный ещё в 80-х годах и ни кому из специалистов в голову не придёт, что это оборудование де "устарело", особенно учитывая, с какой точностью оно работает.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
17-03-2012 - 20:58
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04)
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29)
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50)
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?

Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%.
ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.

В ООН есть такой орган имеющий силу реальной власти -это Совбез ООН , вот там и разворачивается основные битвы , там не всегда оканчивается так как хотят США, а голосование на пленуме ООН носит только рекомендательный характер и никакого права не дает никому ,ни на что. Нехай голосуют.
ИМХО , Я думаю что ООН уже изжил себя , по моему мнению эт такая куриное яйцо ,от которой осталось только пустая скорлупа.
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 21:48
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00)
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.

И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего.

Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения.

Это сообщение отредактировал Falcok - 17-03-2012 - 21:50
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 21:59
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 02:48)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00)
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.

И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего.

Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга..
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 22:06
Я недавно брала телевизор последнего поколения Самсунг , но сборки было два варианта , китайская и российская сборка так все рекомендовали российскую , значит не всё так плохо.
Причём российская была дороже.
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 22:10
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:48)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00)
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.

И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего.

Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения.

Самолёт Ту 160 затрудняюсь сказать сколько ему лет , но по моему аналога до сих пор нету.
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 22:14
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 21:59)
Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга..

Речь шла про действующие объекты.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2012 - 09:20
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:46)
А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией

Ну и что - Moody's критерий истины, что ли?

Водитель, учитель, журналист, научный работник, работник сферы обслуживания, инженер, строитель..... и опять длинно получается.
В какой то мере - критерий.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2012 - 09:24
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04)
Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%.
ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.

ради бизнеса затеяли. Кто же с этим спорить будет.
Решения ООН - это одно, а чей это проект - несколько другое.
Вы считаете что Россия ничего производить нормального в принципе не может?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх