Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Цивилизованный рынок 8   21.62%
Провал в экономике 5   13.51%
Населению станет хорошо ,олигархам плохо 0   0.00%
Олигархи выиграют, народ проиграет 2   5.41%
Все станет хорошо-плохие предприятия исчезнут 1   2.70%
Все станет плохо -свое потеряем и в кабалу 14   37.84%
Свой ответ 7   18.92%
Всего голосов: 37

  




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина ps2000
Свободен
17-03-2012 - 16:26
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 14:30)
Статья это только мнений автора статьи.
У вас есть своё мнение по этому вопросу?
Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО

Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично.
А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности
Мужчина ps2000
Свободен
17-03-2012 - 16:29
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50)
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 16:46
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 21:26)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 14:30)
Статья это только мнений автора статьи.
У вас есть своё мнение по этому вопросу?
Вот и огласите список тех, кому, по-вашему, станет лучше от вступления России в ВТО

Список длинный получится, даже если перечислять даже толькотех, кого я знаю лично.

А статья и другие материалы Moody's - это не мнение, а оценка. По отраслям промышленности

А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией

Ну и что - Moody's критерий истины, что ли?
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 16:54
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19)
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30)
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет

А в России есть?
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 17:04
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29)
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50)
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?

Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%.
ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.
Мужчина lozdok
Свободен
17-03-2012 - 17:11
QUOTE (Sorques @ 19.12.2011 - время: 01:59)
У России свой путь и проползти его нужно до конца...из принципа...00003.gif
Шучу.

хоть из принципа, хоть как, все-равно других вариантов нет. как ползали, так и будем ползать до полного исчезновения русской нации.
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 18:15
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:54)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 15:19)
QUOTE (Falcok @ 16.03.2012 - время: 22:30)
Конструктивных ответов нет по теме по-сути, только лозунги "Защитим железным занавесом нашего производителя".
Откройте глаза - в России ничего не производится. К чему этот ор?

Итогом истории служит то, что сейчас государства, в классическом понимании этого, в Киргизии нет

А в России есть?

Ещё года два-три, возможно, будет..
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 18:19
Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию.
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 18:29
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 23:19)
Просто стереотип со времен придурка Гайдара, что любая прозападная реформа - это вселенское зло, которое уничтожит Россию.

Нет уже ни кого ни каких стереотипов, кто своей головой думает по крайней мере..
QUOTE
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.

С чего такой категорический императив?
QUOTE
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

Свободен
17-03-2012 - 18:57
Я сейчас походила по своей комнате и попыталась сопоставить количество "наших" и "не наших" предметов (одежда, оргтехника, карандаши и стёрки и т.д.). Победил, как и ожидалось, Китай. С большим отрывом. Так будет и с ВТО. Мы проиграем. С большим отрывом. )
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 19:09
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29)
QUOTE
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.

С чего такой категорический императив?
QUOTE
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть?
2)Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят.
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 20:00
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 00:09)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 18:29)
QUOTE
Может российская промышленность обеспечить страну? Нет, не может.

С чего такой категорический императив?
QUOTE
Машиностроение сейчас в РФ - это старые "средневековые" заводы с мизерными зарплатами, выпускающие морально устаревшний товар. Я в силу специальности знаю эту тему.

Вам понятие "модернизация" говорит о чем либо? (не в предвыборной трескотне, а реально)

1) Опять от вас не видно конструктивных ответов. Какие промышленные товары производства РФ сейчас есть?

Это был вопрос по поводу вашего утверждения, вообще-то..
QUOTE
Да не будет модернизации, там настолько все старое, что проще новое предприятие построить, что сейчас и происходит с электростанциями: старые закрывают, новые строят.

Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.
Пример другого плана - одна из ведущих станкостроительных фирм датская AMC-SCHOU выпускает универсальный шлифовальный станок SG 1400, разработанный ещё в 80-х годах и ни кому из специалистов в голову не придёт, что это оборудование де "устарело", особенно учитывая, с какой точностью оно работает.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
17-03-2012 - 20:58
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04)
QUOTE (ps2000 @ 17.03.2012 - время: 16:29)
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 15:50)
Надо понимать чей это проект и на кого конечном счёте он работает , то же самое это касается МВФ и других глобальных организаций включая ООН.

Интересно - чьи это проекты и на кого они работают. В первую очередь ООН?

Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%.
ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.

В ООН есть такой орган имеющий силу реальной власти -это Совбез ООН , вот там и разворачивается основные битвы , там не всегда оканчивается так как хотят США, а голосование на пленуме ООН носит только рекомендательный характер и никакого права не дает никому ,ни на что. Нехай голосуют.
ИМХО , Я думаю что ООН уже изжил себя , по моему мнению эт такая куриное яйцо ,от которой осталось только пустая скорлупа.
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 21:48
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00)
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.

И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего.

Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения.

Это сообщение отредактировал Falcok - 17-03-2012 - 21:50
Мужчина Лузга
Свободен
17-03-2012 - 21:59
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 02:48)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00)
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.

И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего.

Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга..
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 22:06
Я недавно брала телевизор последнего поколения Самсунг , но сборки было два варианта , китайская и российская сборка так все рекомендовали российскую , значит не всё так плохо.
Причём российская была дороже.
Женщина Jeyn
Свободна
17-03-2012 - 22:10
QUOTE (Falcok @ 17.03.2012 - время: 21:48)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 20:00)
Да что вы говорите.. Раз уж на то пошло, пресловутая АЭС Фукусима-1 была запущена в 1971 году и если бы не землетрясение работала бы себе и дальше. И таких примеров в сверхтехнологичной Японии масса.

И чего у нас в Рф одна АЭС (самая первая) работала с 51 по 2001 год, но это была атомная бомба, которая могла жахнуть в любой момент, т.к. ее ресурс 25 лет всего.

Скоро будут закрывать Ленинградскую АЭС №1 1976 года. Оборудование старое очень, реактор ненадежный второго поколения.

Самолёт Ту 160 затрудняюсь сказать сколько ему лет , но по моему аналога до сих пор нету.
Мужчина Falcok
Свободен
17-03-2012 - 22:14
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 21:59)
Реактор АЭС, из которого удалёны тепловыделяющие сборки (ТВСы) не опаснее утюга..

Речь шла про действующие объекты.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2012 - 09:20
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:46)
А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией

Ну и что - Moody's критерий истины, что ли?

Водитель, учитель, журналист, научный работник, работник сферы обслуживания, инженер, строитель..... и опять длинно получается.
В какой то мере - критерий.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2012 - 09:24
QUOTE (Jeyn @ 17.03.2012 - время: 17:04)
Большинство голосований в ООН заканчиваются так как хотят США , если бы не Китай и Россия результат был бы 100%.
ВТО и МВФ то же проекты американские , неужели думаешь что они ради кого то кроме себя это затеяли.

ради бизнеса затеяли. Кто же с этим спорить будет.
Решения ООН - это одно, а чей это проект - несколько другое.
Вы считаете что Россия ничего производить нормального в принципе не может?
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 14:05
QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 14:20)
QUOTE (Лузга @ 17.03.2012 - время: 16:46)
А вы по профессиональной принадлежности рассортируйте, дабы не загромождать лишней информацией

Ну и что - Moody's критерий истины, что ли?

Водитель, учитель, журналист, научный работник, работник сферы обслуживания, инженер, строитель..... и опять длинно получается.
В какой то мере - критерий.

Ну и что каждый из этих людей получит от вступления России в ВТО?
В чём конкретная выгода, скажем для учителей, разъясните
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2012 - 14:40
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 14:05)
Ну и что каждый из этих людей получит от вступления России в ВТО?
В чём конкретная выгода, скажем для учителей, разъясните

Странный разговор 00058.gif неконструктивный.
Зачем вообще нужно ВТО?
Сомневаюсь, что Вы не знаете.
Если внимательно почитать - то там есть ответы на все вопросы.
ВТО выгодно для развития экономики, т.к. облегчает доступ к новым рынкам сбыта и поддерживает конкуренцию. Один из инструментов конкуреции - ценовая политика.
Или Вы считаете, что экономика в России не способна развиваться?
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 16:01
QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 19:40)
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 14:05)
Ну и что каждый из этих людей получит от вступления России в ВТО?
В чём конкретная выгода, скажем для учителей, разъясните

Странный разговор 00058.gif неконструктивный.
Зачем вообще нужно ВТО?
Сомневаюсь, что Вы не знаете.
Если внимательно почитать - то там есть ответы на все вопросы.
ВТО выгодно для развития экономики, т.к. облегчает доступ к новым рынкам сбыта и поддерживает конкуренцию. Один из инструментов конкуреции - ценовая политика.
Или Вы считаете, что экономика в России не способна развиваться?

Зачем вы мне пишете все эти лозунги, за которыми или ни чего не стоит, или стоит нечто другое?
Я недостаточно просто для вас написал?

Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО? По пунктам
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2012 - 16:06
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01)
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО?

Я Вам совершенно конкретно ответил. Все те приемущества которые несет свободная конкуренция.
Мужчина Falcok
Свободен
18-03-2012 - 16:50
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01)
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО? По пунктам

А что получат все те люди, если гос-во будет вбухивать миллиарды денег налогоплательщиков (бюджетных денег) в убыточный АвтоВаз?
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 17:02
QUOTE (ps2000 @ 18.03.2012 - время: 21:06)
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01)
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО?

Я Вам совершенно конкретно ответил. Все те приемущества которые несет свободная конкуренция.

Я на птичьем языке либералов непонимайт. Вам говорят о конкретике: есть ли в чём-то моя личная выгода от вступления страны в ВТО? Мой ответ отрицательный.

А вы чего мне лепите? Кого с кем конкуренция - учителей с работниками сферы обслуживания и водителей с научными работниками?
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 17:04
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 21:50)
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01)
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО? По пунктам

А что получат все те люди, если гос-во будет вбухивать миллиарды денег налогоплательщиков (бюджетных денег) в убыточный АвтоВаз?

Т.е. у вас конкретного ответа на мой вопрос тоже нет.
Мужчина Falcok
Свободен
18-03-2012 - 18:11
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 17:04)
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 21:50)
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 16:01)
Вопрос был совершенно простой и понятный: что конкретно все те люди, которых вы упомянули, будут иметь от вступления страны в ВТО? По пунктам

А что получат все те люди, если гос-во будет вбухивать миллиарды денег налогоплательщиков (бюджетных денег) в убыточный АвтоВаз?

Т.е. у вас конкретного ответа на мой вопрос тоже нет.

Нет смысла отвечать человеку, который не слушает
Женщина Marinw
Замужем
18-03-2012 - 18:31
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 16:50)
А что получат все те люди, если гос-во будет вбухивать миллиарды денег налогоплательщиков (бюджетных денег) в убыточный АвтоВаз?

Вопрос интересный. Вступление в ВТО ставит крест на автовазе. Значит потраченные деньги на поддержание в нем жизни на ветер?
Мужчина Falcok
Свободен
18-03-2012 - 18:49
QUOTE (Marinw @ 18.03.2012 - время: 18:31)
Вопрос интересный. Вступление в ВТО ставит крест на автовазе. Значит потраченные деньги на поддержание в нем жизни на ветер?

Потраченные деньги уже ушли на счета директорам и от туда не вернуться.
А через год-два им надо будет ЕЩЕ.
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 18:58
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 23:11)
Нет смысла отвечать человеку, который не слушает

Тогда может объясните мне, какое отношение имеет к вступлению или не вступлению в ВТО субсидирование ВАЗа?
Мужчина Falcok
Свободен
18-03-2012 - 19:12
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 18:58)
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 23:11)
Нет смысла отвечать человеку, который не слушает

Тогда может объясните мне, какое отношение имеет к вступлению или не вступлению в ВТО субсидирование ВАЗа?

Если бы в РФ был свободный рынок, то субсидировать ВАЗ не пришлось бы, его бы не было.
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 19:27
QUOTE (Falcok @ 19.03.2012 - время: 00:12)
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 18:58)
QUOTE (Falcok @ 18.03.2012 - время: 23:11)
Нет смысла отвечать человеку, который не слушает

Тогда может объясните мне, какое отношение имеет к вступлению или не вступлению в ВТО субсидирование ВАЗа?

Если бы в РФ был свободный рынок, то субсидировать ВАЗ не пришлось бы, его бы не было.

А что, в России рынок не свободный? И уж поверьте - ВАЗ будет пока ВВП и К у власти

Так при чём субсидии ВАЗу и ВТО?
Мужчина Falcok
Свободен
18-03-2012 - 19:58
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 19:27)
А что, в России рынок не свободный? И уж поверьте - ВАЗ будет пока ВВП и К у власти


Нет, не свободный

Еще, пол бюджета туда вливать будет, в эту черную дыру.
Мужчина Лузга
Свободен
18-03-2012 - 20:07
QUOTE (Falcok @ 19.03.2012 - время: 00:58)
QUOTE (Лузга @ 18.03.2012 - время: 19:27)
А что, в России рынок не свободный? И уж поверьте - ВАЗ будет пока ВВП и К у власти


Нет, не свободный

Еще, пол бюджета туда вливать будет, в эту черную дыру.

В чём его несвобода?

Вас смущает вливания в ВАЗ? А меня вот гораздо больше смущают суммы, которые уходят в Министерство Обороны: там порядок цифр такой, что судя по ним можно предположить о ведении Россией крупномасштабной войны.. Вазовские дотации смотрятся на этом фоне каплей в море.

Но мы ушли от вопроса: при чём тут ВТО?

Это сообщение отредактировал Лузга - 18-03-2012 - 20:08
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх