Сосед.2012 Женат |
04-02-2013 - 18:26 Хммм... По большому счету, дневники Геббельса, увы, запрещенная литература. В Сети мне попадались только отрывки за 45 год. С чего бы ей быть запрещенной? Там типа весь экстремизм убрали и опа, исторический персонаж. Может сейчас что-то изменилось, но во второй половине 90-х я видел эти "Дневники ..." в виде книги продающейся в Москве. |
avp Свободен |
04-02-2013 - 18:49 (Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 18:26) Хммм... По большому счету, дневники Геббельса, увы, запрещенная литература. В Сети мне попадались только отрывки за 45 год.
В те стародавние, былинные времена и МК можно было купить открыто. Господа из "Мемориала" и примкнувшие к ним лица были очень недовольны. Сейчас за ее распространение можно огрести срок... Демократия восторжествовала! PS. Книга «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года» (п. 795) Федеральный список экстремистских материалов |
Сосед.2012 Женат |
04-02-2013 - 18:55 В те стародавние, былинные времена и МК можно было купить открыто. Господа из "Мемориала" и примкнувшие к ним лица были очень недовольны. Сейчас за ее распространение можно огрести срок... хм..., за МК, срок? Эх, староват я стал :( Тьфу ты, я думал за желтую прессу стали срок давать, во думаю демократия в действии! :) P.S. Ну..., медленно соображаю, староват становлюсь видно :( PS. Книга «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года» (п. 795) Федеральный список экстремистских материалов Эвон как, не..., я одобряю! Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 04-02-2013 - 18:58 |
avp Свободен |
04-02-2013 - 19:17 (Сосед.2012 @ 04.02.2013 - время: 18:55) PS. Книга «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года» (п. 795) Федеральный список экстремистских материалов Эвон как, не..., я одобряю! Попробуйте не одобрить. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями) http://base.garant.ru/12127578/ |
Альфред-фр Свободен |
04-02-2013 - 20:51 avp PS. Книга «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года» (п. 795) Федеральный список экстремистских материалов Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями) http://base.garant.ru/12127578/ Вот это я попал!!! У меня ведь эта книга где-то валяется! А что ж мне теперь делать?! Может сжечь публично? |
ТАРНО Свободен |
06-02-2013 - 07:31 (Штангенциркуль @ 04.02.2013 - время: 14:34) (ТАРНО @ 04.02.2013 - время: 14:44) Виктор Суворов, "Последняя республика"- всё доходчиво объяснено: и почему, и "благодаря" кому, и - как. Это Резун штоле? Он самый. |
Мавзон В поиске |
06-02-2013 - 07:52 (ТАРНО @ 06.02.2013 - время: 07:31) (Штангенциркуль @ 04.02.2013 - время: 14:34) (ТАРНО @ 04.02.2013 - время: 14:44) Виктор Суворов, "Последняя республика"- всё доходчиво объяснено: и почему, и "благодаря" кому, и - как. Это Резун штоле? Он самый. В. Суворова повсеместно упрекают в тенденциозности, подтасовке фактов и прочем, и прочем... но в логике изложения ему не откажешь. |
ТАРНО Свободен |
06-02-2013 - 08:05 Это - обычная практика: обвиняют те, кто подтасовывает, умалчивает факты, строит гипотезы на зыбкой почве фразы "общеизвестно..." Мне как-то запомнилась примечательная фраза из одного труда В. Суворова, касающегося маршала Г.К. Жукова: "Изучать историю Отечественной войны по мемуарам Жукова всё равно, как если исследовать баталии Гражданской по анекдотам о Чапаеве, выдавая их за его воспоминания". Я это к тому, что Резун полагается на документы, кои и цитирует (в основном). Его же оппоненты больше полагаются на личные эмоции и воспоминания тех или иных военачальников. Что весьма ненадёжный источник. Ибо - согласитесь: мы с Вами будем сидеть (предположим) рядом и любоваться закатом. На следующий день опишем свои впечатления, и они, безусловно, будут разниться. Общим будет только одно - мы говорим о закате. Так и здесь. |
Штангенциркуль Женат |
06-02-2013 - 10:40 (Мавзон @ 06.02.2013 - время: 10:52) В. Суворова повсеместно упрекают в тенденциозности, подтасовке фактов и прочем, и прочем... но в логике изложения ему не откажешь. Ну если вас устраивает вот такая логика Суворов привязывает производство ТБ-7 к своей теории: по его мнению, если бы СССР хотел мира и собирался обороняться, следовало бы произвести именно 1000 и именно ТБ-7, если же это не было сделано — значит Сталин уничтожил стратегическую авиацию как ненужную в захватнической войне. То любая аптека - это место, где продают наркотики и все аптеки необходимо закрыть. А больницы - наркопритоны. |
Штангенциркуль Женат |
06-02-2013 - 10:42 (ТАРНО @ 06.02.2013 - время: 11:05) Я это к тому, что Резун полагается на документы, кои и цитирует (в основном). Что Резун прям приводил "План Гроза"? А мемуары Гудериана, это воспоминания истеричной бабы 20 и 21 июня находился в передовых частях моих корпусов, проверяя их готовность к наступлению. Тщательное наблюдение за русскими убеждало меня в том, что они ничего не подозревают о наших намерениях. Во дворе крепости Бреста, который просматривался с наших наблюдательных пунктов, под звуки оркестра они проводили развод караулов. Береговые укрепления вдоль Западного Буга не были заняты русскими войсками. Работы по укреплению берега едва ли хоть сколько-нибудь продвинулись вперед за последние недели. Перспективы сохранения момента внезапности были настолько велики, что возник вопрос, стоит ли при таких обстоятельствах проводить артиллерийскую подготовку в течение часа, как это предусматривалось приказом Если все так как говорит Гудериан, утверждение Резуна о том что 6-го июля должно было начаться наступление просто бред... Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 06-02-2013 - 10:45 |
Иллюзорный Свободен |
06-02-2013 - 15:21 (Мавзон @ 06.02.2013 - время: 07:52) В. Суворова повсеместно упрекают в тенденциозности, подтасовке фактов и прочем, и прочем... но в логике изложения ему не откажешь. Если вырывать цитаты из контекста, притягивая их за уши к другим таким же цитатам - можно какую угодно книгу написать. Например, о планировании Сталина захватить всю нашу галактику и насаждении коммунизма на Юпитере, Плутоне и т.д. А чо, Циолковский с Королевым же космические ракеты разрабатывали, а советские поэты публично обещали цветущие сады на Марсе - чем не доказательство, если связать воедино два этих факта... ))) А логика изложения у Владимира Резуна конечно присутствует, иначе не взяли бы его в те заведения и на те должности. Да и писатель он неплохой, читать интересно, особенно художественные его произведения. Плохо только, что он за правду их выдает. Ну а какой он человек - это и так ясно... |
avp Свободен |
06-02-2013 - 20:25 (Альфред-фр @ 04.02.2013 - время: 20:51) avp
— Револьвер у вас есть? — Есть. — Прекрасно. На вашем месте я бы знал, что с ним делать. (с) |
Альфред-фр Свободен |
06-02-2013 - 21:08 avp Ссылка на это сообщение 06.02.2013 - время: 20:25 (Альфред-фр @ 04.02.2013 - время: 20:51) Вот это я попал!!! У меня ведь эта книга где-то валяется! А что ж мне теперь делать?! Может сжечь публично? — Револьвер у вас есть? — Есть. — Прекрасно. На вашем месте я бы знал, что с ним делать. (с) Не, посмотрел на полках, дневников гебельса не нашел (мож отдал кому). Револьвер наверное не понадобится. |
avp Свободен |
06-02-2013 - 21:11 (Альфред-фр @ 06.02.2013 - время: 21:08)
При обыске найдут. Обязательно. |
Альфред-фр Свободен |
06-02-2013 - 21:18 avp Ссылка на это сообщение 06.02.2013 - время: 21:11 (Альфред-фр @ 06.02.2013 - время: 21:08) Не, посмотрел на полках, дневников гебельса не нашел (мож отдал кому). Револьвер наверное не понадобится. При обыске найдут. Обязательно. Это да, они такие. А не купить ли мне огромный портрет Путина (или что нибудь типа того) для подстраховки |
srg2003 Женат |
06-02-2013 - 22:42 (Альфред-фр @ 06.02.2013 - время: 21:08) Не, посмотрел на полках, дневников гебельса не нашел (мож отдал кому). Револьвер наверное не понадобится. владеть такой литературой не запрещено)) а вот распространять ... |
Лузга Свободен |
07-02-2013 - 02:55 Небольшой лигбез для стратегов, что видят бой со стороны.. :)) |
Штангенциркуль Женат |
07-02-2013 - 06:54 (Лузга @ 07.02.2013 - время: 05:55) Небольшой лигбез для стратегов, что видят бой со стороны.. :)) Сильно. |
avp Свободен |
07-02-2013 - 07:44 (srg2003 @ 06.02.2013 - время: 22:42) (Альфред-фр @ 06.02.2013 - время: 21:08) Не, посмотрел на полках, дневников гебельса не нашел (мож отдал кому). Револьвер наверное не понадобится. владеть такой литературой не запрещено)) а вот распространять ... Из протокола: "При обыске у гражданина N была найдена экстремистская литература..." Как отреагирует на это наш суд, самый справедливый суд в мире? |
Альфред-фр Свободен |
07-02-2013 - 17:59 avp Ссылка на это сообщение 07.02.2013 - время: 07:44 (srg2003 @ 06.02.2013 - время: 22:42) (Альфред-фр @ 06.02.2013 - время: 21:08) Не, посмотрел на полках, дневников гебельса не нашел (мож отдал кому). Револьвер наверное не понадобится. владеть такой литературой не запрещено)) а вот распространять ... Из протокола: "При обыске у гражданина N была найдена экстремистская литература..." Как отреагирует на это наш суд, самый справедливый суд в мире? Да уж, с Гебельсом я по любому попал! :) По топику: данных о соотношении потерь вроде никто не привел. Благодаря тому что в конце войны СССР имел например вот такое соотношение потерь: Операция «Багратион» Советские: 178 507 убито/пропало без вести Немецкие (официальные): 381 тыс. погибших и пропавших без вести То в общем пересчете выходят такие цифры: Из табл. 6 следует, что численность советских участников войны была только в 1,4–1,5 раз больше общей численности противостоящих войск и в 1,6–1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10-15%, а потери регулярных немецких войск — более чем на 25-30%. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных боевых потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1. Цифры соотношения безвозвратных боевых потерь, приведенные в табл. 6, не превышают полученное выше значение верхней границы соотношения потерь. Это, впрочем, не значит, что они окончательны и изменению не подлежат. По мере появления новых документов, статистических материалов, результатов исследований цифры потерь Красной Армии и вермахта (табл. 1-5) могут уточняться, изменяться в ту или иную сторону, их соотношение тоже может изменяться, но оно не может быть выше значения 1.3:1.[QUOTE] http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/poteri-sssr-i-germanii-v-vov/ У других понятно выходят другие цифры |
dogfred Свободен |
27-12-2013 - 23:22 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |