Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
там какаета непонятная хуета 10   25.64%
не вижу смысла срать в застенках 7   17.95%
меня и здешние пенаты вполне устраивают 7   17.95%
я там пишу, я Мухо 15   38.46%
Всего голосов: 39

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2012 - 06:25
(Лузга @ 24.12.2012 - время: 04:54)
Не совсем понял, Влад.. Религия у евреев называется Иудаизм, а "иудеи" хоть и является в массовом сознании тождественным "евреям", но носит изначально специфический смысл, не подразумевающий евреев как нацию
Я на Политике, Виту, задавал этот вопрос. "Кто себя может считать евреем?" Он сказал, что любой кто пройдет гиюр.


Джун Я начал общаться с тобой из жалости, так как тебя только пинают, обзывают и посылают. Но это не может продолжаться до бесконечности. Что бы я не написал, это будет поводом для троллинга, так же как и твои тексты это повод для подколов...Поэтому серьезно общаться, у нас на Мясе никогда не получится.

Кстати не просветишь, как называлась провинция куда входил современный Гонконг, до англичан? Я думаю тебя не затруднит написать название провинции, куда входил этот малонаселенный остров, примыкающий к провинции Гуандун ...
Как и описать нам с Лузгой, его географические особенности, в результате чего он стал центром торговли.
(То что я дурак, сволочь, фантазер и прочие, не есть География Гонконга).

Это как раз вранье. Дай ссылку на мои слова.
Я Гонконг не называл Кантоном, а только то, что весь этот регион изначально так назывался португальцами (Cantao), куда и входил полудикий остров.

Таковым

Первый – официальный язык Китая, второй – язык южной китайской провинции – Кантон (отсюда и название) и Гонг Конга. Здесь

Опять пожалел тебя и ответил...

Это сообщение отредактировал Sorques - 24-12-2012 - 06:42
Мужчина Рафыч
Свободен
24-12-2012 - 11:07
(Sorques @ 24.12.2012 - время: 04:19)
(Рафыч @ 23.12.2012 - время: 19:27)
потому что понятие "славяне-мусульмане" - это слишком обобщающее.
Мусульманином может быть и русский, и поляк, и болгарин, и серб - вообще кто угодно (да и не только из славян).
Верно что обще, но по факту это так. Причем не на всех Балканах и даже не на всей территории бывшей Югославии. Босняки, это пренебрежительное название, наподобие москали или хохлы. По большому счету, босняки и сербы или хорваты из Боснии, друг от друга мало чем отчаются, для взгляда со стороны.
Ты вообще много встречал случаев, когда слово, обозначающее принадлежность к религии, становилось самоназванием народа?
Евреи.
Если вкратце, то отождествлять ВСЕХ славян-мусульман с босняками, это как отождествлять жителей всей России с обитателями центра Москвы.
Это подходит, только для бывшей Югославии, а если еще точнее, то для той части, где сейчас Босния и Герцеговина. Если христианин, то серб и хорват, а если мусульманин, то босняк. Похожие аналогии, наверное можно провести с кряшенами, крещенными татарами.

в принципе, ты прав, кроме евреев.
а во всем прочем, если применяться исключительно к особенностям реалий Балкан, то ты верно обрисовал положение.

Хотя, по сути, мы с тобой об одном и том же говорим - но с разных сторон.
Женщина defloratsia
Влюблена
24-12-2012 - 20:25
(zanzariero @ 22.12.2012 - время: 09:35)

я не удивлюсь, если в нем темы про жратву и конечно же многочисленные самовосторгания собственной жирной жопой... 00075.gif
ты еще скажи, что ты туда демонстративно не бегаешь каждый божий день, постики в очередной раз посчитать....дефла00051.gif

канэшна бегаю...))) ничто так не радует мой взор, как твой внеочередной провал...)))


может ты способна на что-то другое?

ебстественно
вся мясня уже какой день красит забор имени Меня, причем во главе с тобой, пеарасточка

вся Мясня уже который день ведет охуенно интересную дискуссию, которой, увы, никогда не будет в твоей убогой группе... 00050.gif
но ты продолжай думать, что твои прыжки и гримасы кому-то нужны... ты так умилительно смотришься в охуении от своего ЧСВ, что с тебя можно писать картину "Алеша Попович орет в жопу Змей Горынычу"...

ну и эта, вот так я тоже могу

и хуле?

Свободен
25-12-2012 - 07:19
(Sorques @ 24.12.2012 - время: 06:25)
<q>Я начал общаться с тобой из жалости, так как тебя только пинают, обзывают и посылают.</q>

О, да )) Стоит тебе показать себя полным профаном в предмете разговора, как ты начинаешь пищать про мифическое "пинание" оппонента, который прекрасно себя чувствует и даже не догадывается, что кто-то там его пинает ( в своих мечтах) 00003.gif Вот эти фантазии про мифических пинающих, а также ссылки на неких "всех", к которым ты ни раз прибегал в спорах, - это не более, чем бредни слабого, глупого и несамодостаточного ничтожества ))
Когда я посмеялась над твоими "не совсем китайцами", я даже не планировала что-то обсуждать, так как понимала, что ты просто ляпнул чушь и тебе не хватит знаний обосновать свою позицию. В итоге так и вышло. Хотя, наверное, свои заявления в том духе, что вот этот город более китайский, а этот - менее (без объяснения причин) ты считаешь глубокомысленными убойными аргументами 00003.gif


Кстати не просветишь, как называлась провинция куда входил современный Гонконг, до англичан? Я думаю тебя не затруднит написать название провинции, куда входил этот малонаселенный остров, примыкающий к провинции Гуандун ...


Я задала тебе множество вопросов, в том числе здесь..

Ты слился с ответов, отделавшись визгами про то, что я чего-то там не понимаю, а теперь думаешь, что мы это уже проехали? 00003.gif Нет, пока ты не ответишь на заданные мной ранее вопросы о том, как современный Гонконг оказался на юге провинции Гуандун, откуда взялись данные про 12 % христиан среди китайцев там, откуда информация, что в других городах их 4-6 %, и по каким городам такой процент, почему утверждал, что исторически влияние Запада в Гуанчжоу было больше (и это несмотря на то, что Гонконг был колонией Великобритании), почему Гуанчжоу "более китайский" город и др., я не буду отвечать на твои вопросы, которые ты задаешь для отвода глаз от своего позорища ))


Как и описать нам с Лузгой, его географические особенности, в результате чего он стал центром торговли.
(То что я дурак, сволочь, фантазер и прочие, не есть География Гонконга).

Опять врёшь и пытаешься приписать мне то, чего я не говорила )) Цитату на мои слова, где я говорила, будто географические особенности сделали Гонконг центром мировой торговли. Я давно пояснила то, что сказала на самом деле, а ты из поста в пост перевираешь мои слова. Видимо, после всех твоих сливов ты не просто можешь без вранья, будто я на что-то там не ответила ))


Это как раз вранье. Дай ссылку на мои слова.
Я Гонконг не называл Кантоном

Враньё - это по твоей части, а мне не проблема процитировать:


по названию Кантон (Гуанчжоу), европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг, ибо все остальное было дырой, народы говорили на одном диалекте

Причём чуть ранее ты говорил:

Гонконг, это остров, примыкающий к Гуандун, административно другая провинция, но тот же Кантон.

Если ты пишешь, что "по названию Кантон (Гуанчжоу), европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг", чего ж ты сам говорил, что Гонконг - это тот же Кантон, ну если уж они ошибочно относили его к этой территории? Разговорами о том, что европейцы ошибочно относили Гонконг к некой области, именуемой Кантоном, ты пытаешься прикрыть своё позорище с помещением современного Гонконга (населённого загадочными не совсем китайцами) на юг провинции Гуандун? 00003.gif


Таковым

Первый – официальный язык Китая, второй – язык южной китайской провинции – Кантон (отсюда и название) и Гонг Конга. Здесь

Ооо, какие показательные ссылки 00003.gif Особенно словарь изобразительного искусства порадовал, да и страница в интернете за неизвестным авторством тоже )) А чем тебе географические энциклопедии не угодили? 00003.gif

Из энциклопедии Брокгауза и Ефрона:

"В административном отношении провинция делится на 9 дпт., 4 самостоятельных обл. и 1 комиссарство. Гл. г. пров. — Г.-чжоу-фу, называемый еще Г.-дун-шэн-чэн, откуда образовалось и его европейское название Кантон (23°7' с. ш. и 113°14' в. д. от Гринича). "

Ещё:
"Гуанчжоу
Кантон, город, адм. ц. пров. Гуандун, Китай. Древний город, с III в. н. э. совр. название Гуанчжоу от гуан - начало название пров. Гуандун и чжоу - 'город - центр провинции'. Распространенная до недавнего времени форма Кантон основана на диал. (южнокит.) чтении названия"


http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/1515/Гуанчжоу

Ну и т.д.


Опять пожалел тебя и ответил...

Ты смешон и жалок со своими оправданиями про жалость 00003.gif Ответил ты, потому что не мог не оправдываться после моего поста, из которого явствовала радость по случаю завершения беседы )) Я уже говорила, что дискутировать с тобой и наблюдать твои сливы мне совершенно не интересно, и я в очередной раз могу это повторить, а также уверить, что я ни в малой степени не расстроюсь, если мне не придётся дальше комментировать твои записки старого сумасшедшего ))
Мужчина Sorques
Женат
25-12-2012 - 22:13
(Джун @ 25.12.2012 - время: 07:19)
Когда я посмеялась над твоими "не совсем китайцами", я даже не планировала что-то обсуждать, так как понимала, что ты просто ляпнул чушь и тебе не хватит знаний обосновать свою позицию. В итоге так и вышло. Хотя, наверное, свои заявления в том духе, что вот этот город более китайский, а этот - менее (без объяснения причин) ты считаешь глубокомысленными убойными аргументами 00003.gif
Света, я тебя понимаю, что на попытки пообщаться о чем то и с кем то, заканчиваются у тебя печально, в итоге у тебя появился комплекс собственной неполноценности, что соответственно вызвало изменение в психике...ты уже почти рыдаешь, выпрашивая общения, а теперь оправдываешься...Не унижайся так... 00003.gif

Обычно дураки (вроде тебя) тешут себя тем, что задают вопросы по очевидным вещам..."Кто сказал, что Земля круглая? Чем отличается Донцова от Достоевского? Почему в английской колонии китайцы отличаются от прочих?" когда им говорят что есть понятие здравый смысл, то они радостно подпрыгивают за клавой крича про слив.
Если же нисходишь до объяснения, то такие недотролли, увеличивают количество тупых вопросов в геометрической прогрессии...Я тебе, для уровня данной беседы, все обосновал...Народы находящиеся в оккупации представителями других культур, перенимают значительную часть их традиций. Но девушкам ищущих общения на любые темы, дабы кто обратил внимания, этого безусловно мало...

Я ожидал, что ты не ответишь на этот вопрос Кстати не просветишь, как называлась провинция куда входил современный Гонконг, до англичан? Я думаю тебя не затруднит написать название провинции, куда входил этот малонаселенный остров, примыкающий к провинции Гуандун ...

Так как для его ответа нужно врубить здравый смысл, который тебе не доступен и разрушает для тебя всю схему разговора...либо дать инфу о названии провинции, куда входила территория Гонконга до англичан...

Ликбез, для Джун немеющей анализировать простую информацию и делать по ней выводы...

До 1841 года остров Гонконг-Сянган, был забытой дырой с населением в пару тысяч человек и его статус вне Гуандуна нигде не упоминается, так же как должностные лица его возглавляющие. Хотя информации о периоде Первой Опиумной войны достаточно много, не упоминается особый статус Гонконга до англичан и в весьма подробной работе по его истории у Эндакотта...из чего можно сделать вывод, что остров был ничтожной частью примыкающей к ней провинции Гуандун...Если я ошибаюсь, то с интересом прочту иную версию...
Далее про этимологию Кантона...Португальцы ошибочно перенесли романизированное название провинции Гуандун Kwang Tung на Гуанчжоу,в итоге до некоторого времени Кантон-провинция и Кантон-город, называлось одинаково...


как современный Гонконг оказался на юге провинции Гуандун,


НИКОГДА такого я не писал, но в силу убогости восприятия при приписываешь окружающим несуществующие слова...Английский Гонконг, после 1841 года не мог входить в Гуандун.
Ты кстати часто употребляешь слово ПОЗОРИЩЕ в отношении большинства своих оппонентов, это потому что тебя так часто называли ? 00003.gif

откуда взялись данные про 12 % христиан

350,000 христиан-протестантов; 450,000 католиков и несколько тысяч прочих христиан, при 7 млн населения сколько будет? Здесь

почему утверждал, что исторически влияние Запада в Гуанчжоу было больше (и это несмотря на то, что Гонконг был колонией Великобритании), почему Гуанчжоу "более китайский" город

Идиотические вопросы... До 1841 года, никакого крупного порта и центра торговли Гонконга, вообще не существовало, в этой части Китая ими были Кантон и Макао, а в 1841 году его население выросло ажжж до 5.5. тысяч человек, многие европейцы которые были сосредоточены в Гуанчжоу и еще нескольких населенных пунктах, после превращения Гонконга в английскую колонию и уничтожения китайцами европейских факторий, доков в Гуанчжоу (в 50-х годах 19 века) постепенно переместились в "европейский город с китайцами", объявленным порто-франко, а Гуанчжоу остался "китайским городом с китайцами"... Европейским, его можно назвать по форме управления, законам, что не могло сказаться на некоторой европеизации населения.


Цитату на мои слова, где я говорила, будто географические особенности сделали Гонконг центром мировой торговли. Я давно пояснила то, что сказала на самом деле, а ты из поста в пост перевираешь мои слова.

Вот один твой перл. Гонконг находится на пересечении важных торговых путей, если это не понятно.
(с)
Пустая фраза, так как там находиться еще несколько тысяч населенных пунктов. На том же ПЕРЕСЕЧЕНИИ . Причины не указаны...

Я говорю, что проникновение западной культуры обусловлено вот этим выгодным географическим положением относительно торговых путей, но и не только. (с)
Здесь
НО И НЕ ТОЛЬКО, так и осталось не раскрытым...как и особенности географического положения. Теперь ты отказываешься от собственных слов, при это обвиняя других во лжи...Это в твоем стиле.


европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг", чего ж ты сам говорил, что Гонконг - это тот же Кантон, ну если уж они ошибочно относили его к этой территории?


Повторю это же много раз, Гонконг входил в Гуандун, который иногда называли Кантоном.

ты пытаешься прикрыть своё позорище с помещением современного Гонконга (населённого загадочными не совсем китайцами) на юг провинции Гуандун?


Света когда уязвляют твое самолюбие, то ты начинаешь истереть, то плохо читаешь тексты...Это радует твоих собеседников, поэтому тебя все и пинают с такой радостью.
Ты и мне ссылочку дай где я СОВРЕМЕННЫЙ Гонконг, административно отношу в Гуандун...

Ооо, какие показательные ссылки

Ссылки, для Джун не те. 00051.gif

Из энциклопедии Брокгауза и Ефрона:

Джун, ты правда дура или только на Форуме?
Мы с тобой говорили о том куда входил Гонконг да англичан. Его административное деление после 1841 года нахуй не упало...Или ты даешь, ссылку абы че кинуть 00003.gif

Я уже говорила, что дискутировать с тобой и наблюдать твои сливы мне совершенно не интересно, и я в очередной раз могу это повторить, а также уверить, что я ни в малой степени не расстроюсь, если мне не придётся дальше комментировать твои записки старого сумасшедшего

Так не можешь не комментировать меня, на тебя больше никто внимания здесь не обращает, а я сжалился...На цивиле ты писать и общаться со мной ссышь, так как там тебе сложно не переходить на личности, ибо истеричка. То есть кишка тонка. 00003.gif[I]

Это сообщение отредактировал Sorques - 26-12-2012 - 06:43
Мужчина revizor
Женат
26-12-2012 - 12:13
(Sister of Night @ 19.12.2012 - время: 11:52)
Не знаю, что они там между собой не поделили, но война такого уровня, как война с Россией не может ограничиться простым вооружённым конфликтом, слишком масштабны эти два государства. Для такой войны необходима идея мирового уровня.

Ненужна она, эта идея...
Пограничные военные стычки между СССР и Китаем были на протяжении с 1929 года...
Женщина Lilith+
Свободна
26-12-2012 - 13:04
(revizor @ 26.12.2012 - время: 12:13)
(Sister of Night @ 19.12.2012 - время: 11:52)
Не знаю, что они там между собой не поделили, но война такого уровня, как война с Россией не может ограничиться простым вооружённым конфликтом, слишком масштабны эти два государства. Для такой войны необходима идея мирового уровня.
Ненужна она, эта идея...
Пограничные военные стычки между СССР и Китаем были на протяжении с 1929 года...

Точно на протяжении? Не на сохранении?

Свободен
27-12-2012 - 07:06
(Sorques @ 25.12.2012 - время: 22:13)
<q>Света, я тебя понимаю, что на попытки пообщаться о чем то и с кем то, заканчиваются у тебя печально, в итоге у тебя появился комплекс собственной неполноценности</q>

Можешь не рассказывать мне про свой комплекс неполноценности, он и так виден невооружённым взглядом, когда ты обращаешься к мифической группе поддержки из "всех")) Я смеюсь над тобой, потому что ты обыкновенный жалкий идиот, своим существованием доказывающий, что Господу не чужд чёрный юмор ))


Обычно дураки (вроде тебя) тешут себя тем, что задают вопросы по очевидным вещам..."Кто сказал, что Земля круглая? Чем отличается Донцова от Достоевского? Почему в английской колонии китайцы отличаются от прочих?

Вообще-то вопрос о различиях между Донцовой и Достоевским поднял никто иной, как ты 00066.gif
Если бы ты общался с учёным, к примеру, социологом, и высказал ему точку зрения о том, что в Гонконге живут "не совсем китайцы", и Гуанчжоу - это более китайский город в сравнении с Гонконгом, он задал бы тебе те же вопросы, что и я. Если б ты ляпнул, как и мне, что "жители колоний перенимают культуру завоевателей" без всяких дополнительных объяснений, тебе также задали бы вопрос, в чём это выразилось, что конкретно они переняли, какого значение этого и т.д., потому что такой вопрос может казаться простым и очевидным только идиоту, а человек образованный понимает, что жители колоний не впитывают культуру колонизаторов, как губка, и население колоний никогда не может быть подобно чистому листу, на котором колонизаторы рисуют то, что вздумается, а потому вопрос о том, как и в чём колонизаторы повлияли на жителей Гонконга или жителей других бывших колоний в культурном отношении, - это сложный и неоднозначный вопрос для больших исследований, и ничего очевидного тут быть не может, как и не может быть всем сразу очевидно, что британцы дали в культурном отношении Шри-Ланке, ОАЭ и т.д.

Ты написал про "не совсем китайцев", "зараженных европейской цивилизацией", но нет китайцев, ей не "зараженных". Западная культура проникает через литературу, интернет, средства массовой информации и т.д., а времена, когда для её проникновения нужны были колонизаторы и торговцы давно прошли. То, что ты выдал про "не совсем китайцев" - это детский лепет невежды тупицы, который привык делать огульные выводы без всякого обоснования, причём вопросы об обосновании, которые естественны для любого образованного человека, ты воспринимаешь как троллинг.

Так как для его ответа нужно врубить здравый смысл, который тебе не доступен и разрушает для тебя всю схему разговора...либо дать инфу о названии провинции, куда входила территория Гонконга до англичан

Ответить на этот вопрос означало бы позволить тебе увести разговор в сторону от твоего позорного провала, что ты сейчас и пытаешься сделать.

НИКОГДА такого я не писал, но в силу убогости восприятия при приписываешь окружающим несуществующие слова...Английский Гонконг, после 1841 года не мог входить в Гуандун.

Да мне не проблема СНОВА процитировать:

"Китайцы, это нация, а не народ и говорить про изменения можно только в рамках народа, мы стали говорить о тех, кто живет на юге в провинции Гуандун, "не совсем китайцы" называют твоих детей европейскими именами, чаще едят европейскую пищу, празднуют европейские праздники и около 800 000 жителей, являются христианами разных ветвей (при 7 млн жителей)..."


Это ты писал про жителей современного Гонконга. Ты говорил про тех, "кто живёт на юге в провинции Гуандун". Из этого ясно следует, что ты полагал, будто Гонконг находится на юге этой провинции. Ты, конечно, можешь попытаться сказать, что "живут на юге В провинции" означает живут ЗА её пределами и в очередной раз выставишь себя на позорище ))

Я после этого тебя спросила: "Ты сам понимаешь, что пишешь? Мы говорили про Гонконг, а ты сейчас фантазируешь про провинцию Гуандун".

Ты отвечаешь: "Посмотри карту. Гонконг, это остров, примыкающий к Гуандун, административно другая провинция, но тот же Кантон".

То есть ты осознал свой ляп, вякнул про тот же Кантон, чтобы прикрыть этот ляп, но далее по ходу дискуссии заявил: будто "по названию Кантон (Гуанчжоу), европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг". Вот так, сначала сам заявил, что это тот же Кантон, потом написал, что это ошибочное отнесение.

Суммируем. Сначала у тебя современный Гонконг оказался на юге провинции Гуандун, потом ты призвал меня посмотреть на карту и убедиться, что Гонконг - это тот же Кантон, а потом говоришь, что отнесение европейцами Гонконга к территории, именуемой Кантоном, было ошибочно. Это клиника. И сейчас ты пытаешься доказать, что вот да, относили Гонконг к территории, именуемой Кантоном, но ты мне скажи, какой толк, если ты сам заявил, что это ОШИБОЧНО? И зачем ты сам повторил то, что по твоему мнению, является ошибкой, что Гонконг - это тот же Кантон? Ты это сам сказал в разговоре о современном городе, а теперь ссылаешься на европейцев, который ошибались ))


350,000 христиан-протестантов; 450,000 католиков и несколько тысяч прочих христиан, при 7 млн населения сколько будет?

Ты всю дорогу визжал, что это мне пришлось много гуглить, я говорила, что ты судишь по себе и теперь это подтверждается )) Только вот по ссылке не ясно являются ли эти христиане все китайцами. Я также до сих пор не увидела, откуда взялись данные про 4-6 % христиан в других городах, и что это за города? Ты начал сравнивать Гонконг и Гуанчжоу, так вот приведи, какой процент христиан в последнем и дай ссылку на дынные, а то глупо сравнивать, имея данные лишь по одному городу.

Идиотические вопросы

Идиотический тут как раз ответ, поскольку ты пытаешься свежевычитанными фактами обосновать чушь, которую написал ранее )) Мы говорили о современном Гонконге и Гуанчжоу.
Я сказала следующее: "Влияние Запада в Гонконге обусловлено исторически, географически, и ничего удивительного в этом нет ". Ты в ответ заявил: "влияние Запада в Гуанчжоу (Кантон), было гораздо большим, если взглянуть на историю, а город при этом гораздо более китайский".
То есть, глядя на историю этих городов, ты ляпнул вывод, что влияние Запада в Гуанчжоу было исторически больше, несмотря на то, что Гонконг был колонией и несмотря на всё, что ты сейчас привёл. Очевидно, колониальный период ты историей не посчитал или вообще не знал о нём на тот момент 00003.gif


Вот один твой перл. Гонконг находится на пересечении важных торговых путей, если это не понятно.
(с)
Пустая фраза, так как там находиться еще несколько тысяч населенных пунктов. На том же ПЕРЕСЕЧЕНИИ . Причины не указаны...

Я говорю, что проникновение западной культуры обусловлено вот этим выгодным географическим положением относительно торговых путей, но и не только. (с)
Здесь
НО И НЕ ТОЛЬКО, так и осталось не раскрытым...как и особенности географического положения. Теперь ты отказываешься от собственных слов, при это обвиняя других во лжи...Это в твоем стиле.

Жалкие попытки перевести стрелки ))

Моя фраза звучала так:
"Влияние Запада в Гонконге обусловлено исторически, географически, и ничего удивительного в этом нет "
Я говорила не только о выгодном географическом положении, но и об истории, и только дурак, увидев перечисление нескольких причин, может выделить одну и спрашивать, почему ИМЕННО из-за неё произошло то, что произошло. Я уже объясняла свою фразу, говорила, что имела в виду не только выгодное положение относительно торговых путей, но и колониальное прошлое.

Ты же, в конец завравшись от отчаяния, только что приписал мне, будто я говорила, что географическое положение Гонконга сделало его центром мировой торговли, хотя это и рядом не валялось с тем, что я сказала. И до этого ты перевирал эту мою фразу.


Ссылки, для Джун не те.

Есть географические и исторические энциклопедии, где говорится о происхождении названия Кантон и о том, что так европейцы называли именно город Гуанчжоу, ты же игнорируешь эти энциклопедии даешь ссылку на страницу в инете с инфой, взятой не пойми откуда и цитируешь словарь изобразительного искусства ))

А теперь ВНИМАТЕЛЬНО посмотрим, что сказано в словаре изобразительного искусства:
"КАНТО́Н (англ., франц. Canton — искаж. кит. Kwang-Tong — название провинции на юго-востоке Китая, у побережья Южно-Китайского моря; совр. Гуанчжоу). Произведения традиционного искусства Китая — изделия из слоновой кости, мебель с геометрическим орнаментом, лаком и инкрустацией перламутром, изделия из резного лака, расписные и вышитые шелковые ткани — с X в. вывозили в Европу через порты юго-восточных провинций".

http://slovari.yandex.ru/~книги/Словарь%20...кусства/Кантон/

Тут говорится вообще о произведениях традиционного искусства Китая )) Но можно и увидеть, что Кантон - это современный Гуанчжоу, который называли по названию провинции.

Однако ранее ты заявил
"Я подустал от бестолкового разговора с человеком, который не понимает что такое регион, провинция, город и как может название города перейти на регион".
Тот есть ты говоришь, что это название города перешло на регион, а не по названию провинции назван город. И в предыдущем посте: "по названию Кантон (Гуанчжоу), европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг, ибо все остальное было дырой, народы говорили на одном диалекте". Ты говоришь, что "по названию Кантон" и в скобочках указываешь Гуанчжоу, значит имеется в виду, что по названию этого города они называли обширную территорию провинции Гуандун. Потому на след. странице ты стал говорить про то, португальцы перенесли название провинции на город. Вот так смешно наблюдать, как показания твои меняются по итогам обнимашек с гуглом 00003.gif


Джун, ты правда дура или только на Форуме?
Мы с тобой говорили о том куда входил Гонконг да англичан. Его административное деление после 1841 года нахуй не упало...Или ты даешь, ссылку абы че кинуть

Во-первых, ты врёшь опять. Мы не говорили о том, о том, куда входил Гонконг до англичан. Это ты об этом заговорил, чтобы прикрыть своё позорище с "тем же Кантоном". Мы говорили о современном Гонконге, который каким-то мистическим образом оказался на юге провинции Гуандун, что меня и озадачило. Второй мой вопрос был о том, почему ты современный Гонконг именовал "тем же Кантоном", ты стал ссылаться на то, что европейцы некогда ошибочно относили его к этой территории и сам повторил то, что ошибочно в разговоре о современном городе.

Во-вторых, ты в очередной раз выставил себя круглым идиотом. При чтении моей цитаты из энциклопедии
Брокгауза и Ефрона нужно было обратить внимание вот на эту часть фразы:

"Г.-чжоу-фу, называемый еще Г.-дун-шэн-чэн, откуда образовалось и его европейское название Кантон (23°7' с. ш. и 113°14' в. д. от Гринича). ""


Это радует твоих собеседников, поэтому тебя все и пинают с такой радостью.


Опять ссылки слабого, несамодостаточного дурака на мифических пинающих "всех" 00003.gif


Так не можешь не комментировать меня, на тебя больше никто внимания здесь не обращает, а я сжалился..

Опять враньё и бредни про мифических кого-то, кто не обращает на меня внимание )) Ты убог со поисками оправданий для своих ответов мне )) Я могу тебя ещё раз уверить, что ни в коей мере не огорчусь, если не увижу здесь твоего бреда в ответ на этот пост, потому что всё давно очевидно )) Но ты не сможешь не ответить и не оправдываться )) Уже хотя бы одним помещением современного Гонконга на юг провинции Гуандун ты показал себя полным профаном по обсуждаемым вопросам, а смена показаний по ходу, когда ты то заявил, что Гонконг - это тот же Кантон, то потом написал, что его относили к территории, именуемой так, ошибочно, показывают, как ты искал инфу по ходу дискуссии. Когда ты писал про своих "не совсем китайцев", ты даже не знал, что Гонконг не находится в провинции Гуандун, но корчил из себя человека сведующего в жизни и культуре Гонконга. Это так же ты делала огульные выводы о разграничении писателей и ремесленников, а когда тебе привели факты из биографий известных писателей, опровергающие твои слова, ты заявил, что не читаешь биографии. То есть все твои суждения были пустобрёхством )) И таких примеров много. Ты ляпаешь абы что ляпнуть, и реального обоснования под твоими суждениями нет, поэтому уточняющие вопросы и видятся тебе этаким раздражающим троллингом.



На цивиле ты писать и общаться со мной ссышь

Пффф, очередное беспомощное враньё. Мы ли не общались на цивиле? На "необщение" в каких темах ты сейчас жалуешься? Где тебе меня не хватает? 00075.gif
Мужчина Sorques
Женат
27-12-2012 - 09:24
Джун Я так понял, что разговаривать по существу ты не способна, за большим количеством букв, кроме как пустых художественных текстов обо мне, ничего не заметил, на простые вопросы ты ответить не можешь, сплошные общие фразы ни о чем.
Мое мнение о тебе, как о банальной дурочке, которая развлекает форум своей глупостью, не изменилось. Знаний, ни на какие темы у тебя нет, как и способностей что то анализировать, а только многословные понты и попытки свою тупость скрыть путем перманентных вопросов и ответов на них же собственного сочинения, не читая ответов собеседников...
В общем все как обычно...Спасибо, за то что развлекла своим пустословием, меня и Форум. 00003.gif



Свободен
27-12-2012 - 11:09
(Sorques @ 27.12.2012 - время: 09:24)
<q>Джун Я так понял, что разговаривать по существу ты не способна, за большим количеством букв, кроме как пустых художественных текстов обо мне, ничего не заметил, на простые вопросы ты ответить не можешь, сплошные общие фразы ни о чем.
Мое мнение о тебе, как о банальной дурочке, которая развлекает форум своей глупостью, не изменилось. Знаний, ни на какие темы у тебя нет, как и способностей что то анализировать, а только многословные понты и попытки свою тупость скрыть путем перманентных вопросов и ответов на них же собственного сочинения, не читая ответов собеседников...
В общем все как обычно...Спасибо, за то что развлекла своим пустословием, меня и Форум. 00003.gif</q>

Опять жалкая попытка делать хорошую мину при плохой игре 00003.gif

Ты можешь сколько угодно писать, что я чего-то там не умею анализировать и т.д., но я всё прекрасно поняла, и привела цитаты твоих же слов конкретно и по делу, и по твоим же собственным словам видно, как ты позорно менял показания по ходу, и сам себе постоянно противоречил, а также тупо врал ))

На тот момент, когда ты с видом знатока нёс свою чушь про "не совсем китайцев", ты даже не знал, что Гонконг в провинцию Гуандун не входит, что весьма странно для человека, который считал себя сведущим относительно жизни в Гонконге 00051.gif Особенно жалко выглядит, как ты открещивался от своих слов, а когда тебе привели цитату, второй раз за беседу слился, причём после одной и той же цитаты, выдающей в тебе полного профана 00003.gif

И в прошлый слив ты тоже визжал, что я чего-то там не понимаю, в частности, как название города может перейти на регион, а на след. странице по итогам гуглоизысканий стал доказывать противоположное, что это название провинции перешло на город 00051.gif

Мужчина revizor
Женат
27-12-2012 - 12:45
Вопрос знатокам: когда уже выебут Джун, и она перестанет нести ересь?
Мужчина Marcus
Женат
27-12-2012 - 14:49
(revizor @ 27.12.2012 - время: 15:45)
Вопрос знатокам: когда уже выебут Джун, и она перестанет нести ересь?

Я конечно не знаток, тем более что касается Джун, но предполагаю, что сформировался порочный круг. Пока не перестанет нести ересь, её не выебут 00047.gif
Мужчина Sorques
Женат
27-12-2012 - 15:08
(revizor @ 27.12.2012 - время: 12:45)
Вопрос знатокам: когда уже выебут Джун, и она перестанет нести ересь?

Она тупоголовая и даже не понимает, когда ее ебут. 00003.gif

Джун Ты так и не смогла ответить не на один вопрос из всего то двух. Какой смысл вымаливать общение, что бы продемонстрировать неумение вести беседу и собственную глупость...

Свободен
27-12-2012 - 21:27
(Sorques @ 27.12.2012 - время: 15:08)
(revizor @ 27.12.2012 - время: 12:45)
<q>Вопрос знатокам: когда уже выебут Джун, и она перестанет нести ересь?</q>
<q>Она тупоголовая и даже не понимает, когда ее ебут. 00003.gif

Джун Ты так и не смогла ответить не на один вопрос из всего то двух. Какой смысл вымаливать общение, что бы продемонстрировать неумение вести беседу и собственную глупость...</q>

Тупоголовый - это ты со своими убогими дрочерскими фантазиями 00058.gif

Я ответила на все вопросы, а ты жалко и отчаянно врёшь про то, что я не ответила, вымаливала общение и прочее )) Я выше ясно показала, как ты тупо и убого переврал мои слова, приписывая мне заявления про то, что географическое положение сделано Гонконг центром мировой торговли, хотя этого и близко нигде не было сказано, и я напомнила, что именно было сказано 00058.gif

Дебильный, ты открещивался от своих слов про то, что жители Гонконга живут на юге в провинции Гуандун, а когда тебе привели ссылку, ты жалким образом слился )) Ты менял показания по ходу, заявлял противоречащие друг другу суждения, и выставил себя полным профаном по всем обсуждаемым вопросам. А теперь пытаешься прикрыть своё позорище истеричными визгами в мой адрес 00003.gif Я по тебе катком проехалась, ты валяешься в канаве, корчишься в конвульсиях, и всё пытаешься делать вид, будто у тебя всё шикарно )) До чего ж ты жалкий ))
Мужчина Sorques
Женат
27-12-2012 - 22:03
(Джун @ 27.12.2012 - время: 21:27)
Я ответила на все вопросы, а ты жалко и отчаянно врёшь про то, что я не ответила, вымаливала общение и прочее )) Я выше ясно показала, как ты тупо и убого переврал мои слова, приписывая мне заявления про то, что географическое положение сделано Гонконг центром мировой торговли, хотя этого и близко нигде не было сказано, и я напомнила, что именно было сказано 00058.gif
Света, знаешь почему ты форумская дурочка? Потому что не можешь понять смысл написанного, но при этом ищешь проблемы в других.
Я так и не получил ответа на два вопроса, если я что то упустил, то дай мне ссылку на вменяемый и простой ответ.
1. Как называлась провинция, где находился Гонконг, до того как он стал английским?
2. Какие географические особенности (по твоим словам приведенных мной выше) выделяют Гонконг, на фоне остальных соседних населенных пунктов, что он стал привлекательным для создания крупного торгового центра?

Я понимаю, что ответов не увижу, но вдруг ты меня поразишь, чем то кроме потока остроумия а ля Контакт.

жители Гонконга живут на юге в провинции Гуандун

Поясняю Форумской Дурочке, в который раз...Гонконг входил в Гуандун, до прихода англичан. Все остальное твои убогие выдумки, можешь мне конечно можешь приписать, например что я его называл столицей Китая. 00050.gif

Я по тебе катком проехалась, ты валяешься в канаве, корчишься в конвульсиях, и всё пытаешься делать вид, будто у тебя всё шикарно )) До чего ж ты жалкий ))

Понимаешь ли Светочко, даже когда тебе в ротик пописали, ты тешишь себя грезами, что пьешь шампанское. Ты не можешь ни по кому проехаться, ибо у тебя все маленькое и убогое, в том числе и объем головного мозга. Губки и отсутствующие сиськи, ты можешь подкачать, а вот с головой это навсегда, дальше будет только хуже, что заметно со стороны, правда при этом есть огромное самолюбие, что забавляет всех кто с тобой общается.

Обожаю, когда ты истеришь. 00003.gif

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-12-2012 - 22:54
Мужчина S.Holmes
Влюблен
27-12-2012 - 22:42
(revizor @ 27.12.2012 - время: 11:45)
Вопрос знатокам: когда уже выебут Джун, и она перестанет нести ересь?

Холмс задавался этим вопросом и ранее. Только я полагал, что они поженятся.

Свободен
28-12-2012 - 13:54
(Sorques @ 27.12.2012 - время: 22:03)
<q>Света, знаешь почему ты форумская дурочка? Потому что не можешь понять смысл написанного, но при этом ищешь проблемы в других.</q>

В отличие от тебя, я прекрасно понимаю смысл написанного, и поэтому давно заметила, что ты глупый пустобрёх, делающий огульные выводы, основанные ни на чём 00058.gif


Я так и не получил ответа на два вопроса, если я что то упустил, то дай мне ссылку на вменяемый и простой ответ.
1. Как называлась провинция, где находился Гонконг, до того как он стал английским?
2. Какие географические особенности (по твоим словам приведенных мной выше) выделяют Гонконг, на фоне остальных соседних населенных пунктов, что он стал привлекательным для создания крупного торгового центра?

1. Я задала тебе множество вопросов, ты вместо ответа слился, а потом сам задал вопрос. Я тебе предложила сначала ответить на мои вопросы, но ответов не последовало. К примеру, ты по ходу всей дискуссии сливался с ответа на очень простой вопрос: откуда взялись данные про 4-6 % христиан по другим городам Китая, и что это за города. Такое уклонение вполне понятно, ведь ляпнул ты наобум ))
2. Такой вопрос нигде не был задан. В вопросах, которые ты задавал, постоянно перевирались мои слова, на что ты получал логичный ответ, что не надо перевирать мои слова.


Гонконг входил в Гуандун, до прихода англичан. Все остальное твои убогие выдумки, можешь мне конечно можешь приписать, например что я его называл столицей Китая.


При чём здесь Гонконг до англичан, когда я у тебя спрашивала о том, почему ты современный Гонконг поместил на юг провинции Гуандун?

Я спросила, почему ты пишешь про провинцию Гуандун, когда речь у нас о Гонконге. Ты мне в ответ заявил, что это "тот же Кантон". Но потом сказал следующее:


по названию Кантон (Гуанчжоу), европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг
.

Вопрос: Если ошибочно относить Гонконг к территории, именуемой Кантоном, зачем говорить, что это "тот же Кантон", причём о современном городе? И в чём конкретно была ошибка европейцев?

Далее, начитавшись наконец информации, ты, оправдываясь за свою глупость, начал приводить измышления о том, что до англичан Гонконг входил в Гуандун. Простой вопрос: Какое это имеет отношение к моему вопросу?
Вот ещё раз твои слова о жителях современного Гонконга:


Китайцы, это нация, а не народ и говорить про изменения можно только в рамках народа, мы стали говорить о тех, кто живет на юге в провинции Гуандун, "не совсем китайцы" называют твоих детей европейскими именами, чаще едят европейскую пищу, празднуют европейские праздники и около 800 000 жителей, являются христианами разных ветвей (при 7 млн жителей)...


Ты приводишь численность населения в Гонконге, данные о количестве христиан там и т.д., но пишешь, что эти "не совсем китайцы", как ты именуешь жителей Гонконга, живут на юге В провинции Гуандун.
Почему жители Гонконга оказались на юге в провинции Гуандун? Кто их туда выселил из Гонконга?

После твоих слов, процитированных выше, я задала вопрос:
"Ты сам понимаешь, что пишешь? Мы говорили про Гонконг, а ты сейчас фантазируешь про провинцию Гуандун"?

Конкретно при чём здесь Гонконг до англичан? То, что я процитировала выше, ты писал про Гонконг до англичан?

Тебе самому не смешно от своих идиотских оправданий со ссылками на то, что Гонконг ранее входил в Гуандун? )) Это всё равно что ляпнуть, будто Рига находится в Швеции, а в оправдание заявить: "Ну ведь она когда-то принадлежала шведам!" ))


Обожаю, когда ты истеришь.


Вот то, что ты тут нафантазировал, это и есть самая настоящая истерика, причём бабская 00043.gif
Мужчина revizor
Женат
28-12-2012 - 13:56
Джуня, а на сколько тебе хватает клавиатуры?
Женщина Sister of Night
Свободна
28-12-2012 - 13:59
Вот ведь, в какую тему не зайду, везде Ревизор трочит.
Ты уже пережил корпоративный НГ или ещё готовишься?
Мужчина revizor
Женат
28-12-2012 - 14:03
(Sister of Night @ 28.12.2012 - время: 13:59)
Вот ведь, в какую тему не зайду, везде Ревизор трочит.

Да, я - везде... 00014.gif

А ты сама поняла что сказала?... 00003.gif


Ты уже пережил корпоративный НГ или ещё готовишься?

Уже пережил, два... 00010.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
28-12-2012 - 14:08
А мне сегодня идти. свят-свят-свят. Не разговаривайте со мной сегодня.
Мужчина revizor
Женат
28-12-2012 - 14:12
(Sister of Night @ 28.12.2012 - время: 14:08)
А мне сегодня идти. свят-свят-свят. Не разговаривайте со мной сегодня.
Так ты Кагорчика пару лобастых, для разминочки...и усё будет тип-топ.

Только на стол плясать не лезь, а то враз станешь звЯздой сети...




Это сообщение отредактировал revizor - 28-12-2012 - 14:15
Женщина Sister of Night
Свободна
28-12-2012 - 14:20
(revizor @ 28.12.2012 - время: 13:12)
Так ты Кагорчика пару лобастых, для разминочки...и усё будет тип-топ.

На корпоративах надо пить водку. Не путай корпоратив с романтическим ужином ))
Мужчина Sorques
Женат
28-12-2012 - 15:17
(Джун @ 28.12.2012 - время: 13:54)
1. Я задала тебе множество вопросов,




Ответы на все вопросы, озвучены по несколько раз.

2. Такой вопрос нигде не был задан.

Задан мной и Лузгой, так же несколько раз, ссылками на твои слова.

При чём здесь Гонконг до англичан, когда я у тебя спрашивала о том, почему ты современный Гонконг поместил на юг провинции Гуандун?

Я так и не увидел ссылки на мои слова, где я помещал Современный Гонконг, на юг Современного Гуандун.

Я спросила, почему ты пишешь про провинцию Гуандун, когда речь у нас о Гонконге. Ты мне в ответ заявил, что это "тот же Кантон".

Этот регион, иногда назывался Кантоном, так же как Гасконь, часть Аквитании. Хотя официально никакой Аквитании давно уже нет.

Почему жители Гонконга оказались на юге в провинции Гуандун? Кто их туда выселил из Гонконга?

До тебя видимо не доходит, ну не воспринимает твой мозг никак то, что полудикий остров Гонконг, на юге провинции, был частью Гуандун, а затем стал британской колонией. Попроси кого нибудь тебе объяснят, у тебя штопор в голове...типичный пример когнитивного диссонанса.

Свободен
28-12-2012 - 16:52
(Sorques @ 28.12.2012 - время: 15:17)
<q>Ответы на все вопросы, озвучены по несколько раз. </q>

Пустые слова. Вот, к примеру, покажи, где ты даешь ссылку на источник информации про 4-6 % христиан в других городах Китая, и указываешь, что это за города?


Задан мной и Лузгой, так же несколько раз, ссылками на твои слова.

Были не ссылки на мои слова, а враньё о моих словах, и я отвечала, что не надо врать, я такого не говорила.


Я так и не увидел ссылки на мои слова, где я помещал Современный Гонконг, на юг Современного Гуандун.


До сих пор так и не увидел? 00051.gif

Ну, мне же не проблема в пятый раз процитировать:


Китайцы, это нация, а не народ и говорить про изменения можно только в рамках народа, мы стали говорить о тех, кто живет на юге в провинции Гуандун, "не совсем китайцы" называют твоих детей европейскими именами, чаще едят европейскую пищу, празднуют европейские праздники и около 800 000 жителей, являются христианами разных ветвей (при 7 млн жителей)..."


Ты приводишь численность населения в современном Гонконге (7 млн.), количество христиан в современном Гонконге (800 тыс.). То, что ты пишешь про европейские имена и прочее - это то, что, как ты говорил, происходит в Гонконге. Ты также нигде не отрицал, что приведённый текст был про жителей Гонконга, да и отрицать тут было бы совсем глупо, ибо я бы обязательно спросила, о ком тогда речь... ))

Итак, как может быть, что население Гонконга живёт на юге В провинции Гуандун, а сам Гонконг находится За её пределами? 00003.gif

Если ты писал, что население живёт В этой провинции, значит ты полагал, что сам Гонконг находится в этой провинции.


Этот регион, иногда назывался Кантоном


Ещё раз. Ты сказал, что относить Гонконг к территории, именуемой Кантоном, было ошибочно со стороны европейцев. В чём заключалась эта ошибочность и зачем ты повторил это в разговоре о современном городе, если полагал, что такое отнесение было ошибочным?


До тебя видимо не доходит, ну не воспринимает твой мозг никак то, что полудикий остров Гонконг, на юге провинции, был частью Гуандун


Да пусть он хоть был оккупирован инопланетянами до англичан. Какое отношение это имеет к тому, что ты пишешь о современном Гонконге?

Это сообщение отредактировал Джун - 28-12-2012 - 16:53
Мужчина Sorques
Женат
28-12-2012 - 23:26
(Джун @ 28.12.2012 - время: 16:52)
Пустые слова. Вот, к примеру, покажи, где ты даешь ссылку на источник информации про 4-6 % христиан в других городах Китая, и указываешь, что это за города?


То есть это единственный вопрос? Раньше было больше...Нужно полагать что ты их заметила. Тогда жду ответов на свои вопросы, а не сливов, тогда возможно поговорим и о цифре 6% в других городах.

Были не ссылки на мои слова, а враньё о моих словах, и я отвечала, что не надо врать, я такого не говорила.


Это твои слова?
Гонконг находится на пересечении важных торговых путей, если это не понятно.

Я говорю, что проникновение западной культуры обусловлено вот этим выгодным географическим положением относительно торговых путей, но и не только.
(с)

Если да, тогда объясни на пересечении каких путей стоит Гонконг и почему его выбрали для торгового центра, то есть как повлияла география. Этот вопрос задавал еще Лузга, но так и не дождался.
Ответить можешь?

Китайцы, это нация, а не народ и говорить про изменения можно только в рамках народа, мы стали говорить о тех, кто живет на юге в провинции Гуандун, "не совсем китайцы" называют твоих детей европейскими именами, чаще едят европейскую пищу, празднуют европейские праздники и около 800 000 жителей, являются христианами разных ветвей (при 7 млн жителей)...

У тебя такие убогие попытки подловить на словах и троллить... 00051.gif

Для непонятливой Джун...Макао, Гонконг (остров и территория), Гуанчжоу, входили в область которую европейцы называли иногда Кантон, а у китайцев это административный Гуандун. Формально, Гонконг отторгнут от Гуандун в 1841 году, а вот культурно и по языку (кантонскому диалекту), это один субэтнос.
Где я писал, что Современный Гонконг, административно входит в Гуандун? Не писал, значит очередное вранье.

Если ты писал, что население живёт В этой провинции, значит ты полагал, что сам Гонконг находится в этой провинции.
То есть ты предполагаешь, что я мог не знать про английский Гонконг с 1841 по 1997 год, а так же о том, что сейчас у него особый статус до 2047 года? 00003.gif

Ты сказал, что относить Гонконг к территории, именуемой Кантоном, было ошибочно со стороны европейцев. [b]В чём заключалась эта ошибочность и зачем ты повторил это в разговоре о современном городе, если полагал, что такое отнесение было ошибочным?

Не только Гонконг, а и Макао и еще сотни населенных пунктов. Так как провинцию ошибочно называли по названию города Кантон (Гуанчжоу).
Современный Гонконг, расположен на территории, которая раньше считалась Кантоном, а на самом деле это была провинция Гуандун, современный Гонконг никаким боком не может относиться ни какой китайской провинции, но живут там кантонцы ( в основном).
Это тебе сложно понять?

Ты мне так и не ответила к какой провинции относилась территория современного Гонконга, до англичан. Четкого ответа не будет?
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
29-12-2012 - 00:20
(defloratsia @ 24.12.2012 - время: 17:25)
вся Мясня уже который день ведет охуенно интересную дискуссию, которой, увы, никогда не будет в твоей убогой группе... 00050.gif

во во - начнет шпань у себя прогрессировать - и завянет твое последнее выблядство на умняшно-джуняшечной мясне

на отпуск я так понимаю пп не отсыпал - так здесь и висишь...

Свободен
30-12-2012 - 12:24
(Sorques @ 28.12.2012 - время: 23:26)
<q>То есть это единственный вопрос? Раньше было больше...Нужно полагать что ты их заметила.</q>

Это один из ряда вопросов, которые я задавала, и на которые не последовало ответа. В частности, ты заикался об исконных китайских традициях, а на вопрос, что за традиции, и что с ними произошло в Гонконге, чего не произошло в других регионах, последовали визги, что типа это и так всем должно быть очевидно )) Очевидно, каждый форумчанин просто от рождения занимается исследованием исконных китайских традиций. Ну и по поводу более ли менее китайских городов (по каким признакам это устанавливать), тоже не последовало ответа )) Ты ссылками на якобы очевидность и простоту этих вопросов просто прикрывал незнание. По причине незнания ты и ляпнул про 4-6 % христиан в других городах, отмалчиваясь на вопросы о том, откуда такие данные, потому что сказано было наобум. Вообще цирк приводить эти 12 % христиан в Гонконге, но не приводить ничего для сравнения. И ведь это я ещё не упомянула о том, что вопрос о том, кто такие не совсем китайцы так и остался не раскрыт ))

Если да, тогда объясни на пересечении каких путей стоит Гонконг и почему его выбрали для торгового центра, то есть как повлияла география.

Торговых путей между Европой, Азией и Америкой. Надеюсь, тебе полегчало. Я писала о проникновении культуры вместе с торговцами и колонизаторами, а ты у меня спрашиваешь, почему Гонконг стал центром мировой торговли.

Для непонятливой Джун...Макао, Гонконг (остров и территория), Гуанчжоу, входили в область которую европейцы называли иногда Кантон,

При чём тут европейцы вообще?
Ты в разговоре со мной о современном городе заявил, что жители Гонконга живут на юге в провинции Гуандун, а теперь пытаешься прикрыть этот ляп ссылками на европейцев.

Я задала прямой вопрос: Вот это было написано про Гонконг до англичан? Да или нет?

Китайцы, это нация, а не народ и говорить про изменения можно только в рамках народа, мы стали говорить о тех, кто живет на юге в провинции Гуандун, "не совсем китайцы" называют твоих детей европейскими именами, чаще едят европейскую пищу, празднуют европейские праздники и около 800 000 жителей, являются христианами разных ветвей (при 7 млн жителей)...


Ты свою фразу "живут на юге В ПРОВИНЦИИ ГУАНДУН" видишь? Ты в настоящем времени пишешь, что население Гонконга живёт в провинции Гуандун. Да или нет?

Все население Гонконга может проживать в провинции Гуандун, если сам Гонконг находится за его пределами? Да или нет?

То есть ты предполагаешь, что я мог не знать про английский Гонконг с 1841 по 1997 год, а так же о том, что сейчас у него особый статус до 2047 года?

А меня что-то должно удивлять после того, как ты обнаружил морское побережье у Сиены? Конечно, ты ни фига не знаешь, ты сначала ляпаешь, а потом начинаешь искать информацию и невпопад пытаться оправдать сказанное ранее. Ты строил из себя великого знатока жизни в Гонконге, а сам не знаешь, что последний в провинцию Гуандун не входит. Я написала, что влияние Запада на Гонконг обусловлено исторически, ты пишешь, что, если взглянуть на историю, влияние Запада на Гуанчжоу было больше. Либо ты колониальный период по каким-то идиотским причинам не считаешь историей, либо ты не знал о нём вовсе на момент прочтения этой моей фразы. Вероятнее второе.


Не только Гонконг, а и Макао и еще сотни населенных пунктов.

Источник этой информации о том, что европейцы так называли Гонконг, Макао и сотни населенных пунктов? Цитату из источника приведи. С Макао вообще особая история, а ты сейчас просто чушь написал.


Так как провинцию ошибочно называли по названию города Кантон (Гуанчжоу).[


Ранее ты заявил:
Португальцы ошибочно перенесли романизированное название провинции Гуандун Kwang Tung на Гуанчжоу.


Они провинцию ошибочно называли по названию города Кантон или это они город Гуанчжоу ошибочно называли по названию провинции? 00003.gif Что конкретно-то было ошибочно? Ты написал, что Гонконг - это тот же Кантон. Почему ты так выразился, если ошибочно было относить Гонконг к территории, именуемой Кантоном?
Снова процитирую:

по названию Кантон (Гуанчжоу), европейцы называли часто довольно обширную территорию провинции Гуандун, куда относили (ошибочно) и остров Гонконг

Почему ты ссылаешься на ошибшихся европейцев, объясняя, почему современный Гонконг назвал "тем же Кантоном"? Ты пишешь о современном городе, пишешь, что его жители живут на юге в провинции Гуандун, хотя это совершенно не так, а на вопросы об этой ошибке говоришь про европейцев, которые чего-то там перепутали )) Цирк.

Это сообщение отредактировал Джун - 30-12-2012 - 12:25
Мужчина Sorques
Женат
30-12-2012 - 14:26
(Джун @ 30.12.2012 - время: 12:24)
Торговых путей между Европой, Азией и Америкой. Надеюсь, тебе полегчало. Я писала о проникновении культуры вместе с торговцами и колонизаторами, а ты у меня спрашиваешь, почему Гонконг стал центром мировой торговли.


Очень много текста обо мне, но мало по существу...Это не ответ, а хрень.
Рядом находится и другие территории. Не проще ли написать, что ты не знаешь, а не умничать? 00003.gif На этот вопрос ты ответить не можешь? Здесь

При чём тут европейцы вообще?

Речь шла все это время о европейском названии провинции Гуандун.

Ты в разговоре со мной о современном городе заявил, что жители Гонконга живут на юге в провинции Гуандун, а теперь пытаешься прикрыть этот ляп ссылками на европейцев.

На юге того что называЛИ КАНТОН-ГУАНДУН. Считаешь иначе? Назови мне провинцию в которую входил Гонконг до англичан.

Ты свою фразу "живут на юге В ПРОВИНЦИИ ГУАНДУН" видишь? Ты в настоящем времени пишешь, что население Гонконга живёт в провинции Гуандун. Да или нет? Все население Гонконга может проживать в провинции Гуандун, если сам Гонконг находится за его пределами? Да или нет?

После того как Гонконг был отторгнут англичанами от провинции Гуандун, он стал колонией и административно никак не мог входить в Гуандун, но исторически это часть Кантона. То есть, если подмосковный Волоколамск переподчинить Владивостоку, то он все равно останется Подмосковьем, не юридически, а по факту. До тебя это никак не дойдет.

Я написала, что влияние Запада на Гонконг обусловлено исторически,

Ага после моих подсказок...Здесь и далее.

Источник этой информации о том, что европейцы так называли Гонконг

Гонконг, не называли Катоном, а только провинцию Гуандун в которую он входил. Ссылки приводил, тебя они не устроили, ибо источник не понравился... 00043.gif

Макао и сотни населенных пунктов?

Как тяжело разговаривать с тугодумами...Макао и сотни других населенных пунктов, это просто такая же часть Гуандуна-Кантона. Хочешь поспорить что Макао, это в прошлом не часть Гуандун, до португальцев? Если согласна, то почему до прихода англичан, отказываешь в этом Гонконгу?

Они провинцию ошибочно называли по названию города Кантон или это они город Гуанчжоу ошибочно называли по названию провинции?

Город Гуанчжоу, ошибочно назвали провинцией Гуандун, получилось Кантон.

Почему ты ссылаешься на ошибшихся европейцев, объясняя, почему современный Гонконг назвал "тем же Кантоном"?

Странный вопрос. Хочется мне на европейцев сослаться. Вопрос не понятен наверное тебе самой.

Ты пишешь о современном городе, пишешь, что его жители живут на юге в провинции Гуандун, хотя это совершенно не так, а на вопросы об этой ошибке говоришь про европейцев, которые чего-то там перепутали

Перепутали названия европейцы и стали называть так и Гуанчжоу и Гуандун. Большинство европейских названий многих территорий не соответствуют настоящим, например Китай, ну и чего? Если я Португалию Лузитанией назову, это будет очень ужасно? 00003.gif Назвал так, исходя из кантонского диалекта, который принят в этой области...
Женщина Lilith+
Свободна
30-12-2012 - 14:50
Граждане, Новый Год скоро.
Объявите прекращение огня, а?
Мужчина Любитель72
Свободен
31-12-2012 - 00:33
что то "дневники Джун" начинают давить уже не на мосх, а на мочевой пузырь почему то кстати между прочим..
Женщина defloratsia
Влюблена
31-12-2012 - 04:45
(zanzariero @ 29.12.2012 - время: 01:20)
во во - начнет шпань у себя прогрессировать - и завянет твое последнее выблядство на умняшно-джуняшечной мясне

завянет? обижаешь... я весьма симпатизирую холиварам Сорквес-Джун и Систер-ко'...))))
читать их гораздо интересней, чем твое напыщенное кваканье с детсадовскими оскорблениями...

ну а ты прогрессируй в своем газенвагене, я только за... 00077.gif

на отпуск я так понимаю пп не отсыпал - так здесь и висишь...

потерпи уж как-нить до 19-ого января... обещаюсь взять официальный отпуск на полмесяца...)))
надеюсь, в мое отсутствие ты тут стенки говном не измажешь... впрочем, замещает меня Неллька и врятли мой отпуск для тебя медовым пастбищем будет...))))
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
31-12-2012 - 12:59
(defloratsia @ 31.12.2012 - время: 01:45)
ну а ты прогрессируй в своем газенвагене, я только за... 00077.gif

впрочем, замещает меня Неллька и врятли мой отпуск для тебя медовым пастбищем будет...))))

да уж куда мне
с-под елки-то в новом миланском центре десигна

потаращьтесь на каникулах на вуиттюны штоли

с шпанского плечика

вторая витрина десигн как раз куриные косточки - как раз намек на таких бабанек, как вы

"Мясо-халяль", новая группа
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
31-12-2012 - 13:03
dulya.gif

"Мясо-халяль", новая группа
Всего фото: 2
Пара М+Ж zanzariero
Свободен
31-12-2012 - 13:32
всех 15 мухов с нг особо - мясо окончательно того, 15 шм не могут ошибаться

и все бобро поржаловать причинять всякое в 2013 г в мясо без дэфок и анатасок - в группу МЯСО ХАЛЯЛЬ!


а пока - к Маркусу, там много красивых картинок

адэфлеХуй
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх