udav0606 В поиске |
20-03-2012 - 14:56 мясо не полнит, проверил,факт))) |
||||||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-03-2012 - 16:01
Жирное мясо полнит. |
||||||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-03-2012 - 16:05
А женщин? И зачем надо, выбирая одно, исключать другое? Только если не любишь или противопоказано по состоянию здоровья, наверное. Муж приятельницы перестал есть мясо после того, как с ним случилось какое-то страшное отравление, после которого организм мясо не принимал. Он прекрасно лопал все остальное - ту же рыбу во всех видах, ему готовили отдельно. Что касается его потенции, то жена спасалась от него буквально бегством, приставал к ней постоянно *ну с ее слов, конечно, ну а че б ей врать*. |
||||||||||||||||||
Illika Замужем |
20-03-2012 - 16:27 Мне пофиг, я ем мясо. Приму любое пищевое пристрастие партнера, лишь бы мозг не выносил. |
||||||||||||||||||
Nikion Свободна |
20-03-2012 - 17:10
Это как спрашивать многое ли мужчины предпочтут брюкам тунику:) Человек предпочитает то, к чему он приучен с детства. |
||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
20-03-2012 - 17:27 Ем мясо и предпочту мясоеда. "Пофиг" будет только в том случае, если он мясо не ест по вкусовым предпочтениям или в детстве не повезло с этой темой, ну то есть логичное объяснение должно быть. Если там религия не позволяет - это не ко мне. Сама не ем свинину, сало и рыбу практически всю, не люблю копаться в костях. Ну кроме того не ем всякий отврат в виде блюд типа холодца и изделий массовой мясной промышленности. А по поводу жалости к зверюшкам - в первую очередь нужно запрещать охоту и рыбалку, ибо это самые бессмысленные занятия, в данный момент существующие исключительно для развлечения. Вот диких зверей - да, жалко. Человек не является частью дикой природы и не имеет морального права на убийство зверей/рыб, так как не входит в пищевые цепочки питания. |
||||||||||||||||||
Лерусенька Замужем |
20-03-2012 - 17:58
Нормальный и образованный человек, как правило, демократичен. Среди знакомых мне вегетарианцев такие есть, не все, но есть )) С ними интересно и просто, если бы не сказали, то и не знала бы ))) А экстремально настроенные представители любых партий, течений, религий сложны не только в жизни, но и в простом общении... |
||||||||||||||||||
Гермaн Свободен |
20-03-2012 - 18:03
Океаническая рыба почти без костей.
В чем разница между уже выловленной рыбы профессиональными рыболовами и рыбой выловленной любителем рыбаком? Если последняя будет употреблена.
Отчего? Потому, что сам человек так решил? Имхо любая техногенная деятельность не меньшая природа, чем колония термитов.
У нас большинство людей кремируют и хоронят в долговечных капсулах? ИМХО человек вполне таки звено пищевой цепи. Только, кормом он, чаще всего, становится для низших животных. |
||||||||||||||||||
Nikion Свободна |
20-03-2012 - 18:14
А, по-моему, как раз-таки охота и рыбалка куда честнее, чем покупка мяса или рыбы в магазине, к примеру: там хоть человек сам убивает, а не пользуется тем, что убили другие, так как сам не способен регулярно забивать тех же коров. Особенно это мужчин касается, женщины, те и раньше обычно ели то, что убивали мужчины. Это сообщение отредактировал Nikion - 20-03-2012 - 18:15 |
||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
20-03-2012 - 18:32
Ой нет, для меня рыбная кость все, что толще ребер мощного такого, жирного лосося. В силу чего, то есть жирноты, много такой рыбы не съешь, а потом еще долго не захочешь... Я говорю о рыбалке и охоте для развлечения. Если есть возможность купить уже выловленную и убитую рыбу, зачем убивать пока еще живую? Профессиональную ловлю нужно заменить разведением материала, там, где это возможно. Человек не живет по законам дикой природы. Он сам создает свою экосистему, меняет биогеоценоз под свои нужды. С момента появления эффективных орудий труда человек собственноручно исключил себя из природной системы. Не, ну если рассматривать круговорот веществ в природе, то безусловно, составные человеческой плоти в итоге могут попасть куда угодно) но первичной пищей он не является и вобщем-то не являлся (ввиду собственной малочисленности на момент возникновения вида), и сам в свою очередь способен создавать для себя продукты питания и условия жизни. Таким образом, человек как вид был исключен из эволюционных механизмов баланса в экосистеме. Иными словами, ни он сам, ни окружающие животные не имели возможности создать устойчивую цепочку питания и иные формы взаимодействия. Человек живет сам по себе, окружающая природа - старается, хоть и испытывает колоссальное давление со стороны нашей цивилизации. |
||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
20-03-2012 - 18:38
Ничем не честнее. Дело в оптимальности. Вот забили на данный момент десять свиней, мясо уже лежит на прилавке. Оно уже больше никогда не будет бегать. А вот есть кабан в лесу, и он пока еще жив, бегает себе и в ус не дует. С какого хрена убивать кабана в добавок к уже мертвым десяти свиньям? Хочешь мяса - иди и купи кусок, который уже тебя ждет на рынке. Одиннадцать трупов вместо десяти - это честность, по-твоему? Тут даже на выгоду не кивнешь. Ибо лицензия, охотничья снасть, добраться до места в лесу - это все стоит несоизмеримо дороже, чем килограмм покупной свинины. Даже самой лучшей, фермерской, "без химии". |
||||||||||||||||||
Гермaн Свободен |
20-03-2012 - 18:46
Тунец - жир там в виде следов только, костей так же почти нет.
Развлечение - это да, но еда, в современных реалиях, сама по себе, чаще всего развлечение. К тому же о рыбалке можно говорить (да и об охоте), как о полезном навыке, который может в жизне пригодиться. Ситуация, при которой рыбалка из развлечения превратиться способ выжить - исключать нельзя. По сути рыбалка и охота - это охранение старых древних навыков. Растерять такое можно всегда, в от восстановить - будет тяжело.
Это возможно сделать в том количестве, в котором требует рынок сейчас? Если да, то в целом согласен.
С чего вы такой вывод сделали? Жахнет метеорит на землю и все - нет человек, природа? природа.
Опарыши и могильные черви нигадуют. Впрочем гельминиты тоже возражают, но их никто не спрашивал.
Пчелы тоже могут.
А почему не считать что дисбаланс в современной биосфее - есть действие природы, через человека.
Возможно я не понял, но не понимаю, имхо сплошь и рядом.
Человек не живет и не может жить сам по себе, он постоянно взаимодействует с окружающим миром. И именно по тому, что сам есть часть природы. Да - человек крут, но он все равно часть природы, и будет ей до тех пор, пока не станет существом, что существует вне этого пространства. И то еще вопрос. |
||||||||||||||||||
Nikion Свободна |
20-03-2012 - 18:47
А на рынке что ли не все раскупают? На прилавках лежать остается?
А как быть с тем, что жило на месте разведения? Скажем, на месте пастбищ коровьих? Это сообщение отредактировал Nikion - 20-03-2012 - 18:50 |
||||||||||||||||||
БолотныйДоктор Женат |
20-03-2012 - 18:53
Изначально мы вааще амёбы! Главное, кто мы сейчас А сейчас мы не хищники |
||||||||||||||||||
Шпицштихель Свободна |
20-03-2012 - 19:07 Неужели при выборе мужчины "для серьезных отношений" важны его гастрономические пристрастия? Куда катится мир? Наверное, это всё из разряда приколов, а я серьезно отношусь. |
||||||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-03-2012 - 19:11
Так гастрономические пристрастия имеют последствия - у кого-то в виде лишнего веса при избытке калорий, у кого-то в повышенной утомляемости при дефеците потребляемых с пищей необходимых веществ, кому-то фосфора с глюкозой для мозга не перепадает, а кто-то помешан на диетах *жрет исключительно стоя у холодильника, под покровом ночи* и вообще уже на грани психопатии стоит и партнера того и гляди за собой утянет. Как же оно неважно? |
||||||||||||||||||
Tenko Замужем |
20-03-2012 - 19:16 Такое ощущение, что все все поняли, а спор ради спора - это как-то не мое.... Конечно, формально человек есть часть природы. Конечно, он взаимодействует. Конечно, есть гельминты и могильные черви. И мясо могут раскупать, а могут и не раскупать, тогда опять же возвращаемся к червям. Но раз уж речь заходит о морали по отношению у убиенным и сожранным животным, то мое имхо - в первую очередь стоит искоренить более дикие для цивилизации вещи. В том числе и рыбалку с охотой. Моя позиция проста - не причинять вреда и смерти без веских на то оснований. Тут бессмысленно оперировать абсолютными категориями, речь исключительно об оптимальности. Мы в состоянии сохранить виды от истребления, леса от вырубки, моря и реки от высыхания, океан и почву от загрязнения. Мы в состоянии не причинять лишнего вреда и не нести лишних смертей там, где их может не быть. Нет в этом никакой технической проблемы, разруха не в клозетах, а в головах. Для примера. Кто-нибудь знает, что такое потравка и как она выглядит в отсталых странах типа этой? А как живут, точнее, медленно дохнут лошади, на которых катают за деньги в городах? А аналогичные мучения животных для всяческих развлечений - в цирке, "для фотачек"? Это все кровь из носу необходимо человечеству для выживания и даже сытой комфортной жизни? И может ли вообще человек называть себя разумным, если одобряет подобные вещи? |
||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
20-03-2012 - 19:21 Темку закрыли, но мож кого отважу от идеи отказа от белковых продуктов
|
||||||||||||||||||
Nikion Свободна |
20-03-2012 - 19:35
Каким образом? Как это возможно, с учетом животноводства? Где берется место под содержание скота? Под его прокорм и прочее?
Не больше, чем если он одобряет скотобойню. |
||||||||||||||||||
Шпицштихель Свободна |
20-03-2012 - 19:35
А где же любовь? Есть ли место этому светлому чувству в современном мире? Чтобы вот как раньше - "увидела его и всё остальное стало уже неинтересным и скучным". Я против того, чтобы мужчину раскладывать на калории, килограммы и джоули. |
||||||||||||||||||
Nikion Свободна |
20-03-2012 - 19:36 mishanya
Еще раз: я ем фрукты, овощи, орехи. Никогда нигде не писала, что не потребляю белок.
Не знаю, как можно выжить на таком питании. Без фруктов, без овощей. Да еще при таком маленьком объеме съеденного.
Я вообще как-то не интересуюсь выделяемым при сгорании продукта теплом. Едва ли в этом его основная питательная ценность. Шпицштихель
А женщину?:) Дело вообще не в мясе-то, но в привычках в питании. И если они очень отличаются от стандартных на данную эпоху в данной стране, то не очень сладко приходится человеку в человеческом обществе. Это сообщение отредактировал Nikion - 20-03-2012 - 19:45 |
||||||||||||||||||
rickless27 Свободна |
20-03-2012 - 19:48
И мне интересно ... где ж это светлое чувство ?! Почему на мужском форуме Женщину (гипотетическую подругу боевую или супругу) можно раскладывать на калории, килограммы и джоули ... причем, БЕЗГРАМОТНО, а мужчинку нельзя !!! Пишу им про радикализм и терпимость у разных подтипов вегетарианок - тишина, ноль реакций, Все чаще задумываюсь про мыслительные способности у здешних обитателей. Увы !!! ... про мотивы отказа от мяса (религия-этика-оздоровление) А Вы про любофф ... |
||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
20-03-2012 - 19:53
Тут белок только в орехах (фасоль ещё?), чтобы получить необходимое количество, надо слопать грамм 300 орехов Опять же, в разных продуктах разное количество аминокислот.
А какое у вас? Хоть примерно. Набор продуктов у вас небольшой, можно привести примерное меню на день?
Кстати, сейчас идёт Малахов и тема про ребенка, которого кормили только фруктами, а белка не давали! Посмотрите, полезно)) |
||||||||||||||||||
Шпицштихель Свободна |
20-03-2012 - 19:59
Но ведь нам же это нравится, не правда ли?:) |
||||||||||||||||||
Airen Свободен |
20-03-2012 - 20:00
Ну гастрономические пристрастия играют немалую роль. особенно, если они складываются из определенного мировоззрения. |
||||||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-03-2012 - 20:02
Ему тоже еда становится неинтересной и скучной? То есть, пришла любовь - кухню демонтируем за ненадобностью? |
||||||||||||||||||
Шпицштихель Свободна |
20-03-2012 - 20:11
Мне кажется, что бОльшую роль играет культура принятия пищи. Вот здесь уже можно судить о мировоззрении, культуре и вообще воспитании.) Понятно, что в каждой семье своя кухня и часто бывает, что он любит наваристый борщ, а она супчик, где "щинка за щинкой гоняется с дубинкой", но это не повод для принятия кардинальных решений.) |
||||||||||||||||||
Nikion Свободна |
20-03-2012 - 20:13
Мне как-то 100 грамм орехов в день хватает. От 300 просто плохо человеку будет. И именно потому, что будет перебор белка и жира.
Это удобный инструмент, так как наглядный, но довольно бессмысленный, ИМХО.
Хорошо, что я не смотрю телевизор. Бедный ребенок. |
||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
20-03-2012 - 20:21
В 100 гр орехах всего 15 гр белка. Это копейки. Если интересно, я сейчас потребляю за 200+гр, анализы в норме. А по жирам, действительно перебор будет, если стока орехов лопать, но на земле не только орехи есть))
|
||||||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
20-03-2012 - 20:22
Мне ум важен. Ещё раз посторюсь (вслед за Медузой), что вегетарианство, голодание, кремлёвские диеты, уринотерапия, а также гороскопы, фен-шуй и всё такое прочее для меня есть достаточные признаки плохого ума. |
||||||||||||||||||
Airen Свободен |
20-03-2012 - 20:23
Не, ну это непринципиальные разногласия. У нас тоже муж спокойно трескает всякие булочки и майонез, а я нет. ну а если бы он горестно вздыхал каждый раз, когда я поедала невинно убиенную курочку, подкидывал жалостливые картинки, демонстративно уходил, когда варится харчо? Долго бы такая семья продержалась? )))) ЗЫ. Просто видела примеры людей, которые даже в компаниях за столом начинают свои проповеди о правильном питании. Правда, потом их обычно реже приглашают )) |
||||||||||||||||||
Airen Свободен |
20-03-2012 - 20:24
А кремлевка чем не угодила? |
||||||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
20-03-2012 - 20:26 Ещё я вам кое-что расскажу, хотите верьте, хотите нет.. Если долго-долго сидеть на вегетарианской диете (ну примерно более полугода), а потом вдруг взять да и съесть немного (граммов 300) хорошо приготовленного мяска, вы почувствуете чудесное наслаждение внутри себя, чем-то похожее на оргазм, но не такое. Думаю, что это пищевой оргазм. Это не шутка. |
||||||||||||||||||
mishanya Свободен |
20-03-2012 - 20:27
Безуглеводка+ неограниченное потребление жира, тоже черевато.... Это я о кремлевке)) |
||||||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
20-03-2012 - 20:28
Кремлёвка это шедевр несуразности. |