Взрослая социальная сеть
 Пуpга Замужем |
30-12-2017 - 02:54 Кем скоро будут детей пугать наши пользователи? Сорквиесом.. Ляжешь на бок, Сорква придет, унесёт, сожрёт.. Поэтому лежи в кроватке схоронившись и не дыши. |
Пуpга Замужем |
30-12-2017 - 02:57 И хохламе конечно.. Если в семье появился хохол, значит мебель пропьют, землю засеют салом... |
 muzcinoff Свободен |
30-12-2017 - 03:30 (Wyushkа @ 30-12-2017 - 01:54) Кем скоро будут детей пугать наши пользователи? Сорквиесом.. Ляжешь на бок, Сорква придет, унесёт, сожрёт.. Поэтому лежи в кроватке схоронившись и не дыши. Остро. Начинаем серию "Детские страшилки про Сорквеса". В чёрной-чёрной комнате обитал чёрный-чёрный татарчонок. И любил он поспорить о чём-нибудь и поважничать. (Продолжение напишет Сергеич, как проспится.) |
| muzcinoff Свободен |
30-12-2017 - 03:33 А ещё в чёрной комнате обитал чёрный Косяк и спрашивал "чО?". |
free sex Влюблен |
05-01-2018 - 07:34 Дэфы нет, заичка обезьянега в супербане. Я так понимаю, можно делать все что хочешь и за это ничего не будет. Эх Вовки не хватает, для заваливания мясной доски темами.)) |
Ардарик Свободен |
05-01-2018 - 08:23 (free sex @ 05-01-2018 - 07:34) Дэфы нет, заичка обезьянега в супербане. Майдань. Пока Хозяйка Мясного Двора после праздников отпуск взяла.  |
free sex Влюблен |
05-01-2018 - 08:26 (ардарик @ 05-01-2018 - 08:23) (free sex @ 05-01-2018 - 07:34) Дэфы нет, заичка обезьянега в супербане. Майдань. Пока Хозяйка Мясного Двора после праздников отпуск взяла. Придет потом, меня отмайданит)) |
Ардарик Свободен |
05-01-2018 - 08:29 (free sex @ 05-01-2018 - 08:26) (ардарик @ 05-01-2018 - 08:23) (free sex @ 05-01-2018 - 07:34) Дэфы нет, заичка обезьянега в супербане. Майдань. Пока Хозяйка Мясного Двора после праздников отпуск взяла. Придет потом, меня отмайданит)) Не. Будешь у ней на посылках. Раз в обезьянник пошлет. Два пошлет. Три пошлет. А там глядишь и поумнеешь. |
*Туся* В поиске |
05-01-2018 - 09:49 (Wyushkа @ 30-12-2017 - 02:57) И хохламе конечно.. Срать не надоело? |
| free sex Влюблен |
05-01-2018 - 10:06 (ардарик @ 05-01-2018 - 08:29) (free sex @ 05-01-2018 - 08:26) (ардарик @ 05-01-2018 - 08:23) Майдань. Пока Хозяйка Мясного Двора после праздников отпуск взяла. Придет потом, меня отмайданит)) Не. Будешь у ней на посылках. Раз в обезьянник пошлет. Два пошлет. Три пошлет. А там глядишь и поумнеешь. Так вот откуда вышли все выдающиеся умы СН!)) |
Lilith+ Замужем |
05-01-2018 - 10:12 Тема - гамно, аффторы - долбоёбы. |
| muzcinoff Свободен |
03-02-2018 - 23:14 Кто не ардарик - тот Сорквес. |
ANANASECUS Женат |
04-02-2018 - 00:01 (muzcinoff @ 03-02-2018 - 23:14) Кто не ардарик - тот Сорквес. Сорквес не тот, кто ардарик |
Пуpга Замужем |
04-02-2018 - 02:19 (*Туся* @ 05-01-2018 - 09:49) (Wyushkа @ 30-12-2017 - 02:57) И хохламе конечно.. Срать не надоело? Давно уже ( |
| Пуpга Замужем |
04-02-2018 - 02:21 (NickAn @ 04-02-2018 - 00:01) (muzcinoff @ 03-02-2018 - 23:14) Кто не ардарик - тот Сорквес. Сорквес не тот, кто ардарик Жирно накинул. |
| muzcinoff Свободен |
04-02-2018 - 02:54 (NickAn @ 03-02-2018 - 23:01) (muzcinoff @ 03-02-2018 - 23:14) Кто не ардарик - тот Сорквес. Сорквес не тот, кто ардарик Если каждый, кто не ардарик, это Сорквес, а Сорквес не тот, кто ардарик, то могут ли эти прямые пересекаться? если да, то в каком случае? И можно ли быть не-Сорквисом и при этом не-ардариком? |
| muzcinoff Свободен |
04-02-2018 - 03:03 Кто сможет разложить всё по полочкам и ответить ясно - от меня 100 сэксо. Это формальная логика, и она не так легка, как кажется. |
| Ардарик Свободен |
04-02-2018 - 06:59 (muzcinoff @ 04-02-2018 - 02:54) (NickAn @ 03-02-2018 - 23:01) (muzcinoff @ 03-02-2018 - 23:14) Кто не ардарик - тот Сорквес. Сорквес не тот, кто ардарикЕсли каждый, кто не ардарик, это Сорквес, а Сорквес не тот, кто ардарик, то могут ли эти прямые пересекаться? если да, то в каком случае? И можно ли быть не-Сорквисом и при этом не-ардариком? Элементарно Ватсон. Ты ведь не Сорквес. Но в тоже время ты не ардарик. Так кто же ты тогда? |
d.Swift Свободен |
12-02-2018 - 23:21 чота вафлю давно не пидорасили...? ну дак за нами не заржавеет!))) кто не скачет, тот Сорквес! гыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!))))))))))))))))))))) |
fkk6 Свободен |
13-02-2018 - 01:17 (free sex @ 05-01-2018 - 05:34) Дэфы нет, заичка обезьянега в супербане. а ты, чем скорбить по заебаненым унд отсутствующим , напрягись и без соратнеков навали по всей доске)) |
| fkk6 Свободен |
13-02-2018 - 01:25 а вот етот говнюк топекстартер, ето очередной новый мисник чи шо? он вобще шо за хуизит и кто ево травмировал? |
ANANASECUS Женат |
13-02-2018 - 02:07 (muzcinoff @ 04-02-2018 - 02:54) (NickAn @ 03-02-2018 - 23:01) (muzcinoff @ 03-02-2018 - 23:14) Кто не ардарик - тот Сорквес. Сорквес не тот, кто ардарикЕсли каждый, кто не ардарик, это Сорквес, а Сорквес не тот, кто ардарик, то могут ли эти прямые пересекаться? если да, то в каком случае? И можно ли быть не-Сорквисом и при этом не-ардариком? Хорошо, отвечу. 1. Эти прямые никогда не пересекутся. Это противоречит самому постулату "кто не ардарик, тот Сорквес". В противном случае, его пришлось бы формулировать как "кто не ардарик, тот со временем станет Сорквесом". Но всё же пересечение возможно. В том случае, если ардариком захочет стать сам Сорквес. 2. Нельзя быть ни Сорквесом, ни ардариком одновременно. Ты или ардарик или Сорквес. Другого быть не должно, потому что других в этой системе координат нет. |
defloratsia Влюблена |
13-02-2018 - 05:39 (NickAn @ 13-02-2018 - 01:07) Хорошо, отвечу. тащи дневник, Ананас, двойка тебе по геометрии... |
| muzcinoff Свободен |
13-02-2018 - 08:43 (NickAn @ 13-02-2018 - 01:07) (muzcinoff @ 04-02-2018 - 02:54) (NickAn @ 03-02-2018 - 23:01) Сорквес не тот, кто ардарик Если каждый, кто не ардарик, это Сорквес, а Сорквес не тот, кто ардарик, то могут ли эти прямые пересекаться? если да, то в каком случае? И можно ли быть не-Сорквисом и при этом не-ардариком?Хорошо, отвечу. 1. Эти прямые никогда не пересекутся. Это противоречит самому постулату "кто не ардарик, тот Сорквес". В противном случае, его пришлось бы формулировать как "кто не ардарик, тот со временем станет Сорквесом". Но всё же пересечение возможно. В том случае, если ардариком захочет стать сам Сорквес. 2. Нельзя быть ни Сорквесом, ни ардариком одновременно. Ты или ардарик или Сорквес. Другого быть не должно, потому что других в этой системе координат нет. Условие: "кто не ардарик - тот Сорквес". Имеем: Кто не ардарик - тот Сорквес Кто ардарик - тот X (первая неизвестная) Условие: "Сорквес не тот, кто ардарик". Имеем: Сорквес не Х (не первая неизвестная, которой является ардарик). Сорквес - Y (вторая неизвестная) Здесь можно добавить, исходя из первого условия, что если ты не Сорквес - значит, ты ардарик. Но тут-то и подстерегает ловушка. Да, если ты не ардарик, то значит, ты Сорквес, как и указано, но нигде не сказано, что верно обратное: кто не Сорквес - тот ардарик. Сорквес не тот, кто ардарик, но кто не Сорквес? Это нам неизвестно. Мало того, неизвестно, что включает в себя понятие "Сорквес": только ли тех, кто не является ардариком, или ещё кого-то. А поэтому полная линия второго условия должна выглядеть так: Сорквес не Х (не первая неизвестная) Сорквес - Y (вторая неизвестная) Кто не Сорквес - тот Z (третья неизвестная) А соответственно, положение Никана "Ты или ардарик или Сорквес" терпит крах: у нас есть третья неизвестная, которая может предполагать бесконечное множество субъектов, поскольку, хотя Сорквес и не тот, кто ардарик, но зато тот, кто не Сорквес, может быть кем угодно (Z) - возможно, включая самого ардарика. Мы получаем новое условие "Кто не Сорквес, тот может оказаться ардариком". И здесь же нам нужно решить, верно ли утверждение, которого нет в условиях, что ардарик - не Сорквес? Вот Сорквес не тот, кто ардарик, а сам ардарик?.. Оставляю гроссмейстера Никана в раздумьях. От меня пока шах конём. Гроссмейстер Никан может разбить на корню все доводы своего противника и поставить мне и шах и мат со второго хода. Но удастся ли ему? На кону 100 сэксо. |
 Свой вариант В поиске |
13-02-2018 - 09:40 ХYЙ Х и Y известны, значит ответ - Й |
Зайцева-Задунайская Замужем |
13-02-2018 - 10:16 (Свой вариант @ 13-02-2018 - 07:40) ХYЙ Генеальна. |
ANANASECUS Женат |
13-02-2018 - 13:59 (defloratsia @ 13-02-2018 - 05:39) (NickAn @ 13-02-2018 - 01:07) Хорошо, отвечу. тащи дневник, Ананас, двойка тебе по геометрии... МарьИванна, но я же учил! |
| ANANASECUS Женат |
13-02-2018 - 18:52 (muzcinoff @ 13-02-2018 - 08:43) .. Тут ошибка. Ложный шах... Не может быть никакой третьей линии. Их только две. Мы же не сказали, что кто не ардарик, тот Сорквес или кто либо еще. Или Сорквес не тот, кто ардарик или кто то там третий. Их двое. Полюбасу. Никому же в голову не придет сказать, что кто не скачет, тот москаль или датчанин или из копенгагена... Или кто скачет, тот не москаль, а может быть кто то еще. Это базовая аксиома и её нельзя видоизменять. Иначе ломается вся логическая цепочка. Здесь нет бесконечного многообразия. Либо то, либо это. Всё. На этом железном аргументе и вращается ось координат. П.С. Накинь еще полтишок... |
| muzcinoff Свободен |
14-02-2018 - 04:56 (NickAn @ 13-02-2018 - 17:52) (muzcinoff @ 13-02-2018 - 08:43) .. На кону 100 сэксо.Тут ошибка. Ложный шах... Не может быть никакой третьей линии. Их только две. Мы же не сказали, что кто не ардарик, тот Сорквес или кто либо еще. Или Сорквес не тот, кто ардарик или кто то там третий. Их двое. Полюбасу. Никому же в голову не придет сказать, что кто не скачет, тот москаль или датчанин или из копенгагена... Или кто скачет, тот не москаль, а может быть кто то еще. Это базовая аксиома и её нельзя видоизменять. Иначе ломается вся логическая цепочка. Здесь нет бесконечного многообразия. Либо то, либо это. Всё. На этом железном аргументе и вращается ось координат. П.С. Накинь еще полтишок... На кону теперь 150 сэксо. Мой ход. Ты пишешь, что их по-любому двое. Ок, берём два положения, одно из которых у нас есть в условиях - "кто не ардарик, тот Сорквес", - а второго нет - "кто не Сорквес, тот ардарик". И получаем, что выйти за рамки двух прямых мы не можем: либо ты ардарик, либо Сорквес. Однако наше второе условие - Сорквес не тот, кто ардарик, - говорит о многом в связке с первым условием. Мы получаем, что если мы не Сорквес, то кто мы, - неизвестно. А что понимать под неизвестностью? Смени, как Высоцкий, пешки на рюмашки, чтобы "живо прояснилось на доске". И делай двойной шах, не тяни. Жду. |
| free sex Влюблен |
14-02-2018 - 07:38 Интрига! Я и не знал что Сорквес и Ардарик братья. Прямо индийское кино.) |
ANANASECUS Женат |
14-02-2018 - 09:42 Беру тайм аут. Дефе надо сказать спасибо... Надо ж было придумать в теме про Никотинус "Снежинка отказала мне в любви"... Это она про кого намекает, интересно. И ведь тока тока рана стала заживляться, а тут тебе на, ... Какие ардарики, какие Сорквесы теперь? Когда по башке стучит многопудовый колокол и эхом в ушах раздается... Снежинка отказала ТЕБЕ. Выйду из запоя, и если не удалюсь на форум к дрочерам, то доиграю. Стописят сексов на дороге не валяются... |
Зайцева-Задунайская Замужем |
14-02-2018 - 09:50 (NickAn @ 14-02-2018 - 07:42) Беру тайм аут. Еслеп ты был находчевый, то мог бы ответить типа: "снииижинка отказала не мине, снииижинка отказала ананииисту....." и далее по тексту. А так да, только запой. |
| free sex Влюблен |
14-02-2018 - 10:08 |
Зайцева-Задунайская Замужем |
14-02-2018 - 10:11 (free sex @ 14-02-2018 - 08:08) Да, но есле ты не заметил, у меня ремикс с положительным исходом для НикАна. |
| ANANASECUS Женат |
15-02-2018 - 19:18 (Зайцева-Задунайская @ 14-02-2018 - 10:11) (free sex @ 14-02-2018 - 08:08) Да, но есле ты не заметил, у меня ремикс с положительным исходом для НикАна. Если бы... Как посмотрю на её аватар.., котик мило писает...и писец мне. Писец. |