Мысли вслух...

Понятно,что всех не причешешь в одну сторону да всех и не надо...

ну это вы погорячились...

боюсь,что не потому,что на улицу будет страшно выйти...как тут на изменах говорит одна девушка:

Это сообщение отредактировал ya777 - 29-12-2007 - 02:35

Я бы не сказал, что это слабость. Люди в большинстве своем живут так как им комфортно. То есть если женщина хочет переспать с мужчиной до свадьбы (или наоборот), то она (он) это сделает несмотря на всякие нормы морали.

Надо предположить, что комфортно теперь будет в одиночестве. потому как институт семьи похерен глубоко.

а есть ещё такое понятие как цикличность... любви...
весна - лето - осень - зима... а за зимой опять весна... не угонишься за ней.

Про приливы-отливы я знаю....

Вот вспомнила, как Фелис написала, что любовь - это состояние. Она права.

Насчёт "до свадьбы ни ни" по моему бредовато..Хотя бы потому,что не одни мужчины получают удовольствие от секса.Если бы это было так-тогда понятно- раз женщина ничего не ощущает,ей всё равно,кто и как будет её "употреблять",поэтому она смотрит на всё остальное,а секс- это,милок,только после свадьбы. Но ведь не секрет,что многие женщины жалуются на мужчин в постели. Так отчего не узнать,каков он в постели,чтобы не вопить после замужества "ах он гад такой"?
Ваши утверждения справедливы для племён в африке,где женщин кастрируют-они ничего не ощущают,им всё равно, поэтому и впрямь незачем заниматься сексом до свадьбы.Пусть выбирают по другим качествам.

И почему бы им жаловаться, когда у них БЫЛ шанс проверить? ты не подумала, что от этого-то "перебора" всё и не получается потом, они виноваты САМИ, а не мужчина "не такой" попался. Я например, ни с кем, даже с самым лучшим не получаю, и глупо было бы перебирать их дальше... А когда к одному привыкнешь, то оно лучше. Женщина так устроена.

Я не говорила "жены",я говорила "женщины"! Я говорю про тех,которые проверяют и бросают неустраивающих их в постели мужчин.Ну некоторые перед этим немного поноют "Ах,мой МЧ не устраивает меня ",а потом либо таки договариваются и что-то меняют вместе с МЧ(если это возможно), либо меняют МЧ.И если вы не получаете,не надо кивать на остальных,что и они такие же.

Я всегда обо всех сужу по себе. Это наиболе верный способ. Гораздо надёжней, чем верить на слово.

То, что ты называешь войной, это на самом деле должно быть взаимовыгодным партнёрством, и я об этом только и талдычу - как сделать так, чтобы оно было взаимовыгодным, а не игрой в "одни ворота"...
Согласись, что глупо было бы партнёру например по бизнесу сначала всё отдать, а потом требовать подписания договора....

Ну как бы да...

Зачем создана? мне показалось, что мне пришла в голову революционная идея по переустройству отношений...

Заметь, я про войну ничего не говорил.
То, что предлагаешь ты, это, по сути, тотальная защита рисков девушек за счет увеличения рисков мужчин. Причем никакой компенсации за такое перераспределение ответственности ты не предлагаешь. В твоем примере это равно подписанию договора, в котором прибыль - пополам, а издержки - за счет только одного.
И вообще в солидном бизнесе принято верить на слово :)Поэтому "сначала деньги, потом договор" - вполне приемлимая схема между двум уважаемыми предпринимателями

И сколько лет вы в солидном бизнесе и какими суммами ворочаете?

А насчёт тотальной защиты рисков девушек я бы усомнилась. Ну хотя бы исходя из написанного мною выше- девушкам секс тоже важен и если с партнёром несовместимость, нафик такой муж?

Это сообщение отредактировал 4uDa - 03-01-2008 - 02:03

Чуда, отвечаю
1) я, слава Богу, не бизнесмен и суммами не ворочаю, а вот "свечку" над предпринимателями "держу"уже больше трех лет. и как заказывали без договора и перевода денег заранее услуги на $3-4 млн - знаю неоднокатно, по сути дела был свидетелем.

2) мы обсуждаем теорию топикстартера. почему бы не придерживаться ее методологии и терминологии? просто для ясности

Эмм...."её методологии и терминологии"-это про что? Про то,что женщины ничего не ощущают и мужчины их лишь используют? Я правильно поняла- вот это принимаем как аксиому и от этого танцуем?

А откуда уверенность, что ОН самый лучший. все же может измениться.
Мне такое утверждение напоминает "Советское-значит отличное", вопросов не задавать, по одной штуке в руки, все остальное рассмотрите дома, что досталось с тем и живите...
Ей Богу странно...

Наоборот. Если б перед тем как заняться сексом нужно было бы вступить в брак - больше бы думали а нужен ли вообще секс вот с этим конкретным человеком. И ничего бы ни у кого не затмевало, и не было бы такого, что просыпаешься с чужим в одной постели.

А уж насчет разводов - так это то, что мы сейчас имеем, когда для секса не то что в брак вступать - знакомиться уже кажется не модно.

Ну, а сейчас в череде мимолетных увлечений любви всей жизни просто места нет и времени не хватает.
Нормальный расклад "мы пара, любим друг друга и поэтому у нас собсно есть секс". Сейчас имеем "у нас секс и поэтому мы наверное пара". Убрать секс - и зачастую ничего не остается, отношения, которые не имеют будущего, которые съедают уйму того времени, потратив которое можно найти любовь всей жизни и создать нормальную здоровую семью.

Я это со своей колокольни говорю. Если бы перед тем как заняться сексом мне нужно было бы сначала выйти замуж со всеми вытекающими - я бы ни с кем из своих бывших сексом не занималась, а искала бы СВОЕГО с которым захочу прожить до конца дней и который захочет того же, и если б не потеряла уйму времени на предыдущие отношения - возможно уже бы нашла.

Гы)
Общество и сейчас за меня (и за вас) решает. Что в постель нужно до свадьбы. И это имхо вместо того чтоб облегчить жизнь, выбор и все такое - наоборот все только усложняет.
Конечно, имеются индивиды, которые с рождения знают что им нужно от жизни, от отношений с мужчиной(женщиной). Большинство людей этим похвастать не могут. Как результат - море разводов, матерей-одиночек и людей с неустроенной личной жизнью, и все то, о чем мы сейчас читаем на форумах. Поэтому, как мне кажется, было бы намного проще, если б ненавистное вам общество говорило "не смей с ним(с ней) спать, сначала мозг включи" вместо "не парься, живем-то один раз, чего уж там". На тех, кто сам знает что ему нужно это бы никак не отразилось.

Я чуть попозже постараюсь сформулировать что мне мешало (да и не только мне, куча знакомых с этим сталкивыалось, недавно буквально обсуждали).

Где ты видишь увеличение рисков мужчин? Брачные афёры что ли? и почему это издержки за счёт ОДНОГО? Я не поняла... обе стороны получают то, что нужно.

и когда же "договор"? в солидном бизнесе не говорят "сначала потренируемся, а потом может быть договор, а может быть и нет ))) а может быть я денежки обратно заберу ))"

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 04-01-2008 - 02:07

Ничего не ощущают только те женщины, которые переменили много партнёров, а те, которые сразу вышли замуж - наоборот, ощущают, и это не так уж важно, за хорошего любовника они вышли замуж, или за плохого... в женщине всё решает привычка, а ещё характер мужчины, а характер мужчины - он и так видать.

Вот чего точно нет так это связи между количеством партнеров и ощущениями............то вообще лежит несколько в разных плоскостях. Ощущения - это чистая физиология......многие женщины вообще начинают получать удовольствие от секса после родов.


А характер он вообще проявляется в различных ситуациях и увидеть его сразу очень сложно.

В солидном бизнесе это называется "испытательный срок" и в трудовом законодательстве он не может привышать трех месяцев)))))

Или иногда это называют пробной партией


Или когда вы заходите в парфумерный отдел там стоят такие мааальнькие флакончики .................пробники называются))))))))


Ну это так есть совсем переходить на деловую терминологию))))))))))

Вы сами сказали,что судите по себе и это надёжнее,чем верить другим на слово,тогда не надо обобщать за других женщин :)

Наоборот- пробовавши другого и познав всё в сравнении, женщина больше ценит то,что у неё есть :)

Вот отсюда-то ноги и растут, Гесс: ты в своём муже мужчину не воспринимаешь и никогда не воспринимала, а воспринимала всегда только отца причем не только и не столько для твоих детей, сколько для себя самой, - это самая обычная компенсация неполученного в детстве ...

"Испытательный срок" в любви - это период ухаживания. Партнёры показывают друг другу, насколько они хороши и всё такое. При этом вовсе не обязательно испытывать, как он (она) трахается. Всем известно, что женская сексуальность изменчива, у некорых просыпается вообще только после родов. Очень смешно будет, если на основе того, "кто лучше сымитирует оргазм", вы будете выбирать себе жену.