Взрослая социальная сеть
 dd1967 Женат |
21-11-2015 - 02:50 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:40) Ну говорите уже. Сколько можно тянуть кота за яйца? А что Вам говорить. Вы смотрели. Для Вас, все , как обычно. Обычный, рядовой и дежурный фильм. Вас даже не смутило, что в фильме Сванидзе про гибель евреев, не было обычно всегда имевших место душераздирающих подробностей. Так...сухая для Сванидзе констатация. |
Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 02:55 (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 02:50) А что Вам говорить. Какие еще нужны душераздирающие подробности? Фильм и так получился тяжелый. Что меня удивило, Сванидзе не стал политизировать фильм в соответствии своим политическим убеждениям, и в равной степени показал что уничтожали как евреев, так и коммунистов-политруков. За что ему респект. |
dd1967 Женат |
21-11-2015 - 03:02 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:55) так и коммунистов-политруков. За что ему респект. Ну...дело то не в этом. Хотя...и тут не так. Евреев-коммунистов и евреев-политруков. Не по Сванидзе, по фашистской пропаганде. Слова не Сванидзе... Слова из документов. Все четко. |
| Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 03:04 (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 03:02) (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:55) так и коммунистов-политруков. За что ему респект. Ну...дело то не в этом. Ну если какой-то скрытый смысл в этом фильме узрели только Вы, значит Сванидзе персонально Вам это послание и адресовал. |
| dd1967 Женат |
21-11-2015 - 03:09 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 01:55) Какие еще нужны душераздирающие подробности ? Фильм и так получился тяжелый. Мне - никакие. Для Сванидзе свойственно иное. Для Вас фильм тяжелый. А для Сванидзе...совсем мало "тяжести". Но, повторюсь. Дело совсем не в этом. Совсем. Характер фильма...его тяжесть я не собираюсь обсуждать. Будем ждать других мнений. Может, кто более внимателен... Способен абстрагироваться от тяжести , заметить иное. |
| dd1967 Женат |
21-11-2015 - 03:10 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 02:04) Ну если какой-то скрытый смысл в этом фильме узрели только Вы, значит Сванидзе персонально Вам это послание и адресовал. Вы знаете, если так, я буду безмерно счастлив. Серьезно. |
Sorques Женат |
21-11-2015 - 03:37 (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 02:39) Влад...это не про Нюрнберг. А о чем? Это же разговорная тема, а не рекламный топик... Расскажи в двух словах, что в нем такого, что стоит посмотреть... |
Ramse$ Свободен |
21-11-2015 - 03:57 Всё враньё. Не было никаких лагерей смерти, а "трупы" сделали комуняки. Из папье-маше. В "Буковом Лесу", например, пленные жили в коттеджах, питались нормально и жджали окончания войны Германии с Америкой, чтобы потом помогать восстанавливать разхрушенные города. А с СССР произошла лишь небольшая стычка на границе, когда сошедший с ума политрук расстрелял из пулемёта польских и немецких рыбаков, а потом спрятался в подвале Брестской крепости, где и просидел два месяца. Всё ложь. Какие миллионы убитых??? Кошмар. |
dd1967 Женат |
21-11-2015 - 04:21 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 02:37) А о чем? Это же разговорная тема, а не рекламный топик... Влад, я не агитирую посмотреть. Для тебя ничего нового там нет. Но...лично тебе, рекомендую посмотреть, именно потому, что ты можешь абстрагироваться от темы фильма и сосредоточится на общем фоне его восприятия. Потрать 52.5 минуты. Если после просмотра ты посчитаешь, что это обычный исторический фильм Сванидзе... Снеси весь топик. |
| Sorques Женат |
21-11-2015 - 04:30 (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:21) Влад, я не агитирую посмотреть. У меня Сванидзе аллергии не вызывает, он в общем неплохие делал всегда передачи и фильмы...попробую посмотреть... |
| dd1967 Женат |
21-11-2015 - 04:37 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 02:37) Это же разговорная тема, а не рекламный топик... Да, ты прав. Разговорная тема для тех, кто посмотрел. Мне не кажется, что это обычный док. фильм об истории зарождения фашизма в Германии и ужасах его преступлений. |
dd1967 Женат |
21-11-2015 - 04:40 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 03:30) У меня Сванидзе аллергии не вызывает, он в общем неплохие делал всегда передачи и фильмы...попробую посмотреть... И у меня. А тут...ну если посмотришь, думаю поймешь. Прям с первой минуты...с Гёте. Я только что посмотрел еще раз. Своего мнения не поменял. |
| Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 04:47 (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40) И у меня. Я тут перечитал сказку "Колобок" и сделал для себя открытие. Я понял что автор хотел сказать этой сказкой. Там глубоко революционный подтекст. Колобок уходит от старой жизни, избавляется от диктата деда с бабкой. Но, к сожалению, он еще не оброс коркой и неспособен оказался конкурировать не внешнем рынке. ВО! |
 Xрюндель Замужем |
21-11-2015 - 05:15 Фильм не смотрела. Полагаю, что топикстартер углядел в нем параллели с кровавым путинским режимом и потому безмерно горд собой. Типа, во какую фигу в кармане Сванидзе он заметил. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-11-2015 - 05:17 |
mjo Свободен |
21-11-2015 - 07:01 (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40) Я только что посмотрел еще раз. Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться.  |
Format C Влюблен |
21-11-2015 - 07:36 Указанное в теме кино не смотрел, вообще мне его кино не очень нравятся, а вот оратуртсвует в "особом мнении" по пятницам он толково - мне очень нравится его стиль. Особенно про Путина и всякие-разные внутренние российские дела. правда, когда начинает рассуждать как правозащитник (про болотную, и т.д.) - скучновато. Это сообщение отредактировал Format C - 21-11-2015 - 07:37 |
dogfred Свободен |
21-11-2015 - 13:22 (mjo @ 21.11.2015 - время: 07:01) (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40) Я только что посмотрел еще раз. Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться. Пользователь dd1967, я выше уже просил вас изложить свое мнение по поводу содержания предлагаемых фильмов. Вот и mjo говорит вам о том же. Идет разговор о Сванидзе, а не о двух картинах. Так изложите нам свои соображения. |
NEMINE Свободна |
21-11-2015 - 14:59 Не тема, а сплошное кокетство какое-то. Или торговля по принципу" у меня есть, но я тебе не покажу, потому что сначала ты". Или "угадайка". Угадайте, мол, чего увидел на картинке ТС. Ужасно неприятное чувство. |
| NEMINE Свободна |
21-11-2015 - 15:07 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 01:41) (NEMINE @ 21.11.2015 - время: 01:24) Сванидзе тенденциозен и предсказуем, а потому мало интересен. Я вот вчера на кнале Культура наткнулась на передачу, посвящённую 70-летию Нюрнбергскогопроцесса... а предварял его фильм французских документалистов. Вот это было правда интересно. Ир, на тему Нюрнберга, очень много исторической литературы, как отечественной, так и зарубежной, с разными и зачастую противоположными оценками тех или иных моментов происходящего.. Да, конечно. Но мне и нравится, чтоб разные мнения были. И лучше, чтоб противоположные. Но Сванидзе...ну, какой он историк? Он пропагандист в худшем смысле этого слова.Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения. |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 15:45 (NEMINE @ 21.11.2015 - время: 15:07) Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения. А это плохо, быть анти того, что исторически подтвердило свою несостоятельность? |
| Sorques Женат |
21-11-2015 - 18:18 (NEMINE @ 21.11.2015 - время: 15:07) ну, какой он историк? Он пропагандист в худшем смысле этого слова.Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения. Он скорее публицист... Ир, но взгляды есть у всех, те или иные...Тогда получается, что всех коммунистов историков и анти-советчиков, в топку, а оставляем нейтральных? Таких мало... |
| Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 18:27 (Sorques @ 21.11.2015 - время: 18:18) Он скорее публицист... Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать. |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 18:58 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 18:27) Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать. Опровергать - на здоровье. А чтобы изобличать и разоблачать, кстати, это синонимы, то надо в чем-то уличить. В чем?  |
| Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 19:14 (mjo @ 21.11.2015 - время: 18:58) (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 18:27) Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать. Опровергать - на здоровье. А чтобы изобличать и разоблачать, кстати, это синонимы, то надо в чем-то уличить. В чем? Во лжи, в противоречиях самому себе. |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 20:52 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 19:14) Во лжи, в противоречиях самому себе. Есть такой способ дискуссии - ловить на противоречиях. Вы об этом? И как это проявляется у Сванидзе? |
| Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 20:56 (mjo @ 21.11.2015 - время: 20:52) (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 19:14) Во лжи, в противоречиях самому себе. Есть такой способ дискуссии - ловить на противоречиях. Вы об этом? И как это проявляется у Сванидзе? Конечно. Посмотрите его дуэли в программах Соловьева "К барьеру". Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда. |
Vuego Женат |
21-11-2015 - 22:11 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 20:56) Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда. фамилия у него однозначно подозрительная |
| Безумный Иван Свободен |
21-11-2015 - 22:19 (Vuego @ 21.11.2015 - время: 22:11) (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 20:56) Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда. фамилия у него однозначно подозрительная Первая жена Сталина Екатерина Сванидзе. |
| mjo Свободен |
21-11-2015 - 23:01 (Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 20:56) Конечно. Посмотрите его дуэли в программах Соловьева "К барьеру". Каждый по разному вправе ненавидеть Сталина. Для этого вовсе не надо быть его родственником. |
| dd1967 Женат |
23-11-2015 - 22:05 (mjo @ 21.11.2015 - время: 06:01) (dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40) Я только что посмотрел еще раз. Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться. Для тех, кто смотрел "Душ", я предложил поделиться мнениями - "О чем фильм " ? Лично Вы, ответили банально..."сказал, что хотел". Я у Вас спросил - " А что хотел сказать ?" Ответа нет. В теме я не предлагал обсудить мое личное мнение о фильме, предложил посмотревшим, поделится своим. Поэтому, нет в теме моего мнения. А из посмотревших, свое мнение оставил только один человек. Если такой формат обсуждения не подходит для доски, модераторы вольны поступать, как считают нужным. |
| Безумный Иван Свободен |
23-11-2015 - 22:10 (dd1967 @ 23.11.2015 - время: 22:05)
Вообще-то в любой теме автор прежде излагает свое мнение, и только тогда находятся согласные и несогласные и завязывается дискуссия. А тут фильм даже у такого противника Сванидзе как я, никаких возражений не вызвал. А когда нет разных точек зрения, нет и спора. |
| dd1967 Женат |
23-11-2015 - 22:20 (Xрюндель @ 21.11.2015 - время: 04:15) Фильм не смотрела. Полагаю, что топикстартер углядел в нем параллели с кровавым путинским режимом и потому безмерно горд собой. Великолепно. Я не смотрела, но наверняка... "путинский кровавый"... Ну действительно, а о чем может быть фильм Сванидзе ? Фильм о фашизме и его преступлениях в концлагерях смерти ? Фильм к 70 летию процесса, осудившего фашизм и его преступления. Естественно, о параллелях между Гитлером и Путиным. Оба преступники, оба кровавые. Один утопил мир в крови, убивал евреев в лагерях смерти. Другой...вот-вот утопит. А в лагерях смерти будут америкосы... Кстати, вы не знаете... "Путин кровавый" уже начал строить лагеря смерти ? |
| dd1967 Женат |
23-11-2015 - 22:24 (Безумный Иван @ 23.11.2015 - время: 21:10) А тут фильм даже у такого противника Сванидзе как я, никаких возражений не вызвал. А когда нет разных точек зрения, нет и спора. Ну простите великодушно... Раз САМИ ВЫ ничего не заметили, то действительно, какое уж тут может быть обсуждение точек зрения. Вы же ничего не заметили. Значит, других точек зрения и нет. (Безумный Иван @ 23.11.2015 - время: 21:10) «Вообще-то в любой теме автор прежде излагает свое мнение...» Опять же, простите великодушно. Я наивно думал, что автор волен делать что то иное, кроме того, что ВЫ ожидаете. Ошибся. Прошу прощения у ВСЕХ, кого отвлек от важнейших дел. Это сообщение отредактировал dd1967 - 23-11-2015 - 22:31 |
| mjo Свободен |
24-11-2015 - 20:57 (dd1967 @ 23.11.2015 - время: 22:20) Великолепно. Т.е. Вы делаете такой вывод только на том основании, что его сделал Сванидзе? А если бы Вы не знали автора, то сказали бы тоже самое? Большинство людей - зрителей канала, может и не знать кто такой Сванидзе и уверяю Вас так оно и есть, какой вывод из фильма сделают они? Сванидзе свое мнение о Путине высказывает в других местах и это его право. Но это не означает, что то, что делает Сванидзе всегда должно сводиться только к этому.  |