Свободен |
17-11-2010 - 17:37
А можно полюбопытствовать - она какая то особенная, что ее тут так склоняют?? Не думаю что такого рода учреждение одно единственное в столице, чтоб быть таким популярным? |
||||||||
Tenko Замужем |
17-11-2010 - 17:47
Да не особенная, просто первое, что назвали в этой теме - стало именем нарицательным на данный момент уже |
||||||||
Свободен |
17-11-2010 - 17:48
ну я так и не поняла - это принцип не правильный? |
||||||||
-=Велла=- Свободна |
17-11-2010 - 17:50
Ну что в нем особенного.. просто рядом с метро, относительно недорого и не дыра какая-нить... Все лучше, чем по съемным хатам или квартирам друзей ныкаться. |
||||||||
Свободен |
17-11-2010 - 17:52
поняла ну на разовый перепих - нормально, а на постоянные встречи наверно дешевле квартиру снять)) Хотя смотрите, вот что подумалось - почасово планировать кмк сложновато, а бог его знает как там обстоятельства на деле выйдут |
||||||||
Мириэль Замужем |
17-11-2010 - 17:52 Я вот не считаю, что мужчина должен непременно квартиру иметь... Должен иметь целеустремленность, амбициозность, потенциал - счто в конечном счете и обусловия возможности купить кватиру. |
||||||||
-=Велла=- Свободна |
17-11-2010 - 17:54
На постоянные регулярные встречи, конечно, лучше квартиру снять, чтоб кроме двоих туда никто не приходил. Почасовые гостиницы можно снять на ночь. Цена будет не как почасово. Дешевле.
Те, кто идет в такое место типа Подушки, идет туда с одними намерениями.. не сопли жевать, а сексом заниматься. Уж за 3 часа всяко можно хотя б один раз потрахаться. |
||||||||
Свободен |
17-11-2010 - 18:23
Откуда такое знание предмета? Пользовалась услугами "Подушки"? |
||||||||
-=Велла=- Свободна |
17-11-2010 - 18:59
Да. А что? Тебе какое до этого дело? Собираешь на меня компромат? |
||||||||
Свободен |
17-11-2010 - 19:17
Зачем сразу "компромат"? Я же порядочный юзверь, не правда ли? Просто я из обрывочных данных пытаюсь воссоздать цельную картинку твоего, т.с., морального облика. |
||||||||
Vext Свободен |
17-11-2010 - 19:50
Обезьяны как раз руководствуются не мат благами. Если говорить об обезьянах, то надо вести речь об альфа самце. В животном мире выживает сильнейший и жизнь там очень сложная, а трах на пару раз приводит к рождению ребенка, поэтому за подарок от слабака и лоха самка давать не будет, а будет хотеть сильных детей от сильного самца, которые будут крупные, сильные. И сильному она даст просто так, без подарка, т.к. хочет сильных детей. Ученые как раз выяснили, что в момент овуляции, женский пол начинает больше питать страсть к агрессивным, сильным и наглым самцам, таким и дают. За подарки пытаются получить морковку как раз слабаки, которым так просто не дают. Поэтому как раз, чем больше пытаешься угодить и выслужиться, тем больше теряешь интерес, уважение и статус сильного независимого самца в ее глазах. В пикапе целое направление по этой теме есть. Практика показывает, что любая самка прощупывает инстиктивно тебя на статус сильного. И если она начинает капризничать и требовать "достать яблоко с дерева" и ты ведешься и начинаешь "прыгать и лазить за яблоками", то тебе не обломится. Если посылаешь, то она быстро извиняется и становится хорошей, понимая, что перед ней сильный и независимый и вести себя начинает хорошо и дает.)) В наше время уже есть мозг и средства предохранения, поэтому за деньги тебе и могут дать, но не факт, что тебя будут хотеть. Этим можно объяснить повальное увлечение женщинами всякими грубыми лохами и алкашами, которые об них ноги вытирают. Женщинам кажется, что он сильный и их подсознательно тянет к "плохишам". Вспомните школьные годы, уверен, что самые гламурные красотки всегда терлись с оторвами школьными. Самая красивая девушка в моем классе вышла замуж в 18 и родила от козла, который бьет ее мордой об стол. Так что меркантильность она в женщинах не природная. Это воспитание+нищебродство российское. Если посмотреть на обеспеченных и социально защищенных женщин на западе, то там совсем другой расклад. Знакомая в банке работает в США, говорит, что вполне нормально, когда берет кредит пара, где мужчина зарабатывает меньше. У нас же это сразу альфонс и т.д. У нас же дворничиха из моего подъезда говорит, что на ее дочь не стоит поворачиваться парням без своего авто минимум))) Другая мамаша уже говорит, что им все будут дарить бриллианты, хотя дочке 4 года и мамаша бедная довольно. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 18-11-2010 - 02:25 |
||||||||
-=Велла=- Свободна |
17-11-2010 - 20:50
Да ты за мной следишь! Мой моральный облик устраивает меня и тех,кто о нем подробно осведомлен. Устраивает ли это других меня это не интересует :) Так что, удачи в изысканиях. По-моему, я уже достаточно сказала для составления морально-этического облика. Надеюсь, тебя это не разочаровало. А фото под душем из моей ванны, а все остальные из моей комнаты. Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-11-2010 - 20:56 |
||||||||
mishanya Свободен |
17-11-2010 - 23:39
Она пишет, что её всё устраивает... Если всё устраивает, но приводить не хочет, тогда что это? Секс, значит ей не нужен. Выходит, только обеспеченный мужик. |
||||||||
Vext Свободен |
17-11-2010 - 23:50
жадность - это другое. Давать за подарки - тоже самое, что заводить друзей в детстве, накормив их чипсами.) Это просто обмен дашь на дашь. Но как в детстве были те, кто съест чипсы и свалит, так и здесь девушки уже не хотят считать, что за оплаченный счет в реторане или подарок они что-то должны. Получается просто удобно пользовать лохов.)) |
||||||||
Vext Свободен |
17-11-2010 - 23:52
Может быть ей и нужен секс, только она не хочет сама что-то для этого делать, а он ведь мущщщщина, вот и пусть сам все делает, а он гад не хочет и сваливает) А ей ведь тоже хочется. А мама о таких правилах игры не учила)) Вот и что теперь делать не знает бедняжка) |
||||||||
Клим Самгин Свободен |
17-11-2010 - 23:53
А смысл?.. Или это как-то связано с темой? (Напоминаю название темы: "На что расчитывают мужчины без денег и квартиры?") У Вас есть на примете мужчина без денег и квартиры, но что-то рассчитывающий получить от Веллы?... |
||||||||
Sister of Night Свободна |
17-11-2010 - 23:57
Нет, я говорю о том, что у женщины в мозгу уже устоялось определённое соотношение "богатый = сильный самец" богатство определяется как сила, отсюда следует возбуждающее действие подарков. |
||||||||
Друг жены Свободен |
18-11-2010 - 00:23 Ну что, не выяснили покуда на что эти лузеры расчитывают?))) |
||||||||
Vext Свободен |
18-11-2010 - 00:26
Возбуждающее действие от подарка будет и у мужчин.)) Это не то. И тем более будет мегавозбуждение у любого мужика, который нищий и ему налили тарелку супа. Так что если и есть какое-то возбуждение, то это рдость самому подарку, за который хочется отблагодарить, если он тебе нужен. Так и просиходит в головах девушек, которые получают по 20 тыр в Москве, когда за них платят счет в 3000 р. А если она будет получать 100 тыр в месяц, то оплата счету в 3000 рублей она и не заметит. Не стала же она резко Не меркантильной. Вот поэтому я и говорю, что дело не в меркантильности, а в плохой жизни. А у принцесы Монако уже все есть, поэтому, как известно, она ни доному охраннику не отказала) Приоритеты другие. И как показывает практика пикаперского сообщества, бабло не дает ничего в соблазнении, кроме того, что мужик становится уверенным в себе и ведет себя по другому. Многие нищие, но наглые имеют Больший успех, чем богатые, но скромные. Давно для себя решил, что все определяется психоэмоциональным взаимодействием. Поэтому один будет на бентли горбатиться и радоваться, что ему дали, а другой без бентли будет соблазнять бОльшее кол-во девушек, т.к. изначально не считает, что он без бентли плох) |
||||||||
Sister of Night Свободна |
18-11-2010 - 00:28 Vext И тем не менее, богатые выходят замуж за богатых, а бендные за бедных. |
||||||||
Свободен |
18-11-2010 - 00:32
Думаю, находятся такие одинокие отчаявшиеся тетки, которые любого лошару пригреют... и не посмотрят, что дурак и без денег. |
||||||||
Vext Свободен |
18-11-2010 - 00:43
Да конечно. Угу. Я уже писал о москвичках, которые за парнишек из деревень выходили, про москвичек, которые за нариков выходили, можно даже мою мать взять, где последний был без своего жилья, в гараже спал, в она москвичка во втором поколении. А Вы все туда же.) |
||||||||
Sister of Night Свободна |
18-11-2010 - 00:47
Стало быть, не у всех москвичек есть мозги. умная москвичка не выйдет замуж за абы-кого. Если это приезжий, то это будет достойный приезжий. |
||||||||
Vext Свободен |
18-11-2010 - 00:51
Пропустим Ваши оскорбления моей матери.))) Лучше объясните, почему у нее не было мозгов?) |
||||||||
Sister of Night Свободна |
18-11-2010 - 00:55
Там было что-то про москвичев, выходящих замуж за наркоманов, вот я к этому и написала "нет мозгов" а вы подумали на свою мать?? прошу прощения. |
||||||||
Airen Свободен |
18-11-2010 - 08:32
Да даже не то что богатый сильный, а элементарный комфорт в отношениях. Одно дело, когда можно находиться на одной территории, сколько угодно, а другое, заплатив за пару-тройку часов в гостинице стараться за это время и потрахаться успеть, и потом себя в порядок привести. А если учесть, что секса хочется явно почаще раза в месяц, то мужчина со своим жильем явно в приоритете. |
||||||||
mishanya Свободен |
18-11-2010 - 09:02
Вы упорно твердите какую-то мантру. Женщина бомж что-ли? Т.е. заведома женщина - 0 без палочки - имеет только то, что имеет между ног и желание секса. Все? |
||||||||
Свободна |
18-11-2010 - 09:08
Да вы ясновидящая как я все не посмотрю, ну все прям знаете про меня, что у меня есть, кого я ищу и т.п. Приводить я могу кого хочу и когда хочу, только я вообще не поняла где об этом указано было в моих постах??? Для всех:и Вопрос был вообще в целом, а не относительно ко мне, не надо тут фантазировать и приписывать мне, что я не писала! Мне вообще в принципе было интересно, на что расчитывают такие мужчины, ну секс ладно, соглашусь, что если на просто потрахаться это можно решить, но вопрос больше был в том, как можно расчитывать при раскладе например, что мужик живет в общаге (да еще и не один в комнате) и хочет якобы семью завести - понятное дело, что семью он хочет завести с целью прописку получить и жилплощадь получить |
||||||||
mishanya Свободен |
18-11-2010 - 09:20
Вам найти пост про коммуналку или сами найдете?) Лан, помогу
|
||||||||
Свободен |
18-11-2010 - 09:52
Когда у пары имеются серьезные материальные проблемы, им вечно негде и не на что, тогда уж точно либидо будет в подавленном состоянии, хотя, возможно, кому как... Читал «Шагреневую кожу» Бальзака? ) Там главный герой рассуждал о том, что не понимал любовь в нищете, а бедная девушка, будь она даже самая прекрасная, не может покорить его сердце. При чтении этих строк в чем-то узнала себя, да и вообще не редкая это позиция... |
||||||||
Kirsten Замужем |
18-11-2010 - 10:56
А чего стесняться-то, ей-богу.... Один мой родственник (Верки помнят! ) коренной москвич, кстати, не скрывал того, что ему невеста нужна с квартирой. Через некоторое время нашел. Женился. Уже вот дитенка растят. И что в этом противоестественного, в таком желании? |
||||||||
-=Велла=- Свободна |
18-11-2010 - 10:58
Вы что, ясновидящая чтоли? откуда вы знаете, что семью мужчина хочет именно поэтому и именно этот мужчина? Да, и такие есть.. да и женщины такие есть, кто ж тут спорит? Просто есть такое понятие как чувства, любовь и желание ко всему прийти совместно. Видимо, вам об этом не известно.
А Вы не хамите. Я прочитала и все с ваших постов рассказала. Вон mishanya вам привел ваши же цитаты. Я не понимаю, в чем вообще проблема? Если женщина считает, что мужчина приезжий из общаги ей не пара, то зачем знакомиться или отвечать на какие-то поползновения познакомиться? А, если молодой человек вот так же, как и автор, живет с родителями, это считается с жилплощадью? И пойдет ли такая мадама жить к свекрови в дом или приведет мужа (а потом и ребенка) к своей маме? Пардон, но у мужчин со своей жилплощадью есть свои принципы и заморочки, с которыми даме придется считаться. Вот, например, mcleod тут уже это показал. Женщина придет в дом к мужчине, где хозяин он. И он волен выгнать ее пинком под зад, если ему что-то не понравится. Неужели это настолько интересно жить на таких условиях? Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 18-11-2010 - 10:59 |
||||||||
Kirsten Замужем |
18-11-2010 - 11:01
Альбин, да таких, кто женился на москвичках из-за прописки - полмосквы. Поскреби "коренного"москвича, и у каждого второго наскребешь там в каком-то поколении лимиту или приезжего из провинции и женившегося на москвичке. Про женщин я уж и не говорю - их, выходивших замуж из-за прописки, еще больше чем мужчин. |
||||||||
Sister of Night Свободна |
18-11-2010 - 11:28
Кстати, да. Это надо учитывать. |
||||||||
Свободен |
18-11-2010 - 17:35
Джун, эта моя фраза - просто была издевка. По поводу тех женщин, которые изначально ищут отношений ТОЛЬКО с обеспеченными мужчинами (не обязательно богатыми, а именно не имеющих финансово-жилищных трудностей), а тех кто с такими трудностями - вообще не считают за мужчин и не видят в них тех, с кем можно строить отношения. И которые этим самым обеспеченным и секса не дадут, пока не убедятся, что М готов с ними делиться материальными благами... "Шагреневую кожу" не читал. Но этого героя в принципе понимаю - я тоже не вижу смысла самому жить в нищете, вовлекая туда и девушку, а если до детей дойдет - то и обрекая на нищету детей... Однако - это если рассматривать нищету. Для большинства наших отечественных девушек "нищета" - это тот уровень жизни, при котором нет возможности минимум еженедельно ужинать в дорогих ресторанах и ежегодно отдыхать на загранкурортах. И которые всех мужчин, кто не имеет собственной жилплощади, зарабатывает меньше 2-3 тыщ $ в месяц и ездит в метро/трамваях/автобусах вместо личного авто (желательно импортного) - считают не иначе чем "лохами", недостойными внимания сколько-нибудь "приличной" женщины. |