Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина 2V0D0V9
Женат
18-10-2011 - 18:02

......дома стоит 2 МЦ....Айва и Кенвуд.....марки не помню.....старые Одессей-010...Электроника(винил).....Виктория 001(радио) и колонки С-90 (увез в деревню) где-то на антресолях...в машине....Пионер с мр3.....вполне удовлетворяет......в другой - Лада но тоже с мр3...
Женщина Alihena
Свободна
22-10-2011 - 22:29
В эту тему малую надо пригласить - не разбираюсь я ... на компе слушаю колонки есть (не включаю громко а то и так соседи как меня нет дома жалуются на малую 00043.gif )
Мужчина OutSideR
Свободен
23-10-2011 - 00:05
QUOTE (Alihena @ 22.10.2011 - время: 22:29)
В эту тему малую надо пригласить - не разбираюсь я ...

В чем проблемы? 00064.gif
Женщина НеАнгел
Свободна
05-11-2011 - 23:15
Музыку дома слушаю на компе, через простые колонки или простые наушники. На улице простой плеер. Вот так всё просто 00003.gif
Мужчина NNNman
Женат
08-12-2011 - 23:15
А я вот поменял всю домашнюю систему - поставил электростаты QUAD 2905 и связку Magnat: усилок RV-1 и проигрыватель MCD-850. Звуком более чем доволен.

Это сообщение отредактировал NNNman - 08-12-2011 - 23:15
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
02-04-2012 - 02:53
QUOTE (NNNman @ 08.12.2011 - время: 23:15)
А я вот поменял всю домашнюю систему - поставил электростаты QUAD 2905 и связку Magnat: усилок RV-1 и проигрыватель MCD-850. Звуком более чем доволен.

Чума! Настоящий QUAD? 00054.gif А правда, что им не нужен сабвуфер в отличие от Final Sound? И как они с ламповыми агрегатами ладят?
Мужчина NNNman
Женат
03-04-2012 - 21:23
Для музыки на CD саб не нужен. Но у меня есть DLS-овский - когда на DVD музыкалки смотрю, тогда его включаю. Нормально ладят - у Quada в линейке ламповики тоже есть. Моя мечта идиота - ещё одна система - транзисторная.И скорее всего от Quad (это реально) А McIntosh - хотелось бы, но не реально. Вот 909 Jamo бы ещё заиметь...
Мужчина Arkady
Женат
16-04-2012 - 22:51
Сейчас слушаю на компе. Раньше слушал на магнитофоне "Весна-202" (сломался, никак не выберусь отнести в ремонт). В полной исправности радиола "Рекорд 311". Качество звучания лучше, чем на компе. Исправен электрофон "Волна 307 1С". Но он не берёт гибкие пластинки из журнала "Кругозор".
Мужчина otkruvaysova
Свободен
16-04-2012 - 23:03
Дома с компа ... В машине Пионер . Хватает
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
17-04-2012 - 19:24
QUOTE (NNNman @ 03.04.2012 - время: 21:23)
Для музыки на CD саб не нужен. Но у меня есть DLS-овский - когда на DVD музыкалки смотрю, тогда его включаю. Нормально ладят - у Quada в линейке ламповики тоже есть. Моя мечта идиота - ещё одна система - транзисторная.И скорее всего от Quad (это реально) А McIntosh - хотелось бы, но не реально. Вот 909 Jamo бы ещё заиметь...

Угу, понятно. Меня стерео более чем устраивает, хотя ребёнок настырно требует театр.
А транзисторная система зачем? Для сравнения? От QUAD - нормально: я почему-то считаю, что компоненты от одного производителя как-то лучше сочетаются между собой.

Уй, я Вас умоляю! Если насобирали на QUAD ESL 2905, то уж комплект от McIntosh - вполне возможно. А от QUAD - $3000-$5000 получится, в зависимости от комплектации, хотя это оно да - от Mc'ов будет в несколько раз дороже даже без стремления к перфекционизму.

Jamo R 909? Гы, я смотрю, у Вас тяга к открытым колонкам? Но цена... Хотя, опять же, до топов других контор - Wharfedale, Tannoy, JMLab, Triangle или тех же McIntosh далеко.

Это сообщение отредактировал IzyaOsbourne - 18-04-2012 - 09:38
Мужчина NNNman
Женат
19-04-2012 - 20:48
Здесь дело вот в чём - всё-таки у лампы и транзистора в подаче звука есть различия, и причём n-я часть народа не приемлет лампу, и наоборот, некоторые не приемлют транзистор. Но я всеядный. У себя, в своём городе, на данный момент я могу приобрести такую связку QUADa: СД-проигрыватель Quad 99 CD-P, Акустика полочная Quad 12 L2, Усилитель стерео Quad 909 Stereo Power Amplifie либо Quad ELITE Stereo. И в пределах 5 000 $. Маки тоже есть, но сумма за связку значительно выше. А Jamo 909 я слышал и не один раз - 2 пары у нас тоже имеются на продажу. И СД-проигрыватель McIntosh 201 и усилители McIntosh MC 275 и McIntosh MC 252. но вот нужных $ как раз сейчас и нету!

Это сообщение отредактировал NNNman - 19-04-2012 - 21:09
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
20-04-2012 - 01:52
QUOTE (NNNman @ 19.04.2012 - время: 20:48)
Здесь дело вот в чём - всё-таки у лампы и транзистора в подаче звука есть различия, и причём n-я часть народа не приемлет лампу, и наоборот, некоторые не приемлют транзистор. Но я всеядный. У себя, в своём городе, на данный момент я могу приобрести такую связку QUADa: СД-проигрыватель Quad 99 CD-P, Акустика полочная Quad 12 L2, Усилитель стерео Quad 909 Stereo Power Amplifie либо Quad ELITE Stereo. И в пределах 5 000 $. Маки тоже есть, но сумма за связку значительно выше. А Jamo 909 я слышал и не один раз - 2 пары у нас тоже имеются на продажу. И СД-проигрыватель McIntosh 201 и усилители McIntosh MC 275 и McIntosh MC 252. но вот нужных $ как раз сейчас и нету!

На тему различия звука от лампы и от полупроводников я в курсе, и хотя могу легко и без надрыва слушать транзисторный комплект, но к лампе давно и безнадежно неравнодушен. 00062.gif
Угу, я примерно так и представлял сумму за QUAD.
Эх, так этих убитых енотов всегда не хватает! 00009.gif
Мужчина NNNman
Женат
30-04-2012 - 00:29
Изя, ещё хочу сказать - QUADам надо пространство - ставить их надо хотя бы в метре от стены, и минимум в 2-х метрах друг от от друга.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
19-05-2012 - 03:51
QUOTE (NNNman @ 30.04.2012 - время: 00:29)
Изя, ещё хочу сказать - QUADам надо пространство - ставить их надо хотя бы в метре от стены, и минимум в 2-х метрах друг от от друга.

В метре от стены - это, видимо, особенность электростатов? Фазоинверторам даже с задним выхлопом полметра вполне нормально. Конечно, если не выкручивать громкость до упора. 00064.gif
А два метра между собой - маловато будет! Это же не полочники.
Мужчина NNNman
Женат
21-05-2012 - 19:41
Особенность - назад тоже звук излучается. а между собой 2 - МИНИМУМ.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
27-05-2012 - 04:40
QUOTE (NNNman @ 21.05.2012 - время: 19:41)
Особенность - назад тоже звук излучается. а между собой 2 - МИНИМУМ.

Угу, если я правильно помню технологию электростатов, то они излучают обоими поверхностями.
А про сабвуферы спросил потому, что Final Sound вечно присобачивают саб в нижней части колонки.
Мужчина NNNman
Женат
27-05-2012 - 20:29
QUOTE (IzyaOsbourne @ 27.05.2012 - время: 04:40)

А про сабвуферы спросил потому, что Final Sound вечно присобачивают саб в нижней части колонки.

Только Питер Уолкер, создатель QUAD, придумал целиком и полностью электростатическую АС, что и запатентовал. Остальные не хотят тратиться на лицензии, хотя такие случаи всё же были - Sony собирала электростаты из QUADовских панелей. Да и я слушал полные электростаты от Martin Logan, но эта серия выпущена ограниченным мелким тиражом.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
09-06-2012 - 03:19
QUOTE (NNNman @ 27.05.2012 - время: 20:29)
QUOTE (IzyaOsbourne @ 27.05.2012 - время: 04:40)

А про сабвуферы спросил потому, что Final Sound вечно присобачивают саб в нижней части колонки.

Только Питер Уолкер, создатель QUAD, придумал целиком и полностью электростатическую АС, что и запатентовал. Остальные не хотят тратиться на лицензии, хотя такие случаи всё же были - Sony собирала электростаты из QUADовских панелей. Да и я слушал полные электростаты от Martin Logan, но эта серия выпущена ограниченным мелким тиражом.

Ах, ты черт! Вот ведь оно как! Перепутал Final Sound и Martin Logan!
Мужчина АндрЮч
Свободен
09-06-2012 - 19:39
QUOTE (NNNman @ 21.05.2012 - время: 19:41)
Особенность - назад тоже звук излучается. а между собой 2 - МИНИМУМ.

Читаю - и завидую ностальгической завистью. Раньше бывало тоже рассуждали о звучании, мощности. На стену постаить колонки ("Radiotehnika S30B") или можно на подоконнике оставить. А ныне опустился до банальных миницентров - мыльниц для обывателей...

Это сообщение отредактировал АндрЮч - 09-06-2012 - 19:39
Мужчина NNNman
Женат
10-06-2012 - 17:22
QUOTE (АндрЮч @ 09.06.2012 - время: 19:39)
А ныне опустился до банальных миницентров - мыльниц для обывателей...

Может это и к лучшему. Я вот стал более требователен к звуку. Было дело, даже CD-диск разбил, когда понял, как же он погано записан...Но и среди мыльниц достойные тоже встречаются.Только стоят под 1000 $.
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
15-06-2012 - 01:47
QUOTE (NNNman @ 10.06.2012 - время: 17:22)
Я вот стал более требователен к звуку. Было дело, даже CD-диск разбил, когда понял, как же он погано записан...Но и среди мыльниц достойные тоже встречаются.Только стоят под 1000 $.

Да, все как-то забывал спросить: а виниловый проигрыватель будет или без него? CD, конечно, вещь с достоинствами, но винил все же как-то... как-то...
Женщина НаСтырная
Свободна
15-06-2012 - 06:56
В плеере в ушах. Иногда тут на компе радио Ретро FM включаю.
Мужчина NNNman
Женат
17-06-2012 - 19:28
QUOTE (IzyaOsbourne @ 15.06.2012 - время: 01:47)
CD, конечно, вещь с достоинствами, но винил все же как-то... как-то...

При всём моём уважении к винилу - CD можно слушать час с лишним, а винил - через 20 мин надо пластинку переставлять...Хотя аудиошарм у винила неповторим!
Мужчина IzyaOsbourne
Свободен
03-10-2012 - 19:40
(NNNman @ 17.06.2012 - время: 19:28)
(IzyaOsbourne @ 15.06.2012 - время: 01:47)
CD, конечно, вещь с достоинствами, но винил все же как-то... как-то...
При всём моём уважении к винилу - CD можно слушать час с лишним, а винил - через 20 мин надо пластинку переставлять...Хотя аудиошарм у винила неповторим!

Ага, лениво! Ясно!.. 00064.gif
Мужчина Odesssa
Свободен
03-10-2012 - 20:37
Заглянул на эту страничку, и вспомнил 10 законов аудиотехники:
1. Чем больше ты тратишь денег на аудиосистему, тем меньше тебе нравится ее звук.
2. Из всей твоей коллекции хуже всего звучит твой самый любимый диск.
3. В один прекрасный день у тебя вдруг все заиграет идеально. Но ты с ужасом
обнаружишь, что просто случайно выкрутил тембры на максимум.
4. С каждым днем ты находишь в своей аппаратуре новые недостатки, и никогда — новые
достоинства.
5. Как только ты купишь новый аппарат, через неделю узнаешь, что вышла его обновленная
и улучшенная модель.
6. Как только ты купишь обновленную модель, выяснится, что она звучит хуже старой.
7. Как только ты принесешь домой новый аудио-компонент, выяснится, что во всем мире он
хуже всего сочетается именно с той системой, которая у тебя дома.
8. Когда на пьянке ты скажешь друзьям, что четко отличаешь звук разных кабелей,
половина из них с тобой прекратит общаться.
9. Ты уже забыл, когда в последний раз получал удовольствие от The Beatles, потому что
слышишь скачки шумоподавления на их дисках.
10. Этих паршивых законов так много, что их на самом деле больше, чем десять.
11. Ты не избавился от старой аппаратуры, потому что один из твоих дисков на ней звучит
лучше, чем на новой.
12. Выпив, ты жалуешься коллегам, что твоя система сушит нижний диапазон высоких
частот, и что ты ощущаешь легкий спад АЧХ в районе кроссовера.
13. Приехав послушать твою новую технику, друзья требуют врубить хэви-метал, вместо
той джазовой тестовой пластинки, на которой так отчетливо слышна вибрация тамбуринов.
14. Как только ты добьешься, чтобы флейта звучала естественно и драйвово, куда-то
пропадает клавесин.
15. Ты начинаешь завидовать глухим.

А эпиграфом надо было поставить старую истину: Аудиофил — это человек, который слы-
шит несуществующие звуки.
Мужчина аБолТуз
Свободен
11-10-2012 - 22:26
Старый скрипучий патефон выжимал слезу из наших дедушек и бабушек. А навороченные hi-fi-end системы зачастую оставляют равнодушными их внуков. По ходу, дело не в железках, а в песнях.
Мужчина NNNman
Женат
02-11-2012 - 19:17
(Odesssa @ 03.10.2012 - время: 20:37)

А эпиграфом надо было поставить старую истину: Аудиофил — это человек, который слы-
шит несуществующие звуки.
А вот здесь я с тобой не согласен.
По моему разумению - аудиофил это тот, кто понимает, как данная запись на данном носителе должна звучать. И какие воспроизводители (CD, винил, усилки, акустика) воспроизведут её ближе к истине. И это далеко не всем дано, как ни печально это прозвучит для тех, кто не понимает. Но и для понимания нужны опыт и практика - нужно больше слушать всяких разных аппаратов, иметь увлечённых друзей,ходить в гости на прослушивание аппаратуры- здесь чем больше диапазон класса прослушиваемой аппаратуры - тем лучше для того, кто слушает.

Это сообщение отредактировал NNNman - 02-11-2012 - 19:35
Женщина Фытька
Свободна
20-12-2013 - 18:43
Скромненько - наушники и айфон
Мужчина mr_troj
Женат
19-07-2014 - 12:29
домашниё кинотеатр филипс,в машине автомагнитола мп три.
Мужчина Buckethead
Свободен
25-07-2014 - 01:37
в наушниках через комп обычно
Мужчина neon_mud
Женат
26-03-2015 - 23:09
Раньше (1987-1995) - аудиокассеты _ магнитофон (Маяк, Вильма, Радиоэлектроника или техника, уже и не помню точно). Бобины (Маяки, Юпитеры - магнитофоны).
1995-2001 - кассетники китайские (нонэйм)
2002-2015 - ПК, ноут, mp3-флэш-плеер + вкладыши.
2015-*** - он-лайн, audacious, mp3-флэш-плеер + вкладыши.

Это сообщение отредактировал neon_mud - 26-03-2015 - 23:10
Мужчина NikonSpy
Женат
30-03-2015 - 13:54
Реально послушать "вдумчиво" удается сейчас только в плеере и увы не часто.
ipod nano 7 + ie4 sennheiser
Мужчина virgisj4
Женат
30-04-2015 - 20:55
Почти всё время через комп.Жена так муз.центр включает когда убирается или гимнастику делает.На улице в наушниках.
Мужчина Russsya
Женат
14-06-2015 - 11:57
Вне дома на смартфоне. А так на ноутбуке. Могу ещё по ТВ, но редко..
Мужчина Britva Okkama
Женат
21-07-2015 - 15:30
Дома CD-плеер Technics SL-PG390, ресивер Yamaha RX-V567 (HTR-5063), фронт JBL Studio 190, тылы Mission MV-6,Mission MV-2, центр Mission MV-С. В машине акустика JBL штатная.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх