Взрослая социальная сеть
 Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 18:43 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 17:12) Так это год назад произошло? Пффффф. И в статье есть объяснение, почему об этом сказано лишь сейчас. Она вам личную обиду нанесла или так за барина обидно? Чего ради кидаетесь на защиту домогающегося депутата? Привычка холопствовать? |
Xрюндель Замужем |
25-03-2018 - 19:17 (Island Girl @ 22-03-2018 - 18:08) Есть мысли по ситуации? Мимо этой темы пройти не могу, хотя собиралась прекратить тут писать. Депутата, даже если он конченая гнида, в данной ситуации нужно оставить в покое и прекратить травлю. Потому, что презумпцию невиновности никто не отменял, а с чего вдруг все так поверили на слово журналистке, мне вообще непонятно. Мало ли, что она наплетет? Если ты такая мямля и дура и не можешь дать отпор мужику, распускающему руки, то сиди дома и не суйся в общество не слишком воспитанных и тупых мужчин. Если сразу после приставаний не подняла хай, то уже молчи себе в тряпочку и не выступай. Как следовало реагировать на распускание рук? 1. Дать от души коленкой по яйцам. Причем можно сразу же рассыпаться в извинениях. Сказать, что это рефлекс такой, ничего личного. И даже немного его пожалеть. Не исключено, что после этого эпизода вы станете лучшими друзьями. Мужики существа загадочные. 2. Дать по роже, сильно, чтобы следы остались. Можно бить туфлей, к примеру. Да любым предметом. Но без фанатизма. И тоже потом извиниться, сославшись на рефлексы. 3. Расцарапать ногтями морду. И тоже, само собой, извиниться. Это более менее мирные способы. Можно поступить жестче. 1. Громко заорать, заверещать, завизжать. Что то типа: отстаньте, не хочу, прекратите! Ооочень громко. Можно рвануть к двери, приоткрыть и орать все это в коридор. 2. Можно перед этим разорвать на себе блузку. Или что нибудь, что не очень жалко. Вот тогда депутату был бы песец. ЗЫ. Способы проверенные, испытанные многократно. Очень хорошо помогает. |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 19:39 (Xрюндель @ 25-03-2018 - 19:17) собиралась прекратить тут писать. Можно спросить, почему? Я-то и сама думаю, что неудачную площадку для обсуждений выбрала, но просто интересно... Депутата, даже если он конченая гнида, в данной ситуации нужно оставить в покое и прекратить травлю. Потому, что презумпцию невиновности никто не отменял, а с чего вдруг все так поверили на слово журналистке, мне вообще непонятно. Не на слово... В сотый раз - есть аудиозапись, свидетельства коллег, что год назад она рассказывала историю именно так и т.д. У BBC жесткие стандарты проверки публикуемой информации. Если ты такая мямля и дура и не можешь дать отпор мужику, распускающему руки, то сиди дома и не суйся в общество не слишком воспитанных и тупых мужчин. То есть женщине, не готовой драться, можно вообще на улицу не выходить? Желающих домогаться и распускать руки там не мало... Фарида Рустамова, кстати, может быть мусульманкой, судя по имени и внешности, или той, кто воспитывалась в семье мусульман. Это тоже может предопределять особенности поведения. Но не думаю, что предлагаемые вами способы были бы уместны в любом случае... А вы со всеми деретесь, кто пытается домогаться? Если вам на улице говорят некие оскорбительные сальности, как реагируете? Это сообщение отредактировал Island Girl - 25-03-2018 - 19:40 |
 King Candy Свободен |
25-03-2018 - 19:47 (Island Girl @ 25-03-2018 - 19:41) (King Candy @ 25-03-2018 - 17:08) (Island Girl @ 25-03-2018 - 17:30) Я осуждаю поведение домогающегося депутата, и это, по-вашему, пещерная русофобия, а вы русских женщин считаете проститутками, и не русофоб типа? Феминизм является гораздо бОльшим злом, чем недоумок - депутат, хватающий телок за сиськи и лобки Феминизм как движение за равноправие мужчин и женщин, конечно, раздражает некоторых глуповатых мужчин. К примеру, тех, кто не готов конкурировать с женщинами на равных в трудовых отношениях... поэтому мечтает, чтоб женщина "знала своё место", и не "отнимала работу" у них. Равноправия вы давно достигли Теперь бьетесь за право безнаказанно клеветать на людей и социально уничтожать всех кто вам чем-то не по-нраву |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 19:49 (Xрюндель @ 25-03-2018 - 20:17) Можно поступить жестче. Практиковали ? |
Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 20:13 (Xрюндель @ 25-03-2018 - 19:17) (Island Girl @ 22-03-2018 - 18:08) Есть мысли по ситуации? Мимо этой темы пройти не могу, хотя собиралась прекратить тут писать. Полностью поддерживаю. Абсолютно адекватная реакция русской женщины. |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 20:30 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 20:13) Полностью поддерживаю. Абсолютно адекватная реакция русской женщины. Да, вполне себе типичный для россиянки случай виктимблейминга. С психологической точки зрения легко объяснимый: http://www.psychologies.ru/standpoint/spra...jertv-nasiliya/ King Candy Равноправия вы давно достигли И близко нет: https://iq.hse.ru/news/177669184.html |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 20:33 (Island Girl @ 25-03-2018 - 20:30) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 20:13) Полностью поддерживаю. Абсолютно адекватная реакция русской женщины. Да, вполне себе типичный для россиянки случай виктимблейминга. С психологической точки зрения легко объяснимый: http://www.psychologies.ru/standpoint/spra...jertv-nasiliya/ Типичное поведение для женщины, которая поставила цель раз и навсегда прекратить непристойное поведение данного мужчины и наказать его. Если же женщина имеет другие цели, то и поведение будет другое |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 20:38 (Island Girl @ 25-03-2018 - 21:30) Равноправия вы давно достигли И близко нет: Вы и не сможете достичь полного "равноправия" с мужчинами... Потому что ваш организм по-иному устроен У женщины заметно медленней реакция, они обычно нерешительны, неспособны принимать быстрые безъэмоциональные решения в сложных ситуациях, и много чего еще Не надо лезть в те сферы к которым вы биологически не имеете способностей |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 21:00 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 20:33) Типичное поведение для женщины, которая поставила цель раз и навсегда прекратить непристойное поведение данного мужчины и наказать его. Это поведение, которое во многих случаях окажется глупым и рискованным, а результата даст не больше, чем решение Фариды больше у этого депутата комментариев не брать. В рассматриваемой ситуации он уже совершил неприличное действие и отскочил, то есть, чтобы дать по яйцам, она должна была к нему приблизиться и сама начать драку. В реальной жизни, не в кабинете депутата это вообще может закончиться изнасилованием. Что до депутата, то он в этой ситуации также отрицал бы оскорбительные действия со своей стороны, мог бы обвинить её в необоснованном нападении. Его коллеги и такие, как вы, также вероятнее всего не верили бы ей. Когда отвечаешь противоправными действиями, твоя позиция становится ещё слабее, а не наоборот. |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 21:01 (King Candy @ 25-03-2018 - 20:38) У женщины заметно медленней реакция, они обычно нерешительны, неспособны принимать быстрые безъэмоциональные решения в сложных ситуациях, и много чего еще Необоснованные фантазии известного женоненавистника. Современные исследования подобную чушь не подтверждают. |
| Xрюндель Замужем |
25-03-2018 - 21:07 (Island Girl @ 25-03-2018 - 19:39) Не на слово... В сотый раз - есть аудиозапись, свидетельства коллег, что год назад она рассказывала историю именно так и т.д. Цифровая аудио запись не является доказательством ни разу вообще никогда и нигде. Ни один суд даже к рассмотрению не примет цифровую запись. Так что это вообще ни о чем. Если хотите более менее веского доказательства, делайте запись на допотопной магнитофонной пленке, на кассете, опечатанной нотариусом. Хотя не знаю, можно ли кассету опечатать... свидетельства коллег, что год назад она рассказывала историю именно так и т.д. Рассказы кого то о том, что она уже раньше рассказывала эту историю? Рассказы о рассказах... Фтопку. У BBC жесткие стандарты проверки публикуемой информации. И что? Как это (небесспорное само по себе утверждение) может подтвердить ее слова? То есть женщине, не готовой драться, можно вообще на улицу не выходить? Желающих домогаться и распускать руки там не мало... Если женщина не готова даже заорать и позвать на помощь в критической ситуации... Н у я не знаю даже, что тут посоветовать... А вы со всеми деретесь, кто пытается домогаться? Если вам на улице говорят некие оскорбительные сальности, как реагируете? Нет, мне давно уже не приходилось делать ничего подобного. Даже и не припомню, когда последний раз... Вероятно, у меня на лбу написано крупными буквами: "не лезь - убьет". И нет сомнений, что это правда написана. На оскорбительные сальности я отвечаю исключительно словами. Унижающими, едкими, оскорбительными, высмеивающими. Тот, кто говорит сальности женщинам всегда имеет очевидные качества, которые можно немедленно высмеять . Например, противный запах изо рта. Или прыщи на роже. Или сальные волосы. А если даже этого и нет, никто не мешает прямо на месте выдумать. Это на автомате само собой получается. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-03-2018 - 21:08 |
| Xрюндель Замужем |
25-03-2018 - 21:12 (King Candy @ 25-03-2018 - 19:49) Практиковали ? О да, неоднократно, правда очень давно... И чаше несколько в других ситуациях, например, чтобы отбиться от ментов, очень помогало звать на помощь и орать, что тебя насилуют. У мну бурная молодость была... Чрезвычайно..)) |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 21:17 (Island Girl @ 25-03-2018 - 21:00) Что до депутата, то он в этой ситуации также отрицал бы оскорбительные действия со своей стороны, мог бы обвинить её в необоснованном нападении. Его коллеги и такие, как вы, также вероятнее всего не верили бы ей. Когда отвечаешь противоправными действиями, твоя позиция становится ещё слабее, а не наоборот. И единственный ее мотив напасть на него был бы домогательства с его стороны. Другого мотива нет и быть не может. Впрочем, если женщина спокойно рассуждает в такой ситуации о том что ее могут наказать, и осознанно делает выбор в пользу непротивления насилию, такая женщина у меня сочувствия не вызывает. |
| Xрюндель Замужем |
25-03-2018 - 21:19 (Island Girl @ 25-03-2018 - 21:00) Что до депутата, то он в этой ситуации также отрицал бы оскорбительные действия со своей стороны, мог бы обвинить её в необоснованном нападении. Его коллеги и такие, как вы, также вероятнее всего не верили бы ей. Когда отвечаешь противоправными действиями, твоя позиция становится ещё слабее, а не наоборот. Если вы твердо решили наказать обидчика, то расцарапайте ему лицо, даже если для этого понадобится спокойно пройти через весь кабинет, затем так же спокойно разорвите на себе блузку, откройте дверь в коридор и визжите во весь голос. А когда кто то к вам подбежит, чтобы узнать, что случилось, вы уже будете заплаканная, потому, что реально же жалко блузку... |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 21:23 (Xрюндель @ 25-03-2018 - 21:19) (Island Girl @ 25-03-2018 - 21:00) Что до депутата, то он в этой ситуации также отрицал бы оскорбительные действия со своей стороны, мог бы обвинить её в необоснованном нападении. Его коллеги и такие, как вы, также вероятнее всего не верили бы ей. Когда отвечаешь противоправными действиями, твоя позиция становится ещё слабее, а не наоборот. Если вы твердо решили наказать обидчика, то расцарапайте ему лицо, даже если для этого понадобится спокойно пройти через весь кабинет, затем так же спокойно разорвите на себе блузку, откройте дверь в коридор и визжите во весь голос. Главное что бы камер не было |
| Xрюндель Замужем |
25-03-2018 - 21:26 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 21:23) Главное что бы камер не было А это как раз не очень страшно. Если велась запись, то и запись домогательств тоже там была. А свои действия можно объяснить состоянием аффекта в результате домогательств. В рожу, дескать, вцепилась от ярости. А блузку на груди рванула, ну, душно внезапно стало, чё. |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 21:30 (Xрюндель @ 25-03-2018 - 21:26) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 21:23) Главное что бы камер не было А это как раз не очень страшно. Если велась запись, то и запись домогательств тоже там была. А свои действия можно объяснить состоянием аффекта в результате домогательств. Бедные менты. Которые пытались задерживать Вас в детстве. Вам их не жалко? |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 22:29 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 21:17) (Island Girl @ 25-03-2018 - 21:00) Что до депутата, то он в этой ситуации также отрицал бы оскорбительные действия со своей стороны, мог бы обвинить её в необоснованном нападении. Его коллеги и такие, как вы, также вероятнее всего не верили бы ей. Когда отвечаешь противоправными действиями, твоя позиция становится ещё слабее, а не наоборот. И единственный ее мотив напасть на него был бы домогательства с его стороны. Другого мотива нет и быть не может. А действия всё равно будут противоправными. Впрочем, если женщина спокойно рассуждает в такой ситуации о том что ее могут наказать, и осознанно делает выбор в пользу непротивления насилию, такая женщина у меня сочувствия не вызывает. Она ему ответила на словах. Сопротивляться уже было нечему: он дотронулся и отскочил, а она просто опешила. Вам просто не дано понимать и рассуждать о поведении людей, так что не стоит даже пытаться. |
| Безумный Иван Свободен |
25-03-2018 - 22:34 (Island Girl @ 25-03-2018 - 22:29) Она ему ответила на словах. Сопротивляться уже было нечему: он дотронулся и отскочил, а она просто опешила. Вам просто не дано понимать и рассуждать о поведении людей, так что не стоит даже пытаться. Ну и в чем проблема? Он захотел романа, она его отшила. Все? Чего у нее тогда через год после этого разговора зуд начался? |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 22:36 (Xрюндель @ 25-03-2018 - 21:07) Цифровая аудио запись не является доказательством ни разу вообще никогда и нигде. Ни один суд даже к рассмотрению не примет цифровую запись. Так что это вообще ни о чем. Если хотите более менее веского доказательства, делайте запись на допотопной магнитофонной пленке, на кассете, опечатанной нотариусом. Хотя не знаю, можно ли кассету опечатать... Это какие-то пещерные представления о доказывании... Цифровые аудио - и видеозаписи используются как в гражданском, так и в уголовном процессе. Например, в ст. 77 ГПК говорится, что "лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи". Но никаких требований относительно того, что все записи только на пленку, опечатанную нотариусом, нигде нет. В уголовном процессе также нет никаких требований, что запись может вестись лишь на пленку. Рассказы кого то о том, что она уже раньше рассказывала эту историю? Рассказы о рассказах... Фтопку. Это свидетельские показания, в суде они были бы выслушаны. Но это и не судебный процесс, а заседание комиссии, в полномочия которой входит рассматривать было ли нарушение общепринятых этических норм. Конечно, если в стране такая этика, что матерящийся депутат, предлагающий стать любовницей корреспондентке во время интервью, - это норма... Если женщина не готова даже заорать и позвать на помощь в критической ситуации... Н у я не знаю даже, что тут посоветовать... Но я не про крики, а про драки спрашивала. Вы, как поняла, назвали Рустамову дурой за то, что она не дала по яйцам, а, опешив, сказала депутату, что он ведет себя некрасиво и "это пипец". На оскорбительные сальности я отвечаю исключительно словами. Унижающими, едкими, оскорбительными, высмеивающими. Тот, кто говорит сальности женщинам всегда имеет очевидные качества, которые можно немедленно высмеять . Например, противный запах изо рта. Или прыщи на роже. Или сальные волосы. А если даже этого и нет, никто не мешает прямо на месте выдумать. Это на автомате само собой получается. Есть в этом одна пренеприятная вещь: когда в обществе хамства и агрессии принимаешь правила игры и отвечаешь соответствующие, начинаешь чувствовать себя частью всего этого. Не все люди к этому готовы и дураками это их не делает. Это сообщение отредактировал Island Girl - 26-03-2018 - 01:41 |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 22:37 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 22:34) (Island Girl @ 25-03-2018 - 22:29) Она ему ответила на словах. Сопротивляться уже было нечему: он дотронулся и отскочил, а она просто опешила. Вам просто не дано понимать и рассуждать о поведении людей, так что не стоит даже пытаться. Ну и в чем проблема? Он захотел романа, она его отшила. Все? Статью прочитать до конца и узнать вам мешает...? |
джага-джага Женат |
25-03-2018 - 22:40 (Island Girl @ 25-03-2018 - 22:37) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 22:34) (Island Girl @ 25-03-2018 - 22:29) Она ему ответила на словах. Сопротивляться уже было нечему: он дотронулся и отскочил, а она просто опешила. Вам просто не дано понимать и рассуждать о поведении людей, так что не стоит даже пытаться. Ну и в чем проблема? Он захотел романа, она его отшила. Все? Статью прочитать до конца и узнать вам мешает...? Так вы чего хотите то? Ну пусть он делал ей двусмысленные предложения, пусть домогался, пусть даже полапать ее захотел, или даже полапал. Ну и дальше что? По какой статье вы хотите привлечь его к какой то ответственности? |
Format C Влюблен |
25-03-2018 - 22:41 Журналистка может одеваться во что угодно, не противоречущее этикету... даже понимая, что это может вызвать у кого-то сексуальное желание! Даже специально! Главное здесь - не нарушила правил этикета!.. А если кто не сдержался и начал приставать - значит он либо дурак (поддался на провокацию), либо не умеет себя контролировать. Но санкции против него непременно должны последовать... в моем понимании. До другому, скатимся в какую-нибудь азиатчину. Или в "клоунскую гипер-толерантность. На уме: дурацкие заявления мэрши немецкого города, что "сами провоцируют", после приставания к ним иммигрантов-азиатов, на улицах, под Новый год. Это сообщение отредактировал Format C - 25-03-2018 - 22:49 |
| Island Girl Свободна |
25-03-2018 - 22:55 (джага-джага @ 25-03-2018 - 22:40) Так вы чего хотите то? Ну пусть он делал ей двусмысленные предложения, пусть домогался, пусть даже полапать ее захотел, или даже полапал. Ну и дальше что? По какой статье вы хотите привлечь его к какой то ответственности? Его ни по какой статье никто не думал привлекать. Достаточно было и того, чтобы комиссия по этике сделала свою работу. По результатам рассмотрения дела комиссия могла рекомендовать Госдуме указать на недопустимость его поведения, предложить депутату публично извиниться, распространить в СМИ информацию о факте нарушения им этики, лишить права выступать за заседаниях. Вместо этого депутаты из комиссии отчитывали журналисток, учили их жизни и говорили, что не стоило это придавать огласке. Format C А если кто не сдержался и начал приставать - значит он либо дурак (поддался на провокацию), либо не умеет себя контролировать. Но санкции против него непременно должны последовать... в моем понимании. Согласна с вами, но Госдума своих не сдает. |
Vuego Женат |
25-03-2018 - 22:59 комиссии по этикету в ответ следовало бы ввести дресс код для журналисток при посещении думы, можно форму на входе выдавать ))) |
| King Candy Свободен |
25-03-2018 - 23:21 (Format C @ 25-03-2018 - 23:41) До другому, скатимся в какую-нибудь азиатчину. Или в "клоунскую гипер-толерантность. Феминисткам повод напрячься - негры - наглые беженцы из Сомали ценнее для немецких толерастических мозгов, чем даже собственные феминистки Что-то совсем женщины ценность потеряли для немецких мужиков, раз уж даже неграм позволено больше |
Vuego Женат |
26-03-2018 - 00:03 (King Candy @ 25-03-2018 - 23:21) Что-то совсем женщины ценность потеряли для немецких мужиков наверное слишком много пьют пива, что не на пользу мужских гормонов, а понаехавшие дорвались до прелестей гейропейской толерантности ))) |
| King Candy Свободен |
26-03-2018 - 00:10 (Vuego @ 26-03-2018 - 01:03) (King Candy @ 25-03-2018 - 23:21) Что-то совсем женщины ценность потеряли для немецких мужиков наверное слишком много пьют пива, что не на пользу мужских гормонов, Или пристрастились к заднице друга Дешево и сердито... И никаких тебе обвинений в домогательствах, конфет, букетов, выноса мозгов, истерик, алиментов и т.п. "прицепов", связанных с девушками |
Victor665 Женат |
26-03-2018 - 01:18 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 21:30) (Xрюндель @ 25-03-2018 - 21:26) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 21:23) Главное что бы камер не было А это как раз не очень страшно. Если велась запись, то и запись домогательств тоже там была. А свои действия можно объяснить состоянием аффекта в результате домогательств. Бедные менты. Которые пытались задерживать Вас в детстве. Вам их не жалко? Ну если менты это дилетанты и лошары, а Хрюндель это явно профи, то вообще не жалко. Хоть в судах, хоть вот так в "реале на улице", можно очень много забавного делать с людьми имеющими власть но не готовыми на полный беспредел )) На допросах "свидетелем" когда у тебя пытаются узнать что-то о самом тебе, вообще можно знатно развлекаться )) )Менты пыхтят, строят схемы разговора, меняются местами, уговаривают и пугают )) Лошары жуткие. И вывод такой же как у Хрюндель- презумпцию невиновности никто не отменял, любые наезды на наших депутатов и на иностранных Харви Вайнштейнов это фуфло и беззаконие. Аудиозапись (даже если она будет признана истинной) должна иметь возможность идентифицировать Дату и Ситуацию. Может это была запись совсем в другом месте? Может журналистка уговорила депутата поиграть с ней а потом шантажировать стала? Никакие "отдельные" показания многочисленных "обиженных" дамочек спустя много лет, не могут быть юридическими показаниями. Вот если вместе "видели и свидетельствовали", и заяву сразу написали- то конечно это показания. А когда отдельные знакомые какого-нить любвеобильного депутата или продюсера станут предьявы кидать без доказательств, то это обычный пиар и клевета. И вообще что такое пытался поцеловать? Это типа наклонил голову поближе и губешки протянул- в надежде что дамочка не станет уклоняться и ответит поцелуем? И че? Это насилие чтоли? Журнашлюшки совсем уже крышей поехали? Это обычная вежливая просьба )) Не хочет дамочка, может не отвечать на поцелуй. Вон наглая Кэти Перри лишила под запись на ТВ паренька возможности по любви поцеловаться в первый раз, наглое мошенническое приставание, и ниче, весь мир улыбается. А если наоборот, дядя взрослый пытается поцеловать девушку, то что меняется? Куда вдруг у всех исчезает чувство юмора )) |
| Victor665 Женат |
26-03-2018 - 01:46 (Island Girl @ 23-03-2018 - 14:49) Очередное пробитие дна: А вот это действительно дно... Слуцкий не пойман, а этот лектор реально конченый перец, за такое надо судить и давать реальные сроки. Чтож, детишки они же будущие журнашлюшки они же будущие присосавшиеся к бюджету- должны понимать свое место и знать в чем смысл работы блюдолизом. Но днище реальное... Гос служащий и Днище, это просто синонимы в России. Интересно, а что будет с простым смертным, который положит руку "на любое место" жены или дочери Слуцкого? А, если на "любое место" Алины Кабаевой? Ну если бы журнашлюшки на лекции не были бы ссыкунами, они бы спросили у лектора этот вопрос. Только про его жену и дочь конечно. Впрочем тогда бы этот декан не дал бы им окончить ВУЗ и работать журналишюшками )) Никого не жалко, никого. |
| Island Girl Свободна |
26-03-2018 - 02:03 (Victor665 @ 26-03-2018 - 01:46) Слуцкий не пойман Пойман. журналишюшками )) Да, оскорбляйте журналистов, поддерживайте гонения на них, потом не обижайтесь, если вас посадят за пост в интернете и об этом некому будет написать. И не жалуйтесь, что новости больше негде узнать, кроме федеральных каналов. Это сообщение отредактировал Island Girl - 26-03-2018 - 02:08 |
Sorques Женат |
26-03-2018 - 02:04 (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 20:13) Полностью поддерживаю. Абсолютно адекватная реакция русской женщины. Русские женщины орут и рвут на себе блузки, в случае подозрений в доказательстве? Здесь были все улики на лицо..а с Иванниковой, вообще цирк был, но осудили и только ненавистное тобой общественное мнение, которое дало делу известность дало возможность отменить приговор..а уж такие "адекватные реакции" вообще мало кого впечатлят..на землю спустись.. |
| Xрюндель Замужем |
26-03-2018 - 08:50 (Island Girl @ 25-03-2018 - 22:36) В уголовном процессе также нет никаких требований, что запись может вестись лишь на пленку. Требований записи именно на пленку, конечно же, нет. Но и доверия цифровой записи тоже нет. Таков судебная практика. Тем более, если запись предъявляется спустя год после факта якобы "записи". Может быть, я отстала от жизни, поскольку изучала матчасть по сабжу больше десяти лет назад. Однако, даже здравый смысл подсказывает, что цифровую запись при нынешнем развитии компьютерной техники можно состряпать абсолютно любую. Кстати вспомнила совсем недавние рекомендации автоюриста - в случае ДТП флешку из видеорегистратора запечатать в конверт в присутсвии сотрудника ГИБДД и приобщить к проколу под подпись последнего. Только такой способ оформления видеозаписи позволяет требовать рассмотрения ее в суде. Если принести видеозапись в суд не проделав такой процедуры, да еще спустя приличное время, то судья откажется приобщать ее к делу. Это свидетельские показания, в суде они были бы выслушаны. Они свидетели ЧЕГО? Свидетели рассказов? Да я вас умоляю... Но это и не судебный процесс, а заседание комиссии, в полномочия которой входит рассматривать было ли нарушение общепринятых этических норм. Ну окей. Комиссия. И какого решения либеральная общественность ждала от этой комиссии? При том, что никаких бесспорных доказательств домогательства нет. Конечно, если в стране такая этика, что матерящийся депутат, предлагающий стать любовницей корреспондентке во время интервью, - это норма... Да, в стране такая этика. Это данность. Мало того. В нашей стране нет традиции верить на слово. Это в странах с протестантской этикой априори предполагается, что человек в подобных случаях говорит исключительно правду. А в России вранье особым грехом не считается. Поэтому и верить пустым словам не очень принято. Это тоже данность. Поэтому попытки в России слепо копировать американские кейсы с домогательствами и последовавшими за ними сокрушительными оргвыводами в отношении обвиняемых, выглядят смешно и нелепо. Не доросли пока. Почва не та. Бэкграунд не тот. Есть в этом одна пренеприятная вещь: когда в обществе хамства и агрессии принимаешь правила игры и отвечаешь соответствующие, начинаешь чувствовать себя частью всего этого. Не все люди к этому готовы и дураками это их не делает. Окей. Смело ответим на хамство и хватание нас за промежность еще более углубленной рефлексией, самокопанием и насквозь проплаканными подушками. Так что ли? Ну, велкам. Но без меня. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-03-2018 - 09:30 |
| Xрюндель Замужем |
26-03-2018 - 08:56 (Sorques @ 26-03-2018 - 02:04) а уж такие "адекватные реакции" вообще мало кого впечатлят..на землю спустись.. Депутата мало впечатлит, если из его кабинета с визгом выскочит заплаканная дамочка в разорванной блузке? (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 21:30) Бедные менты. Которые пытались задерживать Вас в детстве. Вам их не жалко? И ментов жалко и жутко стыдно, что я вытворяла тогда по малолетке. Это были менты старой, советской закалки, правильные менты, за просто так вязать девчонку бы не стали. Было за что.... Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-03-2018 - 09:09 |