ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Xрюндель
Замужем

В одной из тем наш уважаемый srg2003 открыл секрет, что является кандидатом экономических наук, специалистом в области экономики.
А ведь нам так не хватало разъяснений ученого экономиста по многим экономическим вопросам!
Вечно приходится блуждать в потемках, чуть дело коснется сложных экономических материй.
Никто не объяснит и не расскажет, что к чему.

И вот - свершилось! Среди нас есть настоящий ученый экономист, с кандидатской степенью.
Это известный нам всем по многочисленным дискуссиям форумчанин и он, конечно же, не откажет нам ответить на наши вопросы и распутать всякие финансовые хитросплетения.

Ну и прочие ученые экономисты, конечно, тоже могут отвечать, а не только srg2003 .
Но только со степенью не ниже кандидатской. Нам тут мнение профанов от экономики не интересно.

Итак, задаем вопросы.

Мой первый вопрос такой.

Уважаемый srg2003, объясните, пожалуйста, почему Россия кредитует США, покупая американские ценные бумаги?
Почему при этом Россия получает совсем маленький процент, 2-2.5% процента годовых, но при этом сама берет в долг у иностранных банков под существенно бОльший процент?
И почему кредиты для российских предприятий обходятся еще дороже?

В чем тут экономический смысл? И вообще, есть ли тут какой то смысл?
Не диверсия ли это?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-08-2017 - 10:26
Мужчина yellowfox
Свободен

srg2003 министр экономического развития? Не знал, какие люди форум посещают, может он теперь расскажет о планах Путина по экономике, не зря на заседания правительства ходит... 00058.gif

Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-08-2017 - 10:28
Женщина Xрюндель
Замужем

(yellowfox @ 28-08-2017 - 10:27)
srg2003 министр экономического развития? Не знал, какие люди форум посещают, может он теперь расскажет о планах Путина по экономике, не зря на заседания правительства ходит... 00058.gif

Не знаю, министр ли он экономического развития, хотя почему бы и нет.
Кандидатская степень по экономике - это реальная путевка на многие высокие должности в экономических ведомствах России.

Но чтобы ответить на мой вопрос, имхо, не нужно быть министром экономики.
Грамотный экономист, а уж тем более, с кандидатской степенью, вполне справится с ответом.
Женщина Island Girl
Свободна

Степени по экономике не имею, так что постою, послушаю. Отличная тема! 00003.gif
Мужчина Victor665
Женат

в вопросе как бы уже содержится ответ, там сразу одна Россия указана и тут же другая Россия )) но этот ответ очень не любят лояльные государственники которые обожают использовать в своей пропаганде общие единые термины "Россия, родина, страна" )) И почему-то гыгы НИКОГДА (вообще никогда за всю историю форума) не используют термин Гос Власть.

Всё ведь просто- дает деньги взаймы США вовсе не "Россия" а именно Гос Власть. Она относится к бюджету страны как к своим личным награбленным деньгам и тщательно их хранит и бережет )) Держит по возможности не в надежных гыгы рублевых фантиках а в ужасных скоро очень скоро умирающих долларах )) И не в прекрасной великой державе гыгы России держит, а в гадкой вражеской стране "основном враге" гыгы России ))

Ну и берет в долг под более высоких процент тоже НЕ Россия, а российские предприятия. Они существуют в лже-экономике нашего лже-государства вовсе не для получения прибыли )) Нету прибыли ни у РЖД ни у Роснефти, это всё бедненькие несчастные монополисты ))
Да и берут кредиты не у абстрактного "Запада" а у конкретных ушлых банков и офшорных фирмочек- где прибыль и оседает.

Так что схемка простая, все риски ложатся на "ВНУТРИ" российское общество, а вся прибыль остается ВНЕ России, снаружи...

При этом лже-патриоты на форуме и в реале верещат об опасности развития в России предприятий принадлежащих буржуям, о необходимости потерпеть нынешнюю форму управления государством, об опасности каких-то вымышленных внешних врагов, о важности борьбы за права сирийской ГОС ВЛАСТИ которую они опять таки ловко называют "народом" и "Сирией" ))

Абсолютно все посты всех местных лояльных форумчан направлены только на одно- чтобы скрыть выгодоприобретателей!
Постоянно идут обобщения о "защите родины", о "России", о единых интересах полностью раздробленного общества, о "западе" который тоже якобы единый хотя при случае ловко пишут о Китае который якобы хочет дружит с "Россией" и якобы больше не вспоминает о постоянных попытках СССР уничтожить и/или поставить в зависимость Китай... А уж как обожают лже-патриоты писать про "капитализм" в целом или вовсе про "службу Золотому Тельцу" которая ну такая плохая по сравнению с прислуживанием и блюдолизанием со стола нашей прекрасной российской воровской оккупантской гос власти!

Аааа ну нельзя же говорить про службу оккупантам и про гос власть, лже-патриоты это называют "службой родине" ))

Уверен что и герой темы, великий экономист- юрист, НИЧЕГО не напишет про интересы разных сторон. Не будет слов типа гос власть, чиновники, силовики, ВПК, предприятия, монополии, гос собственность. Будут всякие "экономики государства" в самом общем виде ну или просто сбежит ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 28-08-2017 - 11:47
Женщина Xрюндель
Замужем

Почему то наш ученый экономист задерживается с ответом.
Неужели не знает ответа?
Нет, нет, нет в это невозможно поверить, он же кандидат экономических наук....
Женщина Island Girl
Свободна

(Xрюндель @ 29-08-2017 - 10:52)
Почему то наш ученый экономист задерживается с ответом.
Неужели не знает ответа?
Нет, нет, нет в это невозможно поверить, он же кандидат экономических наук....

Тоже озадачена сим фактом. Ведь у народа наверняка много вопросов к специалисту...
Мужчина ih5656
Свободен

пущай напишет курс доллара на конец года.
чи куплять, чи хай ему грец.
Женщина Xрюндель
Замужем

(ih5656 @ 29-08-2017 - 12:45)
пущай напишет курс доллара на конец года.
чи куплять, чи хай ему грец.

Курс доллара к какой валюте вас интересует?

Но вообще то, ни один человек, державший сбережения в долларах в России ни разу не прогадал.
Вы думаете, в будущем будет как то иначе?
Мужчина джага-джага
Женат

(Xрюндель @ 29-08-2017 - 12:50)
(ih5656 @ 29-08-2017 - 12:45)
пущай напишет курс доллара на конец года.
чи куплять, чи хай ему грец.
Курс доллара к какой валюте вас интересует?

Но вообще то, ни один человек, державший сбережения в долларах в России ни разу не прогадал.
Вы думаете, в будущем будет как то иначе?

Врете. 11 лет назад доллар падал с 27 до 20 рублей. И по крайней мере одного человека который держал сбережения в долларах я знаю. Он хотел купить у меня квартиру.
И по поводу вашего основного вопроса. Куда еще вкладывать России излишки нефтедолларов? Американские долговые обязательства оптимальное вложение. Я думаю, что не только в бумаги США вкладывает Россия, но и в Европейские и Китайские. А у вас есть еще какие то варианты? Отдать пенсионерам и учителям- не катит. Надеюсь не нужно объяснять почему?
Женщина Xрюндель
Замужем

(джага-джага @ 29-08-2017 - 14:23)
Врете. 11 лет назад доллар падал с 27 до 20 рублей.
Врете тут исключительно вы.
Если бы эти доллары хранились до сегодняшнего дня, то их владелец в рублях был бы в выигрыше.
А мелкие короткие колебания курса всегда бывают.


Куда еще вкладывать России излишки нефтедолларов? Американские долговые обязательства оптимальное вложение. Я думаю, что не только в бумаги США вкладывает Россия, но и в Европейские и Китайские. А у вас есть еще какие то варианты? Отдать пенсионерам и учителям- не катит. Надеюсь не нужно объяснять почему?


Это был вопрос к ученому экономисту, а не к дилетанту вроде вас.
Вы же не можете объяснить, почему ЦБ кредитует Америку под совсем низкий процент, по при этом Россия вынуждена одалживать деньги у западных банков под гораздо больший процент.


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-08-2017 - 15:08
Мужчина джага-джага
Женат

(Xрюндель @ 29-08-2017 - 15:06)

Куда еще вкладывать России излишки нефтедолларов? Американские долговые обязательства оптимальное вложение. Я думаю, что не только в бумаги США вкладывает Россия, но и в Европейские и Китайские. А у вас есть еще какие то варианты? Отдать пенсионерам и учителям- не катит. Надеюсь не нужно объяснять почему?
Это был вопрос к ученому экономисту, а не к дилетанту вроде вас.
Вы же не можете объяснить, почему ЦБ кредитует Америку под совсем низкий процент, по при этом Россия вынуждена одалживать деньги у западных банков под гораздо больший процент.

Дилетант вроде меня может погуглить и найти десятки сайтов, где отвечают на ваши вопросы доходчиво и развернуто. А вот у таких "умных" теть, похоже мозгов и на это не хватает
Женщина Xрюндель
Замужем

(джага-джага @ 29-08-2017 - 15:31)
Дилетант вроде меня может погуглить и найти десятки сайтов, где отвечают на ваши вопросы доходчиво и развернуто. А вот у таких "умных" теть, похоже мозгов и на это не хватает
Окей. Воздух сотрясать вы умеете.
А на вопрос ответить так и не смогли.
Что и не удивительно.

Если бы можно было бы нагуглить правильный и при этом политически не ангажированный ответ на это вопрос, я бы его не задавала.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 29-08-2017 - 15:36
Мужчина джага-джага
Женат

(Xрюндель @ 29-08-2017 - 15:35)

Если бы можно было бы нагуглить правильный и при этом политически не ангажированный ответ на это вопрос, я бы его не задавала.

Так вы смешали все в кучу потому и не находите ответа. Кредитные организации это одно, а ЦБ РФ это другое. Разные статьи расходов, разные бюджеты. Все разное. ЦБ РФ заинтересован в стабильности рубля, в обеспечении стоимости этого рубля золото-валютными средствами. Если ЦБ дал вложил деньги в ценные бумаги США, то к определенному сроку он получит их назад с процентами(пусть и не большими). А если он раздаст их своим же банкам под более высокие проценты, то считайте, что он их просто подарил, и потерял.Тем более, что ЦБ вкладывает деньги из резервных фондов. Финансировать банки из этих фондов ЦБ не может.
Женщина Xрюндель
Замужем

(джага-джага @ 29-08-2017 - 16:13)
А если он раздаст их своим же банкам под более высокие проценты, то считайте, что он их просто подарил, и потерял.

Как это - "подарил"?
Вы ходите сказать, что банки эти деньги тупо продолбают?
Мужчина Anenerbe
Свободен

Насколько мне известно, srg2003 является адвокатом. Хотя теперь, все может и сходится, у нас часто сочетаются кандидаты экономических и юридических наук. По стране видно, что кандидаты у нас что надо.
Мужчина ih5656
Свободен

(Anenerbe @ 29-08-2017 - 17:49)
Насколько мне известно, srg2003 является адвокатом. Хотя теперь, все может и сходится, у нас часто сочетаются кандидаты экономических и юридических наук. По стране видно, что кандидаты у нас что надо.

и после этого он называет себя безгрешным?
https://www.sxnarod.com/mudryj-lemur-protiv...l#entry22109718
Мужчина Anenerbe
Свободен

(ih5656 @ 29-08-2017 - 19:21)
(Anenerbe @ 29-08-2017 - 17:49)
Насколько мне известно, srg2003 является адвокатом. Хотя теперь, все может и сходится, у нас часто сочетаются кандидаты экономических и юридических наук. По стране видно, что кандидаты у нас что надо.
и после этого он называет себя безгрешным? https://www.sxnarod.com/mudryj-lemur-protiv...l#entry22109718

Да, соглашусь с вами. Предупреждение высосано из пальца. Но православные в ДМ вообще не любят разговоров, касающихся обсуждении их веры. А то что они на порнухе тусят…думаю, что они понимают, что это где-то грех. Но интернет зависимость и социум в форуме сильнее, чем вера. Вот такая, понимаешь, загогулина получается.


Женщина Xрюндель
Замужем

Ведущий ученый экономист Секснарода почему то медлит с ответом на первый вопрос.
А между тем, назрел уже и второй вопрос.

Вопрос про биткоин.
Минфин РФ предложил запретить покупку биткоинов частными лицами:


«Есть точка зрения, что такие криптовалюты, как биткоин, — это финансовая пирамида. Мы предлагаем называть это валютами, но регулировать не как валюты, а как иное имущество, квалифицировать это как финансовый актив и позволить только квалифицированным инвесторам покупать и продавать их на бирже», — заявил Алексей Моисеев.


Вопрос такой.
О чем говорит такое намерение Минфина РФ?
Мужчина z011
Свободен

(джага-джага @ 29-08-2017 - 14:23)
Куда еще вкладывать России излишки нефтедолларов? Американские долговые обязательства оптимальное вложение.
джага-джага!
По какому параметру, оптимальное?
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Xрюндель @ 28-08-2017 - 10:21)
Ну и прочие ученые экономисты, конечно, тоже могут отвечать, а не только srg2003 .
Но только со степенью не ниже кандидатской. Нам тут мнение профанов от экономики не интересно.

А как узнать, обозванец сей ученый, или реальный фельдшер/доктор наук?
В сети все Шварценнеггеры и Белоснежки.

Обзывай себя хоть Гарри Поттером - проверить низзя. Вдруг и в самом деле сетевой аноним - малолетний волшебник?
Женщина Xрюндель
Замужем

(Владимир, ага @ 30-08-2017 - 11:17)
(Xрюндель @ 28-08-2017 - 10:21)
Ну и прочие ученые экономисты, конечно, тоже могут отвечать, а не только srg2003 .
Но только со степенью не ниже кандидатской. Нам тут мнение профанов от экономики не интересно.
А как узнать, обозванец сей ученый, или реальный фельдшер/доктор наук?
В сети все Шварценнеггеры и Белоснежки.

Обзывай себя хоть Гарри Поттером - проверить низзя. Вдруг и в самом деле сетевой аноним - малолетний волшебник?

Вот по ответам на мои вопросы и можно узнать.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Xрюндель @ 30-08-2017 - 11:20)
(Владимир @ ага , 30-08-2017 - 11:17)
(Xрюндель @ 28-08-2017 - 10:21)
Ну и прочие ученые экономисты, конечно, тоже могут отвечать, а не только srg2003 .
Но только со степенью не ниже кандидатской. Нам тут мнение профанов от экономики не интересно.
А как узнать, обозванец сей ученый, или реальный фельдшер/доктор наук?
В сети все Шварценнеггеры и Белоснежки.

Обзывай себя хоть Гарри Поттером - проверить низзя. Вдруг и в самом деле сетевой аноним - малолетний волшебник?
Вот по ответам на мои вопросы и можно узнать.

Судя по опросам и ответам - на СН постят детсадовцы. ВСЕ вопросы и ВСЕ ответы - мягко скажем, детские. У всех.
Кроме меня, ессно.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Владимир, ага @ 30-08-2017 - 11:23)
Кроме меня, ессно.

Да, мне говорили, что есть такой пациент.
С вами еще в одной палате мужик в треугольной шляпе.
Мужчина Владимир, ага
В поиске

(Xрюндель @ 30-08-2017 - 12:07)
(Владимир @ ага , 30-08-2017 - 11:23)
Кроме меня, ессно.
Да, мне говорили, что есть такой пациент.
С вами еще в одной палате мужик в треугольной шляпе.

Космополитам-либералам втут дозволено то, за что патриотов банят.
Так шо резвитесь.
Вы же менжуетесь общаться без прикрытия админресурса.
Женщина Xрюндель
Замужем

(Владимир, ага @ 30-08-2017 - 12:24)
Космополитам-либералам втут дозволено то, за что патриотов банят.

Везет же космополитам либералам.
Жаль, что я не космополит и, уж тем более, не либерал.
А то бы порезвилась, непременно.
Женщина Xрюндель
Замужем

(z011 @ 30-08-2017 - 09:48)
(джага-джага @ 29-08-2017 - 14:23)
Куда еще вкладывать России излишки нефтедолларов? Американские долговые обязательства оптимальное вложение.
джага-джага!
По какому параметру, оптимальное?

Вероятно, оптимальное с точки зрения обогащения американской экономики и укрепления доллара?
Мужчина джага-джага
Женат

(Xрюндель @ 30-08-2017 - 13:13)
(z011 @ 30-08-2017 - 09:48)
(джага-джага @ 29-08-2017 - 14:23)
Куда еще вкладывать России излишки нефтедолларов? Американские долговые обязательства оптимальное вложение.
джага-джага!
По какому параметру, оптимальное?
Вероятно, оптимальное с точки зрения обогащения американской экономики и укрепления доллара?

Сомнительное обогащение получается. Это примерно, как вы возьмете кредит в 2000 евро, и поедете на него на мальдивы. вернетесь, возьмете кредит в 5000 евро. Погасите тот кредит а на остальные опять поедете на мальдивы. Опять вернетесь, возьмете 8000. Погасите из этих денег прошлый кредит, а на остаток на мальдивы.
Со стороны будет казаться, что вы с Мальдив не вылезаете, а по факту вы в долгах как в шелках. Вот так сейчас выглядят США.
Женщина Xрюндель
Замужем

(джага-джага @ 30-08-2017 - 13:26)
Со стороны будет казаться, что вы с Мальдив не вылезаете, а по факту вы в долгах как в шелках. Вот так сейчас выглядят США.
Неудачный пример. У США как раз относительно небольшой долг среди развитых стран.


ЗЫ. Ура! Наконец то ученый экономист зашел в эту тему!

4 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | Как увидеть скрытых пользователей >>

4 Пользователей: Xрюндель, Victor665, srg2003, джага-джага

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 30-08-2017 - 14:02
Женщина Island Girl
Свободна

(Xрюндель @ 30-08-2017 - 14:00)
Ура! Наконец то ученый экономист зашел в эту тему!

Приготовимся. Сейчас знания посыпятся на нас, как из рога изобилия.
Мужчина srg2003
Свободен

(Xрюндель @ 28-08-2017 - 10:21)
В одной из тем наш уважаемый srg2003 открыл секрет, что является кандидатом экономических наук, специалистом в области экономики.
А ведь нам так не хватало разъяснений ученого экономиста по многим экономическим вопросам!
Вечно приходится блуждать в потемках, чуть дело коснется сложных экономических материй.
Никто не объяснит и не расскажет, что к чему.

И вот - свершилось! Среди нас есть настоящий ученый экономист, с кандидатской степенью.
Это известный нам всем по многочисленным дискуссиям форумчанин и он, конечно же, не откажет нам ответить на наши вопросы и распутать всякие финансовые хитросплетения.

Ну и прочие ученые экономисты, конечно, тоже могут отвечать, а не только srg2003 .
Но только со степенью не ниже кандидатской. Нам тут мнение профанов от экономики не интересно.

Итак, задаем вопросы.

Мой первый вопрос такой.

Уважаемый srg2003, объясните, пожалуйста, почему Россия кредитует США, покупая американские ценные бумаги?
Почему при этом Россия получает совсем маленький процент, 2-2.5% процента годовых, но при этом сама берет в долг у иностранных банков под существенно бОльший процент?
И почему кредиты для российских предприятий обходятся еще дороже?

В чем тут экономический смысл? И вообще, есть ли тут какой то смысл?
Не диверсия ли это?

Ситуацию можно рассматривать с разных сторон, с политической, с макроэкономической, идеологической и т.д.
Рассмотрим с точки зрения макроэкономики.
В чем цель ЗВР- это создание некоей финансовой подушки безопасности для государства.
ЗВР состоит из 3х частей- физическое золото , СДР- специальные права заимствования- учетные единицы для расчетов с МВФ и государств членов-МВФ и иностранная валюта.
Физическое золото конечно самый надежный инструмент конечно, но он не приносит процентного дохода, а колебания курса как в плюс, так и в минус.
Валютные резервы могут быть опять -таки в нескольких видах- в виде наличных средств, средств на коррсчетах и в виде облигаций- государственных и корпоративных.
Валютная часть ЗВР обладает гораздо более высокой ликвидностью, поэтому ей можно воспользоваться более быстро и с наименьшими потерями для оперативных целей.
Если смотреть на государственные и корпоративные облигации, то во-первых американские трежерис наиболее ликвидны, во-вторых многие государственные и корпоративные облигации дошли до нулевого уровня процентов, а некоторые гособлигации- например Германии и Японии имеют отрицательные ставки, на этом фоне даже +2% по трежерис гораздо более выгодный вариант.
Можно конечно продать все трежерис и на эти деньги купить облигаций Роснефти под 8% годовых, это будет более выгодно? да, более надежно? да. Но ликвидность таких бондов существенно ниже, чем трежерис.

Сейчас доля трежерис в российских ЗВР составляет почти 1/4, около 100 млрд долларов. Много это или мало? Зависит от того, какие расходы и потребности в валюте предстоят в текущем году.
Если планируемые платежи по госдолгу и импортные госзакуки существенно ниже, то есть смысл конечно переложить часть ЗВР и трежерис в более доходные бонды.
Мужчина srg2003
Свободен

(Anenerbe @ 29-08-2017 - 17:49)
Насколько мне известно, srg2003 является адвокатом. Хотя теперь, все может и сходится, у нас часто сочетаются кандидаты экономических и юридических наук. По стране видно, что кандидаты у нас что надо.

Нет, не адвокат, для моей специализации адвокатский статус скорее обременение, чем польза. Образование у меня экономическое и юридическая, а степень по экономике. Основное направление работы- корпоративка, где как раз экономика и право переплетаются очень тесно.
Женщина Xрюндель
Замужем

(srg2003 @ 30-08-2017 - 14:17)
Ситуацию можно рассматривать с разных сторон, с политической, с макроэкономической, идеологической и т.д.
Рассмотрим с точки зрения макроэкономики.
В чем цель ЗВР- это создание некоей финансовой подушки безопасности для государства.
ЗВР состоит из 3х частей- физическое золото , СДР- специальные права заимствования- учетные единицы для расчетов с МВФ и государств членов-МВФ и иностранная валюта.
Физическое золото конечно самый надежный инструмент конечно, но он не приносит процентного дохода, а колебания курса как в плюс, так и в минус.
Валютные резервы могут быть опять -таки в нескольких видах- в виде наличных средств, средств на коррсчетах и в виде облигаций- государственных и корпоративных.
Валютная часть ЗВР обладает гораздо более высокой ликвидностью, поэтому ей можно воспользоваться более быстро и с наименьшими потерями для оперативных целей.
Если смотреть на государственные и корпоративные облигации, то во-первых американские трежерис наиболее ликвидны, во-вторых многие государственные и корпоративные облигации дошли до нулевого уровня процентов, а некоторые гособлигации- например Германии и Японии имеют отрицательные ставки, на этом фоне даже +2% по трежерис гораздо более выгодный вариант.
Можно конечно продать все трежерис и на эти деньги купить облигаций Роснефти под 8% годовых, это будет более выгодно? да, более надежно? да. Но ликвидность таких бондов существенно ниже, чем трежерис.

Сейчас доля трежерис в российских ЗВР составляет почти 1/4, около 100 млрд долларов. Много это или мало? Зависит от того, какие расходы и потребности в валюте предстоят в текущем году.
Если планируемые платежи по госдолгу и импортные госзакуки существенно ниже, то есть смысл конечно переложить часть ЗВР и трежерис в более доходные бонды.

Все это очень интересно, но я могла бы прочитать этот текст в любом учебнике по экономике.
Вопрос то был не в этом.
Почему Россия кредитует Америку под маленький процент, но при этом берет кредиты у западных банков под существенно больший процент?
Мужчина ih5656
Свободен

и скокмо рублей за один паскудный доллар будут давать в ентом сентябре!
Мужчина ih5656
Свободен

(srg2003 @ 30-08-2017 - 14:33)
(Anenerbe @ 29-08-2017 - 17:49)
Насколько мне известно, srg2003 является адвокатом. Хотя теперь, все может и сходится, у нас часто сочетаются кандидаты экономических и юридических наук. По стране видно, что кандидаты у нас что надо.
Нет, не адвокат, для моей специализации адвокатский статус скорее обременение, чем польза. Образование у меня экономическое и юридическая, а степень по экономике. Основное направление работы- корпоративка, где как раз экономика и право переплетаются очень тесно.

на хлебушко с интернетами значицо зарабатываем обслуживая социльно-паразитические структуры...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх