Взрослая социальная сеть
 ytty Свободен |
22-04-2015 - 16:19 (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 02:50) Можете не верить, дело ваше) но это правда. Аха. После таких неоднократных фейспалмов, забила на любые СЗ, как средство для знакомств. ... И такие тоже) И оригинал не соответствовал фото) ... Кого вас? Ботанов? Никогда их не отшивала. Нет ли тут попытки дать задний ход?) Семантика перечисления с "и-и" (both-and), предполагает наличие общего свойства у обоих элементов, в данном случае это свойство -- фейспалмовость контингента (да-да, не зря же мне в репу доброжелатели написали сегодня, что я зануда)). Да и ведь иначе от СЗ и не осталось бы таких плохих впечатлений. Так или иначе, неоднократно слышал тут подобные заявления, но у них всех есть общая черта: они всегда делаются задним числом, а ораторы всегда замужем-и-счастливы. (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 02:50) Ну да. Именно так. Потом моё удивление, его подтверждение, что это именно он итд Кстати, а как вы думаете, почему они так делали? (Na'vi @ 22.04.2015 - время: 11:49) браков и отношений ... отношения замуж и дети А где секс? А его нет. Все как всегда =) |
 Медвежонка В поиске |
22-04-2015 - 18:18 (ytty @ 22.04.2015 - время: 16:19) (Na'vi @ 22.04.2015 - время: 11:49) браков и отношений А где секс? А его нет. Все как всегда =) Я вас тоже люблю :) |
-=Valkyria=- Замужем |
22-04-2015 - 18:28 (ytty @ 22.04.2015 - время: 15:19) Аха. Ну во-первых, про ботанов предложили вы. Я лишь согласилась, дабы не спорить, потому как ботан ботану рознь. И ещё свою версию насчёт левых фот добавила. Если хотите позанудствавать - хорошо. В моём понимании фейспалмовый ботан - это очкастый хлюпик и малолетка-задрот. А ботан обычный - вполне себе симпотичный очкастый парень с налётом интеллекта. Вот на таких у меня фетиш. Кстати, а как вы думаете, почему они так делали? А фиг их знает. Сама удивлялась такому. Не уроды же были, просто не моего вкуса и формата. И на оригинал бы нашлись охотницы. |
| ytty Свободен |
23-04-2015 - 12:01 (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 18:28) В моём понимании фейспалмовый ботан - это очкастый хлюпик и малолетка-задрот. Ах воооонно что =) Я уж было хотел задать вопрос, так почему все-таки у этих ботанов не было секса с вами? Ну, собственно, да, что-то такое я и ожидал. (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 18:28) симпотичный Yes! Epic. Как будто снова на СЗ зашел =) (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 18:28) очкастый парень с налётом интеллекта С налетом -- отличная формулировка) (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 18:28) А фиг их знает. Сама удивлялась такому. Не уроды же были, просто не моего вкуса и формата. И на оригинал бы нашлись охотницы. Понятно. А я вам сейчас расскажу правильный ответ. Вот он: Дело в том, что на самом деле там на твои сообщения не просто не отвечают. Их даже не читают. Что бы ты там ни написал, какие бы "небанальные" заходы ни выдумал (этому вопросу уделяется очень много внимания -- женщины постоянно поучают анонов, что те дескать "банально" пишут им), это даже открывать не будут. Там смотрят на юзерпик приславшего, и если он не достаточно handsome, сообщения даже не смотрят. Не смотрят. Между прочим, этот факт был установлен как раз анонами из "када", а я сам долго не мог понять, в чем дело (ведь для мужчины внешность не главное бла-бла-бла). |
| Медвежонка В поиске |
23-04-2015 - 12:23 А я б не отшила очкастого ботана и хлюпика :) Они меня возбуждают :D |
Melvita Замужем |
23-04-2015 - 15:35 Были встречи. Я собственно для этого здесь и была)) |
-=Valkyria=- Замужем |
23-04-2015 - 20:05 (ytty @ 23.04.2015 - время: 11:01) А я вам сейчас расскажу правильный ответ. Вот он: Дело в том, что на самом деле там на твои сообщения не просто не отвечают. Их даже не читают. Что бы ты там ни написал, какие бы "небанальные" заходы ни выдумал (этому вопросу уделяется очень много внимания -- женщины постоянно поучают анонов, что те дескать "банально" пишут им), это даже открывать не будут. Там смотрят на юзерпик приславшего, и если он не достаточно handsome, сообщения даже не смотрят. Не смотрят. Между прочим, этот факт был установлен как раз анонами из "када", а я сам долго не мог понять, в чем дело (ведь для мужчины внешность не главное бла-бла-бла). Никогда такой ерундой не занималась. У вас похоже мания какая-то. |
| ytty Свободен |
24-04-2015 - 03:09 (-=Valkyria=- @ 23.04.2015 - время: 20:05) <q>Никогда такой ерундой не занималась. У вас похоже мания какая-то.</q> Я не выдумал это. В |
-=Valkyria=- Замужем |
24-04-2015 - 03:44 (ytty @ 24.04.2015 - время: 02:09) (-=Valkyria=- @ 23.04.2015 - время: 20:05) <q>Никогда такой ерундой не занималась. У вас похоже мания какая-то.</q> Я не выдумал это. В Вот вы откуда знаете - открывали или нет? Можт просто вам удобно именно ТАК думать, ведь если открывали и не ответили, то не оцинили ваши якобы старания. А ведь это куда обиднее, правда?, чем когда вообще не открывали. |
Медвежонка В поиске |
24-04-2015 - 09:38 (-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 03:44) (ytty @ 24.04.2015 - время: 02:09) (-=Valkyria=- @ 23.04.2015 - время: 20:05) <q>Никогда такой ерундой не занималась. У вас похоже мания какая-то.</q> Я не выдумал это. В Вот вы откуда знаете - открывали или нет? Можт просто вам удобно именно ТАК думать, ведь если открывали и не ответили, то не оцинили ваши якобы старания. А ведь это куда обиднее, правда?, чем когда вообще не открывали. Вот-вот. А потом: чего обижаться, если не отвечают на сообщения, на которые не хочется отвечать? Вот без обид, но у меня рука не поднимается сидеть и отвечать на сообщения от безликих номерных ников, да еще если текст сообщения состоит из 1-2 бессмысленных ничего не значащих коротких фраз. Прямо ну пустота в башке, если человек не мелькал в темах на форуме, да еще ничего не написал в письме толком. |
Chertёnok Замужем |
24-04-2015 - 14:11 (Na'vi @ 24.04.2015 - время: 09:38) А потом: чего обижаться, если не отвечают на сообщения, на которые не хочется отвечать? Вот без обид, но у меня рука не поднимается сидеть и отвечать на сообщения от безликих номерных ников, да еще если текст сообщения состоит из 1-2 бессмысленных ничего не значащих коротких фраз. Прямо ну пустота в башке, если человек не мелькал в темах на форуме, да еще ничего не написал в письме толком. Никогда не отвечаю на подобные сообщения, просто добавляю пользователя в черный список. Встречи в реале для секса мне не интересы, взаимная мастурбация по скайпу тоже, так что идите лесом) Это сообщение отредактировал Chertёnok - 24-04-2015 - 14:12 |
Margo-sun Замужем |
24-04-2015 - 15:20 Со мной в личке общалось более десятка человек. Попалось пара человек умеющих даже общаться. Но 90% - откровенно туповаты. Общение в личке вызывает либо недоумение либо смех:) Каковы усилия - таков и результат. Вас отошьют и правильно сделают. Если человек не имеет ни фантазии, ни смекалки ни воображения чтобы понять КАК общаться и знакомится с конкретной девушкой - то ему всегда скажут "у меня муж, друг, собака, Альф прилетает". Такое ощущение, что тут все ищут одинокую самку истекающую соками и только и ждущую когда форумный рыцарь скажеть "я тебя хочу - лети ко мне!". Наверное парочка таких тут тоже есть:) |
Lesta Замужем |
24-04-2015 - 16:13 Меня всегда удивляет когда в ПМ приходят вопросы от мужчин: как насчет реала? Люди вы не на сайте знакомств, почему я должна в реал переносить общение? Да еще с чужими и незнакомыми мне людьми? Говорю спасибо не надо, в ответ слышу: конечно, тут все виртуалки! А вы чего хотите? Давалок безотказных? Так это не сюда.  Есть другие сайты и форумы. |
| ytty Свободен |
24-04-2015 - 17:42 (-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 03:44) Вот вы откуда знаете - открывали или нет? Можт просто вам удобно именно ТАК думать, ведь если открывали и не ответили, то не оцинили ваши якобы старания. А ведь это куда обиднее, правда?, чем когда вообще не открывали. Нет-нет-нет, этот факт был установлен точно, там кажется был feedback в виде флага "просмотрено/не просмотрено". Иначе бы эта тема вовсе не возникла. Я, к сожалению, сейчас не помню детали. Однако Спарил этот вопрос поднял и изучил его (он менял аватары, или что-то такое). И да, куда обиднее, когда вообще не открывают, поверьте. Пикрелейтед  |
-=Valkyria=- Замужем |
24-04-2015 - 21:13 (ytty @ 24.04.2015 - время: 16:42) Нет-нет-нет, этот факт был установлен точно, там кажется был feedback в виде флага "просмотрено/не просмотрено". Иначе бы эта тема вовсе не возникла. Я, к сожалению, сейчас не помню детали. Однако Спарил этот вопрос поднял и изучил его (он менял аватары, или что-то такое). И да, куда обиднее, когда вообще не открывают, поверьте. Какая разница кто придумал эту чухню для своего успокоения? Вы лично не можете знать наверняка - открывали или нет. Вам просто ТАК хочется думать. Вот и вся правда. |
| ytty Свободен |
24-04-2015 - 21:58 (Lesta @ 24.04.2015 - время: 16:13) Давалок безотказных? ... Есть другие сайты и форумы. Нет, их нет. Умиляет постоянная констатация женщинами того факта, что дескать это -- не сайт знакомств для этих ваших сексов. При этом, дескать, раз формально тут есть некий раздел знакомств -- туда и проваливайте (ну ведь есть же раздел с таким названием). Так сказать, канализация существует, она мудро предусмотрена создателями ресурса. Или вообще какие-то "другие сайты и форумы". Но все умалчивают о том, что и там никаких знакомств для секса нет. Не-сайт знакомств находится везде. Как и в реальной жизни. И да, по этой причине я например никому тут не пишу. -=Valkyria=-, вы снова заставляете меня улыбнуться. Флаг был, открывали или нет. Можно было узнать это. Вы понимаете, о чем я? Не знаю, есть ли это сейчас. |
| -=Valkyria=- Замужем |
24-04-2015 - 23:06 (ytty @ 24.04.2015 - время: 20:58) -=Valkyria=-, вы снова заставляете меня улыбнуться. Флаг был, открывали или нет. Можно было узнать это. Вы понимаете, о чем я? Не знаю, есть ли это сейчас. Ну думайте, что флаг был - не буду вас переубеждать. Вы ведь омежка и ботан, зачем кому-то читать ваши ботанические страдания по женскому половому органу, которого вы в реале никогда не видели. Женщины ведь такие - они по нику, по аватарке сразу могут сказать кто им написал - омежка-страдалец или алфа-самЭц. Или ещё какими-то замудренными путями узнают кто это им письмо написал, прежде чем его просто открыть и почитать. Самый большой страх женщин - письмо от омежки. |
| Медвежонка В поиске |
25-04-2015 - 00:56 (ytty @ 24.04.2015 - время: 21:58) (Lesta @ 24.04.2015 - время: 16:13) Давалок безотказных? ... Есть другие сайты и форумы. Нет, их нет. У меня ощущение, что вы никак не можете понять одну простую вещь: Чтобы на любом ресурсе получить от девушки секс (просто секс без продолжения), ее все равно надо чем-то зацепить в общении, чтоб возникла симпатия, или есть еще категория девушек, которая трахается с телами, но тут у вас должно быть отпадное тело или большой член (не обессудьте, не только аноны трахать тела хотят). Безоговорочно и только ради секса и всегда да скажет вам только проститутка. |
| -=Valkyria=- Замужем |
25-04-2015 - 03:46 (wraith @ 25.04.2015 - время: 02:31) Ага, вот в чем дело, догадывался конечно. Что ж, теперь буду точно знать. Да-дад) у всех женщин девайсы уже давно противоомежные) ваши сообщения проходят как спам. Так что не мучайтесь - это женщины такие, это не вы виноваты  |
| -=Valkyria=- Замужем |
25-04-2015 - 04:16 (wraith @ 25.04.2015 - время: 02:55) Не стоит быль столь саркастичной. Лично я на СЗ всегда старался начать оригинальное знакомство, мне самому неприятно писать одно и тоже всем подряд. Каждый раз я выдумывал что-то новое (каюсь изредка повторялся, но старался как минимум перефразировать). О чём я и говорю - ищутся виноватые, вместо того, что бы признаться хотя бы самому себе, что были банальны и не смогли заинтересовать девушку. |
| -=Valkyria=- Замужем |
25-04-2015 - 05:51 (wraith @ 25.04.2015 - время: 03:22) То есть не зная, что именно я там писал, вы уже утверждаете, что я был банален, исходя из того, что мне не отвечали тем самым оправдывая женщин. То есть фактически ваша фраза звучит так "они всё правильно сделали (не могли ошибиться), это вы несли банальщину"? Я вас правильно понял? Нет. Вы не были банальны. Вы были искуссным оратором. Вы придумали что-то уникальное, что бы девушку зацепить - а она даже письмо не открыла, потому что по аве поняла, что ей пишет омежка. Вот так по вашему? Ну или дура, раз не ответила. А вы естественно д'Артаньян |
Zандали Замужем |
25-04-2015 - 09:35 (Margo-sun @ 24.04.2015 - время: 15:20) Со мной в личке общалось более десятка человек. Истину глаголете. Просто теряешься,что на такие содержательные сообщения отвечать. "Шо это было?" Естественно,не отвечаешь ничего. |
Sterling Свободен |
25-04-2015 - 13:19 Одни девушки на этой теме )) |
| ytty Свободен |
26-04-2015 - 03:44 (-=Valkyria=- @ 24.04.2015 - время: 23:06) Ну думайте, что флаг был - не буду вас переубеждать. Вы ведь омежка и ботан, зачем кому-то читать ваши ботанические страдания по женскому половому органу, которого вы в реале никогда не видели. Женщины ведь такие - они по нику, по аватарке сразу могут сказать кто им написал - омежка-страдалец или алфа-самЭц. Или ещё какими-то замудренными путями узнают кто это им письмо написал, прежде чем его просто открыть и почитать. Самый большой страх женщин - письмо от омежки. Еще раз, все работает просто. Быстро смотрят на уменьшенную фотку (юзерпик) приславшего и даже не открывают сообщения, если вы не достаточно handsome. Вы не думайте, мы не такие идиоты, как вам кажется. Этот факт был установлен. (Na'vi @ 25.04.2015 - время: 00:56) У меня ощущение, что вы никак не можете понять одну простую вещь А по-моему я давно понял эту вещь -- и никому тут не пишу. Есть тут хоть одна женщина, кто может пожаловаться, что я прислал ей в ЛС спам? Ну-ка? А про банальность это опять сказка про белого бычка. Ну какая еще супер-пупер-не-банальность может быть при знакомстве? Вы в реале видели, что люди делают, когда знакомятся? Они говорят здравствуйте, привет и т.п. Просто это именно на СЗ имеет место нездоровая обстановка, когда одной женщине пишут тысячи дрочеров таких же как ты, и там идет вся эта конкуренция за "не-банальность" и прочая чушь. А самое главное это то, что написав что-нибудь действительно нетривиальное, вложив туда душу и вечер ты получишь в ответ вот это: )) Все. Следующую итерацию не-банальности давай. Десять таких вечеров, и ты уже не будешь этого делать. Короче я даже обсуждать это не хочу, это все хрень. |
| Медвежонка В поиске |
26-04-2015 - 11:24 (wraith @ 25.04.2015 - время: 03:31) (ytty @ 23.04.2015 - время: 12:01) А я вам сейчас расскажу правильный ответ. Вот он: Дело в том, что на самом деле там на твои сообщения не просто не отвечают. Их даже не читают. Что бы ты там ни написал, какие бы "небанальные" заходы ни выдумал (этому вопросу уделяется очень много внимания -- женщины постоянно поучают анонов, что те дескать "банально" пишут им), это даже открывать не будут. Там смотрят на юзерпик приславшего, и если он не достаточно handsome, сообщения даже не смотрят. Не смотрят. Между прочим, этот факт был установлен как раз анонами из "када", а я сам долго не мог понять, в чем дело (ведь для мужчины внешность не главное бла-бла-бла).</q> Ага, вот в чем дело, догадывался конечно. Что ж, теперь буду точно знать. Он не прав. Обобщать нечестно. Я читаю и открываю все сообщения. Мне любопытство не даст спокойно спать, если я не открою и удалю. :) Вот как вы себе представляете: как я по не открытому письму догадаюсь, что оно от так называемого анона? Никак. И даже по содержанию никак, пока сам мне про это не скажет. Я даже письма от дрочеров открываю и читаю. Кому-то могу не ответить, но уж тут простите, если мне пишут: как ты к тому, чтобы подрочить в скайпе? То я точно не стану отвечать, хотя иногда бывает и тут отвечаю: простите, мне это не интересно. Это сообщение отредактировал Na'vi - 26-04-2015 - 11:25 |
Медвежонка В поиске |
26-04-2015 - 13:13 (wraith @ 25.04.2015 - время: 03:55) (-=Valkyria=- @ 25.04.2015 - время: 03:46) (wraith @ 25.04.2015 - время: 02:31) <q>Ага, вот в чем дело, догадывался конечно. Что ж, теперь буду точно знать.</q> <q>Да-дад) у всех женщин девайсы уже давно противоомежные) ваши сообщения проходят как спам. Так что не мучайтесь - это женщины такие, это не вы виноваты </q>Не стоит быль столь саркастичной. Лично я на СЗ всегда старался начать оригинальное знакомство, мне самому неприятно писать одно и тоже всем подряд. Каждый раз я выдумывал что-то новое (каюсь изредка повторялся, но старался как минимум перефразировать). Есть достаточно простой индикатор. Пришло сообщение - зашел в анкету отправителя. Не 100% вероятность, но довольно высок шанс, что если тебе не ответили и даже не зашли посмотреть анкету, сообщение не читалось, а всё суждение было сделано по аватару/заглавной фото. Собранная статистика личная за годы весьма удручающая. Ах да, и один раз мне прямо так и ответили (какая добрая душа). А ведь всегда и везде женщины пишут "будьте оригинальны!" (развлеките меня), "не стесняйтесь пишите" (а я выберу) и тд. На сайте знакомств ловить нечего, по-моему. Я пыталась там заводить общение - абсолютно бесперспективное занятие. Если дамы ищут перепихон, то оценивать будут по фотке, если не приглянулся, то ничего не поделаешь. Если ищут отношения, то тут сложнее. вот вы сидите, выбираете понравившиеся вам анкеты и людей, пробуете писать. Ведь не всем подряд, верно, а только той, которая приглянулась? То есть вы выбрали ее, теперь для взаимности и для того, чтоб попробовать что-то построить или получить, вам нужно, чтобы и она выбрала вас. Это происходит не так часто, как и в обычной жизни. Многие могут проигнорировать ваше письмо или даже не прочитать его, если до прочтения зайдут в вашу анкету и вы им не понравитесь. Логично? Далеко не каждая из вежливости станет шевелить пальцем для ответа. Это надо просто спокойно воспринять и всё. Допустим, она зашла в анкету, вы приглянулись, она отвечает. Вроде бы кажется бинго, ан нет. Анкета очень поверхностна, внешность это всего лишь внешность и не спасет общение. Начинается переписка, В редких случаях люди прям сильно совпадают или просто в одной струе в данный момент находятся и беседа идет вполне непринужденно с первых же писем. Чаще же всего один из собеседников или оба тянут беседу на себе первое время, это тоже нормально. Через какое-то время люди расслабляются, находятся общие темы или просто начинают чувствовать себя комфортно и говорят обо всем на свете. Но, если через некоторое время не начнет становиться проще общаться, то тянущий беседу устанет и общение прекратится. Так же и в жизни бывает. В этом нет трагедии и это не означает, что так будет со всеми. Но вот сам формат сайта знакомств не располагает к высокой вероятности попадания в яблочко с собеседником. А ресурсы типа данного, а ещё лучше для последующего реального знакомства городские местные форумы, дают возможность увеличить вероятность интересного знакомства с переходом в реал. Потому что здесь люди много общаются на разные темы (а на этом форум можно еще и понять сексуальные пристрастия), и кто-то бывает западает в душу или заинтересовывает настолько, что хочется написать в личку, познакомиться и пообщаться поближе. Хотя факт одностороннего выбора всё равно остается. И кроме того, что выбрали вы, должны ещё и выбрать вас. Хорошо, если вы тоже активно общаетесь на форуме, тогда потенциальный собеседник тоже вас знает и шансы на продуктивное общение в разы возрастают. Если же вы выступаете больше в роли читателя, то сначала всё равно возникнут моменты узнавания и притирки, и на любой стадии может оказаться, что вы не настолько интересны человеку, насколько он вам приглянулся по форуму, да и человек в личке может оказаться совсем не таким, как вы думали. :) ЗЫ Не знаю, какое вы там фото заглавное выставляете, но внешне всё нормально очень даже, если только вы просто не во вкусе девушки (ну у многих же есть свои пристрастия во внешности, а на СЗ внешность рассматривается в первую очередь). Вы вот не можете же сказать, что вам внешность не важна, правда? (wraith @ 26.04.2015 - время: 12:56) В данном конкретном случае ytty и я имеем ввиду именно сайты знакомств. На них обязательным требованием является главным именно фотография человека. Ну, вы сами понимаете, что фото важнее всего при знакомстве там. Логично, что идет много отказов. Универсально всем нравящихся людей практически не существует. Плюс я выше объяснила, что идет двойная выборка: сначала вы из всего множества выбираете понравившуюся фотку, а потом уже выбор за ней, тут как пальцем в небо. Это сообщение отредактировал Na'vi - 26-04-2015 - 13:38 |
| Медвежонка В поиске |
26-04-2015 - 13:37 (ytty @ 26.04.2015 - время: 03:44) Еще раз, все работает просто. Быстро смотрят на уменьшенную фотку (юзерпик) приславшего и даже не открывают сообщения, если вы не достаточно handsome. Вы не думайте, мы не такие идиоты, как вам кажется. Этот факт был установлен.(Na'vi @ 25.04.2015 - время: 00:56) У меня ощущение, что вы никак не можете понять одну простую вещь А по-моему я давно понял эту вещь -- и никому тут не пишу. Есть тут хоть одна женщина, кто может пожаловаться, что я прислал ей в ЛС спам? Ну-ка? )) Все. Следующую итерацию не-банальности давай. Десять таких вечеров, и ты уже не будешь этого делать. Короче я даже обсуждать это не хочу, это все хрень. Пробовали из профиля без фото писать? Тот же эффект? То есть вы здесь писали женщинам, а они вам не отвечают или дают от ворот поворот и поэтому вы больше никому не пишете на данном ресурсе? Про банальность и тривиальность: первые три письма могут быть вообще не содержательными, но дальше что-то должно мелькнуть, хоть какое-то подобие интереса к девушке. Хотя с другой стороны слишком заковыристое первое письмо меня так может насторожить, например. Перебор в оригинальности тоже плохо. (хоть бы примеры привели с текстом подобных писем, на которые девушки не ответили) Если в ответ прилетело "))" и всё, то нафига тратить время на следующую не банальность? Ушел да и всё. В свое время на местном форуме на несколько десятков знакомств только несколько переходило в хорошее общение, парочка в более близкое приятельство, и могли завязаться одни отношения. |
| ytty Свободен |
27-04-2015 - 04:58 (Na'vi @ 26.04.2015 - время: 13:37) Пробовали из профиля без фото писать? Тот же эффект? Речь шла о сайтах знакомств. Без фото там нечего делать. Я кратко сказал выше чуть о себе. А на данном ресурсе какое я имею (и кто-либо имеет) право нарушать личное информационное пространство женщин? Верно, ушел дрочить, да и все. |
| -=Valkyria=- Замужем |
27-04-2015 - 06:14 (ytty @ 27.04.2015 - время: 03:58) (Na'vi @ 26.04.2015 - время: 13:37) Пробовали из профиля без фото писать? Тот же эффект? Речь шла о сайтах знакомств. Без фото там нечего делать. Я кратко сказал выше чуть о себе. А на данном ресурсе какое я имею (и кто-либо имеет) право нарушать личное информационное пространство женщин? Написать в личку - не возбраняется)) А уж ответят вам или нет - дело лично каждой) Ну вот не верю я, что ни с одной дамой не познакомились на СЗ) Та быть такого не может)) |
| Медвежонка В поиске |
27-04-2015 - 09:26 (ytty @ 27.04.2015 - время: 04:58) (Na'vi @ 26.04.2015 - время: 13:37) Пробовали из профиля без фото писать? Тот же эффект? Речь шла о сайтах знакомств. Без фото там нечего делать. Я кратко сказал выше чуть о себе. А на данном ресурсе какое я имею (и кто-либо имеет) право нарушать личное информационное пространство женщин? Кто не хочет, чтоб его тревожили, тот личкой может не пользоваться. Этот ресурс для общения, в том числе и специфического. За попытки никто вам ничего плохого не сделает. Мне на СЗ и в профиль без фото писали, я отвечала, хотя люди тоже в основном без фоток сидели. Не, ну а чо, все дрочат, и те у кого секса навалом тоже. И тетки тоже. |
| ytty Свободен |
27-04-2015 - 17:45 (-=Valkyria=- @ 27.04.2015 - время: 06:14) Написать в личку - не возбраняется)) А уж ответят вам или нет - дело лично каждой) Ну вот не верю я, что ни с одной дамой не познакомились на СЗ) Та быть такого не может)) Вы таки будете смеяться, но это именно так. Про данный ресурс. Еще раз. Тут был раздел "знакомства для секса". Тематический! Очень быстро я понял, что, хотя там и было некоторое количество дам, никакого знакомства для секса там нет. Там в анкетах в разделе знакомства для секса (!) было до боли знакомое "только серьезные отношения!!! трах не интересует", "хочешь трах -- пошел нах" (реальная цитата с СЗ из графы "кого я хочу найти", между прочим) и т.п., плюс некоторое количество лесбиянок, да и все. Это все давно было. Но не думаю что что-то изменилось. А здесь и вовсе не сайт знакомств. Многочисленные объяснения выше насчет этого увенчались успехом, я тоже так думаю. Что тут не понятно? Это сообщение отредактировал ytty - 27-04-2015 - 17:46 |
Siren-by-the-Sea Замужем |
27-04-2015 - 21:51 (-=Valkyria=- @ 22.04.2015 - время: 01:47) Фото ставили вообще другого человека. А оригинал приходил совсем другого типажа, не моего. Поэтому свидание быстренько сворачивала под благовидным предлогом. А когда такие случаи участились - говорила прямо, что не то пришло, чем мною ожидалось) Вот же какая тупость - слать фото другого человека, выдавая за свое, и при этом идти на встречу.. Неужели люди не понимают, что это только оттолкнет.. Если бы я знакомилась в интернете с целью перевести знакомство в реал, то без предварительного скайпа и шагу не сделала) заодно и избранник на меня бы глянул, а то фотки бывает дюже льстят)) Это сообщение отредактировал Siren-by-the-Sea - 27-04-2015 - 21:52 |
| -=Valkyria=- Замужем |
27-04-2015 - 22:28 (ytty @ 27.04.2015 - время: 16:45) Вы таки будете смеяться, но это именно так. Ну и что? Вас это обстоятельство останавливает написать понравившейся даме приятности что ли? Глупо. Улица тоже не СЗ)) Однако знакомиться можно где угодно, и по моему опыту там, где вообще казалось бы ничего не предвещало) Вы хотя бы начните уже - а не нойте, что нигде нет располагающей обстановки)) |
| -=Valkyria=- Замужем |
27-04-2015 - 22:32 (Siren-by-the-Sea @ 27.04.2015 - время: 20:51) Вот же какая тупость - слать фото другого человека, выдавая за свое, и при этом идти на встречу.. Неужели люди не понимают, что это только оттолкнет.. Если бы я знакомилась в интернете с целью перевести знакомство в реал, то без предварительного скайпа и шагу не сделала) заодно и избранник на меня бы глянул, а то фотки бывает дюже льстят)) Да это было лет восемь-десять назад. Тогда не то что скайпы, но и ММС не у всех работало  Сейчас-то да, уже так не пролезут)) |
| ytty Свободен |
28-04-2015 - 04:01 (-=Valkyria=- @ 27.04.2015 - время: 22:28) Ну и что? Вас это обстоятельство останавливает написать понравившейся даме приятности что ли? Глупо. Да, останавливает. А я и не претендую. Мы выяснили в параллельной теме, что я бестолковый слабак. Основной point в том, что места якобы предназначенные для знакомства -- это худшее место для знакомства, так как там заранее женщины настроены именно против знакомства. Поэтому разговоры о том, что идите на специализированный раздел (сайт) -- лицемерие. |