dedO'K Женат |
24-10-2013 - 11:32 (Злозайцев @ 24.10.2013 - время: 11:42) Выходит следствие установило что Иринарх всё же причастен к уничтожению общей достопримечательности в виде камня. Следствие установило, что версии, изложенные в многочисленных легендах неоязычества, не соответствуют действительности. У нас вот баржа "всплыла" со дна и выбралась на берег... Причём, всего за месяц. Тоже "святая чудотворная"? К этому камню ежегодно в праздник апостолов Петра и Павла собиралось множество народа. Диакон приказал повергнуть камень в яму. Факт налицо. Одно из преступлений христианства. К тому же в процессе следствия раскрыты факты внутренних взаимоотношений приверженцев христианства.Если вы не заметили: достаёте "факты" совсем из противоположного места. Именно христиане почитали "святой" камень вместо Духа Святого. А ведь сами Святые чудотворцы, творя чудеса исцеления, говорили, что не они их творят, но Господь Бог, и решает всё не "особенность" "уникального" человека, места или предмета, но сила веры в Божью милость. Однако такой праведный человек, как Иринарх, терпел унижения от своей монастырской братии. Новый игумен Симеон отобрал у старца все его съестные припасы. Да ещё после старцу нанесли телесные повреждения в виде перелома руки. Согласно тексту со ссылкой.Житие преподобного Иринарха ростовского. И не надо придумывать того, чего не было и реальные взаимоотношения людей увязывать с камнями, брёвнами и тому подобными предметами в должности экстрасенсов. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-10-2013 - 11:34 |
Злозайцев Женат |
24-10-2013 - 11:53 Именно христиане почитали "святой" камень вместо Духа Святого. Это если некие иноверцы начнут посещать где то христианский храм, а религиозный предводитель иноверцев издаст указ заколотить вход в храм брусьями то по Вашему это нормально будет ? Да ещё что за христиане. Так себе, может автоматом причислили для отчётности. |
dedO'K Женат |
24-10-2013 - 12:14 (Злозайцев @ 24.10.2013 - время: 12:53) Именно христиане почитали "святой" камень вместо Духа Святого.Это если некие иноверцы начнут посещать где то христианский храм, а религиозный предводитель иноверцев издаст указ заколотить вход в храм брусьями то по Вашему это нормально будет ? Да ещё что за христиане. Так себе, может автоматом причислили для отчётности. Тогда это не христиане, а комсомольцы, и делать на религиозных праздниках им нечего. Христианство- дело семейное и родовое. А камень в виде храма- это, конечно, весело, но с чего вы это взяли? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-10-2013 - 12:15 |
Злозайцев Женат |
24-10-2013 - 12:28 А камень в виде храма- это, конечно, весело, но с чего вы это взяли? Камень был на Капище. Капище это место где накапливается положительная энергия. Люди его посещали. На каком основании его нужно было закапывать, топить либо ещё какие действия с ним производить ? Тогда это не христиане, а комсомольцы, и делать на религиозных праздниках им нечего. Вы уж определитесь ходили ли на Капище христиане и христианами были ли они вообще. Это всё из ваших христианских исторических доков взято. Или откреститесь от подобных сочинений ? |
dedO'K Женат |
24-10-2013 - 15:41 (Злозайцев @ 24.10.2013 - время: 13:28) Камень был на Капище. Капище это место где накапливается положительная энергия. Люди его посещали. На каком основании его нужно было закапывать, топить либо ещё какие действия с ним производить ? Камень был не на капище, а на холме. Ка́пище — древнеславянское слово, которым обозначается пространство языческого храма, расположенное за алтарём, и предназначенное для установки капей (статуй, изображающих богов) или иных сакральных предметов. В капище имеет доступ только жрец и его помощники.(с) Вот вам капище. Какие там люди что то могли посещать, если уже ни жрецов, ни их помощников и в помине не было? Вы уж определитесь ходили ли на Капище христиане и христианами были ли они вообще. Это всё из ваших христианских исторических доков взято. Или откреститесь от подобных сочинений ?Ходить на капище могли только жрец и его помощники... А христиане ходили к камню, как к "святому", каким то образом, по местной легенде, увязывая это место со Святыми Петром и Павлом. Кстати, Пётр, по Благовествованию, звался Кифа, что означает "камень". |
Злозайцев Женат |
24-10-2013 - 16:08 Ка́пище — древнеславянское слово, которым обозначается пространство языческого храма, расположенное за алтарём, и предназначенное для установки капей (статуй, изображающих богов) или иных сакральных предметов. Для язычника храм сама природа. Если только где на севере были какие строения/помещения в связи с климатическими условиями. Какие там люди что то могли посещать, если уже ни жрецов, ни их помощников и в помине не было? Но посещали же ! И этого достаточно . Не будут же на какой нибудь свалке собираться. Хотя этот диакон поплатился за свой поступок. Так можно и все святые источники осквернить, утверждая что там когда то некие жрецы обряды вели, а ныне их нет. Место существует долгие века и от того не меняется. Ходить на капище могли только жрец и его помощники... А христиане ходили к камню, как к "святому", каким то образом, по местной легенде, увязывая это место со Святыми Петром и Павлом. Они что себя считали наравне со жрецом ? Это сообщение отредактировал Злозайцев - 24-10-2013 - 16:14 |
аzаzелло Свободен |
28-08-2014 - 13:31 Движение камня не противоречит Христианству, также не противоречит Христианству и тот факт что от камня исцелялись. А то что какой-то церковниик пытался с этим камнем бороться (топить, закапывать), так это его личное проявление и только... Это сообщение отредактировал аzаzелло - 28-08-2014 - 13:41 |
Martin_Keiner Женат |
12-09-2014 - 09:28 Камень как камень. Тонет в грунте по закону нехристя Архимеда. Хотя кто знает, может он и верующий был. Что же до исцелений и исполнения желаний, смотря что исцелять и желать. Вера - сильная вещь. |
аzаzелло Свободен |
12-09-2014 - 10:01 Вера - сильная вещь. да-да. в штатах даже один бизнесмен продавал такие камни - "камень исполнения желаний" и даже возвращал деньги если желание не сбывалось :) |
Martin_Keiner Женат |
10-11-2014 - 08:43 (аzаzелло @ 12.09.2014 - время: 10:01) Вера - сильная вещь. да-да. в штатах даже один бизнесмен продавал такие камни - "камень исполнения желаний" и даже возвращал деньги если желание не сбывалось :) Что там, что у нас многие склонны делать деньги на отчаянии. И справедливости ради надо отметить - чем больше веры, тем в более безнадежном положении находится общество. |
dedO'K Женат |
10-11-2014 - 12:55 (martin.keiner @ 10.11.2014 - время: 09:43) (аzаzелло @ 12.09.2014 - время: 10:01) Вера - сильная вещь. да-да. в штатах даже один бизнесмен продавал такие камни - "камень исполнения желаний" и даже возвращал деньги если желание не сбывалось :) Что там, что у нас многие склонны делать деньги на отчаянии. И справедливости ради надо отметить - чем больше веры, тем в более безнадежном положении находится общество. Может, всё таки, чем больше отчаяния...? |
kri-sta Замужем |
11-04-2016 - 22:36 (Злозайцев @ 23.10.2013 - время: 13:35) Как и что было. В нескольких километрах от Переславля-Залесского на берегу Плещеева озера (теперь это место именуется архитектурным памятником "Клещинский комплекс") лежит громадный валун, называемый "Синий камень". В настоящее время он имеет сине-серый цвет и очень медленно погружается в грунт. За ним издавна закрепилась слава чудодейственного. По утверждению местных старожилов, среди которых всевозможные предания передаются из уст в уста, пребывание на валуне исцеляет людей от множества болезней, а женщин, к тому же, от бесплодия!
У вас в России незнание собственной истории зашкаливает за все. Это не наезд. Просто Василий Шуйский в 18 веке отбивает любое желание читать дальше. |
srg2003 Женат |
14-04-2016 - 17:32 (kri-sta @ 11.04.2016 - время: 22:36) У вас в России незнание собственной истории зашкаливает за все. Это не наезд. Просто Василий Шуйский в 18 веке отбивает любое желание читать дальше. Попрошу не обобщать, это особенность воинствующих противников христианства, вот тема специальная, там разговор и как Бруно сожгла церковь "за науку" и Коперника пару раз сжигали и один раз даже Галилея |
iich Свободен |
15-04-2016 - 01:40 Мне кажется, это просто опечатка, речь идёт о начале XVI-го века (лишняя "палочка" при перепечатке/копировании). Но это не меняет сути, на мой взгляд. К слову, о неграмотности неверующих - навсегда запомнил ответ одной старушки из нашего дома, которая просто не вылезала из церкви, что недалеко от нашего дома (я ещё в школе учился, при СССР, она уже там кем-то была!). Когда я её спросил, а в каком городе распяли Христа, она наехали на меня, что я совсем глупые вопросы задаю - мол, любой человек, верующий или неверующий, должен это знать! - в городе Голгофе! |
srg2003 Женат |
15-04-2016 - 02:29 (iich @ 15.04.2016 - время: 01:40) Мне кажется, это просто опечатка, речь идёт о начале XVI-го века (лишняя "палочка" при перепечатке/копировании). Но это не меняет сути, на мой взгляд. Оба ошибались, но старушка была ближе к истине. Голгофа это холм, который на тот момент был за пределом Иерусалима)) |
kri-sta Замужем |
15-04-2016 - 22:39 (iich @ 15.04.2016 - время: 01:40) Мне кажется, это просто опечатка, речь идёт о начале XVI-го века (лишняя "палочка" при перепечатке/копировании). Но это не меняет сути, на мой взгляд. Дело в том, что Ваше начало XVI века применительно к Шуйскому ни чем не лучше XVIII))) это я шучу, конечно))) цепляюсь к очепяткам))) |
iich Свободен |
16-04-2016 - 00:12 (srg2003 @ 15.04.2016 - время: 02:29) Оба ошибались, но старушка была ближе к истине. Голгофа это холм, который на тот момент был за пределом Иерусалима)) Вообще-то я был в Иерусалиме и ходил по святым местам, Голгофа - это улица в Иерусалиме, которая ведёт к одноимённому холму))))))) |
iich Свободен |
16-04-2016 - 00:14 (kri-sta @ 15.04.2016 - время: 22:39) Дело в том, что Ваше начало XVI века применительно к Шуйскому ни чем не лучше XVIII))) это я шучу, конечно))) цепляюсь к очепяткам))) Апплодирую, спасибо за подмеченное! В раж вошёл, и выкинул аж две палочки))))))))))))) |
srg2003 Женат |
17-04-2016 - 01:32 (iich @ 16.04.2016 - время: 00:12) (srg2003 @ 15.04.2016 - время: 02:29) Оба ошибались, но старушка была ближе к истине. Голгофа это холм, который на тот момент был за пределом Иерусалима)) Вообще-то я был в Иерусалиме и ходил по святым местам, Голгофа - это улица в Иерусалиме, которая ведёт к одноимённому холму))))))) Вам не рассказывали, что за 2000 лет город вырос и в период жизни Иисуса Голгофа была за чертой города? |
iich Свободен |
18-04-2016 - 18:45 (srg2003 @ 17.04.2016 - время: 01:32) (iich @ 16.04.2016 - время: 00:12) (srg2003 @ 15.04.2016 - время: 02:29) Оба ошибались, но старушка была ближе к истине. Голгофа это холм, который на тот момент был за пределом Иерусалима)) Вообще-то я был в Иерусалиме и ходил по святым местам, Голгофа - это улица в Иерусалиме, которая ведёт к одноимённому холму))))))) Вам не рассказывали, что за 2000 лет город вырос и в период жизни Иисуса Голгофа была за чертой города? Мне там много чего рассказывали и весь путь Христа на Голгофу показывали. И где он присел передохнуть на улице Голгофа, и отпечаток его ноги - показывали... Я с экскурсией паломников-батюшек из России там прошёл. |
srg2003 Женат |
20-04-2016 - 09:33 (iich @ 18.04.2016 - время: 18:45) (srg2003 @ 17.04.2016 - время: 01:32) (iich @ 16.04.2016 - время: 00:12) Вообще-то я был в Иерусалиме и ходил по святым местам, Голгофа - это улица в Иерусалиме, которая ведёт к одноимённому холму))))))) Вам не рассказывали, что за 2000 лет город вырос и в период жизни Иисуса Голгофа была за чертой города? Мне там много чего рассказывали и весь путь Христа на Голгофу показывали. И где он присел передохнуть на улице Голгофа, и отпечаток его ноги - показывали... Я с экскурсией паломников-батюшек из России там прошёл. Тогда Вы наверное уже знаете, что Иисуса казнили не в городе, а за пределами Иерусалима того времени. |
iich Свободен |
20-04-2016 - 22:41 (srg2003 @ 20.04.2016 - время: 09:33) Тогда Вы наверное уже знаете, что Иисуса казнили не в городе, а за пределами Иерусалима того времени. Знаю, но никакого города "Голгофа" нет и в помине, Вы ж понимаете... Для верующего спутать "пригород Иерусалима" с мифическим "городом Голгофа", как местом такого ключевого события, как казнь Христа... Ну, не знаю, я не судия))))) А Вы не поняли, что вопрос был с долью провокации? Я мог с тем же успехом спросить, в какой РЕСПУБЛИКЕ родился Христос или по какому ПОЛУОСТРОВУ бродил Иоанн Креститель. Это сообщение отредактировал iich - 20-04-2016 - 22:43 |
srg2003 Женат |
22-04-2016 - 12:46 (iich @ 20.04.2016 - время: 22:41) (srg2003 @ 20.04.2016 - время: 09:33) Тогда Вы наверное уже знаете, что Иисуса казнили не в городе, а за пределами Иерусалима того времени. Знаю, но никакого города "Голгофа" нет и в помине, Вы ж понимаете... Для верующего спутать "пригород Иерусалима" с мифическим "городом Голгофа", как местом такого ключевого события, как казнь Христа... Ну, не знаю, я не судия))))) Возвращаемся к моему изначальному утверждению "оба неправы" |
АндрЮч Свободен |
10-07-2016 - 22:34 Рукописи не горят. Камни не тонут. |