Взрослая социальная сеть
 rattus Свободен |
29-02-2012 - 15:51
А слова "фтерритория", "оккупированая" они какаким русским словами писали? З.Ы. Ссылочку не подкинете? Скушна мне чего-то...  Это сообщение отредактировал rattus - 29-02-2012 - 15:51 |
||||||
Семён Семёныч Горбунков Свободен |
29-02-2012 - 16:07
Не, не сохранил. |
||||||
Semchik Женат |
29-02-2012 - 21:26
Не вяжежется, однако................ |
||||||
 Jeyn Свободна |
29-02-2012 - 23:13
Бедненький , чем же тебе помочь.  У меня список глупостей закончился , а умности тебе не интересны. |
||||||
| zLoyyyy Свободен |
02-03-2012 - 02:10
Это не касается государственного языка, ИМХО. |
||||||
37133 Свободен |
03-03-2012 - 11:43 виключно українською |
||||||
white rabbit Свободен |
06-03-2012 - 05:22 Українською та англійською |
||||||
Осколок Мечты Замужем |
06-03-2012 - 08:59 На русском. Иногда читаю книжки на украинском, классику))) |
||||||
Khomjack Женат |
06-03-2012 - 11:32 В семье на русском, с родственниками на украинском. Общаюсь свободно на обеих языках. В институте, принципиально, диплом защищал на украинском языке (единственный на потоке).
Бред. Лично знаю человека, который был на полигоне в момент трагедии (не последний офицер, секажем так). Причина - нарушение пилотами правил полёта - они оказались в закрытой для полётов зоне. Это был чартерный рейс, наверное пилоты захотели топливо сэкономить - кто уже разберёт? Был прооизведён пуск учебной цели и ракеты, которая должна была эту цель поразить. Но ракета захватила цель, которая крупнее (самолёт) - она так запрограммирована, при наличии нескольких целей выбирать ту, что крупнее и отклонилась от курса на учебную цель. Пока на земле разобрались что, да чего - было поздно. Так что мова тут так же причём, как папа Римский к проблеме вымирания тюленей. Это сообщение отредактировал Khomjack - 06-03-2012 - 11:41 |
||||||
| Carnyx Свободен |
06-03-2012 - 13:07
ага верь им больше, такого наплетут, что дом который вмсушники разнесли тоже подкрался к зоне военных действий? |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 13:38
Класс !  |
||||||
Svetick Замужем |
06-03-2012 - 13:51 Не нужно ерничать на трагедиях с человеческими жертвами... Язык тут, безусловно, ни при чем. Все это делают люди, слабые и грешные. Пресловутый "человеческий фактор". А тема развала армии (в России тоже не последняя тема!) - это совсем другое, все гораздо глубже и сложнее... |
||||||
| Khomjack Женат |
06-03-2012 - 14:35
Ну конечно газетам верить нужно больше, согласен. Ведь журналист - это такая профессия, когторая подразумевает знание буквально всего на свете, причём, глубокие знания. И при чём тут дом? В Крыму, на полигоне, был сбит чартерный рейс, а не дом. Или я что-то путаю? Если выбирать между человеком, которого я хорошо знаю и бредовыми версиями в интернерт ресурсах и СМИ в целом, то я выберу первоисточник. Хотя бы потому, что он непосредственный участник этих событий и рассказывал то, что происходило не задумываясь о политкорректности своего рассказа. Я к чему? Да к тому, что если бы это произошло на учениях НАТО, то все вопли-сопли постадавшей стороны были бы посланы за ёлки, ибо нефиг летать там, где запрещено. А у нас, в угоду политкорректности и добрососедским отношениям обвинили вояк в инциденте. Как бы там ни было - людей жалко. Они ведь не виноваты. |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 14:45
Сбиться с курса на нейтральной территории не есть преступление , в отличии от сбитого самолёта там же . |
||||||
| Khomjack Женат |
06-03-2012 - 15:01
Если он сбился с курса и это прощёлкал диспетчер, который даёт коридор - при чём тут вояки? Они закрыли для полётов зону, заранее согласовали, диспетчеры были в курсе. Это сообщение отредактировал Khomjack - 06-03-2012 - 15:02 |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 15:10
Вообще то пассажирский самолёт на радаре должен отличаться от учебной цели , да и траектории полета тоже . Прощёлкали вояки это , это же непрофессионализм, а если бы это было военное время , и сбили бы своего вместо противника. |
||||||
CРП Свободен |
06-03-2012 - 15:16
Ну какая техническая документация на русском?  В русском, как и в украинском большинство терминов заимствованьіе из немецкого, английского, латинского, греческого , особенно много с польского или через польский. Тот же самолет, єто польское samolot. Когда очередной русский свидомит верещит о русском как о язьіке науки и что он в єтом плане чем то лучше украинского, ничего кроме смеха у меня он не вьізьівает, иногда и жалость |
||||||
| Khomjack Женат |
06-03-2012 - 15:32
Постараюсь объяснить. Представьте ситауцию: выпустили учебную цель. Она летит, далеко. Выпускают ракету - она полетела. В этот момент в зону влетает "пассажир", которого быть не должно. Как Вы себе представляете, точка подписывается на радаре? Это в мультиках и в американских фильмах на радаре 3Д рисунки, вместо точек. А тут, в реальной жизни, немного по-другому. Потому только после поражения "пассажира" (и то, не сразу) стало понятно, что что-то не так. Если бы не было нарушений правил полёта - не было бы ЧП. Причина - нарушение экипажем самолёта. Следствие - сбитый самолёт.
Согласен. Но уж больно распространённое понятие, что украинский язык - это язык гречкосеев и свинопасов. А на русском говорят люди образованные и просвещённые. И, что важно, многие искренне в это верят. Даже на Украине. Ой, простите, в Украине, как постановило МинОбразования. Это сообщение отредактировал Khomjack - 06-03-2012 - 15:36 |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 15:49
Во первых ,с момента старта обязаны были следить за целью , и тогда бы видно было что ракета переключилась на другую цель , Во вторых должно быть предусмотрено самоуничтожениё ракеты по сигналу с земли . с учетом того где происходят стрельбы . А в третьих было заявление примерно такого характера . что мы не ожидали , что ракета может улететь так далеко. Чёрное море с точки зрения авиации совсем не большое и надо было всё предусмотреть , да и делать запрет на полёты в нейтральных водах никто не имеет права. |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 15:59
Это же какое такое минобразование постановило ?  |
||||||
| Khomjack Женат |
06-03-2012 - 16:06
Нам с Вами, дилетантам, весьма лнгко рассуждать о том, в чём мы не имеем ни малейшего представления. Кстати, насчёт так далеко. По НТВ (или РТР - не помню, точно) говорил конструктор ЕБ, разрабатывавший ЗРК. Он сказал, что он сомневается, что это могла быть украинская ракета, поскольку дальность пуска и контакт с целью превышает её лётные характеристики. По его мнению, это мог быть несанкционированный пуск ракеты с другого комплекса. Потому, как версию, украинские вояки и сказали, что не рассчитывали. Плюс, я могу ошибаиться, но вроде как там программой заложено, что если отклоняется от курса ракета - она самоуничтожается. Не сработало что-то. Запрет в нейтральных водах... Стрельбы не проводятся в нейтральных водах. На нейтральные была распространена зона безопастности. Которая и была нарушена.
А Вы впервые слышите, что теперь принято говорить не на Украине, как говорил безграмотный Шевченко, а в Украине, как говорит продвинутая и образованная украинская интеллигенция? Это сообщение отредактировал Khomjack - 06-03-2012 - 16:09 |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 16:18
Какое отношение имеет министерство образования Украины к русскому языку , если этот язык не имеет никакого статуса НА Украине . Может нам ещё англичанам и немцам диктовать правила написания на их языке. |
||||||
| Khomjack Женат |
06-03-2012 - 16:22
Тому що зараз кажуть не на Україні, а в Україні. Мы с Вами общались на русском языке. |
||||||
| Jeyn Свободна |
06-03-2012 - 16:32
Може кажуть i В Украине , но говорят НА Украине . Надо для начала придать русскому языку статус , а потом указывать как говорит и писать на этом языке , правила грамматики и лингвистики может утверждать только страна которая является носителем этого языка , это аксиома. |
||||||
| Svetick Замужем |
06-03-2012 - 16:40
Опять про статус... Но тогда нужно придать "статус" идиш, крымско-татарскому, гагаузскому, русинскому и т.д. и т.п. Кроме того, по-моему, русский язык имеет статус языка нацменьшинств... |
||||||
| Semchik Женат |
06-03-2012 - 21:31
Жид, гордо именующим себя "министром образования Украины" не имеет никакого отношения к Украине, а равно и к образованию В Украине. Забирайте его себе в Биробиджан. |
||||||
| Khomjack Женат |
07-03-2012 - 11:36
Мне вот интересно стало: Вы, действительно, не понимаете, о чём мы говорим или только делаете вид? Причём здесь статус русского языка? Причём здесь правила грамматики русского языка? Причём здесь аксиома? Если Вы всё-же не поняли сути моей фразы, объясню: сейчас правильным считается написание не на Україні, а в Україні. Соответственно, если мы с Вами общаемся на русском, это звучит как в Украине. Это примерно как в России теперь кофе среднего рода - оно, хотя, всю жизнь кофе был он, мужского рода. Там вон тоже, чтобы не заморачиваться с правилами вводят новые. Так и там и у нас до "олбанского" языка скатимся. |
||||||
| Jeyn Свободна |
07-03-2012 - 11:55
Ну на счёт что и кто вводит новое это ещё можно поспорить , я буду писать так как писала и говорила всю жизнь как меня учили ,а учителя у меня были не плохие ,вот например : Як умру, то поховайте Мене на могилі Серед степу широкого На Вкраїні милій, в последней строчке В также легко рифмовалось . как и НА , но почему то классик написал НА. Историю свою надо уважать а не подстраивать под политиканство. |
||||||
| Khomjack Женат |
07-03-2012 - 12:01
Милая девушка, Вы, вероятно, меня путаете с некими деятелями из Киева. Я ведь не утверждал, что правильно писать В, а не НА. Вы опять не уловили мой сарказм в подтексте того сообщения, с которого начался наш с Вами спор по-поводу НА и В. Ибо не заметили ключевых слов "безграмотный Шевченко" и "просвещённая и образованная современная интеллигенция". Я тоже придерживаюсь старых правил и не приемлю новомодные Гс апострофом, В Украине и т.д. И мне безразлично, что из-за этого меня будут считать безграмотным и малообразованным. |
||||||
| Jeyn Свободна |
07-03-2012 - 12:40
Ну тогда бы это был не форум , а тихое болото. |
||||||
| CРП Свободен |
07-03-2012 - 13:31
мьі же о русском язьіке, вот смотрим у русского классика: "Мазепы враг, наездник пылкий, Старик Палей из мрака ссылки В Украйну едет в царский стан." "Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украйну." (с).Пушкин Почему Пушкин писал в, а его не грамотньіе потомки пишут на? Историю свою надо уважать а не подстраивать под политиканство. Это сообщение отредактировал CРП - 07-03-2012 - 13:31 |
||||||
| Jeyn Свободна |
07-03-2012 - 13:36
Замени на НА и попробуй прорифмуй. |
||||||
| Svetick Замужем |
07-03-2012 - 14:14 Зацикливаетесь на "в" и "на", не имеющие принципиального значения, хотя есть люди, которые считают что предлог "в" есть признаком независимого государства, а предлог "на" есть признак некой области, окраины, подчиненной территории. Хотя, все-таки логично ехать в Украину (в Россию, в США, в Германию) а не на приведенные страны. Я, впрочем, считаю, что принципиального значения это не имеет. Но были и другие новоизменения в грамматике украинского языка. Чего стоит фрикативное "Г" о котором мы и слыхом не слыхали. А оно было в грамматике до 1918 года и отменено большевиками вместе с "ятями" и "Ъ". А правописание некоторых слов, типа "Атени" (Афины), "міт" (миф) и т.п. Я уже не говорю о полной дурне типа "штрикачки" и "чахлика невмирущого" |
||||||
| Khomjack Женат |
07-03-2012 - 14:32
За Г с апострофом я уже писал. А новомодные слова - есть такое. Самого напрягает. Но это такое же веяние времени. Насчёт тогго, что отменили большевики вместе с ять - не буду спорить, не владею информацией. А "Чахлик Невмирущий" - был всегда. Меня в детстве так дразнили, худенький я был. )))) |
||||||
| CРП Свободен |
07-03-2012 - 16:30
нормально рифмуеться в отличии от "В Вкраїні", здесь вообще получаеться совпадения согласных, чего в украинском язьіке не допускается |