Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
На ком лучше жениться? 7   3.03%
Я мужчина, я считаю, что жениться лучше на женщине без ребенка 74   32.03%
Я мужчина, я считаю, что жениться лучше на женщине уже имеющей детей 2   0.87%
Я мужчина, без разницы, лишь бы была любимой и любила. 68   29.44%
Я женщина, считаю, что мужчина охотнее жениться на женщине без детей 29   12.55%
Я, женщина считаю, что мужчина предпочтет жениться на женщине имеющей детей 2   0.87%
Я женщина считаю, что в браке главное любовь, а не кол-во детей. 33   14.29%
Свои вариант. 16   6.93%
Всего голосов: 231

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина мультяшка
Женат
23-03-2011 - 14:40
QUOTE (БолотныйДоктор @ 22.03.2011 - время: 12:14)
QUOTE (Vassalina @ 21.03.2011 - время: 19:26)
А как же тогда те которые усыновляют или удочеряют детей? как их назвать ?

Их называют несчастными людьми, которые не могут иметь своих собственных детей...
Или людьми, которые используют детей для своего самоутверждения...
Или совсем уж простой вариант - используют как дармовую рабочую силу... плюс пособие...
Всё это просто попытка набрать свою собственную значимость либо в глазах окружающих, либо в собственных глазах...

безусловно есть разные причины усыновления, в том числе и
преследующие корыстную составляющую...
но как же все же быть с теми, кто имеет и своих детей и еще и
берет в семью сирот??? их мало, но они есть...
и я думаю процент таких семей был бы больше, если бы в нашей стране
было бы больше возможностей поднять на ноги не одного, двух, а
большее количество детей....

А теперь и по теме и не совсем))))
Так скажем, информация к размышлению...
А вы никогда не задумывались, что дело не в материнском инстинкте...
нет, он у женщин конечно присутствует, но мы все же уже не животные,
у нас более развитое мышление и разум (не у всех, но все же))))...
мое ИМХО, вот такое неприятие "чужих" детей кроется именно в нашем
предрассудке, что дескать родная кровь чем-то лучше, и в боязни того,
что этот "чужой" ребенок (если он уже не маленький) будет вас
сначала воспринимать настороженно, может даже как чужого????
И лишь этот предрассудок о "родной и чужой кровушке" порой на
подсознательном уровне никогда не позволяет некоторым "приемным"
стать родными(((.
Вот, ИМХО, почему большинство выбирает без детей....

Мужчина БолотныйДоктор
Женат
23-03-2011 - 16:07
QUOTE (Graf333 @ 22.03.2011 - время: 19:04)
Он любит женщину и значит её детей...

Следуем вашей логике.
У ребёнка двое родителей. Раз мушшына любит эту женщину, значит он любит и детей этой женщины => он любит и их отца, как отца её детей 00051.gif
У вас пропаганда гомосексуализма какая то получается :)
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
23-03-2011 - 16:18
QUOTE (мультяшка @ 23.03.2011 - время: 13:40)
...но мы все же уже не животные,
у нас более развитое мышление и разум (не у всех, но все же))))...
мое ИМХО, вот такое неприятие "чужих" детей кроется именно в нашем
предрассудке, что дескать родная кровь чем-то лучше, и в боязни того,
что этот "чужой" ребенок (если он уже не маленький) будет вас
сначала воспринимать настороженно, может даже как чужого????
И лишь этот предрассудок о "родной и чужой кровушке" порой на
подсознательном уровне никогда не позволяет некоторым "приемным"
стать родными(((.
Вот, ИМХО, почему большинство выбирает без детей....

Ну, про животных я уж говорил... Ни одному животному не придёт в голову трахать трупик своего собрата, а человеку приходит! Среди животных нет некрофилии, педофилии, каннибализма, убийства ради удовольствия и т.п.
Чужой ребёнок - просто чужой ребёнок и никогда не будет своим. Это заложено на уровне подсознания. Родная кровь может быть гораздо хуже своей, но она РОДНАЯ!
Инстинкт мужчины - распространяться и засеивать эту землю.
Овладевать и умножаться. Продлевать СВОЙ род.
А возделывать засеянное кем то, способствовать распространению ЧУЖОГО семени - противоестественно самй природе человека...
У женщин бывают отклонения и в природе, когда собака кормит котят, например :) Материнский инстинкт также заложен на уровне подсознания.
Понятия отцовского инстинкта как такового нет...
Вспомните Авраама, который готов был принести в жертву Б-гу своего РОДНОГО сына! Не родных то он готов бы был принести в жертву тысячами! :)
Мужчина мультяшка
Женат
23-03-2011 - 17:03
QUOTE (БолотныйДоктор @ 23.03.2011 - время: 15:18)
Чужой ребёнок - просто чужой ребёнок и никогда не будет своим. Это заложено на уровне подсознания. Родная кровь может быть гораздо хуже своей, но она РОДНАЯ!
Инстинкт мужчины - распространяться и засеивать эту землю.

так не пора ли закончить жить исключительно только инстинктами????))

QUOTE
А возделывать засеянное кем то, способствовать распространению ЧУЖОГО семени - противоестественно самой природе человека...

вырастет-то в результате не то, что кто-то засеял,
а то, что ты хотел вырастить, то, что ты вложил в это подрастающее "семя"...
а исходя из вашей философии: человек - всего лишь хищник, животное,
что-то типа льва))) если не ошибаюсь, то это у львов так - самец "завоевав"
прайд убивает львят предыдущего папашки (поправьте, если ошибся)...

но мы же ЧЕЛОВЕКИ, а не животные))))

QUOTE
Чужой ребёнок - просто чужой ребёнок и никогда не будет своим. Это заложено на уровне подсознания.

не пора ли жить не только подсознанием, но и сознанием, разумом...

Это сообщение отредактировал мультяшка - 23-03-2011 - 17:07
Мужчина Graf333
Свободен
23-03-2011 - 22:33
QUOTE (БолотныйДоктор @ 23.03.2011 - время: 15:07)
QUOTE (Graf333 @ 22.03.2011 - время: 19:04)
Он любит женщину и значит её детей...

Следуем вашей логике.
У ребёнка двое родителей. Раз мушшына любит эту женщину, значит он любит и детей этой женщины => он любит и их отца, как отца её детей 00051.gif
У вас пропаганда гомосексуализма какая то получается :)

Головой не падали?
Речь идет о женщине с ребенком,причем тут папа, который канул в летах!?
Читайте внимательно, а не между строк...
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
24-03-2011 - 14:45
QUOTE (Graf333 @ 23.03.2011 - время: 21:33)
Речь идет о женщине с ребенком,причем тут папа, который канул в летах!?

А если он не "канул"? Если он вполне нормальный дядечка, который продолжает общаться со своими детьми? :)
И ваши "пасынки" постоянно говорят вам, а вот папа нам говорит то-то и то-то, а ты нам не родной, ты - примак! :)
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
24-03-2011 - 14:47
QUOTE (мультяшка @ 23.03.2011 - время: 16:03)
вырастет-то в результате не то, что кто-то засеял,
а то, что ты хотел вырастить, то, что ты вложил в это подрастающее "семя"...

Тоись вы искренне верите, что если посадить овёс, то при должном старании вырастит финиковая пальма????? 00003.gif
Мужчина мультяшка
Женат
24-03-2011 - 16:29
QUOTE (БолотныйДоктор @ 24.03.2011 - время: 13:47)
Тоись вы искренне верите, что если посадить овёс, то при должном старании вырастит финиковая пальма????? 00003.gif

не передергивайте...
из человека вырастет человек, но каков он будет, будет зависеть
целиком и полностью от вас.

ЗЫ: по существу овса и фиников, а как же достижения наших великих
селекционеров, скрестивших много чего))))))


QUOTE
И ваши "пасынки" постоянно говорят вам, а вот папа нам говорит то-то и то-то, а ты нам не родной, ты - примак! :)

дети есть дети, время расставит все по местам...
все будет зависеть от того, как вы на это будете реагировать,
если агрессивно, то еще сильнее отдалите от себя "пасынка"
(дурацкое слово, и кто такое придумал), если не будете на этом
заморачиваться и найдете в себе силы стать приемному ребенку
лучшим другом (для начала) даже на подсознательном уровне, то
успех вам обеспечен... просто процесс этот трудоемкий и очень
долгий, порой на года... кроме того психологически тяжелый, посему
мало кто с этим может справиться на 5+...
ну и кроме того:
в определенные моменты переходного возраста и родные родители
становятся для детей врагами, шнурками и пережитками прошлого...
но со временем, с взрослением это проходит...
Женщина Akeellla
Свободна
24-03-2011 - 16:38
QUOTE (Folly @ 21.03.2011 - время: 21:55)
QUOTE
Без комментариев, все равно не поймете этого, вы просто не способны любить и я не верю, что вы любите даже свою дочь, уж простите меня.

Ленуль, ты меня конечно извини, но не стоит перегибать палку. Читая его я напротив увидела, что дочь свою он любит, свою, родного ребенка, к чужим попросту равнодушен.

Человек, не способный любить - не любит вообще никого. И я не верю, что мужчина (равно как и женщина. И женщина даже больше!), равнодушный к чужим детям, любит своих собственных. Это противоречие.
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
24-03-2011 - 16:51
QUOTE (мультяшка @ 24.03.2011 - время: 15:29)
... просто процесс этот трудоемкий и очень
долгий, порой на года... кроме того психологически тяжелый, посему
мало кто с этим может справиться на 5+...

Так об этом то и речь... Зачем погружаться в этот "процесс", если вокруг полным-полно молодых не рожавших девиц без детей? :) Смысл то в чём?
Если женщина богата, то понятно - корысть :) Если женщина бедна - то, видимо, поднятие своей самооценки путём примеривания ангельского нимба :)))
Бывают, конечно, исключения... но они лишь подтверждают правило...

7 Они не должны брать за себя блудницу и опороченную, не должны брать и жену,
отверженную мужем своим, ибо они святы [Господу] Богу своему.

Левит, гл.3
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
24-03-2011 - 16:57
QUOTE (Akeellla @ 24.03.2011 - время: 15:38)
И я не верю, что мужчина (равно как и женщина. И женщина даже больше!), равнодушный к чужим детям, любит своих собственных. Это противоречие.

А я не верю, что если человек равнодушен к животным, то он способен любить вообще кого либо... :)
Вопрос Веры - ничего общего с фактами не имеет :) Ибо когда есть факты - это уже не Вера... :)
Сюсюкаться с детьми (с чужими особенно) - это талант... это дано единицам :)
Основная масса нормальных людей не имеет таких способностей и желаний...

Свободен
24-03-2011 - 17:11
С ребетёнками или без - какая разница!?
Была б любимой, а детишки для количества нужны......
Главное, что Она не ныла постоянно - бросишь ты меня с детями, к молодой уйдёшь.
Так и накаркать можно:)
Мужчина -= SV =-
Свободен
24-03-2011 - 19:30
Если чисто по голосовалке, то пункт 2.
Это очевидно)))
Пункт " мужчина, без разницы, лишь бы была любимой и любила." глуп реально. Т.е. типа про детей если выбрал, то любви нет))))
Сама свадьба подразумевает, что ОБА ЛЮБЯТ!!!
Значит выбираем с детьми или без.
Ну естественно, что ЛЮБОЙ будет хотеть, чтобы дети были его родные.
Это тоже очевидно. Значит, голосуем БЕЗ.

Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...
Женщина @Тётя@Мотя@
Свободна
24-03-2011 - 19:30
Думаю охотнее конечно же женятся без детей.Конечно сама считаю это не принципиальным,главное чтобы человечек был любимым,полюбишь и все что(кто) его окружает.Знаю мужчин которые живут с женщинами и их детьми от другого брака и любят их(ДЕТОК ТО БИШЬ).Перед такими людьми преклоняюсь.Другое дело когда есть от другого мужчины и тут появляются твои родные.Интересно,будет ли любовь здесь равной... 00026.gif
Женщина Ainara
Замужем
24-03-2011 - 20:47
QUOTE (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)

Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...

Так вы и не читайте... тут каждый пишет за себя, а не за вас... Вам блевотно оттого, что некоторые М женятся на Ж с детьми... а кому-то блевотно, что вы бросите Ж из-за ее детей... Не у всех математический подход к любви... 00075.gif
Женщина Akeellla
Свободна
24-03-2011 - 20:59
QUOTE (Ainara @ 24.03.2011 - время: 19:47)
QUOTE (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)

Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...

Так вы и не читайте... тут каждый пишет за себя, а не за вас... Вам блевотно оттого, что некоторые М женятся на Ж с детьми... а кому-то блевотно, что вы бросите Ж из-за ее детей... Не у всех математический подход к любви... 00075.gif

Да, а некоторые совершенно не блюя, бросают своих детей. Родных, заметьте
Мужчина -= SV =-
Свободен
25-03-2011 - 00:06
QUOTE (Ainara @ 24.03.2011 - время: 19:47)
QUOTE (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)

Простейшая математическая задача, которая решается головой и сердцем.
А что я вижу тут?
Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...

Так вы и не читайте... тут каждый пишет за себя, а не за вас... Вам блевотно оттого, что некоторые М женятся на Ж с детьми... а кому-то блевотно, что вы бросите Ж из-за ее детей... Не у всех математический подход к любви... 00075.gif

Блевотно не за подход к любви, а за то, что народ честно написать не может.
Пишут всегда одно, а делают другое.
И не понимают простейших вопросов.
Вот и видишь, что либо пустой пафос, либо тупизм.

Ну добавьте ещё пункт "А я за мир во всем мире"
и потом обвиняйте всех, кто проголосует за любовь. что они ради одного человека загубят всю планету со всем населением)

Это сообщение отредактировал -= SV =- - 25-03-2011 - 00:08
Мужчина мультяшка
Женат
25-03-2011 - 16:26
QUOTE (БолотныйДоктор @ 24.03.2011 - время: 15:57)
Сюсюкаться с детьми (с чужими особенно) - это талант... это дано единицам :)
Основная масса нормальных людей не имеет таких способностей и желаний...

я бы сказал, что скорее желания преодолевать трудности, человек по натуре своей очень ленивое создание))))
Мужчина
Свободен
25-03-2011 - 19:39
QUOTE (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 18:30)
Сама свадьба подразумевает, что ОБА ЛЮБЯТ!!!
Значит выбираем с детьми или без.
Ну естественно, что ЛЮБОЙ будет хотеть, чтобы дети были его родные.
Это тоже очевидно. Значит, голосуем БЕЗ.


Помоему в опросе нет условия,что своих, с женщиной у которой уже есть ребенок заводить будет нельзя. Хочется своих - кто ж мешает..

А если следовать все той же логике, то те кто выбирают БЕЗ, изначально отказываются от любимой и любящей женщины, только из за того,что у нее есть ребенок. Это ж кто такой счастливый,что у него есть куча любимых и любящих женщин, да еще и выбор с детьми и без...ИМХО бред

Любишь- и женишься и усыновишь..тут помоему даже выбора-то нет
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
25-03-2011 - 21:07
QUOTE (мультяшка @ 25.03.2011 - время: 15:26)
я бы сказал, что скорее желания преодолевать трудности, человек по натуре своей очень ленивое создание))))

Ну, чаще бывает, что человек преодолевает трудности в какой то другой области... например, в бизнесе, деньги зарабатывать :) А с детьми заниматься ему не интересно просто...
Ну, это как рыбок в аквариуме разводить :)))) Кому то нравится, а кому то - нет :) Кто то кошек любит... и разводит... а кто то - детей! :)))))))

Свободен
25-03-2011 - 21:12
QUOTE
Помоему в опросе нет условия,что своих, с женщиной у которой уже есть ребенок заводить будет нельзя. Хочется своих - кто ж мешает..

А если следовать все той же логике, то те кто выбирают БЕЗ, изначально отказываются от любимой и любящей женщины, только из за того,что у нее есть ребенок. Это ж кто такой счастливый,что у него есть куча любимых и любящих женщин, да еще и выбор с детьми и без...ИМХО бред

Но это сегодня она любимая, а завтра еще вопрос? И с чего решили, что раз с ребенком обязательно будет любимой? Может у человека выбор есть заводить отношения или с ребенком или без и изначально не одна не является любимой, а так потенциальной, почему бо ему не сделать выбор той, которая предпочтительнее для него?

Это сообщение отредактировал mpg-mph - 25-03-2011 - 23:04
Мужчина
Свободен
26-03-2011 - 14:04
QUOTE (mpg-mph @ 25.03.2011 - время: 20:12)
QUOTE
Помоему в опросе нет условия,что своих, с женщиной у которой уже есть ребенок заводить будет нельзя. Хочется своих - кто ж мешает..

А если следовать все той же логике, то те кто выбирают БЕЗ, изначально отказываются от любимой и любящей женщины, только из за того,что у нее есть ребенок. Это ж кто такой счастливый,что у него есть куча любимых и любящих женщин, да еще и выбор с детьми и без...ИМХО бред

Но это сегодня она любимая, а завтра еще вопрос? И с чего решили, что раз с ребенком обязательно будет любимой? Может у человека выбор есть заводить отношения или с ребенком или без и изначально не одна не является любимой, а так потенциальной, почему бо ему не сделать выбор той, которая предпочтительнее для него?

Я наверное потерял смысл изначального вопроса..
Вопрос стоит не о знакомстве, а о женитьбе,что уже предполагает некоторые отношения и мне показалось, что речь идет о любви...по крайней мере, в том варианте ответа,который выбрал сам..

А кто сказал,что та,которая без ребенка не принесет вам за 3-года 2-их не ваших?)
"Полную гарантию может дать только страховой полис.."(с)

Ну а насчет абстрактного человека... каждый нажимает кнопочку выбора за себя, и странно было бы нажимать кнопочку самому, а думать мозгами абстрактного человека...может он вообще клептоман и кардинально не симпатичная личность?..пусть сам за себя и думает
Женщина Folly
Влюблена
26-03-2011 - 14:33
QUOTE
Человек, не способный любить - не любит вообще никого. И я не верю, что мужчина (равно как и женщина. И женщина даже больше!), равнодушный к чужим детям, любит своих собственных. Это противоречие.

А с чего вы взяли, что он не умеет Любить? Такие окончательные выводы Вы сделали из его постов, не зная человека лично? Гениально.
Следуя Вашей логике, я не верю, что женщина, любящая мужчину, будет равнодушна ко всем мужчинам на планете.
Не путайте холодное с мокрым, а соленой с толстым.
Я не обладаю обнаженным лицемерием Любить ВСЕХ детей по умолчанию, по факту , что они дети. Я Люблю своих детей, чужих могу полюбить, могу не полюбить. Следуя же Вашей гениальной логике, я не Люблю своих детей, ибо противоречие. Так, что ли?
Потрясающая у Вас "логика" , ничего не скажешь 00075.gif . ИМХО

P.S. Быть не равнодушным к чужим детям и любить их, это не одно и тоже. Любовь-сильное чувство. Душевность, доброта, сострадание, которое можно испытать к чужим-это не Любовь.
А Вы Любите всех детей? А в чем эта Любовь выражается? Что Вы даете чужим детям? Или так, пафосные речи ради красного словца?
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
26-03-2011 - 18:54
QUOTE (Folly @ 26.03.2011 - время: 13:33)
А Вы Любите всех детей?

Иногда попадаются такие экземпляры этих цветов... Ужас просто! :)))
Деушке надо в школе учительнецей поработать :) В обычной, простой школе в каком нибудь полупровинциальном городишке :) И посмотреть на этих приматов :)))) Её даж виртуальная любоффь к отдельным представителям сразу поубавится...

Свободен
27-03-2011 - 08:09
Мультяшка я понимаю что людской глупости нет предела но не до такой же степени! Ваши посты напомнили мне традицию доставать среди зимы спящего сурка, будить зверька чтоб узнать а не увидит ли он свою тень как будто тень нельзя посмотреть собственную или от дерева, здания итп, нет надо зверька потревожить..идиотиизм...как будто зверек вам скажет увидел или нет. Почему тогда вам не влюбится в косорылую,одноногую, одногрудую однноглазую? Нет? Значит всё таки както выбираете в кого влюблятся, так почему не выбрать без детей? Так нет! непременно с детьми надо!

Свободен
27-03-2011 - 08:17
Folly- вот умная и честная девушка! Казалось бы с детьми и одна но говорит ведь правду и без пафоса, и не будет наверное мужика напрягать словами "любиш меня обязан любить моих детей" вот на такой ей богу женится можно, она вне конкуренции даже с детьми, но ведь таких единицы! В остальных сдешних умников либо своих детей нету либо никогда не умрет лохотрон в этой стране.

Свободен
27-03-2011 - 10:25
QUOTE (afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 10:17)
Folly- вот умная и честная девушка! Казалось бы с детьми и одна но говорит ведь правду и без пафоса,

Тут все говорят правду, только вы слышите, то. что хотите слышать не более того.
Умными мы считаем обычно тех, кто соглашается с нами (с)
QUOTE
и не будет наверное мужика напрягать словами "любиш меня обязан любить моих детей" вот на такой  ей богу женится можно, она вне конкуренции даже с детьми, но ведь таких единицы! В остальных сдешних умников либо своих детей нету либо никогда не умрет лохотрон в этой стране.

Не знаю, где вы встречали таких женщин, но слово обязан в чувственно-эмоциональной сфере, вообще не имеет применения.
Если женщины требуют этого от своего мужчины, значит они просто глупы. Не возможно кого-то заставить или обязать полюбить другого человека, будь это дети (свои или чужие) или отношения между людьми.

Свободен
27-03-2011 - 10:28
QUOTE (afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 10:09)
Мультяшка я понимаю что людской глупости нет предела но не до такой же степени! Ваши посты напомнили мне традицию доставать среди зимы спящего сурка, будить зверька чтоб узнать а не увидит ли он свою тень как будто тень нельзя посмотреть собственную или от дерева, здания итп, нет надо зверька потревожить..идиотиизм...

Предупреждение по п. 2.2, переход на личности и хамское поведение по отношению к другим участникам форума
afiyan79 советую вам настоятельно подумать над своим поведением на форуме, если вы не согласны с мнением другого участника дискуссии, это не означает, что его мнение глупое или абсурдное, оно просто ЕГО.

Свободен
27-03-2011 - 10:37
QUOTE (-= SV =- @ 24.03.2011 - время: 21:30)

Кучу бездумного пафоса. Блевотно читать, простите...

Блевотно читать не читайте, никто вас не заставляет приходить в ту тему, где вам не интересно.
Еще пара подобных замечаний и считайте на предупр. вы заработали.

Свободен
27-03-2011 - 12:00
Задуматся над поведением на форуме... челюсти уже от смеха болят от таких высказываний. Как будто больше не очем задумыватся, ща всё брошу и начну упорно задумыватся

Свободен
27-03-2011 - 12:10
QUOTE (afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 14:00)
Задуматся над поведением на форуме... челюсти уже от смеха болят  от таких высказываний. Как будто больше не очем задумыватся, ща всё брошу и начну упорно задумыватся


afiyan79 вам предупреждение по п. 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках.

afiyan79
Заходя на какой либо ресурс, вы принимаете правила, которые действуют на этом ресурсе, советую вам ознакомиться с ними вот здесь и я вам уже настоятельн рекомендовала это сделать, вы не вняли моей просьбе и оказались в забане. Если вам не интересен данный ресурс или вы недовольны правилами, которые здесь введены, никто силком вас не держит, но если вы здесь вы обязаны соблюдать установленные правила.

Это сообщение отредактировал celene - 27-03-2011 - 12:12
Мужчина мультяшка
Женат
27-03-2011 - 15:09
QUOTE (afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 07:09)
Мультяшка я понимаю что людской глупости нет  предела но не до такой же степени! Ваши посты напомнили мне традицию доставать среди зимы спящего сурка, будить зверька  чтоб узнать а не увидит ли он свою тень как будто тень нельзя посмотреть собственную или от дерева, здания итп, нет надо зверька потревожить..идиотиизм...как будто зверек вам скажет увидел или нет. Почему тогда вам не влюбится в косорылую,одноногую, одногрудую однноглазую? Нет? Значит всё таки както выбираете в кого влюблятся, так почему не выбрать без детей? Так нет! непременно с детьми надо!

во первых, я может немного туповат, но причем здесь сурок???)))

во вторых, вы мои посты невнимательно читали???
мой ответ на поставленный вопрос: все равно, с детьми или без...
просто некоторые представители форума убеждены и пытаются убедить
других, что женщина с детьми в качестве "второй половинки" - второй сорт,
я считаю, что это далеко не так....
и что не родные дети это не помеха для того, чтобы связать свою жизнь
с этим человеком....

Это сообщение отредактировал мультяшка - 27-03-2011 - 15:14

Свободен
27-03-2011 - 15:22
Сурок при том что есть очевидные вещи так же как видно есть ли тень, видно же и без сурка. Так же и выбор любви и жены, вот типа влюбился в ж с реб, так не влюбляйся да и всё. Не женщина с детьми второй сорт а дети чужие это второй сорт, и не поверю я что мужик который живёт с чужими детьми не мечтает о том чтоб они кудато подевались. Терпят просто да и всё, я писал уже что я не говорю о 40летнем возрасте, говорю именно о молодости и о маленьких чужих детях. Геморой короче он и в африке геморой. Само слово ЛЮБОВЬ ну никак оно не вяжется к чужим детям.
Мужчина мультяшка
Женат
27-03-2011 - 20:27
QUOTE (afiyan79 @ 27.03.2011 - время: 14:22)
Сурок при том что есть очевидные вещи так же как видно есть ли тень, видно же и без сурка.

отчевидно лишь то, что в нынешнем обшестве несколько поменялись
жизненные приоритеты, даже не так... поменялось понятие любви,
это судя по вашему отношению и по постам многих других обывателей форума...

QUOTE
Так же и выбор любви и жены, вот типа влюбился в ж с реб, так не влюбляйся да и всё.

а "так не влюбляйся" - это, простите как????
я всегда думал, что любовь это что-то трудно поддающееся матанализу))))
возникает как правило не по желанию нашего разума...
ах да, извините, у нынешнего поколения понятие любви несколько
трансформировалось...
сейчас любовь это не самоотверженая привязанность к другому человеку,
а скорее тонкий рачссчет на далекое обеспеченное будущее,
сейчас никому не хочется преодолевать трудности, гораздо проще
"полюбить" обеспеченного(ную) и жить "припеваючи", хрен с ним, что ничего
духовного при этом нет....

QUOTE
Не женщина с детьми второй сорт а дети чужие это второй сорт, и не поверю я что мужик который живёт с чужими детьми не мечтает о том чтоб они кудато подевались.

ну я например об этом не мечтаю)))) ибо для меня чуждо понятие "детей
второго сорта"...

QUOTE
Терпят просто да и всё,  я писал уже что я не говорю о 40летнем возрасте, говорю именно о молодости и о маленьких чужих детях.

люди встречаются разные))) некоторые терпят, и как правило отношения
таких людей обречены(( а некоторые любят по настоящему и в
молодости и в 40-ка летнем возрасте...

QUOTE
Само слово ЛЮБОВЬ ну никак оно не вяжется к чужим детям.

почему???
Любо́вь — чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная
привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.
Почему не может быть привязанности или симпатии к "чужому" ребенку???
Только лишь из-за ваших предрассудков и того, что вы прилепили этому
ребенку ярлык "чужой, не родной ребенок"... А чем он хуже???

ЗЫ: однако я уже почти повторяюсь))))

Это сообщение отредактировал мультяшка - 27-03-2011 - 20:28
Мужчина мультяшка
Женат
27-03-2011 - 20:31
QUOTE (БолотныйДоктор @ 25.03.2011 - время: 20:07)
Ну, это как рыбок в аквариуме разводить :)))) Кому то нравится, а кому то - нет :) Кто то кошек любит... и разводит... а кто то - детей! :)))))))

мне понравилось))))
это значит для вас одно и то же - что дети, что рыбки
и тех и других можно просто разводить.... в акквариуме???
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх