Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина mjo
Свободен
12-08-2012 - 05:47
QUOTE (kirill67 @ 11.08.2012 - время: 23:05)
А что, всерьёз народ верит, что американцы на Марс чего-то там запустили? В СМИ, конечно, написали и артикулировали как положено, фотки тоже...но ведь на родине киноискусства работать с изображением умеют очень даже неплохо, а результаты новых "марсианских исследований" всё равно проверить будет некому ещё лет 10. Да и кому надо теперь чего-то там опровергать, снижая чужую капитализацию? :)

Давно уже не читал ничего глупее. Извините.
Мужчина ps2000
Свободен
12-08-2012 - 11:39
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.08.2012 - время: 13:53)
Зацепился я за локальный вопрос "вывоз денег", и подумал: "А что здесь плохого?" Это международная торговля и не более того. Хотя экономика для меня самая мутная тема и сравнивать с экономикой семьи здесь не потянет. Совсем разные законы действуют.

Говорить надо не о вывозе, а об оттоке капиталов.
Экономика развивается в соответствии с вложенными средствами. Больше денег, лучше экономика (упрощенно).
Отток капитала - это значит что деньги из одной экономики идут на развитие другой.
А это плохо
Мужчина rattus
Свободен
12-08-2012 - 11:50
QUOTE (kirill67 @ 11.08.2012 - время: 23:05)
...но ведь на родине киноискусства ...

Родина киноискусства - Франция
QUOTE
всё равно проверить будет некому ещё лет 10.
Думаете лет через 10 фобос-грунт таки полетит?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-08-2012 - 12:50
QUOTE (ps2000 @ 12.08.2012 - время: 11:39)


Ответил в Болтанке.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16025985
Мужчина kirill67
Свободен
12-08-2012 - 18:27
Чисто теоретически, марсоход, конечно, более реальным выглядит, чем технологически невероятные пилотируемые полёты на Луну в 1968-1972 г.г. Но и то и другое кажется совершеннейшей фантастикой, ни будучи подкреплённым остальным современным информационным фоном в смысле реализации научно-технического прогресса.
Мужчина mjo
Свободен
12-08-2012 - 20:02
QUOTE (kirill67 @ 12.08.2012 - время: 18:27)
Чисто теоретически, марсоход, конечно, более реальным выглядит, чем технологически невероятные пилотируемые полёты на Луну в 1968-1972 г.г. Но и то и другое кажется совершеннейшей фантастикой, ни будучи подкреплённым остальным современным информационным фоном в смысле реализации научно-технического прогресса.

Простите, Вы специалист в какой области: технологии пилотируемых полетов на Луну, информатике, современного состояния научно-технического прогресса, робототехнике или во всех сразу? Хотелось бы поговорить подробно.
Мужчина parales
Женат
12-08-2012 - 23:03
На марсе были-не были, факт тот, что американцы уронили наш комплекс...когда ушёл в тень, коды управления подобрали, как наши соратники с помощью нашего оборудования воруют американские безпилотники, а немного погодя отправили свой спутник на марс. Дело в том, что мне одно не ясно, почему шлют снимки чёрно-белые...у нас что 80-е или боятся уже что перехватят снимки и узнают что марс голубая планета...
Мужчина rattus
Свободен
13-08-2012 - 01:21
QUOTE (parales @ 12.08.2012 - время: 23:03)
На марсе были-не были, факт тот, что американцы уронили наш комплекс...когда ушёл в тень...

00062.gif даже я, сельский дядька знаю что до сих пор корабли слежения плавают и никакой "тени" при запуске нету.
Мужчина efv
Женат
13-08-2012 - 02:02
QUOTE (parales @ 12.08.2012 - время: 23:03)
На марсе были-не были, факт тот, что американцы уронили наш комплекс...когда ушёл в тень, коды управления подобрали, как наши соратники с помощью нашего оборудования воруют американские безпилотники, а немного погодя отправили свой спутник на марс. Дело в том, что мне одно не ясно, почему шлют снимки чёрно-белые...у нас что 80-е или боятся уже что перехватят снимки и узнают что марс голубая планета...

Как это чёрно-белые? А множество цветных и даже стереоскопических фото?
Мужчина rattus
Свободен
13-08-2012 - 02:16
QUOTE (efv @ 13.08.2012 - время: 02:02)
Как это чёрно-белые? А множество цветных и даже стереоскопических фото?

Фотошоп! На Марсе будут яблони цвести
Мужчина Chelydra
Свободен
14-08-2012 - 10:21
QUOTE (kirill67 @ 11.08.2012 - время: 23:05)
А что, всерьёз народ верит, что американцы на Марс чего-то там запустили? В СМИ, конечно, написали и артикулировали как положено, фотки тоже...но ведь на родине киноискусства работать с изображением умеют очень даже неплохо, а результаты новых "марсианских исследований" всё равно проверить будет некому ещё лет 10. Да и кому надо теперь чего-то там опровергать, снижая чужую капитализацию? :)

А что сложного в проверке?
Учите математику (в рамках школьной программы), листаете школьный же учебник астрономии, покупаете в магазине простенький телескоп (24000р), и проверяете соответствие наблюдаемой траектории объекта опубликованным данным. Проверяете расчётом, что данная траектория направлена к Марсу.

Кстати, полёт космических аппаратов к Луне, также наблюдал весь мир.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 10:28
QUOTE (Chelydra @ 14.08.2012 - время: 10:21)

А что сложного в проверке?

Запустить ракету к Марсу или к Луне в десятки раз дешевле чем отправить туда спускаемый аппарат. Еще в десятки раз дороже сделать аппарат возвращаемым.
Я не думаю что американцы в этот раз смухлевали. Ведь спускаемые аппараты на Марс отправляли и СССР и США еще в период холодной войны. В 1971-м году СССР получил первые снимки с поверхности Марса. 40 лет назад. Что тут уникального, не знаю.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-08-2012 - 18:29
Мужчина mjo
Свободен
14-08-2012 - 17:57
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 10:28)
Я не думаю что американцы в этот раз смухлевали.

Что значит "в этот раз"?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-08-2012 - 18:07
QUOTE (mjo @ 14.08.2012 - время: 17:57)
QUOTE (Crazy Ivan @ 14.08.2012 - время: 10:28)
Я не думаю что американцы в этот раз смухлевали.

Что значит "в этот раз"?

Извиняюсь. Хотел написать НЕ смухлевали.

P.S. Сам запутался. Короче, обмана в этот раз нет.
Почему "в этот раз"? Потому что технология посадки на Марс опробована более чем одной страной.

А вот насчет Луны я не уверен. Возвращаемый модуль пока никто не повторил за 40 лет, включая самих американцев.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 14-08-2012 - 18:29
Мужчина Безумный Иван
Свободен
02-07-2013 - 08:08
апуск трех навигационных спутников "Глонасс-М" с помощью ракеты "Протон-М" во вторник на космодроме Байконур завершился аварией. Примерно на десятой секунде после старта ракета неожиданно изменила траекторию полета, начала падать и взорвалась на территории космодрома. Репортаж о запуске шел в прямой трансляции на сайте Роскосмоса.
http://www.newsru.com/russia/02jul2013/glonass.html

Если бы в СССР так наши первые ракеты с космонавтами падали, какой была бы в нашей памяти космическая эра....
Мужчина stn84
Женат
02-07-2013 - 19:12
(Crazy Ivan @ 02.07.2013 - время: 08:08)
Если бы в СССР так наши первые ракеты с космонавтами падали, какой была бы в нашей памяти космическая эра....

Исключительно, как происки империализма. Как генетика, или кибернетика... Повезло все-таки нам, что они не падали. Или дело не в везении... А?
Мужчина Atlantique
Женат
14-09-2013 - 10:09
После глобальной лжи с полётами на Луну и взрывом небоскрёбов в открытия марсохода можно было бы и не верить. Ползает наверное, но "открытия" его скорее всего враньё.
Ещё веселее с "Вояджером". То, что он куда-то там залетел, не более, чем теоретические предположения на основе умозрительных представлений о его траектории, скорости и строения планетной системы Солнца. Может кто-нибудь помнит, не с этим ли аппаратом прекращалась связь на несколько месяцев, а потом "волшебно" восстановилась?

Это сообщение отредактировал Atlantique - 14-09-2013 - 10:10
Мужчина Безумный Иван
Свободен
14-09-2013 - 21:33
(Atlantique @ 14.09.2013 - время: 10:09)
После глобальной лжи с полётами на Луну и взрывом небоскрёбов в открытия марсохода можно было бы и не верить. Ползает наверное, но "открытия" его скорее всего враньё.
Ещё веселее с "Вояджером". То, что он куда-то там залетел, не более, чем теоретические предположения на основе умозрительных представлений о его траектории, скорости и строения планетной системы Солнца. Может кто-нибудь помнит, не с этим ли аппаратом прекращалась связь на несколько месяцев, а потом "волшебно" восстановилась?

Вместо того что бы совершенствовать свою космическую технику и добиваться успехов в освоении космоса, нам остается искать огрехи у других. Мне кажется это не правильная стратегия.
Мужчина Atlantique
Женат
01-10-2013 - 18:52
Это вы к тому, что про амеров говорить плохо нельзя, если у самих нет марсохода? Так у всего мира его нет. А вообще я хотел сказать, что нету веры этим заморским пацанам.
Мужчина tantrik
Свободен
01-10-2013 - 20:03
(Crazy Ivan @ 13.11.2011 - время: 23:07)
(lozdok @ 13.11.2011 - время: 21:17)
у 70-ти летних тоже были компьютеры и были промахи, только о них больше молчали.
Так значит все советские запуски на Марс, на Венеру это все ложь, пропаганда?

Вообще-то, история запусков к Венере - это та еще песТня.


04.02.1961

"Спутник 7"

Станция была первой попыткой СССР исследовать Венеру. Неудача - осталась на земной орбите.


12.02.1961

"Венера 1"

Станция весом 643,5 кг. Венера 1 стала первой космической станцией полетевшей к Венере. Первая Венера представляла собой цилиндрическое тело, увенчаное куполом, суммарно 2 м длинной. Имела две панели солнечных батарей и большую (длинную) антену для передачи сигналов на Землю. Станция была оборудована магнитометром, датчиками радиации и др. Купол содержал Сферу с советским вымпелом, который по приземлении должен был плавать в предполагаемом океане Венеры. Через 7 дней после запуска контакт со станцией потерян. Венера 1 прошла на расстоянии 100 000 км от Венеры.
США

22.07.1962

"Mariner 1"

Станция массой 202,8 кг. Это первая станция серии Mariner. Но при взлете ракеты спустя 293 сек ракета отклонилась от курса и произошла авария. Mariner 1 - состоял из шестиугольной основы диаметром 1,04 м и толщиной 0,36, двигатели,группы солнечных батарей, а сверху была укреплена имеющая форму пирамиды мачта с исследовательскими приборами. Общая высота станции 3,66 м.
СССР

25.08.1962

"Спутник 19"

Это космический корабль типа - Венеры. При выходе на земную орбиту произошли неполадки.
США

27.08.1962

"Mariner 2"

Копия первой станции серии Маринер (резервная). Предназначена для исследования атмосферы, магнитного поля Венеры. В течении полета возникали неполадки. Но все же станция пролетела около Венеры на расстоянии 34 773 км. Результат: медленное вращение Венеры, большие поверхностные температуры, высокое давление, непрерывный облачный покров, отсутствие магнитного поля.
СССР

1.09.1962

"Спутник 20"

На земной орбите произошли неполадки.
СССР

12.09.1962

"Спутник 21"

Предназначен для демонстационного полета около Венеры. При запуске произошла авария.
СССР

11.11.1963

"Космос 21"

Эта миссия предназначалась для тестирования технологий полета к Венере. Но станция осталась на земной орбите.
СССР

19.02.1964

"Венера 1964А"

Отказ запуска.
СССР

1.03.1964

"Венера 1964В"

Отказ запуска.
СССР

27.03.1964

"Космос 27"

Осталась на земной орбите (с 1962 года название Космос давалось тем станциям которые оставались на земной орбите, независимо от их первоначальных целей).
СССР

2.04.1964

"Зонд 1"

Пролет около Венеры на расстоянии 100000 км.
СССР

12.11.1965

"Венера 2"

Станция была оснащена научными приборами и телевизионной системой. 27 февраля 1966 пролет около Венеры на расстоянии 24 000 км. Но система прекратила работу прежде чем достигла цели.
СССР

16.11.1965

"Венера 3"

Первый спускаемый аппарат в виде сферы диаметром 0,9 м с теплозащитным покрытием был доставлен космическим аппаратом Венера-3. Спускаемый аппарат нес радио систему коммуникаций, научные инструменты, источник электроэнергии, герб СССР. Станция достигла Венеры в марте 1966 года. Но спускаемый аппарат не передал ни каких данных.
СССР

23.11.1965

"Космос 96"

Авария на земной орбите.
СССР

23.11.1965

"Венера 1965А"

Отказ запуска.
СССР

12.06.1967

"Венера 4"

Цель миссии - атмосферные исследования. 18 октября 1967 года космический корабль вошел в атмосферу Венеры. Космический корабль содержал два термометра, барометр, радио-высотометр, анализатор газов, и два радиопередатчика. Передавал данные о давлении, температуре и составе атмосферы. Но на высоте 24,96 км был раздавлен атмосферой.
США

14.06.1967

"Mariner 5"

19 октября 1967 года пролет около Венеры на расстоянии 4000 км.
СССР

17.06.1967

"Космос 167"

Космический корабль остался на орбите.
СССР

05.01.1969

"Венера 5"

Цель - атмосферные исследования. Вход в атмосферу на парашютах исследовательской капсулы. Капсула проработала 53 мин и была раздавлена атмосферой.
СССР

10.01.1969

"Венера 6"

Венера 6 - копия Венеры 4 и 5. Раздавлена атмосферой.
СССР

17.08.1970

"Венера 7"

Вход Спускаемого Аппарата в атмосферу планеты 15 декабря 1970 года, аэродинамическое торможение, спуск на парашютах. И наконец приземление на поверхность планеты. Спускаемый аппарат проработал на поверхности планеты 23 мин. Передал данные о составе атмосферы, температуре различных слоев и поверхности, а также об изменении давления.


Как видим, неудачных запусков (не вышел на орбиту, не передал данных) существенно больше, чем удачных.
Мужчина dogfred
Свободен
28-12-2013 - 16:15
(Crazy Ivan @ 14.11.2011 - время: 01:06)
[/QUOTE]Меня бы обрадовал какой-нибудь взрыв на американском хранилище боеприпасов,

Для этого надо встретиться нашему Шойгу с его американским коллегой Чаком Хейгелом и договориться о временной ротации нашими и ихними специалистами в области хранения боеприпасов. Опыт у наших уже есть, так что вскоре на Миссисипшине или близ Великих озер громыхнет случайный взрыв, когда личный состав арсенала займется строевой подготовкой.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх