Взрослая социальная сеть
 Vuego Женат |
11-03-2018 - 20:01 (актиний @ 04-03-2018 - 11:17) аргументы родченкова посланы в жопу. а мне интереснее когда он повесится или отравится ))) (ведь им эту карту надо как то доиграть до конца...) Это сообщение отредактировал Vuego - 11-03-2018 - 20:02 |
актиний Свободен |
11-03-2018 - 20:02 так не всех[/QUOTE] Еще раз для тугих: CAS оправдал наших спортсменов.[/QUOTE] повторяю, не всех[QUOTE]Следовательно, никакой системы допинга в России нет, родченковский бред отвергнут. [/QUOTE] не опровергнут, часть спортсменов признали невиновными и все [/QUOTE] Это и значит, что отвергнут. Это сообщение отредактировал актиний - 27-05-2018 - 15:29 |
yellowfox Женат |
11-03-2018 - 20:23 (Vuego @ 11-03-2018 - 19:01) (актиний @ 04-03-2018 - 11:17) аргументы родченкова посланы в жопу. а мне интереснее когда он повесится или отравится ))) Говорят, это его двойник на телевидении тусуется, а где он сам ЦРУ может и знает... |
| актиний Свободен |
11-03-2018 - 21:36 Забавно, какие у нас, оказывается, украинцы принципиальные.  Бойкота не будет: сборная Украины поедет на этап Кубка мира в Тюмень Украинские биатлонисты выступят на этапе Кубка мира сильнейшим составом. Сборная Украины по биатлону сильнейшим составом поедет на завершающий этап Кубка мира в Тюмень. Комментатор телеканала "UA:Перший" Андрей Столярчук во время женского масс-старта сообщил, что принято окончательное решение об участии сборной Украины в российском этапе Кубка мира. К женской сборной точно присоединятся Юлия Журавок и Ольга Абрамова, которые идут в топ-10 общего зачета Кубка IBU. Ранее команда США решила бойкотировать этап Кубка мира в России. А вот лидер норвежской сборной Йоханнес Бе подобную акцию не поддержал, заявив, что готов ехать в Тюмень. https://korrespondent.net/sport/other/39495...a-myra-v-tuimen |
| актиний Свободен |
19-03-2018 - 22:54 У России второе место на параолимпийских играх. Несмотря на усечённый состав. Молодцы, ребята! |
| актиний Свободен |
27-04-2018 - 00:24 Думаю, МОК теперь ждут многомиллионные иски. Родченков отказался от допинговых обвинений против России Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков на слушаниях в Спортивном арбитражном суде отказался от ряда обвинений против российских спортсменов. Об этом сообщается на сайте CAS. Источник: РИА "Новости" Родченкову были заданы вопросы о коктейле «Дюшес», который ученый создал, смешав алкоголь с допингом. Он ответил, что никогда не давал эту смесь атлетам из России и не видел, чтобы они употребляли ее самостоятельно или получали какие-либо инструкции по применению. Помимо этого, Родченков заявил, что не видел, как российские спортсмены сдавали «чистую» мочу с целью последующей подмены «грязных» допинг-проб. По словам ученого, на его глазах ни один атлет не манипулировал со своими анализами. Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории с начала 2016 года находится в США. С его признаний началось расследование о российской государственной системе подмены положительных допинг-проб, которая якобы функционировала во время Олимпийских игр в Сочи. Согласно дневниковым записям Родченкова, перед началом Игр он составил список «Дюшес», в который вошли фамилии спортсменов, чьи допинг-пробы было необходимо подменить. Ученый якобы передал его тогдашнему министру спорта Виталию Мутко. Позднее Родченков был обвинен в подделке списка «Дюшес». ТАСС опубликовал слова анонимного источника, который заявил, что информатор переименовал медальный план сборной России на Олимпиаду-2014 и выдал его за список спортсменов, употреблявших допинг. https://sport.mail.ru/news/olympics/33300645/?frommail=1 |
Bellew Свободен |
27-04-2018 - 02:44 (актиний @ 27-04-2018 - 00:24) Родченков отказался от допинговых обвинений против России Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков на слушаниях в Спортивном арбитражном суде отказался от ряда обвинений против российских спортсменов. Об этом сообщается на сайте CAS. Источник: РИА "Новости" Актиний! Развивайте критическое мышление - учитесь искать оригинал новости, а не верить в ее вольный пересказ, иначе так и останитесь наивной жертвой пропаганды Вот как сообщение выглядело у РИА Новости: "Нет доказательств: Родченков отказался от части обвинений против России" Экс-руководитель Московской антидопинговой лаборатории и информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков не смог подтвердить на слушаниях Спортивного арбитражного суда (CAS) часть своих утверждений о системе допинга в России, сообщается в материалах на сайте суда." Вот само решение, если бы Вы знали английский, смогли бы сами прочесть: ARBITRAL AWARD delivered by the COURT OF ARBITRATION FOR SPORT Так и быть, переведу для Вас: это не Родчинков "не смог доказать" (Родченков в суде вообще ничего не доказывал, его допрашивали по скайпу, как свидетеля), а МОК не смог доказать, что спортсмен Легков нарушил антидопинговые правила, так как МОК сослался на косвенные доказательства, а прямые доказательства отсутствовали. Согласно другому решению спортсмен Зубков нарушил антидопинговые правила, и МОК это доказал ССЫЛКА  Решения по остальным спортсменам пока не опубликованы, сообщается, что жалобы 28 российских спортсменов суд удовлетворил, а жалобы 11 частично (суд решил, что антидопинговые правила они все же нарушили). |
| актиний Свободен |
27-04-2018 - 20:19 (Bellew @ 27-04-2018 - 02:44) (актиний @ 27-04-2018 - 00:24) Родченков отказался от допинговых обвинений против России Актиний! Развивайте критическое мышление... Учись работать поиском - не будешь выглядеть умственно отсталым. Там ниже по ссылке всё со скринами. Москва, 26 апреля - "Вести.Экономика". Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории, информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков и глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен начали отрицать, что обвиняли российских спортсменов в допинге. Международный олимпийский комитет (МОК) 1 ноября 2017 г. объявил о лишении Александра Легкова олимпийских наград и его пожизненном отстранении от участия в Олимпийских играх на основании "нарушения антидопинговых правил". Спортивный арбитражный суд (CAS) 23 апреля 2018 г. объявил о решении по апелляции российского лыжника Александра Легкова. Арбитражный суд в Швейцарии удовлетворил апелляцию Александра Легкова, отменив решение МОК о дисквалификации. Также был опубликован полный текст слушаний по данному делу (PDF). Арбитры CAS в рамках слушания и опроса экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, которого он ранее обвинил в участии в схеме по подмене допинг-проб на Олимпиаде в Сочи, пришли к заключению, что данные обвинения не подкреплены никакими доказательствами. В качестве свидетеля обвинения был допрошен глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен. Стоит напомнить, что санкции со стороны МОК в отношении Александра Легкова, а также многих других российских спортсменов были приняты после публикации в издании New York Times в 2016 г. с "разоблачениями" Григория Родченкова "государственной системы допинга в России", а также последовавшей за этим серией "докладов" главы независимой комиссии WADA Ричарда Макларена, а также членов МОК Дика Паунда и Дэниса Освальда. В рамках слушаний в Спортивном арбитражном суде информатор WADA Григория Родченкова попросили прокомментировать его прежние заявления по поводу "допингового коктейля", который в вышеупомянутой статье NYT был назван как "Дюшес". "Доктор Родченков" заявил о том, что пробирки с образцами допинг-проб спортсменов, которые, как предполагалось, невозможно вскрыть, были вскрыты "группой лиц, которых он назвал "магами". При этом "доктор Родченков" заявил о том, что он – никогда не видел лично, чтобы какие-либо из данных пробирок были вскрыты; – не знал "конкретного метода", которыми "маги" открывали пробирки. "Доктор Родченков" также заявил о том, что он: – никогда не давал "коктейль" российским спортсменам; – никогда не видел, чтобы какой-либо российский спортсмен употреблял данный "коктейль"; – никогда не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали какие-либо инструкции по употреблению коктейля; – никогда не видел, чтобы какие-либо российские спортсмены сдавали заготовленную "чистую" мочу; – никогда не видел, чтобы российские спортсмены каким-либо образом манипулировали допинг-пробами. "Доктор Родченков" также "не рассказал о том, проводились ли когда-либо исследования "коктейля Дюшес" на предмет его пользы и/или риска". Когда "доктора Родченкова" спросили о том, из чего конкретно состоит "коктейль Дюшес", он сказал, что "на объяснение потребуется 5 минут и поэтому он отказывается от объяснения". "Профессор Макларен" в свою очередь, заявил, что его "никогда не просили", да и он сам "не никогда не пытался", установить, виновен ли какой-либо спортсмен в применении допинга. Вместо этого его "всего лишь попросили установить, кто мог воспользоваться системой". Стоит напомнить комментарии Родченкова изданию NYT в 2016 г.: "Директор Григорий Родченков, возглавлявший лабораторию, которая отвечала за тестирование тысяч олимпийцев, заявил о том, что он разработал коктейль из трех запрещенных препаратов, которые он смешал с ликером и предоставил дюжинам российских атлетов, и тем самым помог создать одну из наиболее изощренных – и успешных – допинговых уловок в истории спорта. В тексте использована не прямая, а косвенная речь, но тем не менее это комментарии Григория Родченкова в статье NYT озаглавленной как "Российский инсайдер рассказывает о государственной системе допинга". В рамках слушаний в швейцарской Лозанне "профессор Макларен" также постарался как можно сильнее откреститься от того, что выдвигал какие-либо обвинения против российских спортсменов. "Профессор Макларен" объяснил, что если (?!!) его расследование получало доказательство того, что какой-либо атлет мог воспользоваться заявляемой схемой допинга, тогда "это не означало, что они действительно пользовались ей. Это не значит, что они совершили какое-либо нарушение антидопинговых правил". "Профессора Макларена" спросили, являются ли показания "доктора Родченкова" единственным свидетельством, на котором были основаны его доклады. "Профессор Макларен" заявил, что это не точное описание. Он объяснил, что пытался подтвердить все, что "доктор Родченков" сказал ему. Для этого "профессор Макларен" проконсультировался с "конфиденциальными источниками", многочисленными документами и результатами научного тестирования. Он заявил о том, что разговаривал с четырьмя лицами, которые согласились предоставить ему информацию на условиях анонимности. "Профессор Макларен" не стал называть эти анонимные источники. Далее "профессор Макларен" начал противоречить самому себе, путаясь в своих прежних показаниях. Заявляя о том, что он "пытался все проверить", он признал, что ему "не удалось поговорить со спортсменами или их тренерами". Спортсмены заявили, что готовы дать письменные показания по вопросам, которые он пришлет им. Но "это было неприемлемо" для "команды профессора Макларена". После этого "профессор Макларен" поведал на слушания в CAS еще немного о том, что он "не проверял", "не знал", "не смог узнать": "Профессор Макларен" заявил о том, что "считал "доктора Родченкова" достойным доверия свидетелем, так как если он был находился под защитой ФБР в рамках программы защиты свидетелей и сказал бы ему неправду, то лишился бы возможности находиться в Соединенных Штатах". "Профессор Макларен" также заявил о том, что – не проверял, принимали ли спортсмены, перечисленные в списке, "Дюшес" в олимпийских играх в Сочи; – не знал, участвовали ли вообще в каких-либо соревнованиях какие-либо спортсмены, перечисленные в "списке "Дюшес", после употребления "коктейля Дюшес"; – не давал инструкции каким-либо экспертам проанализировать состав, дозировку и эффекты "коктейля "Дюшес"; – не смог узнать, какие спортсмены принимали, а какие не принимал участие в заявляемых допинговых программах; – не пытался связаться с какими-либо российскими гражданами, перечисленными в его докладах как ключевые участники в системе допинга и его прикрытия, описанной в его докладах. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100863 |
| Bellew Свободен |
29-04-2018 - 01:34 Подробный разбор фейковой новости, прошедшей по российским новостным агентствам и озвученной пресс-секретарем В. Путина: Как Родченков и Макларен "отказались" от прежних показаний Это сообщение отредактировал Bellew - 29-04-2018 - 01:35 |
Молодой Вулкан Свободен |
29-04-2018 - 10:34 (Тания @ 29-04-2018 - 04:27) 1 Да вы наверное отстали от новостей, Они оба под присягой давали показания и оба отказались от своих заявлений 2 а Макларен заявил что он не кого не обвинял что н только предположил что они мол могли принимать допинг.... 1. Наглое и бессовестное вранье. Никакого отказа от показаний не было. Подробнее можно прочитать в этой теме. Многоуважаемый пользователь Bellew, в частности, поделился тут ссылкой на вот этот подробный разбор, почему "отказ от показаний" - всего лишь пропагандистское клише кремлетроллей. 2. Раньше он то же самое заявлял. Что его выводы доказывают существование системы употребления допинга, действовавшей в России, а не участие в ней каждого конкретного спортсмена. но я просила про Шипулина например, он ведь ведущий атлет, Я привел выдержку из выводов Макларена, касающуюся российского спорта вообще, то есть и Шипулина тоже. Он Вами опровергнут? Нет. Он опровергнут апеллянтами в CAS? Нет. Даже те, кто выиграли свои дела, получили на руки решения, в которых черным по английскому написано In reaching these conclusions, the Panel wishes to underscore what it has not decided in this appeal. The Panel has not made a ruling on whether and to what extent the alleged doping scheme during the Sochi Games existed and how it operated even though it recognizes that there is significant evidence that it was in place and worked. Moreover, the Panel did not consider it possible to conclude that the existence of a general doping and cover-up scheme, even if established, would inexorably lead to a conclusion the Athlete committed the ADRVs alleged by the IOC. http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_uplo...9__internet.pdf Перевод надо, или сами сможете понять, что здесь написано? Своими словами объясню - CAS вполне себе признал убедительным существование всей схемы употребления допинга, описанной в докладе Макларена. Но постановил, что употребление допинга каждым конкретным спортсменом для его дисквалификации все равно надо доказывать отдельно. Лично я с последним не согласен, да и МОК, видимо, тоже. По апелляциям, которые последуют, МОК, очевидно, найдет аргументы поубедительнее (ну, прогноз такой с моей стороны). К тому же Шипулин, как я понимаю, вообще апелляцию не подавал. PS поскольку для темы Скрипалей все это оффтоп, переношу пост туда, куда и положено |
| Bellew Свободен |
29-04-2018 - 22:57 (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 10:34) Своими словами объясню - CAS вполне себе признал убедительным существование всей схемы употребления допинга, описанной в докладе Макларена. Но постановил, что употребление допинга каждым конкретным спортсменом для его дисквалификации все равно надо доказывать отдельно. Видимо, CAS считает, что к отдельному спортсмену применим принцип презумпции невиновности, а решение о дисквалификации спортсмена не может быть принято на основании косвенных доказательств Что касается обвинения РФ в создании "государственной допинговой системы", то обвинения базируются на прямых доказательствах - показаниях российского спортивного чиновника Родченкова и многократной ловле российских спортсменов на допинге |
| актиний Свободен |
30-04-2018 - 22:34 (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 10:34) (Тания @ 29-04-2018 - 04:27) 1 Да вы наверное отстали от новостей, Они оба под присягой давали показания и оба отказались от своих заявлений 1. Наглое и бессовестное вранье. Никакого отказа от показаний не было. Было. Подробнее можно почитать вот в этой теме, там есть PDFы протоколов их допроса. http://www.vestifinance.ru/articles/100863 Ну, и понято почему отказался Родченков. Эту сволоту теперь наши спортсмены будут нагибать по полной программе за клевету. Так что всё, что он получил за своё вранье, ему придется отдать тем, кого он оклеветал. На фоне решений CAS нагнуть Родченкова - это святое дело. ТАСС, 30 апреля. Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) и бывший глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков подал иск против российского предпринимателя Михаила Прохорова. Об этом сообщил адвокат Родченкова Джим Уолден, слова которого приводит портал В конце февраля 2018 года биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали иск против Родченкова за клевету в суд Нью-Йорка, каждая из спортсменок требует от информатора WADA компенсацию в размере 10 млн долларов. Прохоров стал тем, кто профинансировал подачу этих исков. https://sport.mail.ru/news/biathlon/33335573/?frommail=1 |
| актиний Свободен |
30-04-2018 - 22:41 (Bellew @ 29-04-2018 - 22:57) Что касается обвинения РФ в создании "государственной допинговой системы", то обвинения базируются на прямых доказательствах - показаниях российского спортивного чиновника Родченкова и многократной ловле российских спортсменов на допинге Да нет, лжец, они отказались от своих слов. Уже.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 23:01 (актиний @ 30-04-2018 - 22:34) (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 10:34) (Тания @ 29-04-2018 - 04:27) 1 Да вы наверное отстали от новостей, Они оба под присягой давали показания и оба отказались от своих заявлений 1. Наглое и бессовестное вранье. Никакого отказа от показаний не было. Было. Подробнее можно почитать вот в этой теме, там есть PDFы протоколов их допроса. по этой ссылке банальная кремлевская пропаганда, густо замешанная на лжи, поверить в которую могут только совсем упоротые запутинцы. Начинается статья с громаднейшей клеветы Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории, информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков и глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен начали отрицать, что обвиняли российских спортсменов в допинге. Проблема в том, что Родченков и Макларен никогда никого ни в чем не обвиняли, соответственно и начать отрицать ничего не могли - чисто физически невозможно "начать" отрицать то, что человек и ранее не отрицал. Родченков давал свидетельские показания, а Макларен провел собственное расследование и привел свое мнение как Независимое Лицо (НЛ). Это не обвинения, обвинял МОК, а не Родченков с Маклареном, именно поэтому ответчиком в CAS по апелляциям оаровских допинговых героев выступает именно МОК... Далее не вранье, а манипулирование информацией, но тоже можно приравнять Арбитражный суд в Швейцарии удовлетворил апелляцию Александра Легкова, отменив решение МОК о дисквалификации. Также был опубликован полный текст слушаний по данному делу (PDF). Арбитры CAS в рамках слушания и опроса экс-главы московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова, которого он ранее обвинил в участии в схеме по подмене допинг-проб на Олимпиаде в Сочи, пришли к заключению, что данные обвинения не подкреплены никакими доказательствами. В качестве свидетеля обвинения был допрошен глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен. Извините, но тут не упоминается апелляция Зубкова, которая не была ни разу не удовлетворена, CAS просто смягчил ему наказание (сократил срок дисквалификации). Если бы Родченков и Макларен отказались от того, что заявляли раньше, а никаких иных доказательств, как утверждает автор этой дешевой пропаганды, нет, были бы полностью оправданы все спортсмены ОАР. Исходя из этого, очевидно, что никакого отказа от показаний не было, CAS вовсе не решал, что "обвинения не подкреплены никакими доказательствами", а имеет место совсем другое. Что именно - я уже писал, равно как и гораздо более объективный автор, ссылку на которого привел многоуважаемый Bellew, вот она в очередной раз: https://zen.yandex.ru/media/obozrevatel/kak...d96b16361b8e587. Ну и процитирую сам себя))))) CAS вполне себе признал убедительным существование всей схемы употребления допинга, описанной в докладе Макларена. Но постановил, что употребление допинга каждым конкретным спортсменом для его дисквалификации все равно надо доказывать отдельно. Ну и соответственно, по Легкову решил, что по нему убедительных доказательств мало, а по Зубкову достаточно... Если почитать, оба решения, они есть на сайте CAS, то видно, что решающим фактором было содержание соли в моче, у Легкова оно было нормальное, у Зубкова выше физиологической нормы больше чем в два раза. CAS счел это убедительным доказательством подмены проб... В конце февраля 2018 года биатлонистки Ольга Зайцева, Ольга Вилухина и Яна Романова подали иск против Родченкова за клевету в суд Нью-Йорка, каждая из спортсменок требует от информатора WADA компенсацию в размере 10 млн долларов Не скажу за Вилухину и Романову, по ним мало информации, а вот Зайцевой будет обломинго, у нее соль в моче тоже зашкаливала)))) |
Sorques Женат |
30-04-2018 - 23:19 (актиний @ 27-04-2018 - 20:19) Учись работать поиском - не будешь выглядеть умственно отсталым. Предупреждение по п 4. хамство. |
| актиний Свободен |
30-04-2018 - 23:23 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:01) (актиний @ 30-04-2018 - 22:34) (Uno Bono Rogazzo @ 29-04-2018 - 10:34) 1. Наглое и бессовестное вранье. Никакого отказа от показаний не было. Было. Подробнее можно почитать вот в этой теме, там есть PDFы протоколов их допроса.http://www.vestifinance.ru/articles/100863 по этой ссылке банальная кремлевская пропаганда, густо замешанная на лжи... Это вот это пропаганда? Тебе перевести, или сам справишься?  |
| актиний Свободен |
30-04-2018 - 23:29 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:01) Макларен провел собственное расследование и привел свое мнение как Независимое Лицо (НЛ). Видимо, не провел. Это не расследование. Если он не делал всего, что САМ перечислил ниже, то в чём вообще заключалось расследование? "Профессор Макларен" заявил о том, что "считал "доктора Родченкова" достойным доверия свидетелем, так как если он был находился под защитой ФБР в рамках программы защиты свидетелей и сказал бы ему неправду, то лишился бы возможности находиться в Соединенных Штатах". "Профессор Макларен" также заявил о том, что – не проверял, принимали ли спортсмены, перечисленные в списке, "Дюшес" в олимпийских играх в Сочи; – не знал, участвовали ли вообще в каких-либо соревнованиях какие-либо спортсмены, перечисленные в "списке "Дюшес", после употребления "коктейля Дюшес"; – не давал инструкции каким-либо экспертам проанализировать состав, дозировку и эффекты "коктейля "Дюшес"; – не смог узнать, какие спортсмены принимали, а какие не принимал участие в заявляемых допинговых программах; – не пытался связаться с какими-либо российскими гражданами, перечисленными в его докладах как ключевые участники в системе допинга и его прикрытия, описанной в его докладах. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/100863 Это сообщение отредактировал актиний - 30-04-2018 - 23:33 |
| Молодой Вулкан Свободен |
30-04-2018 - 23:40 (актиний @ 30-04-2018 - 23:23) (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:01) (актиний @ 30-04-2018 - 22:34) Было. Подробнее можно почитать вот в этой теме, там есть PDFы протоколов их допроса.http://www.vestifinance.ru/articles/100863 по этой ссылке банальная кремлевская пропаганда, густо замешанная на лжи... Это вот это пропаганда? "Это вот это" откуда взял пользователь актиний? По его ссылке читаем первый же абзац Бывший глава Московской антидопинговой лаборатории, информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков и глава независимой комиссии WADA Ричард Макларен начали отрицать, что обвиняли российских спортсменов в допинге. Почему тут, в первом же абзаце наглая кремлевская ложь - я пояснил выше. Почему и дальше там сплошное вранье и манипулирование информацией - тоже пояснил. Пользователю актиний на это ответить, очевидно, нечем. Посему он выдрал из пропагандистской статьи красивую картинку, где в одной странице решения CAS его коллеги по пропаганде выделили красными квадратами абзацы показаний Родченкова - и типа, хочет что-то нам доказать. Причем даже непонятно, что именно - видимо, свои способности к рисованию красных квадратов, или к переводу текстов с английского языка на кремлевский. Послушаем же, что он еще нам скажет. |
| актиний Свободен |
30-04-2018 - 23:58 (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:40) (актиний @ 30-04-2018 - 23:23) (Uno Bono Rogazzo @ 30-04-2018 - 23:01) (актиний @ 30-04-2018 - 22:34) Было. Подробнее можно почитать вот в этой теме, там есть PDFы протоколов их допроса.http://www.vestifinance.ru/articles/100863 по этой ссылке банальная кремлевская пропаганда, густо замешанная на лжи... Это вот это пропаганда? "Это вот это" откуда взял пользователь актиний? Это вот отсюда. http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_uplo...2__internet.pdf http://www.tas-cas.org/fileadmin/user_uplo...2__internet.pdf Перевод мной приведен. Есть что возразить по существу или нет? Отказываясь от своих заявлений (указано выше), эти твари, фактически, отказываются от всего того, что явилось основой для обвинений России в существовании системы допинга. В частности, Макларен, как оказалось, никаких расследований НЕ проводил. А если не было расследования Макларена - какая система допинга, откуда вообще тогда это взято? |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-05-2018 - 20:54 (актиний @ 30-04-2018 - 23:58) Отказываясь от своих заявлений (указано выше), эти твари, фактически, отказываются от всего того, что явилось основой для обвинений России в существовании системы допинга. В частности, Макларен, как оказалось, никаких расследований НЕ проводил. Упс, сколько пафоса. А Советский Спорт, между делом, пишет, что спортивные власти России признали правоту "несуществующего" расследования Макларена L’Equipe: Российские власти признали доклад Макларена Всемирное антидопинговое агентство получило письмо из России, в котором выражается сожаление в связи с манипуляциями допинг-проб. Президента WADA Крэйг Риди получил письмо от спортивных властей из России, в котором выражается сожаление в связи с манипуляциями с допинг-пробами. Письмо подписано министром спорта Павлом Колобковым, президентом ОКР Александром Жуковым и президентом ПКР Владимиром Лукиным. «Серьезный кризис, который повлиял на российский спорт был вызван неприемлемыми манипуляциями в допинг-системе, которые были выявлены в ходе расследования независимых комиссий под руководством Ричарда Паунда и Ричарда Макларена, а также комиссии МОК Самуэля Шмида. От имени организаций, которые мы представляем, мы искренне сожалеем, что эти манипуляции имели место в России. Хотим заверить, что все заинтересованные организации предприняли необходимые шаги для соблюдения антидопинговых правил. Хотим заверить, что мы вынесли урок из этого кризиса. Проводятся значительные реформы, которые сделают борьбу с допингом в нашей стране более эффективной». Напомним, признание доклада Макларена было одним из условий восстановления в правах РУСАДА. https://www.sovsport.ru/olympic_games/news/...oklad-maklarena Я не буду писать, что всех кремлетроллей, которые рвали тут задницы в защиту системы оаровского допинга, ткнули мордой в грязь. Это и так очевидно))))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-05-2018 - 20:56 |
| yellowfox Женат |
25-05-2018 - 22:10 (Uno Bono Rogazzo @ 25-05-2018 - 19:54) Я не буду писать, что всех кремлетроллей, которые рвали тут задницы в защиту системы оаровского допинга, ткнули мордой в грязь. Что очевидно? Что это очередная подстава была? Теперь её тихо забывают.... |
| Sorques Женат |
27-05-2018 - 15:01 актиний Каскадное цитирование исправьте. |
| актиний Свободен |
27-05-2018 - 15:14 (Uno Bono Rogazzo @ 25-05-2018 - 20:54) (актиний @ 30-04-2018 - 23:58) Отказываясь от своих заявлений (указано выше), эти твари, фактически, отказываются от всего того, что явилось основой для обвинений России в существовании системы допинга. В частности, Макларен, как оказалось, никаких расследований НЕ проводил. Упс, сколько пафоса. А Советский Спорт, между делом, пишет, что спортивные власти России признали правоту "несуществующего" расследования Макларена ... Упс, и опять ты соврал. Впрочем, как и всегда. Министр спорта России против какого-то там "советского спорта". Побеждает министр ввиду явного преимущества. – В письме написано, что нами принято решение МОК за 5 декабря 2017 года, – уточнил Колобков. – Были долгие обсуждения в комиссии спортсменов ОКР. Это решение основано на докладе Шмидта и принято, потому что выступаем за сотрудничество с международным сообществом и МОК. Следственный комитет России проводит расследование на протяжении полутора лет. Если кто-то у нас виноват в нарушении антидопинговых правил, мы вместе с международными организациями их накажем. Но решение должно быть принято на основе неопровержимых доказательств, которые должны отстаиваться в суде. Вот, о чем письмо. Наша сторона приняла решение МОК, мы считаем, что это движение навстречу друг другу, потому что Россия – часть международного спорта. Наши спортсмены заслуживают участия в Олимпийских Играх, потому что мы верим в их чистоту. Решение МОК базировалось на докладе Шмида. Но в России не было государственной поддержки системы допинга. Мы за чистый спорт. Если кто забыл, то ключевое отличие доклада следователя ВАДА Ричарда Макларена от доклада комиссии МОК под руководством Самуэля Шмида в том, что в последнем нет ссылок на государственную допинговую систему в России. Этот тезис мы не признавали и не признаем никогда. Это вопрос принципа. http://www.sport-express.ru/doping/reviews...udilos-1413245/ Это сообщение отредактировал актиний - 27-05-2018 - 15:22 |
| актиний Свободен |
15-06-2018 - 01:15 А вот такой вот вопрос, либералы и анти-путинские: а почему с ЧМ-2018 не вышло ничего у запада? Уж как хотели, чтобы он не был проведён в России, как хотели. Шо, неудачно скрипальнулись? |
| Bellew Свободен |
15-06-2018 - 13:14 Нищая РФ потратила на ЧМ по футболу около 14 млрд долл., вынутых из карманов дорогих россиян (самый дорогой ЧМ мира в истории). На олимпиаде в Сочи путинская команда своровала больше, но дорогие россияне не в претензии, они потерпят  Это сообщение отредактировал Bellew - 15-06-2018 - 13:43 |
kempentai Женат |
15-06-2018 - 14:44 Конечно потерпят. Что им еще остается. |
Вендал Влюблен |
15-06-2018 - 20:37 (Bellew @ 15-06-2018 - 13:14) Нищая РФ потратила на ЧМ по футболу около 14 млрд долл., вынутых из карманов дорогих россиян (самый дорогой ЧМ мира в истории). Из моего кармана вроде никто не тащил.. Я как платил 13%, так и плачу... |
| Bellew Свободен |
16-07-2018 - 02:43 Россия не знает, что делать со стадионами, построенными к ЧМ "Содержание пустых мега-стадионов тоже стоит денег. И заплатят их дорогие россияне." как ФИФА получила рекордную прибыль благодаря ЧМ в России "Благодаря ЧМ-2018 ФИФА получила рекордную выручку в размере $6,1 млрд. При этом основные расходы на проведение ЧМ — более $14 млрд — взял на себя российский оргкомитет"  |
| Bellew Свободен |
16-07-2018 - 13:27 Российский футбол при капитализме "Получился довольно убогоньким, если честно, несмотря на всю устроенную шумиху и трескотню с объявлением нынешних побед и поражений футбольной сборной РФ "историческими", равными, как сказал Песков победе в Великой Отечественной войне. Однако суровые факты сравнения футбольных достижений советского периода и нынешнего четвертьвекового анабиоза, говорят против капитализма в России, который убил в стране все, даже футбол."  |
XY Virus Свободен |
16-07-2018 - 14:45 (Bellew @ 15-06-2018 - 13:14) Нищая РФ потратила на ЧМ по футболу около 14 млрд долл., вынутых из карманов дорогих россиян (самый дорогой ЧМ мира в истории). На олимпиаде в Сочи путинская команда своровала больше, но дорогие россияне не в претензии, они потерпят Начнем с того что у "нищей Путинской России" эти 14 ярдов зелени нашлись. Ай яй яй.. нищета .... Усе пропало, гипс снимают))) Кстати ЗВры РФ на сей момент взято с сайта ЦБ РФ.(млрд долл) 06.07.2018 ------ 459,6 29.06.2018 ------ 455,5 05.01.2018 ------ 432,6 29.12.2017 ------ 432,1 http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/ Так что прежде чем пургу нести, цифры в студию... про нищету итд итп Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-07-2018 - 14:54 |
 Jeyn Свободна |
16-07-2018 - 15:32 (Bellew @ 13-12-2017 - 21:11) Российская пропаганда использует спорт для того, чтобы отвлечь внимане граждан от провалов во внешней и внутренней политике. Кремль тратит на спортивные мероприятия огромные деньги, вынимая их из карманов дорогих россиян. Конечно, львиная доля этих средств разворовывается путинской командой, но какая-то часть доходит и до спорта. Если где и есть провал так это в головах либерасов как же вы достали вы своим нытьём всепропальщики грёбаные. |
| Sorques Женат |
16-07-2018 - 16:10 Jeyn Bellew, не либераст, а советофил, сталинист и коммунист..просто поправляю.. Но у нас демократическая страна и каждый имеет на свое мнение.. А футбол был прекрасен на этом ЧМ, да и наша сборная порадовала..игра команды, лучше любой пропаганды..если бы повезло с пенальти..жаль.. |
| Bellew Свободен |
16-07-2018 - 16:22 (XY Virus @ 16-07-2018 - 14:45) у "нищей Путинской России" эти 14 ярдов зелени нашлись. А у Пенсионного фонда РФ не нашлись  |
dedO'K Женат |
17-07-2018 - 04:56 (Bellew @ 16-07-2018 - 17:22) (XY Virus @ 16-07-2018 - 14:45) у "нищей Путинской России" эти 14 ярдов зелени нашлись. А у Пенсионного фонда РФ не нашлись :biggrin Откуда они там возьмутся, если бОльшая часть нынешних кандидатов в пенсионеры разворовали и бросили свои предприятия на дальнейшее разрушение. Прибыльные предприятия с устойчивым развитием, после ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ отчислений, имеют право тратить прибыль, куда захотят. |
Mamont Свободен |
17-07-2018 - 08:49 (Bellew @ 16-07-2018 - 16:22) (XY Virus @ 16-07-2018 - 14:45) у "нищей Путинской России" эти 14 ярдов зелени нашлись. А у Пенсионного фонда РФ не нашлись Кому то нашлись.... Антон Дроздов, председатель Пенсионного фонда РФ. Официальный доход за год – 3 940 107 рублей. В личной собственности – три земельных участка, два жилых дома. На жену записаны «Мерседес» и «Лексус», в пользовании семьи из трех человек, включая несовершеннолетнего ребенка, – семикомнатная (!) квартира площадью 335 квадратных метров и дача. Дроздов занимает должность с июля 2008 года, то есть ровно десять лет. И еще может столько же просидеть, и даже больше, – до тех пор, пока не наступит пенсия по новому стилю (сейчас руководителю Пенсионного фонда всего ничего – 53 года). Николай Козлов, заместитель председателя Пенсионного фонда РФ. Личный годовой доход – 9 241 766 рублей, доход жены – 16 357 910. В собственности у Козлова – три квартиры, у жены – еще одна, четвертая. И еще есть маленькая дача, находящаяся в совместной собственности, – всего 198 квадратных метров. Но тут важен не метраж – важна дислокация. Дача (в декларации именно такое слово и употреблено!) находится на Кипре. В остальном – всё как у людей. «Лексус», «Тойота RAV4» – разумеется, в собственности жены. http://www.yktimes.ru/новости/rosko...nnogo-fonda-rf/ |