Wiya Свободна |
10-01-2013 - 10:25 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 10:08) ] Вообще-то Орхидея отчасти права, быть независимым ПОЛНОСТЬЮ означает находиться вне общества. Если с человеком вступаешь в какие-то взаимоотношения, то уже случается зависимость от него. Другой вопрос - сила или степень зависимости. В одном случает это лишь улучшает/ухудшает настроение, в другом без него не мыслится жизни. В этом, практически философском смысле вообще трудно найти независимого человека, если тому, конечно, не наплевать НА ВСЕХ остальных. Если же считать с точки зрения обеспеченности, то вы правы, обеспеченная женщина вполне может считать себя независимой, и при этом БЫТЬ ей. Мне странно, что вы остановились на обществе) Она же еще и воздухом дышит,кушает,работает, одевается и тыпы, значит у нее есть зависимость от воздуха и по списку)))) С человеком можно вступать в сексуальную связь, имея еще парочку подобных экземпляров, и не имея никакой чувственной привязки ни к одному из них Выбор одного из, может зависить всего лишь от того, что у одного из, свободное время совпало со свободным временем и желанием обсуждаемой женщины Зависимость, подразумевает под собой смысл нуждаться, а если она может поменять одного на нового без проблем и эмоциональных потерь, то в чем ее зависимость будет выражаться к первому? Зависимость от секса с данным партнером во время секса, не рассматриваем, иначе щас дойдем др абсурда, как с воздухом, едой и инстинктом продолжения рода)) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 10:33 |
Sаndrо Женат |
10-01-2013 - 10:47 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 10:25) (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 10:08) ] Вообще-то Орхидея отчасти права, быть независимым ПОЛНОСТЬЮ означает находиться вне общества. Если с человеком вступаешь в какие-то взаимоотношения, то уже случается зависимость от него. Другой вопрос - сила или степень зависимости. В одном случает это лишь улучшает/ухудшает настроение, в другом без него не мыслится жизни. В этом, практически философском смысле вообще трудно найти независимого человека, если тому, конечно, не наплевать НА ВСЕХ остальных. Если же считать с точки зрения обеспеченности, то вы правы, обеспеченная женщина вполне может считать себя независимой, и при этом БЫТЬ ей. Мне странно, что вы остановились на обществе) С этим полностью согласен. |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 10:50 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 10:08) Если с человеком вступаешь в какие-то взаимоотношения, то уже случается зависимость от него. Другой вопрос - сила или степень зависимости. Какая может быть зависимость от человека с которым переспал разок и даже телефоном не обменялся? А если и обменялся то для того чтобы созвонится на добровольной основе, встретиться, повторить и разбежаться дальше по своим делам? |
Sаndrо Женат |
10-01-2013 - 11:01 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 10:50) (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 10:08) Если с человеком вступаешь в какие-то взаимоотношения, то уже случается зависимость от него. Другой вопрос - сила или степень зависимости. Какая может быть зависимость от человека с которым переспал разок и даже телефоном не обменялся? А если и обменялся то для того чтобы созвонится на добровольной основе, встретиться, повторить и разбежаться дальше по своим делам? Ну например, он выследил вас и теперь хочет шантажировать, как в соседней теме. |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 11:01 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 10:50) (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 10:08) Если с человеком вступаешь в какие-то взаимоотношения, то уже случается зависимость от него. Другой вопрос - сила или степень зависимости. Какая может быть зависимость от человека с которым переспал разок и даже телефоном не обменялся? А если и обменялся то для того чтобы созвонится на добровольной основе, встретиться, повторить и разбежаться дальше по своим делам? это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения. |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 11:09 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:01) это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения. Но и не исключать друг дружку)))) А если у М несколько подружек, у него какой диагноз будет,дохтор?)) |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 11:17 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:09) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:01) это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения. Но и не исключать друг дружку)))) да не исключать друг дружку может многое... :-) а диагноз... диагнозы больным нужны...а здесь вполне нормальный М :-) |
*Орхидея* Замужем |
10-01-2013 - 11:24 Wiya если она сама себя обеспечивает, ни в чем не нуждается, считая себя независимой, с какой стати, она не будет являться независимой?)) Это на форумах все успешные, независимые , ни в чем не нуждающиеся, эдакие бизнес-леди. А в реале не так много молодых женщин, сделавших успешную карьеру, имеющих свою квартиру, авто, высокий доход, позволяющий приобрести все, что душа не пожелает. А еще есть женщины - пофигистки, которым на все наплевать. Нет ничего и не надо ( не только в материальном плане, но и в плане отношений). Такие тоже считают себя независимыми. а если она не начинает с этим мужчиной отношения, то они , отношения, с ним попросту не нужны, она берет от него то, что ей от него ессна, необходимо, в данном случае секс и будь он трижды афигенным, у нее может попросту быть тот, с кем она хочет и состоит в отношениях иными словами, она афигенного сексуального , доброго и по списку тупо не любит, вот и все, зафик ей его ухаживания и уж тем более какие то отношения с ним? Об этом я тоже писала. Муж, любовник, сексуальные партнеры. А еще работа, дом ,дети. Какие могут быть отношения ? Тут бы выкроить время, чтобы потрахаться успеть. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 10-01-2013 - 11:33 |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 11:25 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:17) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:09) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:01) это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения. Но и не исключать друг дружку)))) да не исключать друг дружку может многое... :-) а диагноз... диагнозы больным нужны...а здесь вполне нормальный М :-) Приверженец мущщскова шовинизма?)) |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 11:30 (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 11:24) Это на форумах все успешные, независимые , ни в чем не нуждающиеся, эдакие бизнес-леди. Таг, это вы исключительно свои критерии независимости обрисовали, а если объективно рассмотреть сторону независимости?) По остальному согласна, если у нее есть, чем потрЕсть и помахать, то на бОльшее, она не то что не потянет, у нее даже в мыслях не возникнет думать о еще чем то бОльшем |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 11:34 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:25) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:17) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:09) Но и не исключать друг дружку)))) да не исключать друг дружку может многое... :-) а диагноз... диагнозы больным нужны...а здесь вполне нормальный М :-) Приверженец мущщскова шовинизма?)) причем здесь шовинизм... разница между М и Ж очевидна... Ж "даёт" М... а М берёт то, что дают :-) чего отказываться то от халявы :-) ну могу сказать, что если М ( если можно так сказать ) нетрадиционной ориентации "даёт" всем подряд, то это тоже распущенность... :-) |
Sаndrо Женат |
10-01-2013 - 11:38 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:34) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:25) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:17) да не исключать друг дружку может многое... :-) а диагноз... диагнозы больным нужны...а здесь вполне нормальный М :-) Приверженец мущщскова шовинизма?)) причем здесь шовинизм... разница между М и Ж очевидна... Ж "даёт" М... а М берёт то, что дают :-) чего отказываться то от халявы :-) Распущенность - это от слова "распускать"? Интересно, что распускает дающий? |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 11:39 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:34) причем здесь шовинизм... разница между М и Ж очевидна... Ж "даёт" М... а М берёт то, что дают :-) чего отказываться то от халявы :-) ну могу сказать, что если М ( если можно так сказать ) нетрадиционной ориентации "даёт" всем подряд, то это тоже распущенность... :-) Тю,а5 стереотипчики в голове))) А если она эт-та, таво, берет М,или ОС ток практикует, ессна токма по отношению к себе, тобишь сама ни капли и ни сантиметра, тож распущенная буит по вашему?)) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 11:40 |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 11:46 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:39) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:34) причем здесь шовинизм... разница между М и Ж очевидна... Ж "даёт" М... а М берёт то, что дают :-) чего отказываться то от халявы :-) Тю,а5 стереотипчики в голове))) "даёт" в кавычках.... она может и брать (в рот) :-) это ничего не меняет.... это в том смысле, что Ж решает будет секс или нет с этим конкретным человеком.... и если она очень часто решает положительно этот вопрос, да ещё и с разными, то это и есть распущенность с её стороны.... |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 11:50 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 11:38) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:34) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:25) Приверженец мущщскова шовинизма?)) причем здесь шовинизм... разница между М и Ж очевидна... Ж "даёт" М... а М берёт то, что дают :-) чего отказываться то от халявы :-) Распущенность - это от слова "распускать"? Интересно, что распускает дающий? слухи о том, что и Васе дала, и Пете дала, и Серёже тоже :-) |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 11:57 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 11:01) <q>Ну например, он выследил вас и теперь хочет шантажировать, как в соседней теме. </q> это еще полбеды, тем более, как он сможет шантажировать, если он о ней ваще ничо знать не будет, даже имени)))) а вот преследование с целью продолжения, навязчивые ухаживания - это конечно не то что выбешивает, это уже и пострашнее может быть (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:46) <q>"даёт" в кавычках.... она может и брать (в рот) :-) это ничего не меняет.... это в том смысле, что Ж решает будет секс или нет с этим конкретным человеком.... и если она очень часто решает положительно этот вопрос, да ещё и с разными, то это и есть распущенность с её стороны....</q> она не берет в рот, яш для особо одаренных пояснения сделала - "ни капли и ни сантиметра" ващет "давать" или "брать" это чисто психологические загоны каждого например поза наездницы каждый может трактовать, согласно чисто своего восприятия одной и той же ситуации один может это воспринимать как "она дает", "ее имеют" другой, искренне может воспринимать ее в роли "берущей" это уже у кого как психика завернута))) и еще вопрос, об ОС, то бишшь, если М делает ОС (куни, я уш без вуалирований, а то некоторым не панятна ), имея (иносказательно, не трахает он их, не трахает))) несколько подружек, то он нормальный М (с) или каГ?) |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:06 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:57) она не берет в рот, яш для особо одаренных пояснения сделала - "ни капли и ни сантиметра" да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:08 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 11:01) Ну например, он выследил вас и теперь хочет шантажировать, как в соседней теме. Так у меня может ни кола, ни двора, ни жилплощади, ни мужа. это что получиться за каждым следить и смотреть есть ли чем пошанташировать? asdfghjk2010 это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения. даже если это и распущенность, при условии что мужа нет, никому ничего не должна, что ж теперь девушкам секисом не заниматься? пусть все мхом порастет пока она большой и чистой любви дождется.... |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:09 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) я вам говорю о разности восприятия одних и тех же ситуаций, согласно своим психическим загонам))) про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-)так чо с ним, нАрмальный он пацан или каг? чот вы здесь увиливать начинаете)) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 12:09 |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:11 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) тоесть если девушка будет "госпожой" будет иметь парочку троек рабов которых она будет иметь страпоном (она же давать не будет и к телу не допускать) она не распущенная????? про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) куни это недостаток??? бедные ваши женщины..... |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:11 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:08) даже если это и распущенность, при условии что мужа нет, никому ничего не должна, что ж теперь девушкам секисом не заниматься? пусть все мхом порастет пока она большой и чистой любви дождется.... самое гадкое в жизни происходит, что далеко не факт, что в чистой этой и большой, ровно так же не будет все обрастать мохом))) может она импотента полюбит, а любовь зла, потенцию не проверяет)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 12:12 |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:14 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:09) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) я вам говорю о разности восприятия одних и тех же ситуаций, согласно своим психическим загонам))) про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) так чо с ним, нАрмальный он пацан или каг? чот вы здесь увиливать начинаете)) а я вам не про загоны, а про фактическое положение дел :-) а почему он не нормальный то? он получает то, что хочет... раз ему позволяют это, то грех отказываться :-) |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:16 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:08) это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения.[/QUOTE] даже если это и распущенность, при условии что мужа нет, никому ничего не должна, что ж теперь девушкам секисом не заниматься? и что теперь, надо по членам скакать? коллекцию собирать? :-) и каким образом это имеет отношение к независимости? |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:17 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:14) а я вам не про загоны, а про фактическое положение дел :-) а почему он не нормальный то? он получает то, что хочет... раз ему позволяют это, то грех отказываться :-) вот ваш загон и выплыл наружу))) он у вас получает, то что хочет, а Ж позволяют)))) тоись, картину, када Ж получает то что хочет (даж без проникновения в себя во все пихательные), ОС от мущщины, вы не можете воспринимать и она в вашей голове значит нифига не берет, а токма позволяет))) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 12:18 |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:20 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:11) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) тоесть если девушка будет "госпожой" будет иметь парочку троек рабов которых она будет иметь страпоном (она же давать не будет и к телу не допускать) она не распущенная????? про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) куни это недостаток??? бедные ваши женщины..... Вам про Фому, Вы про Ерёму :-) распущенная она...это она принимает решение о начале этих отношений... да вроде не бедные... не завидуйте....грех это :-) |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:22 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:11) может она импотента полюбит, а любовь зла, потенцию не проверяет)))) вот поэтому и неплохо сначала "опробовать" а потом уже любовь морковь asdfghjk2010 и что теперь, надо по членам скакать? коллекцию собирать? :-) и каким образом это имеет отношение к независимости? ну пара тройка членов, для здоровья так сказать, это разве коллекция?? судя по вашим высказываниям девушка чуть ли не девственницей должна быть, а все остальные распущенные и т.д. Это сообщение отредактировал 3JiK - 10-01-2013 - 12:26 |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:26 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:20) Вам про Фому, Вы про Ерёму :-) распущенная она...это она принимает решение о начале этих отношений... Тогда получается что все женщины априори распущенные!!? да вроде не бедные... не завидуйте....грех это :-) зависть!?! окстись! да не дайбоже..... |
*Орхидея* Замужем |
10-01-2013 - 12:27 Wiya Таг, это вы исключительно свои критерии независимости обрисовали, а если объективно рассмотреть сторону независимости?) Нет, это я ответила на вашу фразу - "если она сама себя обеспечивает, ни в чем не нуждается, ". Вообще - независимость - это "что хочу, то и делаю." И тут я согласна с Sandro21962 ( иногда наши мнения совпадают ), что "быть независимым ПОЛНОСТЬЮ означает находиться вне общества. " Если женщина состоит в браке, то она уже учитывает интересы мужа и детей, даже если финансово независима. Уже " что хочу, то и делаю" не прокатит. Также и на работе у нее есть обязанности, которые хочешь - не хочешь, а выполнять надо. |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:28 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:17) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:14) а я вам не про загоны, а про фактическое положение дел :-) вот ваш загон и выплыл наружу))) каждый понимает в написанном то, что хочет понять и увидеть :-) Ж тоже может получать то, что хочет... но если она получает это каждый день от разных М и порхает как бабочка, то это и есть распущенность... так понятнее? :-) |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:30 (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 12:27) "быть независимым ПОЛНОСТЬЮ означает находиться вне общества. " то есть независимые люди у нас теперь ТОЛЬКО на необитаемых остовах живут. по одиночке. а если даже вдруг кто к ним приблудиться, все он зависим. общество появилось.... Также и на работе у нее есть обязанности, которые хочешь - не хочешь, а выполнять надо. а далее как и предполагала Wiya начнутся разговоры о зависимости от воздуха или пищи??? |
asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:32 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:26) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:20) Вам про Фому, Вы про Ерёму :-) распущенная она...это она принимает решение о начале этих отношений... Тогда получается что все женщины априори распущенные!!? ну почему же все? уверяю Вас, далеко не всем Ж для здоровья необходимы пара-тройка членов :-) |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:33 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:28) Ж тоже может получать то, что хочет... но если она получает это каждый день от разных М и порхает как бабочка, то это и есть распущенность... так понятнее? :-) а что есть какой то лимит через сколько дней/недель/месяцев/лет Ж должна получать М чтобы порхать как бабочка и не считаться распущенной? |
3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:35 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:32) ну почему же все? уверяю Вас, далеко не всем Ж для здоровья необходимы пара-тройка членов :-) количество это условное, но Ж для физиологии и для здоровья эти самые члены необходимы! почитали бы хоть литературу какую медицинскую раз не в курсе.... |
*Орхидея* Замужем |
10-01-2013 - 12:36 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:57) а вот преследование с целью продолжения, навязчивые ухаживания - это конечно не то что выбешивает, это уже и пострашнее может быть Если преследует, значит вы дали ему понять , что будет продолжение. |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:36 (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 12:27) Wiya Таг, это вы исключительно свои критерии независимости обрисовали, а если объективно рассмотреть сторону независимости?) Нет, это я ответила на вашу фразу - "если она сама себя обеспечивает, ни в чем не нуждается, ". и почему же она может ни в чем не нуждаться в одной единственной роли - бизнесвомен?))) почему она всенепременно должна хотеть машины и прочая? вы опять за всех женщин расписываетесь?)) про работу, общество и воздух - мы уже обсудили - при желании можно все до абсурда довести) таки и? что хочет, то и делает, что вас смущает и ни от одной особи, дающей ей секс, не зависит) |