Взрослая социальная сеть
 asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:06 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:57) она не берет в рот, яш для особо одаренных пояснения сделала - "ни капли и ни сантиметра" да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) |
 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:08 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 11:01) Ну например, он выследил вас и теперь хочет шантажировать, как в соседней теме. Так у меня может ни кола, ни двора, ни жилплощади, ни мужа. это что получиться за каждым следить и смотреть есть ли чем пошанташировать? asdfghjk2010 это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения. даже если это и распущенность, при условии что мужа нет, никому ничего не должна, что ж теперь девушкам секисом не заниматься? пусть все мхом порастет пока она большой и чистой любви дождется.... |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:09 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) я вам говорю о разности восприятия одних и тех же ситуаций, согласно своим психическим загонам))) про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-)так чо с ним, нАрмальный он пацан или каг? чот вы здесь увиливать начинаете)) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 12:09 |
| 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:11 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) тоесть если девушка будет "госпожой" будет иметь парочку троек рабов которых она будет иметь страпоном (она же давать не будет и к телу не допускать) она не распущенная????? про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) куни это недостаток??? бедные ваши женщины..... |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:11 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:08) даже если это и распущенность, при условии что мужа нет, никому ничего не должна, что ж теперь девушкам секисом не заниматься? пусть все мхом порастет пока она большой и чистой любви дождется.... самое гадкое в жизни происходит, что далеко не факт, что в чистой этой и большой, ровно так же не будет все обрастать мохом))) может она импотента полюбит, а любовь зла, потенцию не проверяет)))) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 12:12 |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:14 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:09) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) я вам говорю о разности восприятия одних и тех же ситуаций, согласно своим психическим загонам))) про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) так чо с ним, нАрмальный он пацан или каг? чот вы здесь увиливать начинаете)) а я вам не про загоны, а про фактическое положение дел :-) а почему он не нормальный то? он получает то, что хочет... раз ему позволяют это, то грех отказываться :-) |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:16 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:08) это распущенность.... к независимости это не имеет никакого отношения.[/QUOTE] даже если это и распущенность, при условии что мужа нет, никому ничего не должна, что ж теперь девушкам секисом не заниматься? и что теперь, надо по членам скакать? коллекцию собирать? :-) и каким образом это имеет отношение к независимости? |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:17 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:14) а я вам не про загоны, а про фактическое положение дел :-) а почему он не нормальный то? он получает то, что хочет... раз ему позволяют это, то грех отказываться :-) вот ваш загон и выплыл наружу))) он у вас получает, то что хочет, а Ж позволяют)))) тоись, картину, када Ж получает то что хочет (даж без проникновения в себя во все пихательные), ОС от мущщины, вы не можете воспринимать и она в вашей голове значит нифига не берет, а токма позволяет))) Это сообщение отредактировал Wiya - 10-01-2013 - 12:18 |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:20 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:11) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-) тоесть если девушка будет "госпожой" будет иметь парочку троек рабов которых она будет иметь страпоном (она же давать не будет и к телу не допускать) она не распущенная????? про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) куни это недостаток??? бедные ваши женщины..... Вам про Фому, Вы про Ерёму :-) распущенная она...это она принимает решение о начале этих отношений... да вроде не бедные... не завидуйте....грех это :-) |
| 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:22 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:11) может она импотента полюбит, а любовь зла, потенцию не проверяет)))) вот поэтому и неплохо сначала "опробовать" а потом уже любовь морковь  asdfghjk2010 и что теперь, надо по членам скакать? коллекцию собирать? :-) и каким образом это имеет отношение к независимости? ну пара тройка членов, для здоровья так сказать, это разве коллекция?? судя по вашим высказываниям девушка чуть ли не девственницей должна быть, а все остальные распущенные и т.д. Это сообщение отредактировал 3JiK - 10-01-2013 - 12:26 |
| 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:26 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:20) Вам про Фому, Вы про Ерёму :-) распущенная она...это она принимает решение о начале этих отношений... Тогда получается что все женщины априори распущенные!!? да вроде не бедные... не завидуйте....грех это :-) зависть!?! окстись! да не дайбоже..... |
*Орхидея* Замужем |
10-01-2013 - 12:27 Wiya Таг, это вы исключительно свои критерии независимости обрисовали, а если объективно рассмотреть сторону независимости?) Нет, это я ответила на вашу фразу - "если она сама себя обеспечивает, ни в чем не нуждается, ". Вообще - независимость - это "что хочу, то и делаю." И тут я согласна с Sandro21962 ( иногда наши мнения совпадают ), что "быть независимым ПОЛНОСТЬЮ означает находиться вне общества. " Если женщина состоит в браке, то она уже учитывает интересы мужа и детей, даже если финансово независима. Уже " что хочу, то и делаю" не прокатит. Также и на работе у нее есть обязанности, которые хочешь - не хочешь, а выполнять надо. |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:28 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:17) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:14) а я вам не про загоны, а про фактическое положение дел :-) вот ваш загон и выплыл наружу))) каждый понимает в написанном то, что хочет понять и увидеть :-) Ж тоже может получать то, что хочет... но если она получает это каждый день от разных М и порхает как бабочка, то это и есть распущенность... так понятнее? :-) |
| 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:30 (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 12:27) "быть независимым ПОЛНОСТЬЮ означает находиться вне общества. " то есть независимые люди у нас теперь ТОЛЬКО на необитаемых остовах живут. по одиночке. а если даже вдруг кто к ним приблудиться, все он зависим. общество появилось.... Также и на работе у нее есть обязанности, которые хочешь - не хочешь, а выполнять надо. а далее как и предполагала Wiya начнутся разговоры о зависимости от воздуха или пищи??? |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:32 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:26) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:20) Вам про Фому, Вы про Ерёму :-) распущенная она...это она принимает решение о начале этих отношений... Тогда получается что все женщины априори распущенные!!? ну почему же все? уверяю Вас, далеко не всем Ж для здоровья необходимы пара-тройка членов :-) |
| 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:33 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:28) Ж тоже может получать то, что хочет... но если она получает это каждый день от разных М и порхает как бабочка, то это и есть распущенность... так понятнее? :-) а что есть какой то лимит через сколько дней/недель/месяцев/лет Ж должна получать М чтобы порхать как бабочка и не считаться распущенной? |
| 3JiK Свободна |
10-01-2013 - 12:35 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:32) ну почему же все? уверяю Вас, далеко не всем Ж для здоровья необходимы пара-тройка членов :-) количество это условное, но Ж для физиологии и для здоровья эти самые члены необходимы! почитали бы хоть литературу какую медицинскую раз не в курсе.... |
| *Орхидея* Замужем |
10-01-2013 - 12:36 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:57) а вот преследование с целью продолжения, навязчивые ухаживания - это конечно не то что выбешивает, это уже и пострашнее может быть Если преследует, значит вы дали ему понять , что будет продолжение.  |
Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:36 (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 12:27) Wiya Таг, это вы исключительно свои критерии независимости обрисовали, а если объективно рассмотреть сторону независимости?) Нет, это я ответила на вашу фразу - "если она сама себя обеспечивает, ни в чем не нуждается, ". и почему же она может ни в чем не нуждаться в одной единственной роли - бизнесвомен?))) почему она всенепременно должна хотеть машины и прочая? вы опять за всех женщин расписываетесь?)) про работу, общество и воздух - мы уже обсудили - при желании можно все до абсурда довести) таки и? что хочет, то и делает, что вас смущает и ни от одной особи, дающей ей секс, не зависит) |
| Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:40 (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 12:36) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:57) <q>а вот преследование с целью продолжения, навязчивые ухаживания - это конечно не то что выбешивает, это уже и пострашнее может быть</q> <q>Если преследует, значит вы дали ему понять , что будет продолжение. </q>канешна, канешна, заняться сексом, это дать понять, что хочешь продолжение)))) вам самой не смешно?)) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:28) <q>Ж тоже может получать то, что хочет... но если она получает это каждый день от разных М и порхает как бабочка, то это и есть распущенность... так понятнее? :-)</q> а если М получает от разных Ж то что хочет, он нормальный пацан или кто?)) |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:55 (3JiK @ 10.01.2013 - время: 12:35) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:32) ну почему же все? уверяю Вас, далеко не всем Ж для здоровья необходимы пара-тройка членов :-) количество это условное, но Ж для физиологии и для здоровья эти самые члены необходимы! почитали бы хоть литературу какую медицинскую раз не в курсе.... и что будет, если членов не будет? смерть в страшных мучениях? :-) что там говорит на этот счёт медицинская литература? :-) есть у меня одна знакомая, которая также как и Вы рассуждает о здоровье... причем даже и не скрывая этого...откровенная :-) неудивительно, что она одна мыкается с ребёнком, потому как кандидатов в оздоровительные тренажёры хоть отбавляй.... а для серьёзных отношений она нафиг ни кому не нужна...да ещё и с прицепом :-) |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 12:57 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:40) а если М получает от разных Ж то что хочет, он нормальный пацан или кто?)) а что с ним не так? я вроде и её не обвинял в ненормальности :-) |
| Wiya Свободна |
10-01-2013 - 12:58 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:57) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:40) а если М получает от разных Ж то что хочет, он нормальный пацан или кто?)) а что с ним не так? я вроде и её не обвинял в ненормальности :-) про распущенность здесь вопрос обсуждается, не прикидывайтесь ))) |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 13:05 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:58) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:57) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 12:40) а если М получает от разных Ж то что хочет, он нормальный пацан или кто?)) а что с ним не так? я вроде и её не обвинял в ненормальности :-) про распущенность здесь вопрос обсуждается, не прикидывайтесь ))) я ж уже писал.... ОН нормальный.... и ОНА нормальная, но распущенная :-) |
| *Орхидея* Замужем |
10-01-2013 - 13:07 Wiya и почему же она может ни в чем не нуждаться в одной единственной роли - бизнесвомен?))) почему она всенепременно должна хотеть машины и прочая? вы опять за всех женщин расписываетесь?)) Не только. Второй пример был женщина -пофигистка, у которой ничего нет. Я в предыдущих постах писала.Вы не заметили ? А что такое назависимость в вашем понимании ? Финансовая составляющая обязательна ? Или достаточно независимости в сексуальных отношениях ? |
| Wiya Свободна |
10-01-2013 - 13:17 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 13:05) <q>я ж уже писал.... ОН нормальный.... и ОНА нормальная, но распущенная :-)</q> дык и я выше писала - шо-ви-нист  (*Орхидея* @ 10.01.2013 - время: 13:07) <q>Не только. Второй пример был женщина -пофигистка, у которой ничего нет. Я в предыдущих постах писала.Вы не заметили ? я о независимости говорю (ИЛ, это не ваш второй ник часом?)))) пофигистку пока не трогаем) кроме как бизнесвомен (кстати, кто это такая, в критериях бы еще определиться) вообще никаких вариантов иметь фин независимость в голову не приходит? ну подумайте ишо  А что такое назависимость в вашем понимании ? Финансовая составляющая обязательна ? Или достаточно независимости в сексуальных отношениях ?</q>во всем :) щас мы о той говорим, которая не заморачивается на отношения) |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 13:20 (Wiya @ 10.01.2013 - время: 13:17) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 13:05) <q>я ж уже писал.... ОН нормальный.... и ОНА нормальная, но распущенная :-)</q> дык и я выше писала - шо-ви-нист вообще то было бы странно, если бы я был сторонником женского "шовинизма" )))) |
Sаndrо Женат |
10-01-2013 - 13:40 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:50) (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 11:38) (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 11:34) причем здесь шовинизм... разница между М и Ж очевидна... Ж "даёт" М... а М берёт то, что дают :-) чего отказываться то от халявы :-) Распущенность - это от слова "распускать"? Интересно, что распускает дающий? слухи о том, что и Васе дала, и Пете дала, и Серёже тоже :-) Неужто САМА на себя слухи-то распускает???  |
| Sаndrо Женат |
10-01-2013 - 13:43 (asdfghjk2010 @ 10.01.2013 - время: 12:06) (Wiya @ 10.01.2013 - время: 11:57) она не берет в рот, яш для особо одаренных пояснения сделала - "ни капли и ни сантиметра" ващет "давать" или "брать" это чисто психологические загоны каждого например поза наездницы каждый может трактовать, согласно чисто своего восприятия одной и той же ситуации один может это воспринимать как "она дает", "ее имеют" другой, искренне может воспринимать ее в роли "берущей" это уже у кого как психика завернута))) и еще вопрос, об ОС, то бишшь, если М делает ОС (куни, я уш без вуалирований, а то некоторым не панятна ), имея (иносказательно, не трахает он их, не трахает))) несколько подружек, то он нормальный М (с) или каГ?) да без разницы какая поза.... наездницей она сама села... это она приняла решение о сексе...это она скачет на разных лошадках :-) это она распущенная :-) иметь Ж может только страпоном... а природа не дала им прибор для имения :-)про куни.... ну так эти несколько Ж сами его допустили к телу... ну нравится ему именно это дело...у каждого свои недостатки :-) Интересно, а если страпоном много и часто, это, по-вашему, распущенность или нет? И если мужик допустил к своему телу "наездницу" это распущенность? |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 13:44 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 13:40) слухи о том, что и Васе дала, и Пете дала, и Серёже тоже :-)[/QUOTE] Неужто САМА на себя слухи-то распускает??? ну так даже на этом сайте про пару-тройку членов услышать не редкость... это ж предмет гордости... об этом невозможно молчать. ))) |
| asdfghjk2010 Свободен |
10-01-2013 - 13:46 (Sandro21962 @ 10.01.2013 - время: 13:43) Интересно, а если страпоном много и часто, это, по-вашему, распущенность или нет? И если мужик допустил к своему телу "наездницу" это распущенность? с чьей стороны? и какой мужик? какую наездницу? |
ИЛ68 Женат |
10-01-2013 - 13:46 Уважаемые участники дискуссии, за последние три листа обсуждение ушло на мой взгляд, слишком далеко от темы автора. Может быть вам для обсуждения, распущенности, независимости и страпона, создать отдельную тему? |
Viki Barcelona Замужем |
11-01-2013 - 05:54 (abulldick @ 30.12.2012 - время: 20:15) Я вообще очень хорошо к женщинам отношусь и у каждого и каждой есть свои причины на определенное поведение, давайте не вешать ярлыки ведь это самый простой способ прийти к непониманию. "Забавно, правда: женщины, которые рядом, — о них ты не думаешь. Зато ты не можешь забыть тех женщин, которых ты потерял или которых еще не имел."(с) Интересно, что там и как у аФтара, и как он объяснит возобновление отношений после каникул? Наверное что-то вроде: "Она накинулась на меня и первая зацеловала! Я не мог отвернуться от неё, она девушка и это неприлично. Как все опять нахлынуло. Но я к ней уже хорошо отношусь." |
Merkury Женат |
11-01-2013 - 17:44 Ну и наворотили тут! Пришлось идти на первую страничку, чтобы вспомнить о чем речь тут шла! Думаю и сам ТС уже нить потерял  Давайте вместе позовем автора! Куда он пропал? Пусть отпишется, как у него жизнь протекает! |
| asdfghjk2010 Свободен |
11-01-2013 - 20:24 (Merkury @ 11.01.2013 - время: 17:44) Ну и наворотили тут! Пришлось идти на первую страничку, чтобы вспомнить о чем речь тут шла! Думаю и сам ТС уже нить потерял автору некогда.... с подчинённой наверное не слазит )))) |
