Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина lozdok
Свободен
21-07-2014 - 23:45

Есть ещё одно обстоятельство, доказывающее мою логику. Украинские диспетчеры снизили полёт Боинга и перевели его в более низкий воздушный коридор. Вас это не настораживает?

может чтобы СУшка достала из пушки?
Женщина Zандали
Замужем
21-07-2014 - 23:48
(lozdok @ 21.07.2014 - время: 23:15)
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:00)
...смотреть надо,во что стреляешь....
это относится и к украинским войскам? сколько они положили мирных жителей?

Гражданская война-это гражданская война.
А если украинцы сбили Боинг-да,к ним это тоже относитсыа,разумеется.
Женщина Isabelle
Замужем
21-07-2014 - 23:49
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:43)
(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:34)
А чего ему объяснять? США поверят ему на слово, что военного самолёта не было. В Пентагоне ведь сказали уже, что верит Порошенко, а не России.
И ничего, что он до фига наврал за последние дни того, что потом и наблюдатели ОБСЕ опровергали.

Интересная ситуация: российские данные против американской и украинской пустой брехни.
Я прекрасно понимаю, что поддержка США главное при заметании следов, и Порошенко уже отчитался (вполне предсказуемо), МО РФ тем не менее продолжает настаивать на своей версии, хочется верить, что есть доказательства.

В общем-то данные радаров это уже не мало в сравнении с пустой болтовнёй. Может после расшифровки бортовых самописцев будет понятнее, что к чему.
ОLЕG
Свободен
21-07-2014 - 23:52
(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:49)
В общем-то данные радаров это уже не мало в сравнении с пустой болтовнёй. Может после расшифровки бортовых самописцев будет понятнее, что к чему.

а кто их расшифровывать будет?
Мужчина lozdok
Свободен
21-07-2014 - 23:55
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:48)
Гражданская война-это гражданская война.

согласен. нехрен летать где попало. умный в гору не пойдет ...
Искатель_
Свободен
21-07-2014 - 23:59
Допустим боинг сбит украинским самолетом. Давайте подумаем - ДЛЯ ЧЕГО? Ну, по преобладающему здесь мнению, - чтобы подставить Россию и террористов. Хорошо. Но как это предполагалось сделать, учитывая, что:
1. Российские самолеты так глубоко в воздушном пространстве действовать не могли в принципе.
2. Пуск ракеты из России не рассматривался основной версией украинских властей с самого начала.
3. Основная версия украинских властей - сбитие было совершено с территории, контролируемой террористами из "Бука", переданного им Россией.

Основной вопрос - если украинские власти собирались подставить террористов и основной версией обвинений предполагалось использование террористами"Бука" - ЗАЧЕМ сбивать боинг с помощью самолета? Ведь ТТХ самолета и ракеты, а также особенности повреждений - несколько отличаются и для специалистов эти различия могли бы стать определяющими, по которым бы выяснился обман. Кроме того спутниковое наблюдение могло бы выявить присутствие истребителя, а если бы оно выявило наличие ракеты, то ведь так и должно быть - ведь версия украинских властей в том, что именно ракетой сбит боинг. Не проще ли было в этом случае сбить боинг своим "Буком"? Тогда подставить террористов было бы гораздо проще, нежели сбив боинг самолетом. Не нужно думать, что в украинской власти сплошь идиоты. МОжно по разному относиться к их действиям, но они явно люди умные и если бы занимались подставами, то выполнили бы их более чисто, тем более что даже на первый взгляд это можно было сделать чище.
Женщина Isabelle
Замужем
22-07-2014 - 00:05
(ОLЕG @ 21.07.2014 - время: 23:52)
(Isabelle @ 21.07.2014 - время: 23:49)
В общем-то данные радаров это уже не мало в сравнении с пустой болтовнёй. Может после расшифровки бортовых самописцев будет понятнее, что к чему.
а кто их расшифровывать будет?

Их Малайзии должны передать.
Так сообщалось...
sxn2851262712
Свободен
22-07-2014 - 00:07
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 23:59)
Допустим боинг сбит украинским самолетом. Давайте подумаем - ДЛЯ ЧЕГО? Ну, по преобладающему здесь мнению, - чтобы подставить Россию и террористов. Хорошо. Но как это предполагалось сделать, учитывая, что:
1. Российские самолеты так глубоко в воздушном пространстве действовать не могли в принципе.
2. Пуск ракеты из России не рассматривался основной версией украинских властей с самого начала.
3. Основная версия украинских властей - сбитие было совершено с территории, контролируемой террористами из "Бука", переданного им Россией.

Основной вопрос - если украинские власти собирались подставить террористов и основной версией обвинений предполагалось использование террористами"Бука" - ЗАЧЕМ сбивать боинг с помощью самолета? Ведь ТТХ самолета и ракеты, а также особенности повреждений - несколько отличаются и для специалистов эти различия могли бы стать определяющими, по которым бы выяснился обман. Кроме того спутниковое наблюдение могло бы выявить присутствие истребителя, а если бы оно выявило наличие ракеты, то ведь так и должно быть - ведь версия украинских властей в том, что именно ракетой сбит боинг. Не проще ли было в этом случае сбить боинг своим "Буком"? Тогда подставить террористов было бы гораздо проще, нежели сбив боинг самолетом. Не нужно думать, что в украинской власти сплошь идиоты. МОжно по разному относиться к их действиям, но они явно люди умные и если бы занимались подставами, то выполнили бы их более чисто, тем более что даже на первый взгляд это можно было сделать чище.

Что значит-допустим самолет был?Он был...Это надо либо признать Украине,либо доказательно опровергнуть
Мужчина lozdok
Свободен
22-07-2014 - 00:10
(Искатель_ @ 21.07.2014 - время: 23:59)
Основной вопрос - если украинские власти собирались подставить террористов и основной версией обвинений предполагалось использование террористами"Бука" - ЗАЧЕМ сбивать боинг с помощью самолета? Ведь ТТХ самолета и ракеты, а также особенности повреждений - несколько отличаются и для специалистов эти различия могли бы стать определяющими, по которым бы выяснился обман.

они щас локти кусают. Вы то где раньше были, чо не надоумили? теперь Вас привлекут. отыграются на Вас. 00025.gif
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:12
(sxn2851262712 @ 22.07.2014 - время: 00:07)
Что значит-допустим самолет был?Он был...

Вы сами наблюдали самолет?
Женщина Disengagement
Свободна
22-07-2014 - 00:15
Прямая трансляция заседания Совбеза ООН по авиакатастрофе "Боинга 777"


https://www.youtube.com/watch?v=m-cw8j0JCtM
Женщина Zандали
Замужем
22-07-2014 - 00:15
(lozdok @ 21.07.2014 - время: 23:55)
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:48)
Гражданская война-это гражданская война.
согласен. нехрен летать где попало. умный в гору не пойдет ...

Ну что вам эти люди сделали?
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
Мужчина актиний
Свободен
22-07-2014 - 00:20
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:12)
(sxn2851262712 @ 22.07.2014 - время: 00:07)
Что значит-допустим самолет был?Он был...
Вы сами наблюдали самолет?

Блин, ну я сам и Боинг не наблюдал. Но из этого не следует, что его не было. Буков "сам" тоже не наблюдал никто, кроме как у укровской армии, и?
sxn3252053330
Свободен
22-07-2014 - 00:21
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?

Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
На территории Украины сбили боинг
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.

Всего фото: 2
Мужчина актиний
Свободен
22-07-2014 - 00:24
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.

А при чем тут самолет, если речь о ракетах "воздух-воздух", которые потолок в 10000 вполне преодолевают?
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:24
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:20)
Блин, ну я сам и Боинг не наблюдал. Но из этого не следует, что его не было. Буков "сам" тоже не наблюдал никто, кроме как у укровской армии, и?

Ну раз не наблюдали, значит не было самолета! Мои аргументы "бьют" контраргументами аналогичного типа, так что смиритесь :)
Мужчина актиний
Свободен
22-07-2014 - 00:26
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:24)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:20)
Блин, ну я сам и Боинг не наблюдал. Но из этого не следует, что его не было. Буков "сам" тоже не наблюдал никто, кроме как у укровской армии, и?
Ну раз не наблюдали, значит не было самолета! Мои аргументы "бьют" контраргументами аналогичного типа, так что смиритесь :)

Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?
Мужчина Джонни Мнемоник
Свободен
22-07-2014 - 00:26
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.

Дооо, Гудков известный авиазнаток. )

Практический потолок (без подвесок)=7 км эт канечно сильный аргумент, а каков максимальный потолок с и без подвесок?
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:27
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:26)
Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?

А если генштаб заявит, что наблюдал парящего розового слона - тоже поверите?
Мужчина актиний
Свободен
22-07-2014 - 00:29
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:27)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:26)
Генштаб его наблюдал. Так что самолет таки был. Кроме того, для вас "наблюдал" - тоже не аргумент ни разу, не?
А если генштаб заявит, что наблюдал парящего розового слона - тоже поверите?

Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля. А вы чего можете?) И таки я услышал ответа - для вас "наблюдал" тоже не аргумент?)
Мужчина lozdok
Свободен
22-07-2014 - 00:31
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Ну что вам эти люди сделали?
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.

что Вы имеете ввиду, говоря о сравнении?
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:31
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля.

А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
22-07-2014 - 00:35
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:31)
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?

главное чему верим мы, а чему верите вы нам неинтересно...
Мужчина vityaz707
Свободен
22-07-2014 - 00:36
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:31)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля.
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?

кто все??
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:38
(ЁлыПалы @ 22.07.2014 - время: 00:35)
главное чему верим мы, а чему верите вы нам неинтересно...

Еще как интересно. Только я скажу что-то против ваших убеждений, как появляются "интересующиеся моим мнением" и начинают - "это все неправда, подстава, подделка, укрСМИ врут, нет у тебя никаких аргументов, свидомит проклятый" :) Ну так вот я сейчас демонстрирую, что я могу точно также подвергать сомнению ваши слова. Правда в отличие от вас, делаю это более культурно... воспитание у меня такое, да и жил я наверное среди людей, уважающих друг друга.
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:39
(vityaz707 @ 22.07.2014 - время: 00:36)
кто все??

Все, кто интересуется этой темой, начиная от президентов стран, так или иначе учавствующих в конфликте, до простых читателей форумов.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
22-07-2014 - 00:41
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:38)
Только я скажу что-то против ваших убеждений

Мои убеждения невозможно поколебать,
вы ведь с этой целью тут несете свою настойчивую пургу 00064.gif
Бесполезняк короче.
ОLЕG
Свободен
22-07-2014 - 00:41
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.

действительно....сравнили понимаешь!
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:44
(ЁлыПалы @ 22.07.2014 - время: 00:41)
Мои убеждения невозможно поколебать,
вы ведь с этой целью тут несете свою настойчивую пургу 00064.gif
Бесполезняк короче.

Мое присутствие здесь объясняется желанием показать иную точку зрения людям, которые действительно хотят понимать что происходят. К зомбированным людям это не относится, эти будут на черное говорить - это белое.
sxn3252053330
Свободен
22-07-2014 - 00:45
(Джонни Мнемоник @ 22.07.2014 - время: 00:26)
(sxn3252053330 @ 22.07.2014 - время: 00:21)
(sxn3213319362 @ 21.07.2014 - время: 23:25)
Если это правда, и у РФ есть доказательства, то как Порошенко будет объяснять такой косяк?
Заглянет в твиттер Дмитрия Гудкова, например.
Или на официальный сайт Сухого, как вариант.
Дооо, Гудков известный авиазнаток. )

Практический потолок (без подвесок)=7 км эт канечно сильный аргумент, а каков максимальный потолок с и без подвесок?

Потому он и спросил у летчика-испытателя-космонавта С. Нефедова, раз не знаток.

Вам в ответе С. Нефедова (практически на ваш вопрос) "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км" что-то неясно?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
22-07-2014 - 00:45
(ОLЕG @ 22.07.2014 - время: 00:41)
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
действительно....сравнили понимаешь!

ога, типа пассажиры значит трагедия,
а гибель мирных жителей Новороссии это статистика,
двойные стандарты однако
Мужчина ЁлыПалы
Женат
22-07-2014 - 00:46
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:44)
К зомбированным людям это не относится, эти будут на черное говорить - это белое.

это напрямую относится к вам 00064.gif
ОLЕG
Свободен
22-07-2014 - 00:50
(Искатель_ @ 22.07.2014 - время: 00:31)
(актиний @ 22.07.2014 - время: 00:29)
Ну, генштаб может продемонстрировать данные объективного контроля.
А почему все должны верить, что "данные объективного контроля" действительно объективны, а не подтасованы?

а в черные ящики залезли российские спецы....

мне вот интересно...предоставили снимки со спутника, данные радиолокационной разведки, черные ящики отдадут....а Обаме все божья роса....

меня интересует, где переговоры этого борта с украинским диспетчером?
почему их Киев не предоставляет общественности?
sxn3252053330
Свободен
22-07-2014 - 00:50
(ЁлыПалы @ 22.07.2014 - время: 00:45)
(ОLЕG @ 22.07.2014 - время: 00:41)
(Zандали @ 22.07.2014 - время: 00:15)
Я не понимаю вообще,зачем сравнивают пассажиров этого самолета,и жителей Донбасса.
действительно....сравнили понимаешь!
ога, типа пассажиры значит трагедия,
а гибель мирных жителей Новороссии это статистика,
двойные стандарты однако

Гибель мирных жителей Новоросии - это справедливость. Если хотят жить в этом террористическом образовании - пускай дохнут за него. Это справедливо, они сами сделали свой выбор. )))
Искатель_
Свободен
22-07-2014 - 00:51
(ОLЕG @ 22.07.2014 - время: 00:50)
мне вот интересно...предоставили снимки со спутника, данные радиолокационной разведки, черные ящики отдадут....а Обаме все божья роса....

Так это же все подстава россиян. С какого перепугу всему этому нужно верить и расценивать как реальное доказательство?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх