Взрослая социальная сеть
 в.в.ментовский Свободен |
20-07-2014 - 14:48 уважаемый,мы-же ЛЮДИ,а не...они......,хотя если вспомнить князя владимира-всех кто ниже тележной чеки.....самому иногда становится страшно от мыслей о НАСТОЯЩЕЙ МЕСТИ,эти козлы брата моей жены подстрелили.но заметте-ни одному члену украинского землячества на камчатке пока плохого слова не сказал,хотя они официально не осудили ни киев ,ни донецк,ждут наверное повыть либо о том,либо о другом,кто победит.как писал тарас григорьевич(наверное по указке путина) хохлы........ |
curious64 Свободен |
20-07-2014 - 15:08 (Масек @ 20.07.2014 - время: 14:50) «… а по поводу самолёта такой вой подняли». Так малазийцы вроде ни с кем не воюют. Вспомнилось в этой связи про заложников Нод-Оста (2002). На НТВ тогда выступал один представитель нашей творческой элиты, который буквально в истерике требовал сейчас же признать независимость Ичкерии чтобы спасти этих несчастных заложников. Замечу, что другие представители этой элиты тогда такого не требовали. Различие заключалось в том, что у этого человека в заложниках оказалась собственная дочь. Что если взглянуть на ситуацию с этих позиций? «Если от них исходит такой цинизм ,то и от нас им обратно должен исходить цинизм!» Боюсь, что «в обратную» никто этого не заметит. Как, например, не замечают «ответный цинизм» КНДР. Получиться: я обиделся на кондуктора трамвая и теперь буду ходить пешком. |
ЛеРТ Женат |
20-07-2014 - 15:47 (curious64 @ 20.07.2014 - время: 15:08) «Если от них исходит такой цинизм ,то и от нас им обратно должен исходить цинизм!» Боюсь, что «в обратную» никто этого не заметит. Как, например, не замечают «ответный цинизм» КНДР. Получиться: я обиделся на кондуктора трамвая и теперь буду ходить пешком. Заметят или нет "обратку зависит от военной и экономической мощи того, кто запускает "обратку") Хотя, на мой взгляд нужно вести речь не об ответном цинизме, а о широкомасштабном усилении информационной войны, и о поиске созников везде где можно) Цинизм здесь если где и уместен, то только в поиске средств для достижения этих целей... как написал один человек "если начались бои без правил - устанавливай свои правила"....) |
| curious64 Свободен |
20-07-2014 - 16:19 (ЛеРТ @ 20.07.2014 - время: 16:47) «Заметят или нет "обратку зависит от военной и экономической мощи того, кто запускает "обратку")». И я про то же. Если ее (мощи) нет, то показывать атрофированные мышцы глупо. «Хотя, на мой взгляд нужно вести речь не об ответном цинизме, а о широкомасштабном усилении информационной войны, и о поиске союзников везде где можно». С моей точки зрения информационная война уже превысила все допустимые пределы и привела ситуацию к массовому психозу. Мне это напоминает (уж извините) локомотив, который под управлением невменяемого машиниста и под дикие вопли пассажиров следует в тупик. На ум опять приходит та же КНДР. Что касается союзников, то благодаря очередному «новому мЫшлению», РФ теряет их одно за другим даже среди ближайшего окружения. А на Северном полюсе населения нет. |
 ЭридияЛи Свободна |
20-07-2014 - 16:23 (Sea Harrier @ 20.07.2014 - время: 12:45) (Zандали @ 20.07.2014 - время: 11:11) (ОLЕG @ 20.07.2014 - время: 11:08) Потому как точно знают, что у ополченцев комплекса БУК нет! Откуда лично Вы мозхете знать? Я вот не знаю. Мозхет,и правда дали им что. А сейчас они это переправили через границу или спрятали,например. Надо спросит ь у ПВО-шников, кто есть здесь, сколько машин нужно, для того, чтоб произвести прицельный выстрел из Бука. Мне кажется минимум три. Пусковая установка, радар и командная. Такое через границу просто так не перетянешь. Да и амеры сейчас следят за Украиной, наверняка если б были доказательства такого перехода, вони бы уже было на всю Евразию... Одна СОУ(пусковая установка) может работать в автономном режиме, то бишь, получить на радар, выполнить автозахват и сбить цель. КП и станция обнаружения цели для этого не обязательны. Впрочем, наличие одной СОУ где-то не означает, что она не работает с КП. И че через границу тянуть? БУК М1 стоит на вооружении укроармии, в каждой ПВО-шной части есть как минимум одна батарея БУКа. Лет 10 назад так было, ща не знаю. В общем, скорее всего, самолет сбили либо намеренно, заранее зная что он пассажирский Боинг, либо как-рак таки с автономно работающего БУКа или его части. Это сообщение отредактировал ЭридияЛи - 20-07-2014 - 16:25 |
| seksemulo Свободен |
20-07-2014 - 16:34 Порошенко заявил, что есть спутниковые снимки, доказывающие вину ополченцев в катастрофе гражданского самолёта. http://lenta.ru/news/2014/07/20/poroshenko/ Кто эти спутниковые снимки видел? Порошенко почему-то их никому не показывает. |
ПетрухаТай Свободен |
20-07-2014 - 16:50 "Что касается союзников, то благодаря очередному «новому мЫшлению», РФ теряет их одно за другим даже среди ближайшего окружения" --------------------------------- Что за бред ? Наоборот. БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) |
Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 16:53 (ПетрухаТай @ 20.07.2014 - время: 16:50) "Что касается союзников, то благодаря очередному «новому мЫшлению», РФ теряет их одно за другим даже среди ближайшего окружения" кому-то БРИКС костью в горле стало |
Машёнька Замужем |
20-07-2014 - 16:57 (seksemulo @ 20.07.2014 - время: 16:34) Порошенко заявил, что есть спутниковые снимки, доказывающие вину ополченцев в катастрофе гражданского самолёта. Так с аудио-перехватом же уже лоханулись! Это значит провокацию готовили заранее, и диспетчеры не просто так загнали борт на 700 км севернее обычного! Вот и загорелась шапка на воре    А кампиляцию никто сегодня хавать не будет! |
| Машёнька Замужем |
20-07-2014 - 17:00 (curious64 @ 20.07.2014 - время: 16:19) Что касается союзников, то благодаря очередному «новому мЫшлению», РФ теряет их одно за другим даже среди ближайшего окружения. Уточните весь список пжст. Что за паника? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
20-07-2014 - 17:05 (sxn2914841220 @ 20.07.2014 - время: 17:00) (curious64 @ 20.07.2014 - время: 16:19) Что касается союзников, то благодаря очередному «новому мЫшлению», РФ теряет их одно за другим даже среди ближайшего окружения. Уточните весь список пжст. Что за паника? Да уж не сша и объединённую германию чел имел ввиду? Может ещё кого по пути потеряли? |
efv Женат |
20-07-2014 - 17:36 про тот БУК: http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435600...rtesen.ru&pad=1 кто что думaет? |
ЯДушка Женат |
20-07-2014 - 17:41 (seksemulo @ 20.07.2014 - время: 16:34) Порошенко заявил, что есть спутниковые снимки, доказывающие вину ополченцев в катастрофе гражданского самолёта. Враки наверно. ....Американцы еще в первый день сказали что у них есть спутниковые снимки ( на которых есть небольшой "след" но уточнить по нему кто и откуда запустили ракету не представляется возможным). Я склонен верить "американским снимкам" ....хотя, может у Порошенко есть свои спутники-шпионы? тогда возможно. вплоть до указания фамилии и звания того кто нажал на кнопку. p.s. А вообще все доводы ЗА и ПРОТИВ, расследования и доказательства - это все лишнее и никому из украинцев не нужное. Они уже давно усвоили что тот кто первый '' ткнул пальцем'' и крикнул '' держи вора'' тот и прав ( даже если он трижды не прав и четырежды виновен). |
| Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 17:41 Представитель ОБСЕ Майкл Бочуркив заявил, что миссии никто не закрывал возможность исследования места падения "Боинга" Малайзийских авиалиний. Ранее киевские власти, а также представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявляли, что экспертов якобы не пускают к осмотру обломков самолета. http://lifenews.ru/news/136966 |
Isabelle Замужем |
20-07-2014 - 18:09 (efv @ 20.07.2014 - время: 17:36) про тот БУК:http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435600...rtesen.ru&pad=1 Ещё на эту тему: "Пользователи сети выяснили, что съёмки «Бука» сделаны на территории, подконтрольной армии Украины" Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/41709#ixzz3819Xvf7E |
Ж@нн@ Свободна |
20-07-2014 - 18:21 |
| Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 18:27 «Авиационное жертвоприношение» как полный просчёт Вашингтона Вашингтон сильно просчитался, доверив хохлам осуществить спектакль с Боингом. Куда эффективнее было бы взорвать свои посольства с сотрудниками в Киеве и Москве. Громко, эффектно, и всему миру приятно! http://oko-planet.su/politik/politiklist/2...ashingtona.html |
alexalex83 Свободен |
20-07-2014 - 19:05 (seksemulo @ 20.07.2014 - время: 16:34) Порошенко заявил, что есть спутниковые снимки, доказывающие вину ополченцев в катастрофе гражданского самолёта. У украины появилась своя спутниковая группировка на орбите?))) |
| ЛеРТ Женат |
20-07-2014 - 19:27 Киев полагает, что безопасность экспертам должна обеспечить Россия Правительство Украины не гарантирует безопасность международным экспертам, работающим на месте крушения малайзийского Boeing-777, передает "Интерфакс". Украинский министр регионального развития Владимир Гройсман заявил, что "гарантий безопасности на территории, которая контролируется боевиками, Киев официально предоставить не может". По его словам, отправка своих граждан для расследования причин трагедии – самостоятельное решение каждой страны. Ранее украинская сторона заявила, что предоставит иностранным специалистам возможность добраться до места падения самолета. По указу президента Петра Порошенко был выделен самолет и транспорт до блокпоста, от которого эксперты будут двигаться пешком. Гройсман полагает, что обеспечить безопасность на месте катастрофы должна Россия. "Это вопрос всего мира — заставить Российскую Федерацию предоставить гарантии безопасности быстро, сделать все, чтобы расследование прошло публично и открыто", — отметил он. ссылка ---------------------------------------------------------------------------------------------- Во народ - безопасность на территории своего государства сваливать на соседнее государство..) Это только на Украине могли придумать) PS. Нет, безопасность Россия сможет гарантировать, но для этого надо ввести на территорию Украины свои войска...) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 20-07-2014 - 19:30 |
Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 19:28 (Zандали @ 20.07.2014 - время: 12:10) Ну хамить-то необязательно. Яху ньюс почитаите. И комменты. Взывать к культурному общению бесполезно, потому что хамство - это грань их сущности. Они будут хамить, но при этом думают, что говорят крайне уважительно... Это сообщение отредактировал Искатель_ - 20-07-2014 - 19:28 |
Macek Свободен |
20-07-2014 - 19:33 Кстати начинённые трупами гражданские самолёты с развед.аппаратурой это уже пройденный СССР этап американских спектаклей!Тогда использовали самолёты Кореи. |
Ravsik Женат |
20-07-2014 - 19:33 (seksemulo @ 20.07.2014 - время: 16:34) Порошенко заявил, что есть спутниковые снимки, доказывающие вину ополченцев в катастрофе гражданского самолёта. Зачем так сложно? Они оказывается "спалились" в первый же день. Так спешили, что аж "спалились". Смотрю на эти фото с нашего "любимого" Цензора и не налюбуюсь: и не кто-нибудь, а сам "Советник главы МВД Украины Антон Геращенко обнародовал еще одно свидетельство того, что Боинг был сбит террористами." http://censor.net.ua/news/294258/tysyachi_..._glavy_mvd_foto Сравните сами облачность в тот день:  Не было никакой ракеты. Теперь сами догадайтесь, кто сбил? |
avp Свободен |
20-07-2014 - 19:45 Раскрыта тайна "Бука"-убийцы Боинга http://www.politonline.ru/ventilyator/16972.html |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 19:57 Новость от 30 июня: Ополченцы Донецкой Народной Республики взяли под контроль военную часть №А-1402 — зенитно-ракетный полк на вооружении которого находятся самоходные ЗРК «Бук» об этом «Интерфаксу» сообщили в пресс-службе ДНР. http://www.km.ru/world/2014/06/30/protivos...vatili-zenitno- Новость от 14 июля: «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии», - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. http://www.vz.ru/news/2014/7/14/695525.html Сообщение в соцсетях спустя полчаса после сбития боинга, которые начали удалять, когда поняли что сбит именно гражданский самолет.  Если плохо видно на скриншоте - продублирую текст сообщения: В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су Таким образом на основе этих данных можно сделать следующие выводы: 1. ЗРК "Бук" имелся в распоряжении террористов, он стал трофеем после захвата части ПВО. Так как была захвачена именно часть ПВО, то по определению там же находилась вся остальная аппаратура, необходимая для стрельбы. 2. Поскольку при захвате части ПВО "Бук" был нерабочим, то сразу после этого его и не применяли - чинили. Починили примерно к 14 июля, когда этот "Бук" был применен для сбития транспортника АН-26. Это признали сами террористы. Подтверждением их признания служит высота, на которой находился АН-26 в момент сбития - около 7 км. ПЗРК на такой высоте не работают. 3. Сразу после сбития боинга террористы радостно стали размножать новость о своей очередной "победе". Когда выяснилось, что сбит гражданский самолет иностранного государства - сообщения стали удалять. Вопрос. Стали ли бы террористы хвастаться сбитым самолетом, если бы они этого не делали? Вот представьте, летит самолет над Украиной, неважно какой, вдруг взрывается и падает. Террористы что, тут же бегут всех поздравить с подбитым вражеским самолетом, даже если не имеют отношения к этому? Логика подсказывает, что они как минимум разберутся что произошло. Здесь же доклад о сбитом самолете был размещен в интернете довольно быстро. Стало быть им не нужно было разбираться что произошло - они и так знали, что сбили самолет. Вот только не знали какой. Когда поняли - пошли на попятную. Почему террористы не смогли разобраться в том что это за самолет? Возможно потому что их зенитчики не слишком высокого класса. Хотя я не специалист и возможно даже профессионалы могли допустить такую ошибку. Версии со сбитием боинга украинскими ПВО не слишком состоятельны, потому что если бы это была действительная провокация, то украинцы подставили бы террористов так чисто, что комар бы носа не подточил. В нынешней же ситуации факты не позволяют однозначно утверждать, что стреляли террористы. По моему мнению имеет место быть промах террористов, который украинские власти пытаются использовать в своих целях. Это сообщение отредактировал Искатель_ - 20-07-2014 - 20:01 |
sxn3221347813 Женат |
20-07-2014 - 20:07 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 19:57) ... Ровно как убили израильтян и россиян в самолете Ту-154М авиакомпани "Сибирь", когда даже после получения заключения МАК и израильских экспертов комар до сих пор нос точит. |
avp Свободен |
20-07-2014 - 20:09 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 19:57) - говорится в сообщении ополчения, распространяемом в соцсетях. С каких пор посты в соцсетях являются безоговорочно достоверными? |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:10 (avp @ 20.07.2014 - время: 20:09) С каких пор посты в соцсетях являются безоговорочно достоверными? А вы что ставите под сомнение? Что эти посты написаны представителями ополчения? Или что они лживы? |
| dukat Свободен |
20-07-2014 - 20:13 Зачем гадать, что случилось с Боингом. Нужно в любом случае дождаться выводов международной комиссии. Все заявления о причинах авиакатастрофы различных "специалистов" ставящих "диагноз по фотографии" годятся лишь для "желтой прессы". Приводить в качестве доказательств сообщения из соц. сетей вообще глупо. |
| Ravsik Женат |
20-07-2014 - 20:18 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 19:57) Таким образом на основе этих данных можно сделать следующие выводы: Радоваться падению как они думали сбитого вражеского самолета,несущего смерть на их головы, может они и радовались, а вот остальной фейк в сети раз развенчан, по той простой причине, что самостоятельно установка технически не способна сбивать на высоте более 6-7 тыс.: нужна поддержка станции РЛС, которой нет у ополченцев . Укротроллинг пытается утверждать что такое сопровождение осуществлялось с территории России, но это бред, потому как даже не зная технических деталей понятно что гражданский борт от военного отличим, а России это подстава, как видим, нафиг не сдалась. |
lozdok Свободен |
20-07-2014 - 20:19 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 19:57) Новость от 14 июля:[QUOTE] «Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). чиво дальше то? даже если сбили ополченцы? ну чиво?  |
| avp Свободен |
20-07-2014 - 20:20 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:10) (avp @ 20.07.2014 - время: 20:09) С каких пор посты в соцсетях являются безоговорочно достоверными? А вы что ставите под сомнение? Что эти посты написаны представителями ополчения? Или что они лживы? Я ставлю под сомнение достоверность подобного "народного творчества", которое внезапно оказывается не "народным", а очень даже профессиональным и оплаченным. Ничто не помешает создать в Твитере фальшивый аккаунт Стрелкова, постить от его имени всякую ересь, а потом ссылаться на нее в СМИ. Как это сделано с Пугачевой, которая якобы призывает к свержению "путинского режима" |
| Вельветт Свободна |
20-07-2014 - 20:21 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 19:57) 2. Поскольку при захвате части ПВО "Бук" был нерабочим, то сразу после этого его и не применяли - чинили. Починили примерно к 14 июля, когда этот "Бук" был применен для сбития транспортника АН-26. Это признали сами террористы. Подтверждением их признания служит высота, на которой находился АН-26 в момент сбития - около 7 км. ПЗРК на такой высоте не работают. Как интересно... починили и по методичке стрелять научились... казаки на блок посту, и с каждым днем АН-26 все выше и выше взлетает и Буки почкованием размножаются. |
| dukat Свободен |
20-07-2014 - 20:22 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:10) А вы что ставите под сомнение? Что эти посты написаны представителями ополчения? Или что они лживы? Дело не в лживости, а достоверности информации. Для примера можно взять сводки о потерях в авиации представителей ополчения и сравнить с информацией о тех же самых потерях из официальных источников ВСУ. Разница будет значительная. Приписывать себе не существующие победы, и наоборот скрывать свои поражения - это началось не сегодня. Этим приемом пользовались, пользуются и будут пользоваться еще не одно поколение солдат всех армий мира. |
| Искатель_ Свободен |
20-07-2014 - 20:23 (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:19) чиво дальше то? даже если сбили ополченцы? ну чиво? Как "чиво"? Если этот самолет сбит террористами, стало быть они располагают средствами более серьезными нежели ПЗРК и могут сбивать самолеты на больших высотах, не? Тут же все убеждают, что террористы такими средствами не располагают. |
avp Свободен |
20-07-2014 - 20:24 (Искатель_ @ 20.07.2014 - время: 20:23) (lozdok @ 20.07.2014 - время: 20:19) чиво дальше то? даже если сбили ополченцы? ну чиво? Как "чиво"? Если этот самолет сбит террористами, стало быть они располагают средствами более серьезными нежели ПЗРК и могут сбивать самолеты на больших высотах, не? Тут же все убеждают, что террористы такими средствами не располагают. Официальные киевские власти тоже в этом убеждены. |