На ярких девушек только смотрим.

Ну наличие бабла всегда давало больше возможностей во многих сферах жизни,
а не только в отношениях с женщинами.

Но все же основанием для любви не может быть какое то одно качество человека,
красота или доброта к примеру.Человека любишь в целом, по совокупности каких то свойств.

Факт остается фактом!

Это уже потом глаза раскрываются, а по началу просто любишь и понять не можешь за что, или вопреки чему???

Я все же думаю, что всегда вначале влюбленность, а потом уже это может перерости в любовь или, если есть разочарование в человеке, то пройти.

Согласен, влюбленность не устойчивое чувство, переходное!

Каждый желает видеть рядом себе подобного.

Еще - у нас страна закомплексованных (в большинстве своем) людей, поэтому страх получить отказ, оказаться неспособным поддержать элементарную беседу, проявить свои слабости останавливает. Сам знаю массу таких людей.

Лично у меня таких сложностей нет.


P.S.: Об этой проблеме (а это, действительно, проблема многих мужчин) много высказано во множестве тем про стерв.

Выскажу свое мнение. Ситуация:

на мой взгляд, описана не совсем точно: "мышка" нам достантся лишь как утешительный приз (в данном случае, естественно, имеются в виду прочие равные достоинства - ум, характер и т.д., которые зачастую становятся более весомыми факторами выбора). Красивые девушки напрасно жалуются на невнимание мужчин. Убежден, что его хватает со стороны высокопримативных существ. Другое дело, такое внимание часто игнорируется (разумеется, какой же красавице будет интересен некий малообразованный, хамоватый ухажер). А вот, что касается интересных, развитых, образованных, то они прекрасно осознают, что не уникальны в своих предпочтениях, и попросту не желают тратить время и силы на бесперспективные варианты (если не обладают достаточным уровнем самоуверенности). Каждый, наверное, мечает быть исключительным в жизни своего избранника (-цы), но этого сложно достичь в союзе с записной красавицей.

Понятия "красивая женщина" и "серая мышка" очень субъективны. Например ты для меня самая красивая девушка на свете и я хочу быть с тобой!

Так и есть, но многие зациклились на мифах и красавиц опасаются теперь.
На самом деле просто боятся потерпеть неудачу при сближении и успокаивают себя, типа нафиг такая не нужна, она все равно глупая, жадная стерва.
Но опять же, все субъективно, любая "серая мышка" для своего мужчины королева.
Так что все девушки прекрасны и это не зависит от яркости и эффектности.

привлекательная стоит дорого. а красота она от природы

Ну зачем же так строго? Автор темы просто задала обычный вопрос, не отождествляя себя не с красивой девушкой, не с "серой мышкой". Тем более повторюсь еще раз: эти два понятия весьма и весьма субъективны, вобщем каждому свое.
И кто это большинство, которое назвало бы тебя "серой мышкой"?? Тебе не плевать на это? Не лучше ли дорожить мнением того (или тех), кто считает тебя самой красивой на свете. Так что не нужно крайностей и будь просто сама собой!

Мое скромное мнение, яркие девушки слишком часто избалованы вниманием. Прежде чем перейти к нормальным отношениям, такая особа всласть потреплет мужчине нервы и покуражится. Материальный вопрос тоже не будет обойден.
А еще, среди "ярких" чаще попадаются блестящие пустышки.

Ну и пусть теряют, им же хуже, найдутся те, которые не пройдут мимо. И что значит "взгляд со стороны"? Давай рассмотрим с разных сторон и ты убедишься, что многие никак не назовут тебя "серой мышкой" и никогда не скажут, что ты "не в моде", а может это они "не в моде"? Нужно верить в себя и любить себя.

Солнце, частично ты права. Да, начал меня волновать этот вопрос довольно давно и именно в отношении меня. Но сейчас это перешло в нечто большее, я замечаю такое отношение не только к себе, но и ко многим девушкам. Поэтому и стало интересно: а почему так???

Когда я говорю "яркая девушка", я не имею в виду внешность. Девушка с виду может быть и не королевой красоты, но обаятельной, привлекательной, умеющей себя подать. И вот почему-то к таким женщинам многие мужчины не подходят, предпочитая восхищаться ими издалека. Вот меня и мучает вопрос: почему???

фигурка очень даже ничего, но лицо самое обычное

фотографии в галлереи, на мой взгляд, вообще неудачные..
В профиле лучше, но судить лишь по одной фотографии, тем более тонированной в сепию, и у которой совсем неправильно поставлен свет, который подчеркивает ваши недостатки, я не берусь..
Не рекомендую вам позировать полностью в профиль, голову лучше держать в полупрофиль, что бы смягчит островатые черты лица, избегать контрастного освещения, только мягкий рассеяны свет, как от софтбоксов, ну или пасмурной погоды, фотографируясь стоя, держите небольшой наклон вперед, это визуально прибавит вам роста, и скомпенсирует существующие недостатки фигуры. А вот ломаные линии (кокетливо согнутые ноги, изгиб лица), очень кстати, хороши и выгодны для вас. Не пренебрегайте перед съемками макияжем, конечно фотошоп никто не отменял, но от недостатков кожи лучше избавлять до съемки, а не после. Так же советовал бы вам подчеркнуть линию губ, прибавить им полноты, столь широкая улыбка вам так же не к лицу, ямочки на щеках визуально удлиняют нос, лучше кокетливая загадочная улыбка. В целом проф. фотограф сделал бы с вами неплохое портфолио, но это не такая уж и простоя задача.
И вообще нет некрасивых девушек, есть плохие фотографы.

Это сообщение отредактировал GOTOFF - 26-07-2006 - 21:36