Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Мужчина XY Virus
Свободен
21-10-2013 - 21:46
Astarte

Да и Жуков тоже тусовал колоду... не слабо на своем уровне...

Иногда назначал командующих дивизиями через голову их начальника... ставил коммандующими низших по чину...

И кстати не всегда, только своих двигал...
Однажды он под Сталинградом задвинул такого полковника, своего сослуживца по Халхин голу... того задвинули в забайкальский округ руководить дивизией до конца войны...

Это сообщение отредактировал XY Virus - 21-10-2013 - 21:47
Женщина Astarte
Свободна
21-10-2013 - 21:57
(XY Virus @ 21.10.2013 - время: 21:46)
Astarte

Да и Жуков тоже тусовал колоду... не слабо на своем уровне...

А кто такой Жуков ? Человек Сталина тут ничего удивительного нет.

Кстати вы в курсе что ответственность за прорыв границ на генерала центрального фронта г Павлова судили как изменника родине и предателя и труса. Расстреляли в подвале НКВД , Нашлись козлы отпущения на которых повесили свои косяки.
Мужчина muse 55
Свободен
21-10-2013 - 22:01
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 21:39)
Сталин не имел военного образования и представления о нём , разглядывая карту он например не придавал значения таким серьёзным вещам как например болота. Однако после Курской битвы самолично присвоил себе второй титул- Верховный Главнокомандующий Вооружённых Сил.

А кому надо было присвоить этот титул? Кстати , Сталин не был инженером, а страна имела могучую промышленность. И ядерщиком не был, и ракетчиком...
Мужчина avp
Свободен
21-10-2013 - 22:01
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 21:39)
А Вообще по сабжу темы Сталин не имел военного образования и представления о нём , разглядывая карту он например не придавал значения таким серьёзным вещам как например болота. Однако после Курской битвы самолично присвоил себе второй титул- Верховный Главнокомандующий Вооружённых Сил.

Ага! Операции он по глобусу планировал.
Мужчина muse 55
Свободен
21-10-2013 - 22:03
(XY Virus @ 21.10.2013 - время: 21:46)
Astarte

Да и Жуков тоже тусовал колоду... не слабо на своем уровне...

Иногда назначал командующих дивизиями через голову их начальника... ставил коммандующими низших по чину...

И кстати не всегда, только своих двигал...
Однажды он под Сталинградом задвинул такого полковника, своего сослуживца по Халхин голу... того задвинули в забайкальский округ руководить дивизией до конца войны...

А Жуков участвовал в Сталинградской битве ? Он чем там руководил ?
Мужчина darsie
Свободен
21-10-2013 - 22:06
(Marinw @ 21.10.2013 - время: 20:36)
(Irochka117 @ 21.10.2013 - время: 19:51)
Вот к чему приводят попытки руководить специалистами не понимая сути. Живой пример бывшего министра обороны Сердюкова.
А причем тут Сердюков? Он, как человек "военный" взял под козырек и стал выполнять поставленную перед ним задачу. И выполнил, видимо, успешно. Не то что сажать, его даже ругать не за что.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87

Сердюков вообще то человек как раз невоенный.Генералов он при своих подчиненных-подружках обзывал зелеными человечками... но вот поставленную задачу он как раз выполнял четко и решительно... интересно слышать в прессе сегодняшние обвинения в его адрес-прямо таки враг народа разлива 1937 года...
а доверчивое руководство ни сном ни духом не ведало,что истребляется один из важнейших механизмов государственного аппарата-армия... но интересно приоткрыть публикации с 2007 года- где сплошные одобрям-с всем его новаторствам... 00075.gif
Женщина Astarte
Свободна
21-10-2013 - 22:11
(muse 55 @ 21.10.2013 - время: 22:01)
Сталин не был инженером, а страна имела могучую промышленность. И ядерщиком не был, и ракетчиком...
Он хитрый и план Барбаросса он раскусил , план был такой разбить Красную Армию и не дать ей уйти в глубь страны захватить стратегические объекты и уничтожить аэродромы (это было выполнено 85 % было уничтожено в первые дни войны) Армия вермахта делилась на три фронта группа армий север должен был взять Ленинград , группа армий юг шла на юго -восточную часть страны цель Минск группа армий Центр должны были прорваться к Москве но не брать её , а уничтожить измором . Так вот все заводы производящие танки например и всё что нужно было для войны он перевёз на восток) Где производство например техники в день было по официальным данным где то 700 танков и не официальным данным 1200 в сутки .
Короче больше чем немцы в три раза ! Он не был ядерщиком потому что ядерное оружие появилось позже.

Это сообщение отредактировал Astarte - 21-10-2013 - 22:15
Мужчина avp
Свободен
21-10-2013 - 22:15
Одна из "зачетных" идей Сердюкова - собрать всю военную авиацию на нескольких крупных авиабазах. В целях сокращения расходов на обслуживание аэродромов, разумеется. К чему это могло привести в случае военного конфликта .... 22 июня 1941 г. этому ответ.
Мужчина muse 55
Свободен
21-10-2013 - 22:22
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:11)
Он не был ядерщиком потому что ядерное оружие появилось позже.

Да нет , атомная бомба появилась в СССР в 1949 году.
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 22:25
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:11)
(muse 55 @ 21.10.2013 - время: 22:01)
Сталин не был инженером, а страна имела могучую промышленность. И ядерщиком не был, и ракетчиком...
Он хитрый и план Барбаросса он раскусил , план был такой разбить Красную Армию и не дать ей уйти в глубь страны захватить стратегические объекты и уничтожить аэродромы (это было выполнено 85 % было уничтожено в первые дни войны) Армия вермахта делилась на три фронта группа армий север должен был взять Ленинград , группа армий юг шла на юго -восточную часть страны цель Минск группа армий Центр должны были прорваться к Москве но не брать её , а уничтожить измором . Так вот все заводы производящие танки например и всё что нужно было для войны он перевёз на восток) Где производство например техники в день было по официальным данным где то 700 танков и не официальным данным 1200 в сутки .
Короче больше чем немцы в три раза ! Он не был ядерщиком потому что ядерное оружие появилось позже.

Какие у нас девушки красивые и умные!!!
Мужчина avp
Свободен
21-10-2013 - 22:27
(darsie @ 21.10.2013 - время: 22:06)
но интересно приоткрыть публикации с 2007 года- где сплошные одобрям-с всем его новаторствам... 00075.gif

“Сердюков для армии — это тот же Чубайс для энергетики. Тот всё развалил, разворовал и смылся. То же будет и с “реформатором” Сердюковым”.

Владимир ВИШНЯКОВ
«Правда», № 120, 
31 октября — 5 ноября 2008 года

http://www.politpros.com/events/1598/
Женщина Astarte
Свободна
21-10-2013 - 22:29
(muse 55 @ 21.10.2013 - время: 22:22)
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:11)
Он не был ядерщиком потому что ядерное оружие появилось позже.
Да нет , атомная бомба появилась в СССР в 1949 году.

Жалко что не в 41
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 22:31
(avp @ 21.10.2013 - время: 22:27)
Владимир ВИШНЯКОВ
«Правда», № 120, 
31 октября — 5 ноября 2008 года

Вот это серьёзно!Уважаю!
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 22:33
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:29)
(muse 55 @ 21.10.2013 - время: 22:22)
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:11)
Он не был ядерщиком потому что ядерное оружие появилось позже.
Да нет , атомная бомба появилась в СССР в 1949 году.
Жалко что не в 41

Не.. не жалко, а то бы и её про...али, вот тогда бы мало не показалось!
Мужчина iich
Свободен
21-10-2013 - 22:39
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:29)
Жалко что не в 41

Не, не жалко.
Огромнейшие проблемы с вопросом доставки до цели были (бомбившие Берлин ДБ-3Ф нередко с 1 бомбой в 1 тонну падали уже на взлёте). Кинули бы на какой-нить Брест или Минск, немцев бы остановили, но как там потом жить?..
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 22:45
(iich @ 21.10.2013 - время: 22:39)
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:29)
Жалко что не в 41
Не, не жалко.
Огромнейшие проблемы с вопросом доставки до цели были (бомбившие Берлин ДБ-3Ф нередко с 1 бомбой в 1 тонну падали уже на взлёте). Кинули бы на какой-нить Брест или Минск, немцев бы остановили, но как там потом жить?..
Одной бомбой не остановили бы. Союзники уничтожили Дрезден и множество других немецких городов, но Германия не капитулировала после этого. Япония сдалась не после Хиросимы и Нагасаки(руководство Японии тогда даже не успело осознать, что это было,.одним из критериев выбора этих городов было то, что они нетронуты бомбардировками ранее. было не так просто найти такой город), а после вступления в войну СССР и разгрома японской армии на континенте.

А носитель нашли бы. тот же тб-7

Это сообщение отредактировал andronvip - 21-10-2013 - 22:48
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 22:49
(Marinw @ 21.10.2013 - время: 18:42)
По поводу нехватки винтовок.
Вспомнила следующее.
Дед у меня защищал и Сталинград и Кавказ. То есть как там было знал не по наслышке.
Помню он говорит. Читаю книгу (чьи-то воспоминания), автор пишет - Части, направляющиеся в Сталинград, не имели винтовок, ехали безоружные.
Дед удивился - Как так. Такого не было. Каждое пополнение было полностью вооружено
Марина, все же это разное время, да и обстоятельства. Мой отец рассказывал, что когда через наш город (как раз направление Сталинграда) отступали наши солдаты, шли практически без оружия, голодные и оборванные. Немцы же вошли не вслед за ними, а на следующий день, или через день.
Проблемы с вооружением к осени 42 у Красной Армии уже не было. Если Вы помните, к этому времени союз уже превзошел немцев по выпуску танков. Могли быть только проблемы организационные, по доставке оружия конкретным подразделениям.

Это сообщение отредактировал shrayk - 21-10-2013 - 23:02
Женщина Astarte
Свободна
21-10-2013 - 22:53
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 22:45)
Союзники уничтожили Дрезден и множество других немецких городов

Это были Англичане мстившие за свой город который немцы разбомбили в начале войны. (название не помню)
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 22:53
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 22:49)
(Marinw @ 21.10.2013 - время: 18:42)
По поводу нехватки винтовок.
Вспомнила следующее.
Дед у меня защищал и Сталинград и Кавказ. То есть как там было знал не по наслышке.
Помню он говорит. Читаю книгу (чьи-то воспоминания), автор пишет - Части, направляющиеся в Сталинград, не имели винтовок, ехали безоружные.
Дед удивился - Как так. Такого не было. Каждое пополнение было полностью вооружено
Марина, все же это разное время, да и обстоятельства. Мой отец рассказывал, что когда через наш город (как раз направление Сталинграда) отступали наши солдаты, шли практически без оружия, голодные и оборванные. Немцы же вошли не вслед за ними, а или следующий день, или через день.
Проблемы с вооружением к осени 42 у Красной Армии уже не было. Если Вы помните, к этому времени союз уже превзошел немцев по выпуску танков. Могли быть только проблемы организационные, по доставке оружия конкретным подразделениям.

А мой отец рассказывал, что когда он пацаном попал под оккупацию в деревне на днепропетровщине, что после отступления наших чуть не вся степь была завалена всяким оружием и техникой, от грузовиков с концентратом гречневой каши до пушек и шашек.
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 22:56
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:53)
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 22:45)
Союзники уничтожили Дрезден и множество других немецких городов
Это были Англичане мстившие за свой город который немцы разбомбили в начале войны. (название не помню)

Наверное, Ковентри. А ещё там Лондон с Роттердамом были. А еще раньше Герника.
Ну, а за Севастополь разговор отдельный!
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-10-2013 - 22:59
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 22:49)
(Marinw @ 21.10.2013 - время: 18:42)
По поводу нехватки винтовок.
Вспомнила следующее.
Дед у меня защищал и Сталинград и Кавказ. То есть как там было знал не по наслышке.
Помню он говорит. Читаю книгу (чьи-то воспоминания), автор пишет - Части, направляющиеся в Сталинград, не имели винтовок, ехали безоружные.
Дед удивился - Как так. Такого не было. Каждое пополнение было полностью вооружено
Марина, все же это разное время, да и обстоятельства. Мой отец рассказывал, что когда через наш город (как раз направление Сталинграда) отступали наши солдаты, шли практически без оружия, голодные и оборванные. Немцы же вошли не вслед за ними, а или следующий день, или через день.
Проблемы с вооружением к осени 42 у Красной Армии уже не было. Если Вы помните, к этому времени союз уже превзошел немцев по выпуску танков. Могли быть только проблемы организационные, по доставке оружия конкретным подразделениям.

Оружие бросали часто, потомучто не в силах нести были, я это слышал тоже от фронтовиков, т.е. типа идут долго смотришь, патроны валяются на земле, потом больше и больше, гранаты, потом винтовки, я как то не очень в это верю, типа ведь и расстрелять могли на месте как дизертира, но такой рассказ слышал, за что купил, за то и продаю.

А насчет атак с одной винтовкой на троих, я у своего отца спрашивал, он мне тоже говорил, что такого лично не видел и не слышал от людей видавших такое лично, но байки такие ходили, типа у него в батарее был солдат, земляк которого из пехоты, служил в роте с лейтенантом который в другой части водил в атаку людей без винтовок, примерно такие цепочки выстраивались.
Версия с дезой ИМХО логична.
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 23:00
(muse 55 @ 21.10.2013 - время: 22:03)
А Жуков участвовал в Сталинградской битве ? Он чем там руководил ?

Жуков в это время руководил операцией Марс. Та ещё мясорубка. Сопоставима со Сталинградом.

При всех его талантах был и минус, который перевешивает многие плюсы. Жизни солдат он никогда не жалел. Можно вспомнить разработанную им тактику, когда оборона прорывалась общевойсковыми частями, а уже в прорыв вводились танковые армии. Хотя при взятии Берлина он ради того, чтобы первым войти в него нарушил этот прием.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-10-2013 - 23:01
(iich @ 21.10.2013 - время: 22:39)
(Astarte @ 21.10.2013 - время: 22:29)
Жалко что не в 41
Не, не жалко.
Огромнейшие проблемы с вопросом доставки до цели были (бомбившие Берлин ДБ-3Ф нередко с 1 бомбой в 1 тонну падали уже на взлёте). Кинули бы на какой-нить Брест или Минск, немцев бы остановили, но как там потом жить?..

Через 24 дня заходите и живите на здоровье, делов-то.
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 23:04
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 22:59)
А насчет атак с одной винтовкой на троих, я у своего отца спрашивал, он мне тоже говорил, что такого лично не видел и не слышал от людей видавших такое лично, но байки такие ходили, типа у него в батарее был солдат, земляк которого из пехоты, служил в роте с лейтенантом который в другой части водил в атаку людей без винтовок, примерно такие цепочки выстраивались.
Версия с дезой ИМХО логична.

Вот если бы наши немцам такую дезу подбросили, те клюнули, пошли в атаку, а там в кустах наши с пулемётом(в кино "Бумбараш" примерно так было), тогда - да, имело бы смысл. А иначе непонятно.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-10-2013 - 23:06
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 23:00)
Жизни солдат он никогда не жалел. Можно вспомнить разработанную им тактику, когда оборона прорывалась общевойсковыми частями, а уже в прорыв вводились танковые армии.

Можно ли прочитать где-то про эту тактику, про разминирование противотанковых мин пехотой будите рассказывать или промолчите?
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 23:11
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 23:00)
(muse 55 @ 21.10.2013 - время: 22:03)
А Жуков участвовал в Сталинградской битве ? Он чем там руководил ?
Жуков в это время руководил операцией Марс. Та ещё мясорубка. Сопоставима со Сталинградом.

При всех его талантах был и минус, который перевешивает многие плюсы. Жизни солдат он никогда не жалел. Можно вспомнить разработанную им тактику, когда оборона прорывалась общевойсковыми частями, а уже в прорыв вводились танковые армии. Хотя при взятии Берлина он ради того, чтобы первым войти в него нарушил этот прием.

Танковые и мобильные части действительно вводятся в прорыв для развития успеха. Только прорыва добивались не пехотой на пулемёты, а зффективной артподготовкой и грамотным взаимодействием войск. Ну и насчёт Берлина...израсходовать полбоезапаса по пустым первым траншеям, а потом бросить войска в лобовую атаку на пулемёты на Зееловских высотах и ввести танковую армию на расстрел в город - это ещё те шедевры стратегии и тактики..
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 23:13
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:06)
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 23:00)
Жизни солдат он никогда не жалел. Можно вспомнить разработанную им тактику, когда оборона прорывалась общевойсковыми частями, а уже в прорыв вводились танковые армии.
Можно ли прочитать где-то про эту тактику, про разминирование противотанковых мин пехотой будите рассказывать или промолчите?

Насчёт такой тактики имелись, кстати, письменные свидетельства очевидцев.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-10-2013 - 23:19
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:04)
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 22:59)
А насчет атак с одной винтовкой на троих, я у своего отца спрашивал, он мне тоже говорил, что такого лично не видел и не слышал от людей видавших такое лично, но байки такие ходили, типа у него в батарее был солдат, земляк которого из пехоты, служил в роте с лейтенантом который в другой части водил в атаку людей без винтовок, примерно такие цепочки выстраивались.
Версия с дезой ИМХО логична.
Вот если бы наши немцам такую дезу подбросили, те клюнули, пошли в атаку, а там в кустах наши с пулемётом(в кино "Бумбараш" примерно так было), тогда - да, имело бы смысл. А иначе непонятно.

Поясню, приходит разведчик к фюреру и кричит, мой Фюрер, русские готовят наступление под Сталинградом, а тот: да не смешите мои сапоги, у них по одной винтовке на 10 человек, идите отдохните. Вы переутомились.
Яволь, говорит храбрый разведчик и уходит отдыхать потому что не может ослушаться фюрера, а на следующий день тысячи Бумбарашей начинают наступление под Сталинградом и есть у них винтовки и не по одной на 10 человек, а по 10 винтовок на одного человека и есть у них пулеметы, у каждого второго. и есть у них доблесть несметная!

И побежали в страхе захватчики увидев силу такую и добежали до Берлина и прямо к фюреру прибежали и говорят: свет ты наш Адольф Гитлер, как же вышло то такое где же была разведка наша.
А фюреру и ответить то нечего, потому что сам он разведчика вчера и не послушал ((((

Ну как то так все происходило.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-10-2013 - 23:23
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:13)
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:06)
(shrayk @ 21.10.2013 - время: 23:00)
Жизни солдат он никогда не жалел. Можно вспомнить разработанную им тактику, когда оборона прорывалась общевойсковыми частями, а уже в прорыв вводились танковые армии.
Можно ли прочитать где-то про эту тактику, про разминирование противотанковых мин пехотой будите рассказывать или промолчите?
Насчёт такой тактики имелись, кстати, письменные свидетельства очевидцев.
Где же прочесть сии шедевры от очевидцев?
Письменные особенно!
но я смотрю, Вы благоразумно не стали рассказывать про разминирование противотанковых мин пехотой 00064.gif


Ну и насчёт Берлина...израсходовать полбоезапаса по пустым первым траншеям, а потом бросить войска в лобовую атаку на пулемёты на Зееловских высотах и ввести танковую армию на расстрел в город - это ещё те шедевры стратегии и тактики..

Какие же потери были в этой страшной мясорубке?

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 21-10-2013 - 23:24
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 23:25
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:19)
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:04)
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 22:59)
А насчет атак с одной винтовкой на троих, я у своего отца спрашивал, он мне тоже говорил, что такого лично не видел и не слышал от людей видавших такое лично, но байки такие ходили, типа у него в батарее был солдат, земляк которого из пехоты, служил в роте с лейтенантом который в другой части водил в атаку людей без винтовок, примерно такие цепочки выстраивались.
Версия с дезой ИМХО логична.
Вот если бы наши немцам такую дезу подбросили, те клюнули, пошли в атаку, а там в кустах наши с пулемётом(в кино "Бумбараш" примерно так было), тогда - да, имело бы смысл. А иначе непонятно.
Поясню, приходит разведчик к фюреру и кричит, мой Фюрер, русские готовят наступление под Сталинградом, а тот: да не смешите мои сапоги, у них по одной винтовке на 10 человек, идите отдохните. Вы переутомились.
Яволь, говорит храбрый разведчик и уходит отдыхать потому что не может ослушаться фюрера, а на следующий день тысячи Бумбарашей начинают наступление под Сталинградом и есть у них винтовки и не по одной на 10 человек, а по 10 винтовок на одного человека и есть у них пулеметы, у каждого второго. и есть у них доблесть несметная!

И побежали в страхе захватчики увидев силу такую и добежали до Берлина и прямо к фюреру прибежали и говорят: свет ты наш Адольф Гитлер, как же вышло то такое где же была разведка наша.
А фюреру и ответить то нечего, потому что сам он разведчика вчера и не послушал ((((

Ну как то так все происходило.

Но тогда бы нам теперь так и говорили - вот, мол, как мы немцев обманули. Чего тут стыдиться. А то ведь эту байку с о времён Хрущёва повторяют на полном серьёзе в виде откровения - дескать, вот раньше не говорили - секрет было, да и стыдно, но теперь другие времена, знайте, как оно на самом деле было - одна винтовка на троих, а всё потому, что Сталин немцев боялся и верил им.
Мужчина Сосед.2012
Женат
21-10-2013 - 23:28
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:25)
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:19)
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:04)
Вот если бы наши немцам такую дезу подбросили, те клюнули, пошли в атаку, а там в кустах наши с пулемётом(в кино "Бумбараш" примерно так было), тогда - да, имело бы смысл. А иначе непонятно.
Поясню, приходит разведчик к фюреру и кричит, мой Фюрер, русские готовят наступление под Сталинградом, а тот: да не смешите мои сапоги, у них по одной винтовке на 10 человек, идите отдохните. Вы переутомились.
Яволь, говорит храбрый разведчик и уходит отдыхать потому что не может ослушаться фюрера, а на следующий день тысячи Бумбарашей начинают наступление под Сталинградом и есть у них винтовки и не по одной на 10 человек, а по 10 винтовок на одного человека и есть у них пулеметы, у каждого второго. и есть у них доблесть несметная!

И побежали в страхе захватчики увидев силу такую и добежали до Берлина и прямо к фюреру прибежали и говорят: свет ты наш Адольф Гитлер, как же вышло то такое где же была разведка наша.
А фюреру и ответить то нечего, потому что сам он разведчика вчера и не послушал ((((

Ну как то так все происходило.
Но тогда бы нам теперь так и говорили - вот, мол, как мы немцев обманули. Чего тут стыдиться. А то ведь эту байку с о времён Хрущёва повторяют на полном серьёзе в виде откровения - дескать, вот раньше не говорили - секрет было, да и стыдно, но теперь другие времена, знайте, как оно на самом деле было - одна винтовка на троих, а всё потому, что Сталин немцев боялся и верил им.

Ну читая очевидцев, Вы вероятно не в курсе, что успех под Сталинградом был обеспечен во многом тем, что немцы считали что у РККА недостаточно сил для наступления в принципе и советская армия измотана и победа у них (немцев) уже в кармане. Поэтому наступление 19 ноября явилось для них полной неожиданностью.
Что там Хрущев то говорил?
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 23:28
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:06)
<q>Можно ли прочитать где-то про эту тактику,

"По теоретическим взглядам считалось, что танковые армии, составляя подвижные группы фронтов, должны вводиться в прорыв, осуществленный общевойсковыми армиями, с тем чтобы использовать их ударную мощь для стремительных действий в оперативной глубине"
http://pro-tank.ru/tanki-v-bou/890-enter-t...into-the-breach

про разминирование противотанковых мин пехотой будите рассказывать или промолчите?</q>
Неужто было???

Это сообщение отредактировал shrayk - 21-10-2013 - 23:35
Мужчина shrayk
Свободен
21-10-2013 - 23:33
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:11)
Ну и насчёт Берлина...израсходовать полбоезапаса по пустым первым траншеям, а потом бросить войска в лобовую атаку на пулемёты на Зееловских высотах и ввести танковую армию на расстрел в город - это ещё те шедевры стратегии и тактики..
Извините, забыл добавить табличку "сарказм".
Упорное стремление Жукова во что бы то ни стало прорвать Зееловские высоты, тем более на фоне известий о выходе армий Конева в тыл Берлина, я считаю, ну очень мягко говоря - ошибкой, обошедшейся в десятки тысяч жизней.

Это сообщение отредактировал shrayk - 21-10-2013 - 23:36
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 23:39
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:23)
(andronvip @ 21.10.2013 - время: 23:13)
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:06)
Можно ли прочитать где-то про эту тактику, про разминирование противотанковых мин пехотой будите рассказывать или промолчите?
Насчёт такой тактики имелись, кстати, письменные свидетельства очевидцев.
Где же прочесть сии шедевры от очевидцев?
Письменные особенно!
но я смотрю, Вы благоразумно не стали рассказывать про разминирование противотанковых мин пехотой 00064.gif

Ну и насчёт Берлина...израсходовать полбоезапаса по пустым первым траншеям, а потом бросить войска в лобовую атаку на пулемёты на Зееловских высотах и ввести танковую армию на расстрел в город - это ещё те шедевры стратегии и тактики..
Какие же потери были в этой страшной мясорубке?

Если Вы будете настаивать, готов потратить недельку времени на перетасовывание своей библиотеки, чтобы выудить нужные цитаты.

Потери, насколько я помню, примерно до 300 тысяч
Мужчина andronvip
Свободен
21-10-2013 - 23:43
(Сосед.2012 @ 21.10.2013 - время: 23:28)
Ну читая очевидцев, Вы вероятно не в курсе, что успех под Сталинградом был обеспечен во многом тем, что немцы считали что у РККА недостаточно сил для наступления в принципе и советская армия измотана и победа у них (немцев) уже в кармане. Поэтому наступление 19 ноября явилось для них полной неожиданностью.
Что там Хрущев то говорил?
Насчёт Сталинграда - да. Секретность подготовки сыграла ключевую роль. Но причём тут эта байка?. то, что её пустили в ход при Хрущёве, как часть кампании пот дискредитации Сталина общеизвестно.

Про операцию "Цитадель" вот так прямо и говорят - разведка донесла и никакого особо тумана. Вы можете сказать, что одна винтовка на троих - это конкретно про Сталинград.
Тогда это совсем другой контекст, а не объяснение, почему мы отступали до Москвы, Волги и Кавказа.

Это сообщение отредактировал andronvip - 21-10-2013 - 23:47
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ...
  Наверх