Взрослая социальная сеть
 darsie Свободен |
29-10-2013 - 21:32 ...а вообще ВМВ именно тем и характерна, что были потеряны последние остатки методов ведения рыцарской войны... и не одни немцы топили суда с красными крестами...наверняка на том же Густлове колыхалась белая тряпка с красным крестом метров два на два,которым а так же женщинами и детьми прикрывалась эвакуация гитлеровцев... ...мы тоже гоняли красный крест не всегда по назначению..как то в книжке о героях водителях русским по белому было написано,как наш водитель в Финскую на санитарном автомобиле вывозил раненных с передовой, а по дороге туда подвозил к фронту боеприпасы и оружие.. а ведь финны не стреляли по машинам с красным крестом... |
muse 55 Свободен |
29-10-2013 - 21:35 (Falcok @ 29.10.2013 - время: 21:20)
Отличие военного корабля от гражданского судна в другом :Военный корабль(т.е. под военно-морским флагом) не может быть досмотрен береговой охраной. а гражданское судно может... Ну какое дело погранохране для чего спроектировано судно ? |
avp Свободен |
29-10-2013 - 21:37 (Falcok @ 29.10.2013 - время: 21:20) (muse 55 @ 29.10.2013 - время: 21:01) Уважаемый Srg 2003 абсолютно прав. Наличие флага и гюйса является достаточным признаком военного корабля. А что такое боевой корабль ? Очень мутное и размытое понятие. : lol "Согласно Женевской международной конвенции 1958 об открытом море, ратифицированной Президиумом Верховного Совета СССР 20 октября 1960, К. в. должен иметь внешние знаки, определяющие его государственную принадлежность, находиться под командой офицера, состоящего на государственной службе, имя которого занесено в список офицеров ВМФ, и иметь экипаж, подчинённый регулярной военной дисциплине. К. в. являются собственностью государства, подчиняются только его законам и пользуются правом экстерриториальности при официальном нахождении в иностранных водах." Иначе говоря, если на траулер вы поставите пулемет, поднимите военно-морской флаг и командовать им будет хоть лейтенант - это военный корабль. |
Falcok Свободен |
29-10-2013 - 21:42 Иначе говоря, если на траулер вы поставите пулемет, поднимите военно-морской флаг и командовать им будет хоть лейтенант - это военный корабль. Ну дрочите на свои юридические термины, суть от этого не измениться.. Главный документ любого пром. изделия - проектная документация.. |
| muse 55 Свободен |
29-10-2013 - 21:42 (avp @ 29.10.2013 - время: 21:37)
Абсолютно верно и исчерпывающе... |
| darsie Свободен |
29-10-2013 - 21:56 (muse 55 @ 29.10.2013 - время: 21:42) (avp @ 29.10.2013 - время: 21:37) Иначе говоря, если на траулер вы поставите пулемет, поднимите военно-морской флаг и командовать им будет хоть лейтенант - это военный корабль. Абсолютно верно и исчерпывающе... ..но потопление такого суррогата вряд ли принесет славу военному флоту, и включать в список его побед- медуз смешить, если конечно, его не потопит весельный баркас с тремя матросами и одним охотничьим ружьем на борту... |
avp Свободен |
29-10-2013 - 22:00 (Falcok @ 29.10.2013 - время: 21:42) Иначе говоря, если на траулер вы поставите пулемет, поднимите военно-морской флаг и командовать им будет хоть лейтенант - это военный корабль. Ну дрочите на свои юридические термины, суть от этого не измениться.. Главный документ любого пром. изделия - проектная документация.. Когда нет аргументов. в ход идут оскорбления. |
| avp Свободен |
29-10-2013 - 22:07 (darsie @ 29.10.2013 - время: 21:56) (muse 55 @ 29.10.2013 - время: 21:42) (avp @ 29.10.2013 - время: 21:37) Иначе говоря, если на траулер вы поставите пулемет, поднимите военно-морской флаг и командовать им будет хоть лейтенант - это военный корабль. Абсолютно верно и исчерпывающе... ..но потопление такого суррогата вряд ли принесет славу военному флоту, и включать в список его побед- медуз смешить, если конечно, его не потопит весельный баркас с тремя матросами и одним охотничьим ружьем на борту... Посмотрите фильм "Реквием каравану PQ-17". Вооруженные портовые буксиры и траулеры досталяли много хлопот немецким подлодкам. Вспомните легендарный бой ледокольныного парохода «А. Сибиряков» с крейсером «Адмирал Шеер» 25 августа 1942 года. |
| Falcok Свободен |
29-10-2013 - 22:09 (avp @ 29.10.2013 - время: 22:07) Посмотрите фильм "Реквием каравану PQ-17". Вооруженные портовые буксиры и траулеры досталяли много хлопот немецким подлодкам. в фантазиях режиссера данного фильма? У подлодок в те годы были 2 врага - эсминцы и авиация |
avp Свободен |
29-10-2013 - 22:16 (Falcok @ 29.10.2013 - время: 22:09) (avp @ 29.10.2013 - время: 22:07) Посмотрите фильм "Реквием каравану PQ-17". Вооруженные портовые буксиры и траулеры досталяли много хлопот немецким подлодкам. в фантазиях режиссера данного фильма? У подлодок в те годы были 2 врага - эсминцы и авиация Глубинные бомбы можно было сбрасывать с любой плавающей калоши. |
Мавзон В поиске |
29-10-2013 - 22:39 Что тут спорить? Конечно, наши были всех сильнее. Они заманили немцев, а потом, под руководством мудрых полководцев, разгромили. Краснознаменный флот их всех потопил, а краснозвездные ястребки сбили стаю фашистских коршунов. Так и было задумано. Беспомощные наши союзники до последнего отсиживались в кустах, и только в самом конце немного примазались. Немного помог польский танк "Рудый". Всё так, нигде не ошибся? |
| Falcok Свободен |
29-10-2013 - 23:12 (avp @ 29.10.2013 - время: 22:16) Глубинные бомбы можно было сбрасывать с любой плавающей калоши. Сбрасывать - это не топить.. И по самолету из рогатки стрелять можно |
dogfred Свободен |
29-10-2013 - 23:21 В связи с тем, что тема собрала более 300 отзывов, данный топик закрывается. Открыт Том 2 темы "Начало ВОВ -почему нас разгромили?" |