Началось! К чему приводят силовики у власти

Простите, а вы уверенны, что за критику? Как именно звучал т.н. «нелестный отзыв»?

Да, я когда услышал это - просто охренел!

Критиковал местного милицейского чиновника - чистая политика.

Но насколько я поняла из цитаты он не критиковал, а оскорблял...

Если бы за это судили, Вольфович уже бы пожизненное получил.
Хотя я против такой статьи. Некоторые люди, по-моему, вполне достойны, чтобы их оскорбляли. Тем более, если он действительно бандосом оказался.

Если Вы не сумасшедшая, эта ситуация не реальна. А вот наоборот - запросто.

А что вы скажете(не говоря уже - подумаете) о полицейском, который тебя ограбил и избил? (в России, увы, подобные факты - скорее правило чем исключение)

Дело в том, что вызвало такую реакцию со стороны рядового гражданина. К сожалению наличие мундира и карательных прав начисто лишает сотрудников милиции ответственности за неправомерные действия, что и приводит к подобным проявлениям и вполне взможно, что именно на это и расчитывали обладатели мундира доводя человека до белого коленья. До такого состояния можно довести кого угодно и меня и Вас, любого человека. Кстати, Вы не знаете, с чего начинались в старину бунты?

Может, не правило, но бывает частенько.

У нас была ситуация (может, у кого-то есть ссылка), когда девушку в метро мент пытался изнасиловать, а она дала ему по морде. Суд...
Её признали виновной в нападении на нескольких милиционеров!!!!! И дали условный срок, хорошо, что условный. Вот такой суд.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 13-04-2007 - 14:48

Зачем по морде? Свидетели там были? Выяснять его имя и личный номер, адвоката в охапку и подавать жалобу.

Суд присяжных тоже дело далеко не всегда идеальное. В этой системе есть свои проблемы.

Извините, но нормальная рекция человека которого пытаются изнасиловать именно защищаться, в том числе и по морде бить, а уж потом подавть в суд, когда угроза насилися миновала. А по Вашему она должна была расслабиться и позволить издеваться над собой?

И правильно сделал. Хоть где-то человек может чувствовать себя свободным?
Не стал бы он незнакомого человека просто так оскорблять, я думаю.

Считаю, что СП - полная лажа.
Кстати, там, по-моему, сами менты в суд подали, точно не помню.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 13-04-2007 - 14:58

К сожалению, это пока наверное самый эффективный способ разрешения ситуации.

Больше минусов, чем плюсов (насчёт СП).
Кстати, можно завести отдельную тему.

Я конечнло извиняюсь. НО! То что вы не смогли сохранить маленький кусочек бумажки (который можно было положить в коробку с диском) это исключительно ВАШИ проблемы. И такая ситуация не только в данном примере.

Не совсем понятно каким конкретно было его высказывание. Нет четкого примера. Может он говорил про совершенно определенных милиционеров? В данном случае слово "милиционеры" могло быть упомянуто исключительно как факт трудоустройства неких личностей, а не как оскорбление службы в целом.

Уж поверьте, еслиб захотели, давно бы сидел. Просто он "удобен" многим людям.

Я хоть и не живу в россии, но думаю грабят и избивают НАМНОГО чаще не милиционеры. Но ведь НЕ сажают не только их за это? очень многие преступления остаются безнаказанными. Это уже проблема конкретной судебно-правовой системы страны, а не ее силовых служб.

Опять-же насколько я знаю, милиция не обладает какой-либо неприкосновенностью. А то что наказывают их довольно редко, это уж, извините, проблему граждан, которые не борються за свои права.
На практике доказано что даже частное лицо способно выиграть суд против гос. структуры (при чем суд местного значения, не обращаясь в Гаагский и т.д.)

Где я сказала, что она должна расслабиться? Не переворачивайте мои слова. Подавать в суд должна потом, а громко призывать свидетелей и постараться узнать имя этого "милицейского" должна в тот момент.
И мне кажется, мы ушли немного в оффтоп.


Shmidt J.,
Не думаю, что интернет должен быть местом, где человек не отвечает за то, за что в реале должен отвечать по закону. Это же не его личная кухня, на которой он что-то сказал другу. Это публичное высказывание, которое читают миллионы. Если есть уже законы против таких преступлений как распространение детской порнографии в Сети, почему другие законы не должны распространяться на нее же?

А если ваше несогласие оскорбило полицейского - то вы перестаните "не соглощаться" с кем бы то нибыло ?

Да и, на сколько я понял" мужик не отправлял свое мнение в органы ни по факсу ни по эл. почте .... т.е. он не подходил к "полицейскому".

Вы купили в магазине бутылку грузинского вина и принесли домой, а кассовый чек выбросили с пакетом в мусор, тут к Вам приходят граждане в форме и выясняют, что винишко то потдельное и Вас под белы рученьки за употребление фальсификата ... Как Вам такая перспектива?

Он оставил коментарий, на ресурсе изначально предполагающим высокую огласку = сделал публичое заявление

Какое несогласие? О чем Вы?
Стоп. Что значит "не подходил"? А если бы он написал в газете (не в Сети) - "менты гопники, жечь их на площади" это тоже "не подходил"? К чему приводят подобные призывы, которые читают миллионы, думаю объяснять не надо?

Заведите себе привычку не обращаться с документами как с мусором! А кассовый чек, это ДОКУМЕНТ! Многие ВООБЩЕ не берут чеки, и что теперь? Выкиньте в мусорку свой паспорт. а потом жалуйтесь на милицию. что они не верят в то, что Вы "ФИО" и проживаете по "адресс".
Dixi. Прекращаем