Началось! К чему приводят силовики у власти

1. Вы на луне живёте?
2. У меня была достаточно внушительная сумма в кошельке - решил, что лучше отдать 200, чем ...
Послать...
Вы когда-нибудь в отделении были? Я был пару раз - мне хватило. Начинают демагогию разводить...

Я ничего не оплачиваю, потому что я законы не нарушаю.
И - странное дело! - почему-то меня милиционеры не останавливают никогда, даже документы проверить не останавливают, не то что вымогать деньги.
Ну, попалось начальство, ему что - надо за всех отвечать? Слил бы всех.
Я из категории недоверчивых людей, которым надоели необоснованные утверждения.
Вот Вы говорите "берут все" - а из моей родни никто и никогда не давал взяток (исключая брата, но он-то водила, сам нарушает). Может, мы в разных странах живем? Или по-разному себя ведем?

1. А Вы на Марсе?
2. И что дальше? Я ходил по городу с внушительными суммами, никто меня не останавливал, хотя милиционеры даже видели, как я в банкомате снимаю деньги. За что хоть прицепился, помните? Кажется, Вы пиво решили пить на улице, верно? Кажется, это является нарушением. Видимо, Вы не захотели отвечать по закону и решили дать взятку. Кто ж виноват-то, кроме Вас? Купили бы пиво и выпили дома.
Именно послать, в культурной форме. Мол, виноват, согласен, оформляйте штраф (за распитие пива штраф полагается), берите квитанцию и идите в сберкассу.
Бывал я и в отделении, и в КПЗ, и в СИЗО. Дальше что? Неприятно? Неуютно? Может, оттого что сам виноват? Простых людей туда ведь не возят (только без лепета "вон, пачками забирают, увозят и измываются" - факты давайте).
И чего Вам хватило? Теперь будете сами взятки предлагать, лишь бы не ездить в отделение?
Что за демагогия? Жаловться не пробовали? Что в протоколе написали (Вы его читали/подписывали)? В чем Вас обвинили и по какой статье, к чемуприсудили?
Ведь чаще всего люди считают себя невинными жертвами, хотя пьют пиво на улице, кидают мусор, пьяные появляются в обществе (все это административные правонарушения), нарушают ПДД. А потом жалуются: я выпил бутылку пива на улице, а меня в отделение... я возвращался с гулянки пьяный, меня из метро забрали в отделение... Не нарушай - и не заберут.

Мой дорогой, открою Вам секрет: пиво (по закону!) на улице пить можно. Нельзя в транспорте, детских учреждениях и т.д.
Так что это был банальный грабеж и вымогательство, похожий на бандитское нападение.
Есть такой факт, когда абсолютно невиновным парням повесили статью за грабёж (они просто прогуливались рядом). Продержали год в СИЗО (один за это время резал вены), а потом отпустили...
Что значит, "появился пьяным в обществе"? Мы, вообще-то, не в исламской стране живём.
У нас что, сухой закон???
Забрать имеют право только в том случае, если ты не можешь дойти до дома. Что за чушь вообще?

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 15-04-2007 - 13:25

Первый раз вижу человека, который не нарушил ни разу ПДД.
Про начальство вы несусветность какую-то глаголите, зачем ему сливать всех и вместе со всеми садиться, когда можно собрать у тех кого можно слить деньги и откупиться?
Наверно в разный странах Питер и Москва =)
По разному ведем? А чтож вы тогда делали в КПЗ и СИЗО? Да я буду предлагать взятки лишь бы не ездить в отделение, и лишь бы на меня не завели дело, потому что я строю карьеру и лишних проблемм мне не надо. Ну вот видите, брат всетаки дает или у вас столь обширная родня что брат в ней капля в море? А вы все знаете про свою родню исключая самых близких? Помимо штрафов в ГАИ могу назвать еще самые простые формы взяток, покупка больничных, покупка справок, покупка водительских прав, техосмотр, занятия с репетитором перед поступлением в университет (завуалированая взятка, без которой большинство в институт попасть не могут), покупка диплома впринципе, на военной кафедре невозможно сдать экзамен без взятки, ускорение оформления документов, той же приватизаци квартиры. Поборов сотни, и некоторые из них обойти невозможно. И не надо либеральной туфты.

P.S. Извиняюсь за оффтоп

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-04-2007 - 14:49

В этом определении всё противоречит позации Ufl.
Ни работники общепита, ни железнодорожники, ни милиционеры-пламенные-альбатросы-невидимого-фронта - не подпадают под это определение.

А вот хулиганы - да...

Вы хотя бы поинтересовались из какой это, с позволения сказать, энциклопедии
Там приписочка есть
Это незавершённая статья по социологии.
Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её
Так что вперёд. Дерзайте.

П.В. Григорьев.Словарь по политологии.
"Элемент социальной структуры, относительно устойчивая совокупность людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества."

Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов, 1998 г.
- любая относительно устойчивая совокупность людей, находящихся во взаимодействии и объединенных общими интересами и целями.

Продолжать?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-04-2007 - 22:37

Да я и не сомневался, что Вас это определение не устроит. В рамки не вписывается, да и энциклопедия какая-то не та...

З.Ы. Вы просили дать определение социальной группы - Вам его дали.

Пробуем дать полностью определение П.В. Григорьева. Может что-то прояснится?
СОЦИАЛЬНЫЕ ГРУППЫ, элемент социальной структуры, относительно устойчивая совокупность людей, имеющих общие интересы, ценности и нормы поведения, складывающиеся в рамках исторически определенного общества. Различают большие социальные группы: общественные классы, социальные слои, профессиональные группы, этнические общности (нация, народность, племя), возрастные группы (молодежь, пенсионеры); малые группы, специфический признак которых — непосредственные контакты ее членов: семья, школьный класс, производственная бригада, соседские общности, дружеские компании.

Какая неприятность, даже бригада милиционеров это социальная группа.

Я за вами просто не успеваю Мне продолжать? Или на слово поверите, что работники милиции, это социальная группа?

Это сообщение отредактировал ufl - 15-04-2007 - 22:51

Я и не спорю, что милиционеры соц. группа, это вы спорите с тем, что группа хулиганов это соц. группа наравне с семьей, школьным классом и, заметьте, дружеской компанией.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-04-2007 - 23:03

Я!? Где!?
Вроде не спорил. Могу сказать больше ОПГ это тоже социальная группа. Я вам говорил, что ваш пример с иском хулиганов это абсурд не имеющий ничего общего с реальной жизнью. Вы заменили хулиганов на милиционеров и депутатов, я не стал спорить, потому, что не люблю спор ради спора

Проиграет вчистую

А разве ситуаций подобных мной описаным не хватает? Когда представители власти нарушают закон, а сажают именно пострадавших от представителей власти. Могу привести примеры. Простейший из примеров авария, в которой виновен депутат или мент довольно часто оканчивается осуждением простого обывателя.

Соглашусь, тот пример, был утрирован до максимума, перебрал я мальца

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-04-2007 - 23:20

Приводите.

Ушел копать =)
http://old.vladnews.ru/magazin.php?id=6&id...ent_magazin=215

Стааарый скандал. Когда пьяные ОМОНовцы врезались в частника и еслиб не Черепков водилу бы засудили.

Ой совсем забыл про убийство Алтайского губернатора, который несся с огромной скоростью чуть ли не по встречке, а виноват оказался простой мужик.

еще примерчик:
http://premier.region35.ru/gazeta/np167/11s.shtml?print
еще:
http://control.hro.org/def/2005/06/01.php?printv=1

Копаю дальше.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-04-2007 - 23:54

почему? если состав преступления будет, то вполне возможно

Вам будет трудно доказать, что преступление направлено против конкретной личности. srg2003 или ufl, это всего лишь ники. Ники в УК пока не имеют юридического статуса. Так что уповаем на модераторов.

Я уже приводил по поводу девушки в метро.

Значит вам не поверили, думаю и мне не поверят. Можнож списать на происки либералов клевещущих на родную милицию. Хотя я себя к либералам совсем не причисляю =)

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 15-04-2007 - 23:56

Пусть пошурудят факты, если не верят. Может, и мы что-нибудь новое узнаем.

Девушку посадили?

Доказывает заявитель. Так что факты шурудить вам.

Дали год или два условно.

Не вижу смысла. Вряд ли найду что-то большее, чем знаю.

Если вы про это

То я вижу смысл. До тех пор пока не будет ХОТЬ какой либо более или менее точной информации, это плод вашей фантазии.

То есть мне нужно идти в отделение, прокуратуру и поднимать архивы???
Какого хрена мне фантазировать? История была громкой. Мы всё-таки не в суде.
Тогда вообще нечего обсуждать то, что не случилось с тобой.

Это вы с чего взяли?

Но и не в детском садике.

Раз была громкой, то остался отзвук. Ну хотя бы какой то. В каком году то было, можете сказать?
SunLight757

Это сколькие? Примеры приведёте?


Это сообщение отредактировал ufl - 16-04-2007 - 00:50

Здоровая логика подсказывает. Изначально ст. 282 карала за разжирание межнациональной розни. Затем тадепуты её размыли донельзя, запихав туда всё, что только можно.
Представителей власти защищает иная норма - ст. 319 УК - "оскорбление представителя власти при исполнении или в связи с этим исполнением".

З.Ы. Как любил говаривать покойный генерал Лебедь: "Трудно плыть в соляной кислоте с отрубленными руками". Ещё труднее говорить с человеком, который не пытается понять то, что ему говорят.

Я не автомат по подбору статей Вы еще предыдущие мои примеры не прокоментировали по поводу беспредела властей и представителей силовых структур. Вы сомневаетесь в том, что я найду кучу ссылок против 282 статьи?