Взрослая социальная сеть
 Fater Женат |
12-02-2012 - 16:44
А пусть... пусть вывернут и покажут. Может хоть тогда в России проснутся какие-нибудь мало-мальски здоровые полит. силы. Может хоть тогда высшее руководство перестанет говорить фразы вроде :"...а вот на Западе"... Может хоть тогда высшее руководство обратится к внутренним резервам ибудет опираться на народ, а не на мнение "большинства членов Совбеза ООН"... Сирия практически потеряна, как и пункт базирования ВМФ нашего. Это как факт уже нужно принять. теперь Россия должна поступить как Турция в начале 1МВ. Россия должна взять на вооружения английский принцип - про "вечные интересы и не вечных друзей (своими словами передал)". |
||||||||
 Laura McGrough Свободна |
12-02-2012 - 16:50
1. Правила существуют, чтобы их нарушать. Чего вы хотите от дипломатов, когда люди давным давно изменились, когда хамство стало нормой жизни? Какой народ, такие и дипломаты. Причем не только у нас, а во всем мире. 2.Американцы и так давно все выворачивают, как хотят, и никто не может им этого запретить. Одним случаем больше, одним меньше- не суть. Никакой трагедии не произошло, абсолютно. Как мы были "осью зла", так и остались ею для благословенного просвещенного чудесного доброго миролюбивого Запада. 3. Мне абсолютно параллельно, что там подумает наивный европейский обыватель. Я живу в России, а Европа пусть занимается своими проблемами, которые им стабильно поставляют местные таблоиды. У них своих скандалов- вагон и маленькая телега. 4. И как эти баллы можно обналичить, если за ними не стоит сильное государство с сильной армией? И вообще, слова были адресованы Катару, а не США, если мне не изменяет память. Чем опять недовольны эти американские проктологи, пардон, политики, вечно сующие свой нос... куда не следует? |
||||||||
Sinnerbi Свободен |
13-02-2012 - 00:03
Мне хоть и не светит израильское гражданство, но воспользуюсь их методом и отвечу вопросом на вопрос. Откуда у повстанцев Сирии оружие и боеприпасы для ведения боевых действий такого масштаба? Тот кто их поставляет делает это зачем? Такое положение дел в Ливии и Иране зачем? Зачем Китай тоже проголосовал против резолюции по Сирии? У них там даже ВМБ нет. Вы серьезно думаете, что помогая этим планам развитых государств Вы убережете своих детей от войны, причем у своего порога? Только не пишите про борьбу за демократию и идеалы свободы во всем мире. Новости из Египта и Ливии ежедневно показывают результаты этой борьбы. |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-02-2012 - 11:41
Вы еще не ответили себе на вопрос, а причем там вобще Китай? Он на другом конце земли. Зачем он то накладывает вето? Если Вы не можете дать себе ответ на поставленные вопросы, то не надо торопиться с выводами, что России не нужно лезть в эти дела. Если начнете искать ответы, то очень скоро начнете судорожно вспоминать - а что я там помню по своей ВУС?! |
||||||||
ps2000 Свободен |
13-02-2012 - 12:24
А китайцы - они конфуцианцы вообще-то  другое мировозрениеКак я понимаю - Ваша позиция - сильные мира сего хотят Россию изнечтожить. И надо зубки на дальних подступах показывать. По своей ВУС я мало чего помню - больше 30 лет без переподготовки прошло |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-02-2012 - 13:13
Да, я тоже думал конфуцианство, дао и т.п. Как то спросил у парня , с которым мы занимались кун фу, о чем там говорят за соседним столиком. Он усмехнулся, т.к. знал моё благоговение перед китайской философией, и перевел, что говорили за этим и за другим столиком. Там обсуждали кто за сколько что продал и где взять подешевле. Китайцы очень прагматичный народ и во внешней политике особенно. Свою позицию на всю эту демократизацию исламских государств я изложил в темах про Иран. Главная цель не Россия, а Китай и Европа, как основные конкуренты США, а Китай еще и главный кредитор. Развал России это побочный эффект, но тем не менее необходимый для реализации всей схемы. Схема отлаженная и не дала сбоя ни в 1ю мировую, ни во 2ю. Все кредиторы США оказывались их должниками или вобще уничтожались. Если не помешать ее реализации на начальном этапе, то не вижу причин почему эта схема должна сбойнуть в 3й раз, тем более, что в этой ползучей , кровавой , полупартизанской , террористической возне с огромными жертвами среди мирного насления(так будет выглядеть 3я реализация схемы) спрятать концы в воду еще легче, чем в первых 2х. Так что ладно уж ВУС, но стрелять то хоть не разучились? |
||||||||
Marinw Замужем |
13-02-2012 - 14:21
Когда человек привык к тому, что его постоянно унижают, то он считает, что это нормально, так и должно быть |
||||||||
| ps2000 Свободен |
13-02-2012 - 14:25
Интересный подход. Потому как и конспирологические схемы бывают интересны. По Вашему получается, что Россия обречена При любом раскладеИли выход какой-то есть |
||||||||
| Sinnerbi Свободен |
13-02-2012 - 14:37
Я покаюсь в грехе конспиралогии и посыплю голову пеплом, когда хоть кто нибудь скажет старик не парься и логично объяснит почему этого всего не будет и найдет какие нить другие причины происходящего. Буду наслаждаться ветерком и солнышком, а не прикидывать поправку на ветер и как сделать чтоб оптика не бликанула. Безвыходная ситуация это ситуация выход из которой нам не нравится. Так вот упомянутая мною схема не сработает пока между Китаем и миром исламского фундаментализма саудитского толка стоит Иран с его запасами нефти и отношению к США. Сирия здесь самостоятельной роли не играет, только в связке с Ираном. Так надо сделать всё, чтобы они стояли и дальше. Пусть лучше это всё остановится там, чем под Казанью,Уфой, Грозным, Махачкалой. |
||||||||
| Duhovnik В поиске |
13-02-2012 - 17:37 Сирия отвергла предложение ЛАГ о миротворцах Последнее обновление: понедельник, 13 февраля 2012 г., 10:09 GMT 14:09 Сирия категорически отвергла резолюцию Лиги Арабских Государств (ЛАГ), призывающую к введению в Сирию совместных миротворческих сил ООН и арабских стран для окончания конфликта, продолжающегося последние 11 месяцев. (с) PS Лига арабских государств (араб. جامعة الدول العربية Джа: ми‘ат ад-Дуваль аль-Арабийя; ЛАГ) — международная организация, объединяющая арабские государства, а также ряд дружественных им неарабских, в которых арабский язык является одним из официальных. Состоит из 22 государств-членов |
||||||||
JFK2006 Свободен |
13-02-2012 - 19:34 Тема почищена от флуда. |
||||||||
| zLoyyyy Свободен |
14-02-2012 - 00:53
К сожалению, так и скажут:"Если уж их дипломаты такое себе позволяют, то что можно сказать об обычных гражданах Российской Федерации, не скованных рамками дипломатического протокола".
Кто-то из нерусских дипломатов был пойман на чём-то подобном? |
||||||||
| Laura McGrough Свободна |
14-02-2012 - 18:29
Для начала, что такого страшного сказали русские дипломаты? В СМИ было опровержение от нашего МИДа, так что еще большой вопрос, что именно и как было сказано. Вы там лично, я так понимаю, тоже не присутствовали. А что пишет Запад- это отдельная тема. Они сына Каддафи по десять раз на дню объявляли то погибшим, то воскресшим. Варианты с враньем, передергиванием и "трудностями перевода" вы не рассматривали? Иностранные дипломаты и политики тоже много чего себе позволяют, Саркози, вон, тоже посоветовал Кэмерону заткнуться, пообсуждали пару дней и забыли, Маккейн в панибратском тоне обращается к Путину: "Влад, к тебе уже пришла арабская весна" (с), а уж как они поливают Россию за Чечню и Грузию, про это всем известно. |
||||||||
| Marinw Замужем |
14-02-2012 - 19:14
Король Испании президенту Венесуэлы тоже публично посоветовал закрыть рот. Всем все можно, кроме нас |
||||||||
| Laura McGrough Свободна |
14-02-2012 - 20:59
Вот! О чем и речь! Всем можно комментировать действия России, вмешиваться в дела суверенных государств, бомбить мирных жителей etc., а России даже слова нельзя сказать. Это безумно демократично.)))  |
||||||||
| Laura McGrough Свободна |
24-02-2012 - 21:05
Демократия уже на подходе.)) С такими "друзьями" и враги не нужны. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, далее- везде. |
||||||||
| Duhovnik В поиске |
25-02-2012 - 22:59 Давайте обсудить почему в Сирии гражданская война длится уже год и Сирийские власти не могут усмирить восставших? в чем основная причина: Власти и верные им армейские части слишком слабы для подавления восстания? Восставшие и перешедшие на их сторону войска слишком сильны и не по зубам армии Сирии? Силы еще верные властям и силы восставших примерно равны? |
||||||||
| Atlantique Женат |
29-02-2012 - 21:52 У нашей страны ответ на американское ПРО только один: восстановление подводного флота с межконтинентальными ракетами. В Средиземном море у нас только одна база флота осталась, в Сирии. Будущее проамериканское правительство Сирии нас прогонит. Американцы пошли на принцип и говорят, что при любом раскладе Башар Асад должен уйти. Госпожа Клинтон уже истерит, назвала российско - китайские действия в ООН подлыми. Как думаете, отстоим Сирию и нашу базу? |
||||||||
| rattus Свободен |
29-02-2012 - 22:55 Я дам вам парабеллум! (с)
Это сообщение отредактировал rattus - 29-02-2012 - 22:56 |
||||||||
Пан Сатирус Свободен |
01-03-2012 - 00:03 Далась всем эта легендарная ПРО ! Если уж в СССР сумели сделать только систему,осуществляющую защиту точечного обьекта (по договору от 1973 года это Москва),то почему янки сделают лучше ? Ну если уж по теме-с каких делов панацеей станет флот подводных крейсеров при доминировании в мире ВМС США ? Становым хребтом советских РВСН всегда были стационарные районы МБР,в степях и тайге,далеко от авианосных и поисково-противолодочных соединений US NAVY.И не даром на всех последних переговорах по сокращению наступательных вооружений специалисты США настаивают на уничтожении приоритетно тяжелых ракет семейства Р-36.Которые несут на борту разделяющиеся боеголовки,плюс ложные цели и собственно,способны пронизать любую ПРО. |
||||||||
| je suis sorti Свободна |
01-03-2012 - 00:03
Это очень дорого, да и промышленности, которая могла бы построить подлодки, отвечающие современным требованиям, уже нет (пусть Крейзи Иван меня попрвит).
У нас и на других морях с базами не густо...
У России, кроме права вето в СБ ООН, нет возможности поддержать Сирию. У СССР имелась 5-ая средиземноморская эскадра, корабли которой могли войти в порт дружественной страны и тем самым защитить его, как в 1983 г. был защищен г. от атаки со стороны Израиля г. Тартус. |
||||||||
| Sorques Женат |
01-03-2012 - 01:25 В Камрани базу лучше восстановить, в Сирии она при желании может быть легко перекрыта, через Гибралтар, Суэц и Босфор... |
||||||||
| juk71 Женат |
06-03-2012 - 13:40 © Я фигею. Без баяна. Уже не Доминик Де Вильпен, пусть сколько угодно VIP, но, по крайней мере, ныне, персона не официальная, а лично Ален Жюппе просит... да что там, почти умоляет!.. Владимира Путина "учесть интересы Франции в Сирии и как можно скорее помочь обуздать Асада". По словам министра иностранных дел, "отказ России осудить Дамаск и признать его виновником насилия" не позволяет "цивилизованному" миру вмешаться, и новоизбранный президент России "обязан понять, что позиция России должна измениться". Если у Владимира Путина есть какие-либо условия, месье Жюппе готов хоть завтра обсудить этот вопрос с г-ном Лавровым, и уверен, что все будет очень хорошо. Примерно о том же заявила нынче и г-жа Эштон, главный дипломат Европейского Союза. Похоже, население Елисейского дворца в истерике, и его можно понять. Военная цензура лютует, но не связанная условностями британская прессе, - в лице солиднейшей The Daily Telegraph, - сегодня с некоторой издевкой сообщила, что французы (кто бы мог подумать!) обманщики, и в Хомсе сирийские войска, по данным ливанской прессы, пленили 13 самых настоящих галльских спецназовцев, причем министерство обороны Франции на эту тему тупо молчит, ни словом ее не опровергая. А что еще забавнее, власти Сирии, долго торговавшиеся с Парижем, уразумев, что на берегах Сены сплошь кидалы, которым верить нельзя, дали ОК на передачу в СМИ роликов, подтверждающих, что факт есть факт, а месье Жюппе - брехло. По мнению наблюдателей, в ближайшие сутки "благопристойная тишина взорвется, и предположить, чем это кончится для репутации Саркози, невозможно". А параллельно за океаном. - в связи с предстоящим показом пленных по ТВ, - принято решение включить Radiotelevision Сирии в т. н. "черный список" и глушить её трансляции везде, где для этого у АНБ есть технические возможности. Более того, после короткой, "построенного на взаимопонимании" беседы с Парижем, сенатор МакКейн, не скрывая, что перед тем консультировался с Белым Домом, заявил, что "стремление Асада остаться у власти и его успешное сопротивление унижает Америку", а если "Асаду удастся выстоять, это станет моральным и стратегическим поражение Соединенных Штатов". В связи с чем, согласно заявлению сенатора, "наша страна должна сделать все, чтобы этого не произошло, очень быстро и действуя в обход ООН, как это было в Косово в 1999 году". Итак, вопрос об интервенции, видимо, практически согласован. Слово за Россией. И, конечно, Китаем. Putnik1.livejournal.com |
||||||||
TDV Свободен |
06-03-2012 - 16:18 Все в очередной раз выставят в свете: "Войны не будет, нет! Будет битва за мир. Да такая, что камня на камне не останется" У меня такое впечатление, что 3-я мировая уже идет. Давно. И "ради мира на Земле", американцы со товарищи, опять будут кого-то бомбить. |
||||||||
| Marinw Замужем |
06-03-2012 - 18:14 Относительно третьей мировой не знаю. Но если НАТО начнет бомбить Сирию, мы сможет только сотрясать воздух. А победителей, как известно, не судят |
||||||||
| juk71 Женат |
16-03-2012 - 15:24 © Трудолюбивый Рами Абдурахман, сирийский правозащитник, живущий безвылазно в Лондоне, опубликовал очередные данные о жертвах с начала событий в Сирии. По его подсчетам, всего погибло 6600 мирных жителей и 2500 военнослужащих, в число которых он включил и 470 дезертиров, сражавшихся с оружием в руках против правительственных войск. ООН немедленно приняла на веру данные правозащитника, и теперь во всех официальных международных документах будет использоваться цифра в 9100 человек, погибших в Сирии, как непреложная истина. Российские дипломаты, правда, с сомнением относятся к данным правозащитной организации под названием OSDH. Проблема в том, что в организации всего два человека. Один - это руководитель ея Рами Абдурахман, вторая штатная единица - секретарь-переводчик. С какого языка на какой осуществляется перевод, непонятно. Живущий в Лондоне сириец, да еще и держащий закусочную (а правозащитник вынужден добывать в капиталистическом раю средства на пропитание отнюдь не правозащитной деятельностью) - в общем, Рами по идее должен знать и английский, и арабский. Потому штатный переводчик - явное мотовство и транжирство. Неприличная роскошь, скажем так. Каким образом эта с позволения сказать, организация умудряется в он-лайн режиме мониторить ситуацию во всей Сирии, отделять убитых кровавым режимом от убитых в криминальных разборках, ДТП, просто умерших - люди, они ведь иногда и умирают. В общем, методология подсчетов явно не раскрыта. Кроме того, занятия общественным питанием наверняка отнимают какое-то время - люди хотят есть, и если их не кормить, а с трубкой у уха записывать какие-то арабские имена на салфетках - то бизнес явно прогорит. В общем, такой вот скромный труженик разделочной доски и прилавка, он же - международно признанный эксперт по печальной статистике. Не осиливший, кстати, даже среднего образования - да и на кой оно правозащитнику? ООН явно может сэкономить на бесчисленных грантах всевозможным правозащитным организациям, ставя им в пример беззаветного бакалейщика. Конечно, всё это было бы смешно, если бы не было так грустно. Фактически международная организация и огромное количество государственных и прочих СМИ поьзуется как откровением Господним, бредовыми экзерциссами полудурка, который высасывает из порезанного во время готовки пальца очередные безумные данные. Не хочется даже задавать вопрос - каким образом 470 дезертиров умудрились покрошить две с половиной тысячи бывших сослуживцев, если остальные 6600 жертв были мирными жителями. И не слишком ли эти мирные граждане были мирными, если на троих погибших они умудрялись исполнить одного вооруженного до зубов кровавого палача режима? Соотношение погибших гражданских и военных - даже если счесть цифры сумасшедшего Рами за истину - всё равно изумляет. Я лично подозреваю, что если 30 безоружных людей попробует противостоять одному вооруженному автоматом АК, то соотношение потерь будет примерно 30:0. Если, конечно, не толпой. Но даже в этом случае 3:1 выглядит очень оптимистично для безоружных манифестантов. Похоже, что совершенно не зря именно в Лондоне орудовал Джек-Потрошитель, да и мистер Джекил с доктором Хайдом кагбы намекают - что-то в английских туманах есть такое - нездоровое для головы. El-murid.livejournal.com |
||||||||
Jeyn Свободна |
16-03-2012 - 16:02 Что это за мирные демонстранты , что они так мочат правительственные войска |
||||||||
dedO'K Женат |
16-03-2012 - 16:41
Правительственные войска умирают от стыда за содеянное, совершая обряд сёппуку после каждого нападения на безоружных граждан. |
||||||||
| Marinw Замужем |
17-03-2012 - 13:57 Надо признать, что в Сирии идет гражданская война. И каждый, в зависимости от своих "симпатий" помогает той или иной стороне. |
||||||||
| Jeyn Свободна |
17-03-2012 - 15:38
Только некоторые не понимают какой режим установится в результате победы оппозиции . Везде где прошли эти так называемые революции у власти исламисты а в этих странах беспросветная разруха . Сирия является самой демократичной страной , если слово демократия вообще применимо к арабским странам. |
||||||||
| Duhovnik В поиске |
17-03-2012 - 15:58 17.03.2012 09:56 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ Лидер Аль-Каиды призвал пакистанцев присоединиться к «арабской весне» Лидер Аль-Каиды Айман аль-Завахири призвал жителей Пакистана присоединиться к "арабской весне" и свергнуть свое правительство. Такое обращение появилось в интернете, сообщает телекомпания CNN. По словам А.аль-Завахири, пакистанские мусульмане должны восстать против пакистанских генералов, которые "вместе с Америкой ведут войну против ислама, проводят операции в Зоне племен и соглашаются на атаки беспилотников". "О, жители Пакистана. Арабский мир вокруг вас поднялся на борьбу против тиранов и диктаторов. Почему же вы ничего не делаете. Почему не свергнете этих взяточников?" – приводит его слова РосБизнесКонсалтинг. |
||||||||
jakellf Свободен |
31-05-2012 - 23:19
А они у нас? В каком кармане??? |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
31-05-2012 - 23:46
А они у нас?© Разве я это говорил , что они у нас в кармане? |
||||||||
| Marinw Замужем |
01-06-2012 - 19:33 Путину уже намекают - не сдадите Сирию, исключим из "восьмерки" |
||||||||
| -Ягморт- Свободен |
01-06-2012 - 19:40
И что Путин испугается перспективы исключения из джей 8? Да и никогда этого не случится, поминается как только Путин сел у руля страны , разговоры по исключении России с восьмерки подымались не раз и что , исключили? |
