Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
03-02-2019 - 14:10 (Victor665 @ 03-02-2019 - 10:34) вы лжете. У вас примеры в виде действий которые надо сделать для реализации проектов. смотрим сюда Наше руководство решили обозначить 12 национальных проектов. Вот они: 1. здравоохранение, 2. образование, 3. жильё и городская среда, 4. экология, 5. автодороги, 6. наука, 7. рынок труда, 8. цифровая экономика, 9. культура, 10. малый бизнес, 11. магистральная инфраструктура, 12. международное сотрудничество и экспорт. вопрос простой - ваши варианты национальных проектов. это всё, что от Вас и других требуется. Просто перечисление. Зачем вы коверкаете тему? Именно так, как перечисленно в перечислении правительственных национальных проектов и надо перечислить свои. ферштейн, одер нихт ферштейн? вот этот пункт (можно даже такие как: сбросить нынешнюю власть или устроить социалистическую революцию, продать Китаю и Японии Сибирь и Дальний Восток, стать полноценной колонией США, построить звездолёт и т.д.) приведён для стёба, без расшифровки. И то это не программа действий, а ЦЕЛЬ.(ну для кого-то). вот именно- не о названиях а о приоритетах! Поэтому будем обсуждать именно смысл путинских слов, и будем ловить вас на лжи и противоречиях. ещё раз - тут не обсуждаются пункты и содержание путинских программ. Тут предлагается список своих проектов, в основном инфраструктурных. приблизительно на то, как Вы спрашивали куда деньги тратить. Например 1. построить широкополосную автомагистраль из Китая до Европы 2. Оснастить школы современным оборудованием 3. Реанимировать Сталинский План преобразования природы 4. Создать фармацевтическую промышленность и тд и тп. А вот если хотите расшифровывать что должно входить в пункт "Здравоохранение", то нужно открыть тему "Здравоохранение" и обсуждать его там. если хотите обсуждать тему "Судебная реформа", то нужно открыть тему "судебная реформа". Опять не ясно? Что мешает строить постиндустриальное общество в России в данный момент? 1. его даже в мире только начинают строить. 2. с чего вы решили что в нынешней России вообще можно построить хоть что-то современное? Феодальный сырьевой придаток не может конкурировать с капитализмом. да разговор-то вообще о нужности производства как такого. Сорквес предлагает его выводить куда-нибудь в китай. Вы тоже скажете что производство это прошлый век? ну давайте, поржём вместе. Так вот, разговор о том, что для того чтобы что-то выводить в Китай никаких препятствий нет. россия свободная страна, каждый может сейчас открыть производство где хочет и складировать прибыль куда хочет. И никакой инвестиционный климат и негарантированность прав этому не мешает. с чего вы решили что в нынешней России вообще можно построить хоть что-то современное? а с чего Вы решили что в России НУЖНО строить что-то современное? |
Sinnerbi Свободен |
03-02-2019 - 14:24 (efv @ 31-01-2019 - 20:22) (Victor665 @ 31-01-2019 - 18:15) в теме предложено обсуждать проекты. В теме предложено ПЕРЕЧИСЛИТЬ проекты. Для расшифровки можно сделать отдельные темы. Тут говорится только о приоритетах, а не способах их достижения. Для чего Вы хотите ее извратить?! Как можно перечислять одни названия приоритетов, не раскрывая их смысл!? Что вы лично понимаете например под понятием военная реформа? Вот кто то может проголосует за этот приоритет, но при этом будет иметь в виду увеличение количества генеральских должностей до уровня СССР, когда у нас генералов было больше, чем во всех странах НАТО вместе взятых. Или нацпроект нанотехнологии. Вон Чубаис проголосует за него обеими руками. Ему же хочется, чтобы у его Роснано денег из бюджета и дальше было много. Что скрывается за названиями приоритетов? Дьявол как известно в деталях. |
| efv Женат |
03-02-2019 - 14:31 (Sinnerbi @ 03-02-2019 - 14:24) Как можно перечислять одни названия приоритетов, не раскрывая их смысл!? Что вы лично понимаете например под понятием военная реформа? Вот кто то может проголосует за этот приоритет, но при этом будет иметь в виду увеличение количества генеральских должностей до уровня СССР, когда у нас генералов было больше, чем во всех странах НАТО вместе взятых. Или нацпроект нанотехнологии. Вон Чубаис проголосует за него обеими руками. Ему же хочется, чтобы у его Роснано денег из бюджета и дальше было много. Что скрывается за названиями приоритетов? Дьявол как известно в деталях. да вот так как в проекте правительства. Я же объяснил, что разъяснять конкретный пункт можно в топике, ему посвященном. вот давайте искать дьявола в деталях - отдельных топиках. |
ps2000 Свободен |
03-02-2019 - 14:57 (yellowfox @ 03-02-2019 - 10:50) А множество адвокатов-специфика менталитета США. В принципе да. Продукт одной из составляющих их менталитета. Правда не совсем понятна - какая связь между менталитетом американцев и национальными проектами в России  |
Victor665 Женат |
04-02-2019 - 17:12 (efv @ 03-02-2019 - 14:10) (можно даже такие как: сбросить нынешнюю власть или устроить социалистическую революцию, продать Китаю и Японии Сибирь и Дальний Восток, стать полноценной колонией США, построить звездолёт и т.д.) приведён для стёба, без расшифровки. И то это не программа действий, а ЦЕЛЬ.(ну для кого-то). ну что вы на себя наговариваете )) Конечно это не для стеба, это у вас единственные понятные примеры. А вот названия без смысла- это конечно стёб, он вас не красит, перестаньте уже увиливать от того направления которое вы задали теме. Вы уже пять или больше раз пыжитесь подменить суть темы, лучше бы ответили на вопрос если уж комментируете. Ну или слейтесь как обычно. ещё раз - тут не обсуждаются пункты и содержание путинских программ. Тут предлагается список своих проектов, в основном инфраструктурных. приблизительно на то, как Вы спрашивали куда деньги тратить. Например 1. построить широкополосную автомагистраль из Китая до Европы 2. Оснастить школы современным оборудованием 3. Реанимировать Сталинский План преобразования природы 4. Создать фармацевтическую промышленность вот! вот у вас опять вместо стеба по названиям- более менее понятные примеры. Я вам так и сказал- вы предлагаете обсуждать именно суть национальных проектов. Не "магистраль"- а "построить широкополосную магистраль". Не "образование"- а "оснастить школы". Не "здравоохранение"- а "создать фармацевтическую промышленность". Я так и пишу. Поэтому хватит уже вилять и флудить и самомодерацией заниматься. тема идет строго по вашим примерам. Итак- вы предлагаете создать фарм промышленность за счет увеличения бюджета на здравоохранение и уменьшения бюджета на оборонку и ВПК? Т.е. военная реформа это уменьшение затрат на армию, а фармацевтика это увеличение затрат на фармацевтику? Или наоборот? )) Можно надеяться что вы вслед за Реланиумом, Феофилактом и Безумным Иваном не станете доводить свое позорное увиливание до десятка раз, как эти рекордсмены? Просто ответьте на вопрос строго по теме, строго по вашим примерам. а с чего Вы решили что в России НУЖНО строить что-то современное? Земная цивилизация не знает способов развития общества путем применения устаревших идей )) Русский язык называет ваш подход "строительства устаревшего"- деградацией. Я обсуждаю проекты с точки зрения их пользы для развития русского народа. Если вы создали тему для обсуждения проектов ведущих к деградации русских- то напишите об этом прямо. Если знаете способ развития общества путем использования устаревшего- тем более напишите, никто в мире про такое еще не знает )) |
| efv Женат |
05-02-2019 - 01:25 (Victor665 @ 04-02-2019 - 17:12) ну что вы на себя наговариваете )) Конечно это не для стеба, это у вас единственные понятные примеры. я так понимаю что Вам лучше автора известно, что должно быть в открытой им теме. Флаг Вам в руки Итак- вы предлагаете создать фарм промышленность за счет увеличения бюджета на здравоохранение и уменьшения бюджета на оборонку и ВПК? Т.е. военная реформа это уменьшение затрат на армию, а фармацевтика это увеличение затрат на фармацевтику? Или наоборот? )) я предлагаю послушать какие варианты национальных проектов, или, если угодно, какие приоритеты у других участников форума. У одного это будет сеть дорог, связхывающих всю Россию, у другого каждому собственный дом, у третьего освоение космоса, у четвёртого создание безбарьерной среды для инвалидов. Просто ответьте на вопрос строго по теме, строго по вашим примерам. хорошо, давайте на моём гипотетическом примере. 1. Возможность любому гражданину России добраться до любого её уголка 2. Возможность любому желающему иметь свой отдельный дом с участком 3. Создание развитого станкостроения и машиностроения 4. создание своей технологической базы микро и наноэлектроники 5. Продовольственная самодостаточность 6. Комплексная пенсионная реформа 7. Туризм 8. Нано, теле и биомедицина 9. Производство сырья для аддиктивных технологий 10. разработка новых видов вооружения 11 создание независимой финансовой системы со своим суверенным эмиссионным центром. 12. "зелёные технологии" включая производство ВИЭ, переработку мусора, производство материалов, лекарств и прочего. ну и ещё подумать Земная цивилизация не знает способов развития общества путем применения устаревших идей )) Русский язык называет ваш подход "строительства устаревшего"- деградацией. я вовсе не об этом говорю. Я говорю о том, что вовсе не обязательно реализовываться российскому гражданину именно в России. Благодаря открытым границам он может реализоваться там, где посчитает нужным и это вовсе не должна быть Россия. Это может быть и США и Германия и китай и прости, господи, какая-нибудь Африка. Я обсуждаю проекты с точки зрения их пользы для развития русского народа. а Вы не обсуждайте проекты с точки зрения пользы для народа, обсуждайте проекты с точки зрения пользы для конкретного человека. Я так и пишу. Поэтому хватит уже вилять и флудить и самомодерацией заниматься. тема идет строго по вашим примерам. не, вы несёте отсебятину. а насчёт самомодерации - смотрите в служебной теме. самомодерацию модераторы не обнаружили. |