Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Victor665
Женат
31-01-2019 - 18:51
(Marinw @ 31-01-2019 - 18:47)
(King Candy @ 31-01-2019 - 18:02)
Разворовать все "до основанья" - вот наш главный и единственный национальный проект )))
Это тяжело сделать. Но тут надо винить СССР, уж больно много тогда построили

Шутите? Это было сделано мгновенно, одним указом о том, чтобы приватизационные чеки были не именными.
Теперь вся "народная" собственность СССР оформлена на частных собственников без какой-либо законной процедуры приватизации.
Это и есть "разворовать до основанья".
Мужчина efv
Женат
31-01-2019 - 20:22
(Victor665 @ 31-01-2019 - 18:15)
в теме предложено обсуждать проекты.
не названия. Не пункты в виде "под-названий". А именно сами проекты.

В теме предложено ПЕРЕЧИСЛИТЬ проекты. Для расшифровки можно сделать отдельные темы. Тут говорится только о приоритетах, а не способах их достижения. Для чего Вы хотите ее извратить?!
Мужчина efv
Женат
01-02-2019 - 09:23
(Jguana @ 30-01-2019 - 15:01)
А кто вам мешает развивать химическую и машиностроительную отрасль? Наверное, уже развитые отрасли других государств, с которыми ваша продукция не может конкурировать? И продать вы её можете либо на внутренний рынок (но его нету) либо третьим странам за свои же кредиты. Прекрасная стратегия! Браво!

ну так и развивать ту же косметику помешает развитая косметическая отрасль других стран.
Женщина Marinw
Замужем
01-02-2019 - 11:54
Если говорить об экологии, как о нац проекте, то надо поставить задачу за 3-5 лет отказаться от пластиковых мешочков и пикетов и перейти на бумажные. Отказаться от пластиковых бутылок и перейти га стеклянные. Это будет реальный вклад в решение экологических проблем
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 13:03
(efv @ 01-02-2019 - 09:23)
(Jguana @ 30-01-2019 - 15:01)
А кто вам мешает развивать химическую и машиностроительную отрасль? Наверное, уже развитые отрасли других государств, с которыми ваша продукция не может конкурировать? И продать вы её можете либо на внутренний рынок (но его нету) либо третьим странам за свои же кредиты. Прекрасная стратегия! Браво!
ну так и развивать ту же косметику помешает развитая косметическая отрасль других стран.

Но спрос на косметику есть на внутреннем рынке. А если вы баптист и считаете, что женщины не должны пользоваться косметикой, то прошу прощения, я не хотела оскорбить ваши религиозные чувства.
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 13:05
(Marinw @ 01-02-2019 - 11:54)
Если говорить об экологии, как о нац проекте, то надо поставить задачу за 3-5 лет отказаться от пластиковых мешочков и пикетов и перейти на бумажные. Отказаться от пластиковых бутылок и перейти га стеклянные. Это будет реальный вклад в решение экологических проблем

А бумагу производить не из древесины, а из отходов с/х производства 00030.gif
Мужчина efv
Женат
01-02-2019 - 13:49
(Jguana @ 01-02-2019 - 13:03)
Но спрос на косметику есть на внутреннем рынке. А если вы баптист и считаете, что женщины не должны пользоваться косметикой, то прошу прощения, я не хотела оскорбить ваши религиозные чувства.

ну так и на продукцию химии тоже есть внутренний спрос.
А если вы баптист и считаете, что женщины не должны пользоваться косметикой, то прошу прощения, я не хотела оскорбить ваши религиозные чувства.
а это тут зачем? Мы же говорим что вопреки тому что некоторые тут говорят что индустрия это прошлый век, так вот, всё на чём будет развиваться цивилизация, всё равн будет требовать индустрии.
Женщина Marinw
Замужем
01-02-2019 - 15:35
(Jguana @ 01-02-2019 - 13:05)
(Marinw @ 01-02-2019 - 11:54)
Если говорить об экологии, как о нац проекте, то надо поставить задачу за 3-5 лет отказаться от пластиковых мешочков и пикетов и перейти на бумажные. Отказаться от пластиковых бутылок и перейти га стеклянные. Это будет реальный вклад в решение экологических проблем
А бумагу производить не из древесины, а из отходов с/х производства 00030.gif

Можно даже из макулатуры
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 16:04
(efv @ 01-02-2019 - 13:49)
ну так и на продукцию химии тоже есть внутренний спрос.

а это тут зачем?

Мы же говорим что вопреки тому что некоторые тут говорят что индустрия это прошлый век, так вот, всё на чём будет развиваться цивилизация, всё равн будет требовать индустрии.

Спрос есть на бытовую химию, так как стираться и прибираться надо постоянно. А где спрос на составляющие косметику ингредиенты если нет производителей этой косметики? Когда появятся производители, тогда появится и спрос.

Проверяла ваши интеллектуальные способности.

Высказывания форумчан о том, что мы живём в постиндустриальный век, не подразумевает отказ от индустрии вообще. Постиндустриальная эпоха подразумевает высокопроизводительное производство с минимальными показателями трудоёмкости и материалоемкости. Например, Эйфелева Башня грандиозное для своего века сооружение, наглядно демонстрирующее инженерные и технологические достижения страны. Однако при современных технологиях из того железа можно построить ТРИ таких башни. Возникает вопрос: чем же должны заниматься остальные 2/3 населения незадействованные в постройках башен? Ответ: научной, творческой и др. интеллектуальной деятельностью, а так же сферой услуг. Иначе, возникает кризис перепроизводства башен.
Мужчина Sorques
Женат
01-02-2019 - 16:36
(Jguana @ 01-02-2019 - 16:04)
Однако при современных технологиях из того железа можно построить ТРИ таких башни. Возникает вопрос: чем же должны заниматься остальные 2/3 населения незадействованные в постройках башен? Ответ: научной, творческой и др. интеллектуальной деятельностью, а так же сферой услуг. Иначе, возникает кризис перепроизводства башен.

Поэтому когда efvЫ пишут, что "чугунные заводы" в таком количестве больше не нужны, то он не понимает..
Все именно так, как вы написали..технологии сокращают необходимость в производстве..
Женщина Marinw
Замужем
01-02-2019 - 16:40
(Jguana @ 01-02-2019 - 16:04)
Возникает вопрос: чем же должны заниматься остальные 2/3 населения незадействованные в постройках башен? Ответ: научной, творческой и др. интеллектуальной деятельностью, а так же сферой услуг. Иначе, возникает кризис перепроизводства башен.

Поэтому у нас появились массы охранников, психологов, пресс-секретарей и освобожденных депутатов
Мужчина ps2000
Свободен
01-02-2019 - 16:43
(Marinw @ 01-02-2019 - 16:40)
Поэтому у нас появились массы охранников, психологов, пресс-секретарей и освобожденных депутатов

Освобожденные депутаты - это из другой оперы. А в целом - Вы правы.
Множество охранников - специфика менталитета России
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 17:23
(Sorques @ 01-02-2019 - 16:36)
Поэтому когда efvЫ пишут, что "чугунные заводы" в таком количестве больше не нужны, то он не понимает..
Все именно так, как вы написали..технологии сокращают необходимость в производстве..

Более того, у нас в ЮУрГУ разрабатывается технология выплавки стали минуя доменное производство. Ссылку не смогла найти, но я уже постила её где-то на форуме экономике. Так что чугунные заводы реально будут не нужны. 00077.gif
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 17:25
(Marinw @ 01-02-2019 - 16:40)
Поэтому у нас появились массы охранников, психологов, пресс-секретарей и освобожденных депутатов

А ещё грядёт четвертая промышленная революция и повсеместная роботизация... ой, что будет... 00054.gif
Мужчина Sorques
Женат
01-02-2019 - 17:30
(Jguana @ 01-02-2019 - 17:23)
Более того, у нас в ЮУрГУ разрабатывается технология выплавки стали минуя доменное производство. Ссылку не смогла найти, но я уже постила её где-то на форуме экономике. Так что чугунные заводы реально будут не нужны. 00077.gif

"Чугунные заводы" это образ промышленного производства 19-20 века, о котором грезят луддиты-советфилы.. 00003.gif
Мужчина efv
Женат
01-02-2019 - 19:01
(Jguana @ 01-02-2019 - 16:04)
Высказывания форумчан о том, что мы живём в постиндустриальный век, не подразумевает отказ от индустрии вообще. Постиндустриальная эпоха подразумевает высокопроизводительное производство с минимальными показателями трудоёмкости и материалоемкости. Например, Эйфелева Башня грандиозное для своего века сооружение, наглядно демонстрирующее инженерные и технологические достижения страны. Однако при современных технологиях из того железа можно построить ТРИ таких башни. Возникает вопрос: чем же должны заниматься остальные 2/3 населения незадействованные в постройках башен? Ответ: научной, творческой и др. интеллектуальной деятельностью, а так же сферой услуг. Иначе, возникает кризис перепроизводства башен.
да хоть три, хоть пять! Вы понимаете что строить всё равно придётся не усилием исключительно мысли? всё равно этот металл нужно достать, выплавить, сделать из него профили. а делать их на станках, которые тоже нужно произвести и укомплектовать электроникой, которую делают опять же на заводе! и всё это индустрия и никуда она не денется.
Проверяла ваши интеллектуальные способности.
ну что ж, проверим тогда ваши. Вот прям с первого предложения

Спрос есть на бытовую химию, так как стираться и прибираться надо постоянно.
а спроса на косметику нет что ли?
А где спрос на составляющие косметику ингредиенты если нет производителей этой косметики?
так если нет производителей бытовой химии, то и нет спроса не составляющие их ингридиенты?
Когда появятся производители, тогда появится и спрос.
Вот когда появится спрос и начнут что-то производить, то потребуются
1. Здание, которое надо построить, а для этого нужна куча всего, от цемента, до осмвещения
2. нужны всякая посуда
3. Электричество
4. Контрольные приборы
5. Химические ингридиенты
и прочее, прочее, прочее. И всё это индустрия.

Возникает вопрос: чем же должны заниматься остальные 2/3 населения незадействованные в постройках башен? Ответ: научной, творческой и др. интеллектуальной деятельностью, а так же сферой услуг. Иначе, возникает кризис перепроизводства башен.
большинство людей не может заниматься творческой и научной деятельностью. А сфера услуг также требует оборудования, которое производится вполне индустриально.

Это сообщение отредактировал efv - 01-02-2019 - 19:01
Мужчина efv
Женат
01-02-2019 - 19:18
(Sorques @ 01-02-2019 - 17:30)
(Jguana @ 01-02-2019 - 17:23)
Более того, у нас в ЮУрГУ разрабатывается технология выплавки стали минуя доменное производство. Ссылку не смогла найти, но я уже постила её где-то на форуме экономике. Так что чугунные заводы реально будут не нужны. 00077.gif
"Чугунные заводы" это образ промышленного производства 19-20 века, о котором грезят луддиты-советфилы.. 00003.gif

давайте ещё раз. Вот в конкретном примере -выплавка чугуна без доменного производства всё равно потребует куда этот чугун лить, потребует электроэнергию, для которой нужны электростанции, на которых стоят трансформаторы, генераторы и всё это без соответствующих видов индустрии не сделать. как вы собираетесь что-то делать без индустрии? Без станков, без компьютеров? а ведь это тоже индустрия и есть заводы, которые строят промышленных роботов и начинку для них.
чтобы понять всю абсурдность высказываемых вами идей, могу посоветовать перенестись на необитаемый остров и попробовать пожить в постиндустриальную эпоху. пусть у вас там будет стадо бухгалтеров, парикмахеров, финансовых консультантов, программистов, охранников. Это и будет постиндустриальный мир в Вашем понимании. 00003.gif
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 22:48
(Sorques @ 01-02-2019 - 17:30)
"Чугунные заводы" это образ промышленного производства 19-20 века, о котором грезят луддиты-советфилы.. 00003.gif

Я поняла вас, кавычки углядела. 00049.gif Вот нашла статью
Женщина Jguana
Влюблена
01-02-2019 - 23:05
(efv @ 01-02-2019 - 19:01)
да хоть три, хоть пять! Вы понимаете что строить всё равно придётся не усилием исключительно мысли? всё равно этот металл нужно достать, выплавить, сделать из него профили. а делать их на станках, которые тоже нужно произвести и укомплектовать электроникой, которую делают опять же на заводе! и всё это индустрия и никуда она не денется.
Если пример с материалоемкостью вам понятен, перейдем к трудоёмкости. Выплавлять сталь и строить здания становится менее трудозатратно. Пример, если в 17 веке для постройки деревенского дома требовалось участие всей деревни, то в 20-ом для этого требуется уже усилия бригады из пяти человек. Так же сократилось время возведения дома. Теперь же вы можете заказать готовый дом, который вам возведут 2 человека за 2 дня. Или ещё проще: сколько за час вы насверлите отверстий в бетонной стене коловоротом и сколько перфоратором? Чувствуете разницу? А теперь зайдите в строительный магазин и посмотрите разнообразие интсрументов.

*Всё, я устала с вами бороться, я ухожу! poster_offtopic.gif

Это сообщение отредактировал Jguana - 01-02-2019 - 23:05
Мужчина efv
Женат
02-02-2019 - 07:22
(Jguana @ 01-02-2019 - 23:05)
(efv @ 01-02-2019 - 19:01)
да хоть три, хоть пять! Вы понимаете что строить всё равно придётся не усилием исключительно мысли? всё равно этот металл нужно достать, выплавить, сделать из него профили. а делать их на станках, которые тоже нужно произвести и укомплектовать электроникой, которую делают опять же на заводе! и всё это индустрия и никуда она не денется.
Если пример с материалоемкостью вам понятен, перейдем к трудоёмкости. Выплавлять сталь и строить здания становится менее трудозатратно. Пример, если в 17 веке для постройки деревенского дома требовалось участие всей деревни, то в 20-ом для этого требуется уже усилия бригады из пяти человек. Так же сократилось время возведения дома. Теперь же вы можете заказать готовый дом, который вам возведут 2 человека за 2 дня. Или ещё проще: сколько за час вы насверлите отверстий в бетонной стене коловоротом и сколько перфоратором? Чувствуете разницу? А теперь зайдите в строительный магазин и посмотрите разнообразие интсрументов.

*Всё, я устала с вами бороться, я ухожу! poster_offtopic.gif
А то что эти инструменты нужно изготовить на заводе это не считается что ли? То что для этого нужны станки, не в счет? Разговор не о количестве человек, а о наличие той самой индустрии. Вот те самые роботы, которые будут делать работу за человека это все равно будет индустрией. Даже один человек управляющий целым заводом не будет означать ненужности производства, ибо производство это и будет сам завод. Дело не в количестве людей занятых в производстве, а в количестве самого производства. А его на душу населения будет все больше.
Вернемся к коловоротам и перфораторам. Завод, производящий коловороты уступил место заводу, производящему перфораторы. Только и всего.
И выиграет та страна, у кого индустрия и производство будет больше. Не территория, на которой находится производство, а владельцы производства. Где оно располагается это вторично. Поэтому крайне необходимо обладать "чугунными заводами", которые в нашем случае трансформируются в автоматизированные фабрики. Понятно о чем я?
Ну чтобы было еще понятнее, давайте с Сорквисом контрольный тест - как Вы собираетесь делать постиндустриальное общество без доступа к индустрии? Вам не продают компьютеров на которых можно писать программы, вам не продают технику, на которой можно снимать фильмы, вам даже машинку для стрижки волос не продают и формы для выпекания хлеба, не говоря о печах. Как будете строить постиндустриальное общество?
ну или взять сейчас. Что мешает строить постиндустриальное общество в России в данный момент? Почему не строятся наши предприятия в Китае? Границ для этого сейчас нет. Открывай офис, регистрируйся? заказывай оборудование, сырьё, деньги бери в западных банках. Ограничений вроде нет. Чего мешает?

Это сообщение отредактировал efv - 03-02-2019 - 10:21
Мужчина Victor665
Женат
03-02-2019 - 10:34
(efv @ 31-01-2019 - 20:22)
(Victor665 @ 31-01-2019 - 18:15)
в теме предложено обсуждать проекты.
не названия. Не пункты в виде "под-названий". А именно сами проекты.
В теме предложено ПЕРЕЧИСЛИТЬ проекты.
вы лжете. У вас примеры в виде действий которые надо сделать для реализации проектов.


Тут говорится только о приоритетах, а не способах их достижения

вот именно- не о названиях а о приоритетах!

Поэтому будем обсуждать именно смысл путинских слов, и будем ловить вас на лжи и противоречиях.

Итак- что вы имели ввиду под пунктами "здравоохранение" и "военная реформа" в смысле гос бюджета который будет тратиться на эти пункты?
Уменьшить расходы на здоровье ради ВПК? или наоборот выкинуть ваших вояк и лже-патриотов типа вас, ради здоровья россиян?

Где пояснения по теме? почему хотите извратить суть дискуссии?
Зачем полезли в бредовые идеи о том что "кто-то кому-то чего-то не продаст и поэтому надо сохранять производство чугуния и калош"?

Лучше на вопрос ответьте про смысл пунктов нац проектов с учетом бюджета.


Что мешает строить постиндустриальное общество в России в данный момент?

1. его даже в мире только начинают строить.
2. с чего вы решили что в нынешней России вообще можно построить хоть что-то современное?
Феодальный сырьевой придаток не может конкурировать с капитализмом.

Это сообщение отредактировал Victor665 - 03-02-2019 - 10:37
Мужчина yellowfox
Женат
03-02-2019 - 10:50
(ps2000 @ 01-02-2019 - 15:43)
(Marinw @ 01-02-2019 - 16:40)
Поэтому у нас появились массы охранников, психологов, пресс-секретарей и освобожденных депутатов
Освобожденные депутаты - это из другой оперы. А в целом - Вы правы.
Множество охранников - специфика менталитета России

А множество адвокатов-специфика менталитета США.
Мужчина Victor665
Женат
03-02-2019 - 12:25
(yellowfox @ 03-02-2019 - 10:50)
(ps2000 @ 01-02-2019 - 15:43)
(Marinw @ 01-02-2019 - 16:40)
Поэтому у нас появились массы охранников, психологов, пресс-секретарей и освобожденных депутатов
Освобожденные депутаты - это из другой оперы. А в целом - Вы правы.
Множество охранников - специфика менталитета России
А множество адвокатов-специфика менталитета США.

совершенно верно.
В США востребованы услуги для защиты прав и свобод.

В РФ востребованы услуги для защиты награбленного.
Мужчина yellowfox
Женат
03-02-2019 - 13:19
(Victor665 @ 03-02-2019 - 11:25)
(yellowfox @ 03-02-2019 - 10:50)
(ps2000 @ 01-02-2019 - 15:43)
Освобожденные депутаты - это из другой оперы. А в целом - Вы правы.
Множество охранников - специфика менталитета России
А множество адвокатов-специфика менталитета США.
совершенно верно.
В США востребованы услуги для защиты прав и свобод.

В РФ востребованы услуги для защиты награбленного.


И как охранники в школе или детском саду защищают награбленное?
Мужчина efv
Женат
03-02-2019 - 14:10
(Victor665 @ 03-02-2019 - 10:34)
вы лжете. У вас примеры в виде действий которые надо сделать для реализации проектов.

смотрим сюда

Наше руководство решили обозначить 12 национальных проектов. Вот они:

1. здравоохранение,
2. образование,
3. жильё и городская среда,
4. экология,
5. автодороги,
6. наука,
7. рынок труда,
8. цифровая экономика,
9. культура,
10. малый бизнес,
11. магистральная инфраструктура,
12. международное сотрудничество и экспорт.

вопрос простой - ваши варианты национальных проектов.
это всё, что от Вас и других требуется. Просто перечисление. Зачем вы коверкаете тему? Именно так, как перечисленно в перечислении правительственных национальных проектов и надо перечислить свои. ферштейн, одер нихт ферштейн?
вот этот пункт


(можно даже такие как: сбросить нынешнюю власть или устроить социалистическую революцию, продать Китаю и Японии Сибирь и Дальний Восток, стать полноценной колонией США, построить звездолёт и т.д.)
приведён для стёба, без расшифровки. И то это не программа действий, а ЦЕЛЬ.(ну для кого-то).

вот именно- не о названиях а о приоритетах!

Поэтому будем обсуждать именно смысл путинских слов, и будем ловить вас на лжи и противоречиях.
ещё раз - тут не обсуждаются пункты и содержание путинских программ. Тут предлагается список своих проектов, в основном инфраструктурных. приблизительно на то, как Вы спрашивали куда деньги тратить. Например

1. построить широкополосную автомагистраль из Китая до Европы
2. Оснастить школы современным оборудованием
3. Реанимировать Сталинский План преобразования природы
4. Создать фармацевтическую промышленность
и тд и тп.
А вот если хотите расшифровывать что должно входить в пункт "Здравоохранение", то нужно открыть тему "Здравоохранение" и обсуждать его там. если хотите обсуждать тему "Судебная реформа", то нужно открыть тему "судебная реформа". Опять не ясно?


Что мешает строить постиндустриальное общество в России в данный момент?

1. его даже в мире только начинают строить.
2. с чего вы решили что в нынешней России вообще можно построить хоть что-то современное?
Феодальный сырьевой придаток не может конкурировать с капитализмом.
да разговор-то вообще о нужности производства как такого. Сорквес предлагает его выводить куда-нибудь в китай. Вы тоже скажете что производство это прошлый век? ну давайте, поржём вместе. Так вот, разговор о том, что для того чтобы что-то выводить в Китай никаких препятствий нет. россия свободная страна, каждый может сейчас открыть производство где хочет и складировать прибыль куда хочет. И никакой инвестиционный климат и негарантированность прав этому не мешает.
с чего вы решили что в нынешней России вообще можно построить хоть что-то современное?
а с чего Вы решили что в России НУЖНО строить что-то современное?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
03-02-2019 - 14:24
(efv @ 31-01-2019 - 20:22)
(Victor665 @ 31-01-2019 - 18:15)
в теме предложено обсуждать проекты.
не названия. Не пункты в виде "под-названий". А именно сами проекты.
В теме предложено ПЕРЕЧИСЛИТЬ проекты. Для расшифровки можно сделать отдельные темы. Тут говорится только о приоритетах, а не способах их достижения. Для чего Вы хотите ее извратить?!

Как можно перечислять одни названия приоритетов, не раскрывая их смысл!? Что вы лично понимаете например под понятием военная реформа? Вот кто то может проголосует за этот приоритет, но при этом будет иметь в виду увеличение количества генеральских должностей до уровня СССР, когда у нас генералов было больше, чем во всех странах НАТО вместе взятых. Или нацпроект нанотехнологии. Вон Чубаис проголосует за него обеими руками. Ему же хочется, чтобы у его Роснано денег из бюджета и дальше было много. Что скрывается за названиями приоритетов? Дьявол как известно в деталях.
Мужчина efv
Женат
03-02-2019 - 14:31
(Sinnerbi @ 03-02-2019 - 14:24)
Как можно перечислять одни названия приоритетов, не раскрывая их смысл!? Что вы лично понимаете например под понятием военная реформа? Вот кто то может проголосует за этот приоритет, но при этом будет иметь в виду увеличение количества генеральских должностей до уровня СССР, когда у нас генералов было больше, чем во всех странах НАТО вместе взятых. Или нацпроект нанотехнологии. Вон Чубаис проголосует за него обеими руками. Ему же хочется, чтобы у его Роснано денег из бюджета и дальше было много. Что скрывается за названиями приоритетов? Дьявол как известно в деталях.

да вот так как в проекте правительства. Я же объяснил, что разъяснять конкретный пункт можно в топике, ему посвященном. вот давайте искать дьявола в деталях - отдельных топиках.
Мужчина ps2000
Свободен
03-02-2019 - 14:57
(yellowfox @ 03-02-2019 - 10:50)
А множество адвокатов-специфика менталитета США.

В принципе да. Продукт одной из составляющих их менталитета.
Правда не совсем понятна - какая связь между менталитетом американцев и национальными проектами в России 00058.gif
Мужчина Victor665
Женат
04-02-2019 - 17:12
(efv @ 03-02-2019 - 14:10)

(можно даже такие как: сбросить нынешнюю власть или устроить социалистическую революцию, продать Китаю и Японии Сибирь и Дальний Восток, стать полноценной колонией США, построить звездолёт и т.д.)
приведён для стёба, без расшифровки. И то это не программа действий, а ЦЕЛЬ.(ну для кого-то).

ну что вы на себя наговариваете )) Конечно это не для стеба, это у вас единственные понятные примеры.
А вот названия без смысла- это конечно стёб, он вас не красит, перестаньте уже увиливать от того направления которое вы задали теме.

Вы уже пять или больше раз пыжитесь подменить суть темы, лучше бы ответили на вопрос если уж комментируете. Ну или слейтесь как обычно.


ещё раз - тут не обсуждаются пункты и содержание путинских программ. Тут предлагается список своих проектов, в основном инфраструктурных. приблизительно на то, как Вы спрашивали куда деньги тратить. Например

1. построить широкополосную автомагистраль из Китая до Европы
2. Оснастить школы современным оборудованием
3. Реанимировать Сталинский План преобразования природы
4. Создать фармацевтическую промышленность

вот! вот у вас опять вместо стеба по названиям- более менее понятные примеры.
Я вам так и сказал- вы предлагаете обсуждать именно суть национальных проектов.
Не "магистраль"- а "построить широкополосную магистраль".
Не "образование"- а "оснастить школы".
Не "здравоохранение"- а "создать фармацевтическую промышленность".

Я так и пишу. Поэтому хватит уже вилять и флудить и самомодерацией заниматься. тема идет строго по вашим примерам.

Итак- вы предлагаете создать фарм промышленность за счет увеличения бюджета на здравоохранение и уменьшения бюджета на оборонку и ВПК? Т.е. военная реформа это уменьшение затрат на армию, а фармацевтика это увеличение затрат на фармацевтику? Или наоборот? ))

Можно надеяться что вы вслед за Реланиумом, Феофилактом и Безумным Иваном не станете доводить свое позорное увиливание до десятка раз, как эти рекордсмены?

Просто ответьте на вопрос строго по теме, строго по вашим примерам.


а с чего Вы решили что в России НУЖНО строить что-то современное?

Земная цивилизация не знает способов развития общества путем применения устаревших идей )) Русский язык называет ваш подход "строительства устаревшего"- деградацией.

Я обсуждаю проекты с точки зрения их пользы для развития русского народа.
Если вы создали тему для обсуждения проектов ведущих к деградации русских- то напишите об этом прямо. Если знаете способ развития общества путем использования устаревшего- тем более напишите, никто в мире про такое еще не знает ))
Мужчина efv
Женат
05-02-2019 - 01:25
(Victor665 @ 04-02-2019 - 17:12)
ну что вы на себя наговариваете )) Конечно это не для стеба, это у вас единственные понятные примеры.
А вот названия без смысла- это конечно стёб, он вас не красит, перестаньте уже увиливать от того направления которое вы задали теме.

Вы уже пять или больше раз пыжитесь подменить суть темы, лучше бы ответили на вопрос если уж комментируете. Ну или слейтесь как обычно.


вот! вот у вас опять вместо стеба по названиям- более менее понятные примеры.
Я вам так и сказал- вы предлагаете обсуждать именно суть национальных проектов.
Не "магистраль"- а "построить широкополосную магистраль".
Не "образование"- а "оснастить школы".
Не "здравоохранение"- а "создать фармацевтическую промышленность".

Я так и пишу. Поэтому хватит уже вилять и флудить и самомодерацией заниматься. тема идет строго по вашим примерам.


я так понимаю что Вам лучше автора известно, что должно быть в открытой им теме. Флаг Вам в руки

Итак- вы предлагаете создать фарм промышленность за счет увеличения бюджета на здравоохранение и уменьшения бюджета на оборонку и ВПК? Т.е. военная реформа это уменьшение затрат на армию, а фармацевтика это увеличение затрат на фармацевтику? Или наоборот? ))
я предлагаю послушать какие варианты национальных проектов, или, если угодно, какие приоритеты у других участников форума. У одного это будет сеть дорог, связхывающих всю Россию, у другого каждому собственный дом, у третьего освоение космоса, у четвёртого создание безбарьерной среды для инвалидов.
Просто ответьте на вопрос строго по теме, строго по вашим примерам.
хорошо, давайте на моём гипотетическом примере.
1. Возможность любому гражданину России добраться до любого её уголка
2. Возможность любому желающему иметь свой отдельный дом с участком
3. Создание развитого станкостроения и машиностроения
4. создание своей технологической базы микро и наноэлектроники
5. Продовольственная самодостаточность
6. Комплексная пенсионная реформа
7. Туризм
8. Нано, теле и биомедицина
9. Производство сырья для аддиктивных технологий
10. разработка новых видов вооружения
11 создание независимой финансовой системы со своим суверенным эмиссионным центром.
12. "зелёные технологии" включая производство ВИЭ, переработку мусора, производство материалов, лекарств и прочего.
ну и ещё подумать



Земная цивилизация не знает способов развития общества путем применения устаревших идей )) Русский язык называет ваш подход "строительства устаревшего"- деградацией.
я вовсе не об этом говорю. Я говорю о том, что вовсе не обязательно реализовываться российскому гражданину именно в России. Благодаря открытым границам он может реализоваться там, где посчитает нужным и это вовсе не должна быть Россия. Это может быть и США и Германия и китай и прости, господи, какая-нибудь Африка.
Я обсуждаю проекты с точки зрения их пользы для развития русского народа.
а Вы не обсуждайте проекты с точки зрения пользы для народа, обсуждайте проекты с точки зрения пользы для конкретного человека.
Я так и пишу. Поэтому хватит уже вилять и флудить и самомодерацией заниматься. тема идет строго по вашим примерам.
не, вы несёте отсебятину. а насчёт самомодерации - смотрите в служебной теме. самомодерацию модераторы не обнаружили.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх