Иванов Иван И. Свободен |
22-12-2012 - 17:31 (srg2003 @ 22.12.2012 - время: 02:33) (zLoyyyy @ 22.12.2012 - время: 00:46) В Ливии сначала началась гражданская война, а потом НАТО заняли позицию одной из сторон. В России нет гражданской войны, так что ситуация совершенно не аналогичная. как показал опыт Ливии,Югославии, Сирии, Египта и т.д. развязать гражданскую войну-дело техники и бюджета. Имхо НАТО заняло позицию мятежников еще до появления этих самых мятежников. Если в стране люди живут нормально, никакой гражданской войны или госпереворота там не возможно организовать. СССР финансировал КОМПАРТИЮ в США, только комуняки там к власти не пришли, только люлей выгребали, а бабла туда заряжали немерянно. Вобщем для гавнотерок нужны предпосылки. |
BI-ZET Свободен |
22-12-2012 - 20:16 (Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04) Тема-бред. А я не думаю, что от наших заокеанских "Друзей", нельзя этого ожидать. Но думаю побоятся. Ибо к чему приведёт глобальная ядерная война, известно всем. Это сообщение отредактировал BI-ZET - 22-12-2012 - 20:18 |
zLoyyyy Свободен |
22-12-2012 - 20:44 (srg2003 @ 22.12.2012 - время: 13:19) zLoyyyy На любую войну нужна техника и бюджет. разумеется, откуда они вдруг появляются у "повстанцев" Почему "вдруг"? Если Вам не сообщали в новостях о наличии у какого-то племени оружия, это не значит, что его не было. |
zLoyyyy Свободен |
22-12-2012 - 20:57 (avp @ 22.12.2012 - время: 11:24) (Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37) Никто не высказался за бомбардировки несмотря на разность во взглядах, проамериканскую позицию некоторых форумчан. Они стесняются. Иногда кажется, что у "некоторым форумчанам с антиамериканской позицией" было бы лучше, если бы Россию начали бомбить. Когда весь мир делится на чёрное и белое - как в знаменитом лозунге коммунистов "кто не с нами, тот против нас" - голову напрягать не нужно и болит она меньше. А с жертвами - хрен с ними - бабы ещё нарожают. |
Lileo Замужем |
22-12-2012 - 21:07 (Sinnerbi @ 21.12.2012 - время: 12:45) Уж если так хотят сделать доброе дело для России, то пусть метнут чего-нить килотон так на 20 в Москву. А вы не охренели желать нам смерти? В Москве, как и где угодно, живет куча простых людей, которые ни в чем перед вами не виноваты. Примите яду и избавьте планету от результатов вашей мозговой деятельности. |
Безумный Иван Свободен |
22-12-2012 - 23:33 (rattus @ 22.12.2012 - время: 17:11) (srg2003 @ 22.12.2012 - время: 13:19) На любую войну нужна техника и бюджет. разумеется, откуда они вдруг появляются у "повстанцев" Оттуда же откуда появились у большевиков. Ленин в пломбированном вагоне привез. |
49-ый Свободен |
23-12-2012 - 15:42 Я так понял, темка о том, что если разбомбить крупные российские города, то Россия станет жить счастливо? ))) Подожгите свой дом... Ведь все перемены к лучшему )) Это сообщение отредактировал 49-ый - 23-12-2012 - 16:12 |
BI-ZET Свободен |
25-12-2012 - 11:37 (Lileo @ 22.12.2012 - время: 21:07) (Sinnerbi @ 21.12.2012 - время: 12:45) Уж если так хотят сделать доброе дело для России, то пусть метнут чего-нить килотон так на 20 в Москву. А вы не охренели желать нам смерти? Вы хотели сказать мегатонн? 20 килотон, это так, петарда))) А на Москву нельзя. Лучше сами себе, по Нью-Йорку.... |
Sinnerbi Свободен |
25-12-2012 - 12:19 (BI-ZET @ 25.12.2012 - время: 11:37) (Lileo @ 22.12.2012 - время: 21:07) (Sinnerbi @ 21.12.2012 - время: 12:45) Уж если так хотят сделать доброе дело для России, то пусть метнут чего-нить килотон так на 20 в Москву. А вы не охренели желать нам смерти? Вы хотели сказать мегатонн? 20 килотон, это так, петарда))) А на Москву нельзя. Лучше сами себе, по Нью-Йорку.... 20 мегатон нельзя потому как Рязань мою зацепит, а такова нам не надь. Скока москвичей то ышо есть оказывается! Вот оно каааак...А я то думал, что в Масквабаде уже только на фарси разговаривают. Ну ладна живите покамест... Чаво уж тута... Хотя конечно 20 килотонн аккурат хватило бы на всю коррупцию, иммиграцию и пр. |
tschir Свободен |
26-12-2012 - 13:40 Они Могут решится нас бомбить только будучи уверенными, что война не коснется их территории. Причем не просто какая-то ракета долетит, а вполне конкретно - кирзовым сапогом. |
rudoms В поиске |
26-12-2012 - 14:46 Лет 30 назад в подобной дискуссии может и был бы смысл... |
zLoyyyy Свободен |
28-12-2012 - 10:11 (tschir @ 26.12.2012 - время: 13:40) Они Могут решится нас бомбить только будучи уверенными, что война не коснется их территории. Причем не просто какая-то ракета долетит, а вполне конкретно - кирзовым сапогом. Вы забегаете вперёд. Сначала нужно ответить на вопрос, нужно ли им это. |
Безумный Иван Свободен |
28-12-2012 - 10:54 (zLoyyyy @ 28.12.2012 - время: 10:11) Вы забегаете вперёд. Сначала нужно ответить на вопрос, нужно ли им это. На этот вопрос ответ очевиден. Иначе зачем было создавать ядерный арсенал и прописывать нас в доктрине в качестве объекта удара. |
zLoyyyy Свободен |
28-12-2012 - 11:49 (Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 10:54) (zLoyyyy @ 28.12.2012 - время: 10:11) Вы забегаете вперёд. Сначала нужно ответить на вопрос, нужно ли им это. На этот вопрос ответ очевиден. Иначе зачем было создавать ядерный арсенал и прописывать нас в доктрине в качестве объекта удара. Если бы было нужно, то не "прописывали бы в доктрине", а жахнули бы уже. |
Безумный Иван Свободен |
28-12-2012 - 12:10 (zLoyyyy @ 28.12.2012 - время: 11:49) Если бы было нужно, то не "прописывали бы в доктрине", а жахнули бы уже. Иногда возможность получения ответного удара очень сдерживает. |
zLoyyyy Свободен |
28-12-2012 - 15:08 (Crazy Ivan @ 28.12.2012 - время: 12:10) (zLoyyyy @ 28.12.2012 - время: 11:49) Если бы было нужно, то не "прописывали бы в доктрине", а жахнули бы уже. Иногда возможность получения ответного удара очень сдерживает. У США ЯО появилось раньше, чем у измотанного Второй Мировой СССР. |
BI-ZET Свободен |
28-12-2012 - 20:36 (zLoyyyy @ 28.12.2012 - время: 10:11) (tschir @ 26.12.2012 - время: 13:40) Они Могут решится нас бомбить только будучи уверенными, что война не коснется их территории. Причем не просто какая-то ракета долетит, а вполне конкретно - кирзовым сапогом. Вы забегаете вперёд. Сначала нужно ответить на вопрос, нужно ли им это. Знаете, совершенно очевидно, что для них, мы отличаемся от той же Ливии, только способностью дать ответный удар. |
sxn2918391222 Свободен |
28-12-2012 - 20:40 Нет!А зачем?У нас и так многие деревни и города как после бомбёжки выглядят!!! |
sxn2918391222 Свободен |
25-01-2013 - 12:14 А зачем? С такой властью сами все просрём или уже все просрали!!! |
Иванов Иван И. Свободен |
25-01-2013 - 20:19 Знаете, совершенно очевидно, что для них, мы отличаемся от той же Ливии, только способностью дать ответный удар. Ответный удар-по клаве, если чё. Если конечно тырнет не отключат. Все форумные бойцы разбегутся так, что собаки не найдут. |
Caroline В поиске |
25-01-2013 - 21:47 А зачем что-то там бомбить, если можно просто подождать? |
Вендал Влюблен |
25-01-2013 - 22:25 (Caroline @ 25.01.2013 - время: 21:47) А зачем что-то там бомбить, если можно просто подождать? Собираетесь ждать принца на белом "Абрамсе"? |
Caroline В поиске |
25-01-2013 - 23:47 (tiwas @ 25.01.2013 - время: 22:25) (Caroline @ 25.01.2013 - время: 21:47) А зачем что-то там бомбить, если можно просто подождать? Собираетесь ждать принца на белом "Абрамсе"? Зачем вам белые абрамсы, дешевле подождать, пока путин черными людьми все до отказа забьет. |
Иванов Иван И. Свободен |
26-01-2013 - 19:36 (tiwas @ 25.01.2013 - время: 22:25) (Caroline @ 25.01.2013 - время: 21:47) А зачем что-то там бомбить, если можно просто подождать? Собираетесь ждать принца на белом "Абрамсе"? Абрамсы и Т90- вчерашний день, сейчас главное-господство в воздухе, причем пришло время не истребителей 5,6,8... поколений, а беспилотников, которые стоят дешевли на порядок. Где танки и пушки Садама и Кадафи? Там же будет и эрэфия, в той же жопе, только до военных действий даже не дойдет, эрэфия уже в жопе, только еще не все поняли. |
Falcok Свободен |
26-01-2013 - 22:25 Сергей Шойгу на заседании общего собрания Академии военных наук в субботу заявил о растущих «военных опасностях» для России. Чтобы быть готовой ответить на любые вызовы и угрозы, армии необходимо далеко не только современное вооружение, считает он. В Генштабе ВС между тем не сомневаются: российская армия готова к любой войне, в том числе и к крупномасштабной. Врах ни прайдет епт |
Donna23 Свободна |
10-02-2013 - 03:10 (Victor665 @ 21.12.2012 - время: 11:53) У нас УЖЕ оккупация простите, а....КТО нас акуппировал? |
Свободен |
10-02-2013 - 03:38 думаю крупная война пойдет россии на пользу. желательно с вторжением. победить они все равно не смогут Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 10-02-2013 - 03:39 |
Иванов Иван И. Свободен |
10-02-2013 - 09:32 (Харут-Марут @ 10.02.2013 - время: 03:38) думаю крупная война пойдет россии на пользу. желательно с вторжением. А ты с Парижу будеш наблюдать, как нам войнушка приносит пользу? |
Genzеrih Женат |
10-02-2013 - 15:39 (мойша сигизмундович @ 26.01.2013 - время: 19:36) <q>Там же будет и эрэфия, в той же жопе, только до военных действий даже не дойдет, эрэфия уже в жопе, только еще не все поняли.</q> Сигизмундович, а что, Вам изобретение и употребление подобных словечек для обозначения нашей страны некое сексуальное удовольствие доставляет? |
Свободен |
10-02-2013 - 15:57 (мойша сигизмундович @ 10.02.2013 - время: 09:32) А ты с Парижу будеш наблюдать, как нам войнушка приносит пользу? ты что? конечно же нет! с лиона. |
sergei 1980 Свободен |
21-03-2013 - 13:50 да надо бы дать по башке для ума- ато совсем попутала где свои а где чужие |
dogfred Свободен |
27-12-2013 - 22:58 В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта |