Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Надо 7   16.67%
Не надо 31   73.81%
Мне пофиг 4   9.52%
Всего голосов: 42

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 14:10
(мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 14:04)
А чекисты не могут стоять у власти? А Путины, сечены, ивановы, примаковы....
Есть еще категория праституток, которые прислуживают чекистам Навальный и Удальцов.
Первого пиарят, заявляя о его экономических преступлениях, второго пиарят госпереворотом, а они живут и в ус не дуют.
Включи голову! И поменьше читай ресурсов, где в названии ресурса используется словоРУССКИЙ.
Ловушка на простачка.

Однако Путины, Сечены, Ивановы и Примаковы не делают таких заявлений как Каспаров.
Навальный и Удальцов. То что они прислуживают чекистам вы такой вывод делаете из-за причастности к экономическим преступлениям и госпереворотам. Железная логика. Каким надо быть конспирологом что бы придти к такому выводу. Так кто же у нас в стране тогда внесистемная оппозиция? Есть она вообще, или всех все устраивает?
Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 14:38
(Marinw @ 21.12.2012 - время: 13:07)
Относительно населения. Как-то было сообщение что в стольки-то населенных пунктах (тысячи) Псковской и Новгородской областях десятки тысяч людей остались без света. Поделила. Вышло, что в одном населенном пункте проживает в среднем то-ли шесть, то ли девять человек.
Относительно промышленности. В Псковскую или Новгородскую область не поедим. Выйдем на улицу. Сплошь машины не российские. Зайдем в магазин бытовой техники. От самовара (пардон, электрического чайника) до телевизора все не российское. Да в ларечек заходим - весь ассортимент сотовых телефонов из-за бугра. Доходим до рынка - завален китайским ширпотребом.
И где же продукция промышленности на которую Вы киваете?

Раз http://novzar.ru/?p=3
Два http://rustekstil.ru/
Три http://www.dtvs-service.ru/about
Четыре http://www.holodilnik.ru/refrigerator/one_...ov/452_ksh_120/
Пять http://www.magazinxl.ru/product/gazovaja-p...rina-1401-04v-/
И так далее...
Мужчина Штангенциркуль
Женат
21-12-2012 - 14:42
Вот вроде бы бывший военный, а такую ахинею несет.

Надеюсь служивый еще не забыл о таком понятии как "подлётное время".

Что будем делать с ту160 и АПЛ? Как их мочить будем?

А то что 80% населения за бомбардировки, так вот это и есть тот самый электорат которого 146%.
Население, таким образом желает избавиться от того за кого вы голосовали, хоть как, но лишь бы избавиться.
Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 14:45
(Йодо @ 21.12.2012 - время: 14:42)

А то что 80% населения за бомбардировки, так вот это и есть тот самый электорат которого 146%.
Население, таким образом желает избавиться от того за кого вы голосовали, хоть как, но лишь бы избавиться.

80% - не население, а звонящие на ЭМ..
Из опрошеных - 36%

А опрошенные и звонящие - это еще не все население..
Мужчина Штангенциркуль
Женат
21-12-2012 - 14:47
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:45)
80% - не население, а звонящие на ЭМ..
Из опрошеных - 36%

А опрошенные и звонящие - это еще не все население..

К циферкам придираемся?
А вы подайте на меня в суд, вот будет решение суда, тогда мы отменим свое решение...)))))))))
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 14:55
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 11:01)
По мнению этих именитых американских ученых, достаточно будет нанести удары по 12 городам и уничтожить "всего" 2 миллиона россиян. [/i]http://mail.3rm.info/21883-amerikanskie-uc...it-rossiyu.html

Вить, сайтик мягко говоря не внушает доверия...Где оригинал призыва?

Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 14:59
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 14:55)
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 11:01)
По мнению этих именитых американских ученых, достаточно будет нанести удары по 12 городам и уничтожить "всего" 2 миллиона россиян. [/i]http://mail.3rm.info/21883-amerikanskie-uc...it-rossiyu.html

Вить, сайтик мягко говоря не внушает доверия...Где оригинал призыва?
http://www.rosinfonet.ru/politics/18049
Не нравится этот, смотри заявление Каспарова. Тоже утка? Я в СТ еще ссылку привел.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 15:05
Мужчина джага-джага
Женат
21-12-2012 - 15:05
Crazy Ivan, надо было в опросе еще пункт поставить "Надо ли бомбить Америку" вот был бы явный победитель.....
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 15:12
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 14:59)
http://www.rosinfonet.ru/politics/18049
Не нравится этот, смотри заявление Каспарова. Тоже утка? Я в СТ еще ссылку привел.

На rosinfonet, он как бы и есть "родной текст"...
Если было такое заявление, то оно должно быть на английском в неком СМИ, а не только на российских сайтах.

Я не про Каспарова, он никто, а про "группу американских ученых".
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 15:16
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 15:12)
На rosinfonet, он как бы и есть "родной текст"...
Если было такое заявление, то оно должно быть на английском в неком СМИ, а не только на российских сайтах.

Я не силен в английском.

скрытый текст

http://www.yuga.ru/news/152120/
Думаешь это все утка?
Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 15:52
(мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 14:04)
Включи голову! И поменьше читай ресурсов, где в названии ресурса используется словоРУССКИЙ.
Ловушка на простачка.

Помнится мне, что кто-то цитировал здесь "генерала Щербатова" из Агентства Русской Информации... Уж не вы ли?
Женщина Marinw
Замужем
21-12-2012 - 16:37
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 14:38)
Раз http://novzar.ru/?p=3
Два http://rustekstil.ru/
Три http://www.dtvs-service.ru/about
Четыре http://www.holodilnik.ru/refrigerator/one_...ov/452_ksh_120/
Пять http://www.magazinxl.ru/product/gazovaja-p...rina-1401-04v-/
И так далее...

И о чем указанные Вами адреса говорят?
Прилавки магазинов и рынков видимо забиты товаром этих производителей?
Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 17:10
(Marinw @ 21.12.2012 - время: 16:37)
И о чем указанные Вами адреса говорят?
Прилавки магазинов и рынков видимо забиты товаром этих производителей?

Адреса говорят что продукция есть..
А почему не продают, спросите у продавцов..
У нас рынок..

Априори считается, что российский товар на порядок хуже импортного.. Даже если это давно не так.
Женщина Marinw
Замужем
21-12-2012 - 17:43
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:10)
Адреса говорят что продукция есть..
А почему не продают, спросите у продавцов..
У нас рынок..

Априори считается, что российский товар на порядок хуже импортного.. Даже если это давно не так.

Если товар не покупается, то производить его перестанут. Так что даже эти закроются
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 17:44
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 15:16)
http://www.yuga.ru/news/152120/
Думаешь это все утка?

Вот уже другой акцент...
Федерация американских ученых опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Как сообщает "Коммерсантъ", специалисты предлагают сократить количество ядерных боеголовок до минимума, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики.(с)

Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.

Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 17:58
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 17:44)

Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.

А они у нас куда то нацелены?

На северный полюс?
Мужчина Иванов Иван И.
Свободен
21-12-2012 - 19:27
(avp @ 21.12.2012 - время: 15:52)
(мойша сигизмундович @ 21.12.2012 - время: 14:04)
Включи голову! И поменьше читай ресурсов, где в названии ресурса используется словоРУССКИЙ.
Ловушка на простачка.
Помнится мне, что кто-то цитировал здесь "генерала Щербатова" из Агентства Русской Информации... Уж не вы ли?

Тот сайтик тоже не стал исключением, за ним стоят неприкрытые чекисты.

Но там написана правда, о состоянии дел в армии, у сайта были свои цели.
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 19:52
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 17:58)
А они у нас куда то нацелены?

На северный полюс?

Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...
Мужчина Falcok
Свободен
21-12-2012 - 20:03
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52)
Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...

Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 20:26
(Falcok @ 21.12.2012 - время: 20:03)
Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов

Каждая ракета имеет цель, по другому не бывает.
Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 20:30
(Falcok @ 21.12.2012 - время: 20:03)
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52)
Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...
Дед служил в ракетной части при СССР, говорил их целью в сучае войны был Бостон, у каждой части была свой американский мегаполис, как и у америкосов

http://www.perlodrom.ru/kino/dmb/m/01.mp3
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 21:19
(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04)
Тема-бред.
Совершенно соглашусь.
Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правил.
Но в данном случае автор показал себя с крайне глупой стороны.
В особенности из-за того к каким источникам он обращется.

p.s. жил в Америке, очень хорошо знаю научный мир как в США так и в России.
Ни когда в жизни ни один нобелевский лауреат не будет призывать к ядерной войне.
Источник автора - провокаторы.
Ссылка на "эхо Москвы"....... нужно тему в данном моменте делать другую, делать анализ подобной статистики.

Это сообщение отредактировал veteroc - 21-12-2012 - 21:45
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 21:23
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 19:52)
Наверное на объекты и в США в том числе...
Ельцин, в 90-х заявил, что российские ракеты больше не направлены на США, тогда много на этот счет иронизировали, так как перенаправить их дело несложное...

Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 21:28
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:19)
Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правли.
Но в данном случае автор показал себя с кране глупой стороны.
В особенности из-за того к каким источникам он обращется.

А тот кто затеял подобный опрос на Эхе Москвы, он с какой стороны себя показал? Но шокировал меня не столько вопрос, сколько результаты ответов узкой категории граждан России - слушателей Эха Москвы. Попрошу Ваше мнение насчет меня писать мне в личку, если не хотите прилюдно подобное читать в ответ.
Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 21:33
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:19)
(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 11:04)
Тема-бред.
Совершенно соглашусь.
Я крайне редко оцениваю темы т.к каждый волен писать, что хочет в рамках правли.
Но в данном случае автор показал себя с кране глупой стороны.
В особенности из-за того к каким источникам он обращется.

p.s. жил в Америке, очень хорошо знаю научный мир как в США так и в России.
Ни когда в жизни ни один нобелевский лауреат не будет призывать к ядерной войне.
Источник автора - провокаторы.
Ссылка на "эхо Москвы"....... нужно тему в данном моменте делать другую, делать анализ подобной статистики.

http://www.kommersant.ru/doc/1155792
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 21:44
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23)
Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.

Ну ты то военный и понимаешь, что все это игра слов, направлены они Туда Куда Надо и без прописанных целей...
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 21:48
ну вот их сайт http://www.fas.org/
Где эта статья?
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 21:49
(avp @ 21.12.2012 - время: 21:33)
http://www.kommersant.ru/doc/1155792

Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены?

Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...
Мужчина Вендал
Влюблен
21-12-2012 - 21:52
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 21:48)
ну вот их сайт http://www.fas.org/
Где эта статья?

Предполагаете, что это деза?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 21:57
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:44)
Ну ты то военный и понимаешь, что все это игра слов, направлены они Туда Куда Надо и без прописанных целей...

Я не знаю куда они направлены. И никто из военных эксплуатирующих ядерное оружие, ни на подлодках, ни в шахтах, ни на колесном транспорте, никто не знает куда нацелены их ракеты. И не имеют права знать.
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 21:59
..нет, ну я не понима......
может плохо рыл, может английский плохо знаю.... но я не вижу на их сайте.

Я вижу другое, я вижу некий коммент. некого автра на не понято что:
"Как показывает практика, заявления, подобные идее "Федерации американских ученых", говорят, во-первых, о том, что идет зондаж реакции общественности на такие предложения, а во-вторых, что аудиторию к ним приучают.

Причем, известные деятели или организации, эти мысли озвучивающие, обычно не являются их авторами. Они всего лишь выполняют чье-то задание по их продвижению. Иными словами, все выглядит достаточно серьезно."

Это, что - очередная игрулька в конспиралогию?
Для чего?

Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:00
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:49)
Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены?

Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...

Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 22:08
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00)
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 21:49)
Ну и..? Где призыв нобелевских лауреатов о том что бы Направить Туда, на что они еще не направлены?

Речь только об этом...про остальное, это игра для демократического электората, как они были направлены на определенные цели, так будут...
Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?

я нечего не понимаю.
Я привел сайт этой американской организации.
Так?
Где на сайте этот доклад? или статья об этом?

Давайте разбирать первоисточник.

Мужчина avp
Свободен
21-12-2012 - 22:22
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:23
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 22:08)
я нечего не понимаю.
Я привел сайт этой американской организации.
Так?
Где на сайте этот доклад? или статья об этом?

Давайте разбирать первоисточник.

Латинские буквы вызывают у меня зубную боль.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх