Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Надо 7   16.67%
Не надо 31   73.81%
Мне пофиг 4   9.52%
Всего голосов: 42

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Sorques
Женат
21-12-2012 - 22:30
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:00)
Важен сам факт обнародования того что данный ученый совет был привлечен к работе по определению объектов превентивного удара. Если эти ученые определили эти цели разве не означает что они рекомендуют или призывают атаковать именно их? Не прямо сегодня конечно призывают, но призывают же. Ты видел что-либо подобное с нашей стороны?

Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:30
(avp @ 21.12.2012 - время: 22:22)
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”

Может это?
http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:32
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 22:30)
Многие нобелевские лауреаты, его еще и делают...что важнее...Или важна игра слов про Мир Во Всем Мире и псевдо пацифизм? Все это толерастовщина...Я.О. есть, значит оно куда то направлено (понятно куда), все остальное неважно...
ЯО это оружие дипломатии. И в первую очередь важно куда оно направлено, против марсиан или против нас, объявлено ли это официально и какие организации к этому причастны.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 22:36
Мужчина Goша
Женат
21-12-2012 - 22:45
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 21:23)
Наши ракеты были нацелены на объекты США тогда, когда в доктрине США был обозначен как вероятный противник. Сегодня для перенацеливания на США нужно снова в доктрине прописать США вероятным противником.

И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 22:48
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 12:07)
"Эхо Москвы" провело опрос своей аудитории.

Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты".

Это к вопросу о достоверности подобных опросов.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:52
(Goша @ 21.12.2012 - время: 22:45)
И на кого сейчас направлены наши ракеты, по вашему? Кто сейчас в доктрине прописан как вероятный противник?

Эта информация имеет гриф "Особой важности". Ей обладают единицы чиновников и специалистов центра подготовки полетного задания.
Возможно что нацелены и на США. Вот только официальных заявлений об этом не было. Иначе это был бы новый виток холодной войны. Кстати до сегодняшнего дня я был уверен об отсутствии обнародования такой информации со стороны США.
Это большая разница. Вы можете быть уверенным что партнер вас ненавидит, но в глаза улыбается и любезничает, тогда разговаривать с ним надо в одном тоне, а если собеседник вам открыто угрожает, тут разговор ведется совсем по другому.

Да и чего все прицепились к этим США? Это просто информация. Важно как наши граждане относятся к этому. И опрос слушателей Эха Москвы меня возмутил.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 22:53
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 22:48)
Помните, несколько лет назад русская служба ВВС провела опрос среди своей аудитории о привычках употребления алкоголя. Наибольший процент был у ответа "Регулярно употребляю одеколон и прочие суррогаты".

Это к вопросу о достоверности подобных опросов.

Вы считаете что Эхо Москвы безбожно врет? С какой целью?
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 22:57
(Sorques @ 21.12.2012 - время: 17:44)
<q>Ядерная доктрина, есть у любой страны с ЯО, ракеты куда то нацелены...Куда они должны быть нацелены у РФ?

По другому и быть не может.</q>

А это явный гуманизм:

перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:00
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 22:57)
А это явный гуманизм:
перенацелить ракеты с густонаселенных городов на ключевые объекты российской экономики
Учтите, что ранее с горбачевских времен, с момента взаимного разоружения (а реально одностороннего), не было открытой информации о том, что ракеты США вообще нацелены на территорию России.
Марсиане, террористы, кто угодно, только не Россия.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:01
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 23:02
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:53)
Вы считаете что Эхо Москвы безбожно врет? С какой целью?

Я считаю, что если Вы верите результатам опросов "Эха", то должны поверить и результатам опросов ВВС, согласно которым бОльшая часть россиян, регулярно выходящих в интернет и интересующихся международной политикой, употребляет одеколон и прочие суррогаты алкоголя.

Разве что Вы готовы озвучить веские причины считать результаты опросов "Эха" более достоверными, чем результаты опросов ВВС.
Мужчина zLoyyyy
Свободен
21-12-2012 - 23:05
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:00)
не было открытой информации о том, что ракеты США вообще нацелены на территорию России.
Марсиане, террористы, кто угодно, только не Россия.

Однако и не было информации о том, что в 1992 году ракеты были перенацелены или сняты с боевого дежурства.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:06
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 23:02)
Я считаю, что если Вы верите результатам опросов "Эха", то должны поверить и результатам опросов ВВС, согласно которым бОльшая часть россиян, регулярно выходящих в интернет и интересующихся международной политикой, употребляет одеколон и прочие суррогаты алкоголя.

Разве что Вы готовы озвучить веские причины считать результаты опросов "Эха" более достоверными, чем результаты опросов ВВС.

Вопросы бывают разные. Я уверен кто бы ни организовал опрос о том, является ли он инопланетянином, уверен что инопланетян на нашей планете мы обнаружим достаточно высокий процент. Так же и про одеколон вполне безобидно можно ответить по приколу. Но вопрос о бомбардировке России это из другой категории. Такими вещами не шутят. За такое я считаю, надо применять высшую меру соцзащиты.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:07
(zLoyyyy @ 21.12.2012 - время: 23:05)
Однако и не было информации о том, что в 1992 году ракеты были перенацелены или сняты с боевого дежурства.
А вот это как раз было. Лично слышал в новостях. И сделали это с принятием новой доктрины. И я хочу сказать что у нас на лодке реально были заменены перфоленты с полетными заданиями. Лично менял под присмотром офицеров ПНСП.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:10
Мужчина Реланиум
Женат
21-12-2012 - 23:12
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 12:38)
Весьма удручающая новость.. Почти четверть - пятая колонна.. Потенциальные предатели, изменники и ренегаты.

00077.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:13
(Реланиум @ 21.12.2012 - время: 23:12)
(tiwas @ 21.12.2012 - время: 12:38)
Весьма удручающая новость.. Почти четверть - пятая колонна.. Потенциальные предатели, изменники и ренегаты.
00077.gif

Маленькое уточнение. Четверть постоянных слушателей Эха Москвы.
Женщина Тропиканка
Замужем
21-12-2012 - 23:13
Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:19
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:13)
Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..

А что, тема запретная? В Ливии так же думали.
Мужчина Goша
Женат
21-12-2012 - 23:20
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:13)
<q>Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..</q>

russian.gif 00069.gif Конечно КУ-КУ! Разве, живя, в этой стране можно оставаться нормальным? Нормальные бегут куда подальше....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:23
Что еще можно ожидать от Сумасшедшего Ивана?
Женщина Тропиканка
Замужем
21-12-2012 - 23:24
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:19)
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:13)
Чо, с разбега об стенку долбанулись?? Всем скопом..
Три страницы обсуждения несусветной чушни.. Которую, язык не поворачивается, комментировать хоть как-то вообще..
Савсем народ ку-ку..
А что, тема запретная?

Нет.. Она, просто глупая..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:26
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:24)
Нет.. Она, просто глупая..

Умные могут даже не открывать ее. Из названия и так все ясно.
Мужчина veteroc
Женат
21-12-2012 - 23:35
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 22:30)
(avp @ 21.12.2012 - время: 22:22)
Полное название “From Counterforce to Minimal Deterrence: A New Nuclear Policy on the Path Toward Eliminating Nuclear Weapons”
Может это?http://www.fas.org/pubs/_pages/occ_pap7.html

Кратко ваша ссылка о том, что: со времен Холодной войны доктрина в плане применения ядерного оружия совершенно не изменилась.США постоянно имеет наготове ядерное оружие что бы запустить его в любой момент.
Ну и что?

А у России разве совершенно не идентичная доктрина?


А Ваша же тема о том, что США готовит чут ли новую целеноправленную целеустремленную и спланированную идею с четкой конкретикой. И более того, её разработали нобелевские ученые.



Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:37
Вообще, я удовлетворен опросом. Никто не высказался за бомбардировки несмотря на разность во взглядах, проамериканскую позицию некоторых форумчан. Прихожу к выводу что результаты на Эхе Москвы вранье. И это радует. Всем спасибо. Тему можно закрывать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:39
(veteroc @ 21.12.2012 - время: 23:35)
Кратко ваша ссылка о том, что: со времен Холодной войны доктрина в плане применения ядерного оружия совершенно не изменилась.США постоянно имеет наготове ядерное оружие что бы запустить его в любой момент.
Ну и что?
Мое знание английского позволило в том тексте распознать название только одной страны - Россия. Не Китай, не Индия, а только Россия.

У нас в доктрине США не упоминается.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 21-12-2012 - 23:41
Женщина Тропиканка
Замужем
21-12-2012 - 23:40
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:19)
В Ливии так же думали.

Ливия - член Совбеза ООН?
Занмает территорию, в одну седьмую земной суши?
Владеет ядерным оружием?
Входит в "Большую восьмерку"?
На ее территории нет масштабной гражданской войны, в соотношении сил примерно 50х50, со стороны правительственных войск и вооруженной оппозиции?
Мужчина rattus
Свободен
21-12-2012 - 23:42
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37)
Тему можно закрывать.

Я только эту тему увидел... 00064.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:42
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:40)
Ливия - член Совбеза ООН?
Занмает территорию, в одну седьмую земной суши?
Владеет ядерным оружием?
Входит в "Большую восьмерку"?
На ее территории нет масштабной гражданской войны, в соотношении сил примерно 50х50, со стороны правительственных войск и вооруженной оппозиции?

Все Вами перечисленное является достаточной причиной для бомбардировки?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:44
(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37)
Тему можно закрывать.
Я только эту тему увидел... 00064.gif

Я уже инстинктивно посмотрел как изменились результаты опроса.
Мужчина rattus
Свободен
21-12-2012 - 23:46
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:44)
(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:42)
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:37)
Тему можно закрывать.
Я только эту тему увидел... 00064.gif
Я уже инстинктивно посмотрел как изменились результаты опроса.

А я ещё и не голосовал. И бомбить никого нинада. Потому что это плохо. Раз. Потому что в России есть много людей с которыми мне интересно общаться Это два. На пруду я их всех не спрячу и не прокормлю. Это три.
Женщина Тропиканка
Замужем
21-12-2012 - 23:49
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:42)
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:40)
Ливия - член Совбеза ООН?
Занмает территорию, в одну седьмую земной суши?
Владеет ядерным оружием?
Входит в "Большую восьмерку"?
На ее территории нет масштабной гражданской войны, в соотношении сил примерно 50х50, со стороны правительственных войск и вооруженной оппозиции?
Все Вами перечисленное является достаточной причиной для бомбардировки?

Все, мною перечисленное, является искючающими факторами для любой бомбардировки в принципе..
Поясняю, на случай, если Вы не поняли смысла сопоставления России и Ливии..))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:53
(Тропиканка @ 21.12.2012 - время: 23:49)
Все, мною перечисленное, является искючающими факторами для любой бомбардировки в принципе..
Поясняю, на случай, если Вы не поняли смысла сопоставления России и Ливии..))

Да все я понял. То что реально Россию бомбить не собираются по Вами указанным причинам мне и так понятно. Хотя и расслабляться нам нельзя. Мне непонятно неадекватное поведение Каспарова в этом плане и еще нескольких оппозиционеров.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
21-12-2012 - 23:54
(rattus @ 21.12.2012 - время: 23:46)
А я ещё и не голосовал. И бомбить никого нинада. Потому что это плохо. Раз. Потому что в России есть много людей с которыми мне интересно общаться Это два. На пруду я их всех не спрячу и не прокормлю. Это три.

Мне нравится твоя точка зрения.
Женщина Тропиканка
Замужем
22-12-2012 - 00:02
(Crazy Ivan @ 21.12.2012 - время: 23:53)
Мне непонятно неадекватное поведение Каспарова в этом плане и еще нескольких оппозиционеров.

Что непонятного?)
Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?)
Для меня это, давно не открытие..)
Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..))
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-12-2012 - 00:05
(Тропиканка @ 22.12.2012 - время: 00:02)
Что непонятного?)
Что он, неадекват на всю бОшку?) И остальные, такие же?)
Для меня это, давно не открытие..)
Почитайте еще опусы Валерии Ильиничны на "Гранях ру"..))

Еще было непонятно откуда взялись проголосовавшие на Эхе Москвы. Благодаря этой теме я разобрался что такого быть не могло и опрос они сфальсифицировали.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
22-12-2012 - 00:08
А еще мне больше всего не понятно, почему в спор со мной вступают и поддерживают диалог только те, кто изначально считал тему бредом. 00068.gif 00040.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх